prefect

Спасибо, держусь. Вернее сказать преобразую придуманный мной план под объективную реальность А раздачи неинтересные и сыгранные неверно. Вместо выигрыша среднего банка с оверпарой - проиграл большой фишу с J7o на JT37o в 3бет поте на баттоне.

у меня ж один стол нл25 и именно там на полный стек поэтому так страшно выглядит

И спасибо вам, Pokerability, что вы есть! Вы - шикарный буфер. Покеру покерово, а человеку человеково. Вчера произошло разделение работы и личной жизни на две составляющие, между которыми лежит четкая граница.

Ха-ха. Вчера я был необычайно деятельный. первому досталось от моей деятельности коту. Потом я понял, что сил мне хватит ненадолго и еще ускорился. В результате получил массу ненужной информации, а произвел так раза в три больше. И сил таки не хватило на полноценный рабочий день. Влетев с КК в J7o решил закончить мучения: http://s020.radikal.ru/i719/1509/ec/79be52100475.jpg И тут случилось чудо: впервые мое тело смогло переключиться самостоятельно в положительную область. Я радостно выключил компьютер и поехал с Аничкой в ТЦ есть суши. http://s020.radikal.ru/i702/1509/97/273481bf377d.jpg Интересно посмотреть, как команда будет выбираться из этой ямы, говорят в ФМ. Да-да, накопать можно за час, а разгребать потом месяц.

Boggart York Спасибо за пояснения, Петь. Я немного погорячился с выводами. Я неправильно представлял работу отдела оценки.

Петр в КАЖДОМ своем видео, что мне довелось увидеть ВСЕ раздачи разбирал подробно. Главный тренер придерживается своих правил. Почему оценщик игнорирует эти правила?

А тот диспут, который возник на почве одной халатной оценки, говорит нам всем, что обратная связь на данном этапе налажена плохо.

anymorphis Я считаю оценщик ДОЛЖЕН давать полную оценку по тому принципу, который предлагает стратегия на этом сайте, и которого должны придерживаться все ученики. Если к оценщику возникли вопросы по оценке, которую он провел НЕПРАВИЛЬНО - оценщик ДОЛЖЕН провести переоценку по ПРАВИЛАМ. А у меня, как пользователя, должна быть адекватная ВОЗМОЖНОСТЬ указывать на недостатки работы, которую вы все здесь ведете для своевременного устранения оных.

Ellka там говорится фолдить топ пару. И ничего нет про средний сет. Это другая ситуация совершенно. ПРИВЕДИ ЭКВИТИ по улицам и подробный разбор с ПРЕФЛОПА. И линию, по которой хиро должен разыгрывать такие поты против таких оппонентов. Пожалуйста.

Если оценщик будет придерживаться правил установленных на этом форуме, к нему не будет вопросов.

много ты видела вопросов после оценки в топиках за последние два месяца? двадцать? сорок? а может два?

Петя, обрати, пожалуйста, внимание. Я пришел на этот сайт за знаниями. вот здесь: http://www.pokerability.net/ru/task_articles/show/21 написан правильный на ВАШ взгляд способ оценки. я его стараюсь придерживаться, но я ученик. Данный оценщик НЕ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ правильности способа оценки. КАК я могу доверять ему и тому материалу ,который Вы мне предлагаете, если даже в оценке рук вы сами не следуете своим же правилам?

Можно сделать кнопку "задать вопрос оценщику" для всех желающих, или хотя бы людей уже поучаствовавших в оценке? у меня возник вопрос по раздаче и я не могу никак повлиять на его решение. Неправильно, что я нахожусь в условиях, когда мне нужно сильно захотеть и писать в баги или вопросы. http://www.pokerabil.../topic/1496-jj/ это раздача. оценщику лично я написать на могу - сообщения проходят только друзьям. мой вопрос в теме ничем не отличается от любого другого сообщения. Прошу обратить внимание на эту раздачу в частности и принцип обратной связи с оценщиком в общем. Спасибо.

Newna беда тут у человечества - почти никогда мы не можем адекватно разделить установку и ожидание. Поэтому, чтобы не загонять себя в логическую ловушку - ЗДРАВСТВУЙ НОВЫЙ ДЕНЬ

anymorphis Можно сделать эту кнопку для всех желающих, или хотя бы людей уже поучаствовавших в оценке? у меня возник вопрос по раздаче и я не могу никак повлиять на его решение. Неправильно, что я нахожусь в условиях, когда мне нужно сильно захотеть и писать в баги или вопросы. http://www.pokerability.net/community/topic/1496-jj/ это раздача. оценщику лично я написать на могу - сообщения проходят только друзьям. мой вопрос в теме ничем не отличается от любого другого сообщения. Прошу обратить внимание на эту раздачу в частности и принцип обратной связи с оценщиком в общем. Спасибо.

Спасибо, а то я было подумал, что аннигилировался из этого мира

Newna Спасибо за починку форума А это неправильно. Не нужно добавлять своих ожиданий. Просто новый - это правильно. А каким он будет зависит только от тебя

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка. И что за фиш на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа. Но предположим, что там будут только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут. Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента. Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления. колдколл против хиро ни разу не меньше 9% почему берете 5%? почему не сказано, что опп может расширить спектр колла больше 9% а не 5%? чек\рейз без позиции на терне 13% рейз в в позиций на терне 25% чек\рейз без позиций на флопе 8% рейз в позиций на флопе 17% по этой статистике у него только чек\рейз флоп меньше 10%, а остальные уже не так однозначны? Градации рейзов: 1. Натсовые рейзы кбетов – 10% и менее. При таких показателях рейза, ваш оппонент рейзит или чек/рейзит монстр-комбинации (доперы, сеты, стрейты, флаши), а также очень сильные дро (ФД+гатшот, ФД+оверкарта, ФД+оесд). Это означает, что если у вас ТПТК или оверпара и вы получаете рейз, то вы должны сразу выкидывать свою руку, т.к. против такого спектра вы стоите очень плохо. Против сильных дро у вас «монетка», против монстр-комбинаций со своей ТПТК/оверпарой вы далеко позади. Поэтому не надо жадничать, поставив кбет с АА и получив чек/рейз от оппонента с чек/рейзом 8% на доске 974s, не надо коллировать ни одной улицы – выкидывайте сразу на флопе! Против таких показателей рейза вы всегда делаете большие фолды на той улице, на которой получили рейз. 2. Средние рейзы кбетов – 10-14%. При таких показателях рейза, ваш оппонент добавляет к вышеперечисленному спектру более слабые дро (голое ФД, оесд, 6-аутовые дро на оверкарты). Против такого диапазона наши ТП и оверпары уже стоят лучше, поэтому мы будем их коллировать в ответ на рейз и затем уже принимать решение на следующей улице о колле/фолде (это будет зависеть от вышедшей карты и оппонента). Т.е. теперь в нашем примере с АА на доске 974s, мы уже будем нажимать колл, получив рейз от оппонента. Но при этом против таких показателей рейза мы не будем делать лайтовых коллдаунов по 2-й паре или лайтовых блефов в виде 3бета флопа. 3. Лузовые рейзы кбетов – 15% и более. Как правило, чем больше будет показатель рейза, тем больше слабых дро будет добавлять оппонент в спектр своего рейза (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорные ФД). Против таких показателей рейза мы можем делать как более лузовые коллдауны (по 2-й паре), так и лузовые блефы. Например, мы на BU против рега на BB с чек/рейзом 15%, у нас АТ на доске КТ5s, мы делаем кбет и получаем рейз – в данном случае мы будем коллировать. Та же самая ситуация, но у нас А7 или 54о, оппонент играет чек/рейз, но мы знаем, что его спектр здесь слаб и смещен в сторону блефов (т.к. КК/ТТ он 3бетит префлоп, 55 часто тоже, бродвейных ФД немного из-за блокеров на столе), поэтому мы можем сделать лузовый блеф и сыграть 3бет-фолд на флопе. Однако стоит отметить, что некоторые игроки расширяют спектр своего рейза не за счет более слабых дро, а за счет средних рук (ТП со средним кикером, вторая пара с сильным кикером). Как правило, это характерно для фишей, например, они могут рейзить QJ на доске Q97s, просто из-за того что у них ТП и они считают эту руку сильной. Поэтому если вы имеете дело с фишем, у которого чек/рейз 17%, не стоит делать слишком лузовых коллдаунов (по 2-й паре или ТП без кикера) и лузовых реблефов. Есть также небольшая часть регулярных игроков, которые также могут рейзить средние руки, это как правило очень сильные регуляры, которые знают споты, подходящие для рейзов на тонкое велью, ибо им известно, что вы можете лузово продолжать против них. Но такие игроки встречаются крайне редко, поэтому как правило больший рейз кбета у регулярного игрока означает большее количество слабых полублефов в его спектре. почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? КАКИЕ онли натсы? Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников!

Пропал мой блог из списка блогов

Сегодня проснулся с пониженной энергией. И в первую сессию меня встретила дисперсия До терна руки доходили правильно, а дальше у меня заканчивались знания, как это ни прискорбно понимать. И каждый ривер приносил оппоненту заветные три аута http://s020.radikal.ru/i711/1509/63/1ddc979be959.jpg до свиданья плохой день в покере, привет новый http://s57.radikal.ru/i157/1509/04/e9364208425c.jpg

hausman314 я точно не могу сказать. Фиши волнами набегают. а игра примерно одинаковая с 18:00 по мск до 02:00. как-то так по ощущениям. Последние два часа агрессивнее среднего.

префлоп открываем на тонкое велью с баттона увеличенным сайзингом из-за наличия фишв на бб, но получаем колл от регуляра с сб с колопеном в 9% диапазон выглядит примерно так: TT-66, AQs-A9s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AQo-AJo, KQo флоп на дропается средний сет на очень скоординированной доске. в такую структуру оппонент попал очень хорошо и скорее всего оставит после сбета более широкий спектр, чем 50% у меня получилось так http://s019.radikal.ru/i621/1509/a5/a4a2fcc6a603.jpg ставим контбет на прямое велью. я бы ставил большим сайзингом 1,9-2 терн как сыграно поставили классический контбет и получив колл увидели терном туза на столе. туз ничего не изменил, КТ как были стритом так и остались, но зато у оппонента могли появится допперы ,которые он может решить сыграть агрессивно. показатель чек\рейза на терне 13% что предполагает наличие некоторых ненатсовых комбинаций в диапазоне. ставим контбет как и на флопе на прямое велью. http://s020.radikal.ru/i711/1509/f7/b698d2062166.jpg я добавил к 4-м стритам КТ и 3-м сетам 99 одну комбу AQ. Но я считаю, что на такой структуре оппонент может сыграть так более чем одну комбу AQ, и у него еще множество комбинаций хуже, но симпатичных. получаем 3бет и я здесь за 4бет пуш - оппонент уже не сфолдит здесь ничего из имеющегося у него диапазона - все эти руки для него натсы против нас.

"катать" 10-ку и "страдать" на 25 стоит мне 100-200$ прибыли в месяц, надеюсь только в один План игры расписан на 2 месяца вперед, теперь план учебы подбить.

сейчас мое расписание покерное подстраивается под расписание жизненное играть получается вечером по мск до полуночи. да, может поле похуже в это время.