tsuranov
-
Постов
59 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент tsuranov
-
А чего тут важного? Это частный вопрос более общего вопроса мировоззрения. Все ограничения только в нашей голове! Хочешь любить многих мужчин? Или просто хочешь заниматься с ними сексом? Или хочешь очистить мир от разного рода чудаков, став бетменом? - Кто может запретить или сказать, что это неправильно? Правда(мировоззрение) у каждого своя. И каждый видит мир по своему. Никаких ограничений не может быть в принципе!!! Т.к. мы являемся биологическим искусственным интеллектом, то все наши ограничения - это условно программы заложенные эволюцией и социумом(бытие определяет сознание), в котором мы живем. Как развиваются дети? Сначала они все повторяют за родителями, затем берут примеры с улицы и тд. Родился в России - у тебя с большой вероятностью православие головного мозга и тд и тп. Избавиться от этих шаблонов(навязанных программ) не просто, но мне кажется, вполне возможно. Главное осознавать откуда что берется(что нами движет).
-
А должно быть по-серьезному?
-
Т.к. актуальна тема полигамии, то это называется "общий бойфренд". Так что можно не отбивать, можно просто пользоваться
-
Просто знакомых полно, практикующих разные штуки "развеселые". Мне эти навязанные эволюцией брачные игры не по душе, от них не получить эстетического/интеллектуального удовольствия, как, например, от фильма Нолана "Мир дикого запада"(2016)
-
https://www.youtube.com/watch?v=S7GITlFrNMA - понравилось.
-
Практикуют много что. Во Владивостоке вроде как хватает клубов по различным сексуальным интересам, так же и сайты есть. Есть, например, сайты любителей выкладывать домашнее "видео" на общее обозрение. Это касается не только сексуальных интересов(кто-то любит играть в настольный теннис, кто-то в покер, кто-то марки собирает). Так что тут кто во что горазд.
-
Моногамия обусловлена естественными причинами. Для эволюции "важно" создать и воспитать потомство. Поэтому объединение М и Ж здесь достаточно понятное. Женщина рожает и тд, мужчина защищает и обеспечивает ресурсами. Если мужчина будет бегать по бабам, то это будет прямая и реальная угроза мотивации что-то делать для "эволюционной производственной ячейки", к тому же легко найти лучший вариант или через 5-10 лет сменить на более новый. Поэтому, думаю, эволюция (естественным отбором) оставила такие вещи как любовь, привязанность и тп., по крайней мере на срок создания и воспитания потомства(скажем 10-20 лет). Полигамия, БДСМ и прочие вещи - это чистой воды развлекаловка, хобби. Если человеку нечем заняться интересным он будет или водку с друзьями жрать или сексуально развлекаться(и тп). Но тут есть нюанс. Для нас мужчин(думаю, аналогично и для женщин) большинство женщин привлекательны и в той или иной степени у нас к ним есть какие-то чувства(ко всем в разной степени) и теоретически не вижу ограничений в неограниченных отношениях, но в этом случае не видно большого смысла в создании семьи. Семья - это эволюционно-социальный институт (созданный эволюцией и обществом) для решения вопросов, которые отдельно взятому индивидууму совершенно чужды, но в голову нам заложена программа, которой сложно противодействовать(если это нужно). Таким образом, семья и свободная любовь в любом виде имеют противоположный мировоззренческий базис. Можно, конечно, ко всему привыкнуть или в мировоззрении человека будут укладываться оба проявления, но лично мне кажется проблемным(из-за базовых причин) одновременное связывание/ограничение(семья) и освобождение(свободная любовь). А уж иметь ограниченный круг партнеров - вообще странно как-то. За что "боролись" то? Полумеры какие-то. Если свобода - так свобода. Имхо - или семья, или полигамия. PS: Есть вариант. Когда чувства(мотивация для поддержания эволюционного механизма) ослабевают, то может возникнуть нехватка так сказать новых чувств, но и привязанность есть(не хочется семью бросать). Тогда могут появиться мысли о дополнении системы: т.е. и семья тебе тут, и чувства острые/новые. Но тут варианты разные, можно новых партнеров добавлять/менять, можно БДСМ-подобные вещи практиковать, может еще что есть. Но, по понятным причинам, вряд ли этот вариант "здоровый". Все же, отвечая конкретно на вопрос: Да, ограничения(=семья) навязаны эволюцией и обществом. Но т.к. эти вещи на уровне программы в голове, то трудно сказать, что тут естественней - выполнение заложенной программы или стремление к освобождению(полному?) от нее.
-
Я не против, каждый выбирает что ему больше нравится. Но по крайней мере по биржевым операциям физлиц (брокерские услуги) они сами вычисляют налоги, вычитают со счета и подают в налоговую.
-
Я бы не был так уверен. Территория России - заставят, т.к. тут местные законы действуют. А вот банк находящийся заграницей недоступен реально.
-
Не смотря на то, что налоговая обычно не беспокоит, т.к. наши смешные суммы ее мало волнуют. Это не значит, что нам стоит не платить налоги. На сколько мне известно, покеристы платят налоги по факту прихода денег на кредитную карту. Т.е. приходы/зачисления на карту могут являться основанием для уплаты налога. Т.е. вы не можете просто взять и в декларации просто указать сумму налога типа на основании: "ок, я тут посчитал, у меня получилось 1000 баксов налогов, вот я решил заплатить их вам" - такая тема бессмыленна с юридической точки зрения. Ну и в любом случае, стоит идти к юристу, чтобы он оформил все без лишнего гемороя, а то в случае ошибок потом проблем не оберешься (не стоит экономить копейки на юриста) Вывод средств: Старзы могут выводить на карту(использую долларовую). Другие румы работают со скрилом(а дальше вы можете выводить на карту). - это стандарт вроде, если вы платите налоги. Если не платите, то есть темы вроде нетеллера, который делает карту вам и высылает по почте, а вы потом снимаете доллары в банкомате какого-нибудь альфабанка, и ваши личные данные никак не фиксируются в россии(т.к. счет в зарубежном банке и при снятии личная инфа нигде не проходит).
-
Если интересно мое мнение/видение, могу ответить в личку/скайп. На самом деле, есть определенная специфика(ну и понятно, что не все так просто с тайгером и подобными), которая может быть большинству мультитейблеров не вполне удобна по разным причинам. Все же мультируминг - это значительно более жесткий селект (больше работы по селекту), который чаще всего не автоматический. Плюс ориентация порой идет на более высокие лимиты и меньшее кол-во столов, но за счет очень вкусных хобби игроков(за которыми, возможно, надо бегать).
-
Первую раздачу, действительно, зря привел(особенно без коментария о причине вскрытия), т.к. блефы вполне нормальны(полагаю) с частью не попавших дро(тут вопрос выбора блокеров и тп). А вскрытия легкие, т.к. я изучал игру этого конкретного игрока и у него пуши сильно смещены в блеф. Например, если бы он сыграл не пушем, а плотной ставкой, то это были бы фолды в обоих раздачах(именно против этого игрока!). Главный смысл - это картинка поляны. На самом деле, раздачи не имеют значения, достаточно того, что статы игроков(фишей и фишерегов) довольно ликовые. Я когда увидел картину, был в шоке - ведь это нл400!!! - это же весьма приличный лимит(уровень ставок). Понятно, что там полно регов и такую картину далеко не всегда увидишь на нл200-400, но у меня сейчас идея(не мной придумана), что мультирумингом можно набирать достаточное количество игры в отличных составах.
-
Ответ на "впечатление от нл100"
-
Не совсем понял, считаешь в первой раздаче флешевые дамы одномастные не ставят флоп? Кстати, разве не поставят многие флеш дро на флопе, а на второй чек без позиции не спровоцирует ли повышенные блефы? Статы говорят, что на ривере агрессия значительно падает и скорее всего поэтому выигрывает ШД больше нормы. Но разве два чека это не явная провокация(и не совсем стандартная ситуация для стат), чтобы выбить все, что угодно, тем более на флеш-стрит доске?
-
Настя, Владивосток за тебя!
-
Не нагоняй жути Рискну предположить, что это из-за большей физической развитости мужчин. У спортсменов пульс ниже обычного.
-
Абсолютно верно! Поэтому все(вообще все) эти психологические "трюки" никогда не работали, да и не могут по понятной причине. Единственный вариант поменяться - поменять мировоззрение.
-
Благодарю! Теперь все встало на свои места у меня в голове
-
Я знаю, что это из 1го раздела стратегии. Мне было интересно, что именно ты имела ввиду. Для префлопа чистого блефа в принципе быть не может, там эквити всегда не нулевое и да еще и почти всегда довольно высокое.(Кстати, в видео джанды говорится, что делить префлоп руки на подобные типы - устаревшая тема https://youtu.be/ktKGp17gNG4?t=4m51s) И чистый блеф, понятно, что (практически, редкие исключения не берем) только на ривере, но ведь это не отменяет наличие "нечистых" блефов на флопе и терне. Просто в формулировке в первом сообщении не было слова "чистый", поэтому я и спросил, что имеется ввиду.
-
В каком смысле "нет блеф ставки на флопе"?
-
Друзья, снимите, пожалуйста, с меня эксперта. Деньги возвращены. Петру сказал, но, возможно, он занят и куда нужно не дошла информация.
-
Викуся, ты молода, умна и прекрасна! Все эти проблемы - мелочи, так или иначе ты все их решишь. Summertime, and the livin' is easyFish are jumpin' and the cotton is highYour daddy's rich, and your momma's good lookin'So hush little baby, don't you cry( http://pleer.net/tracks/2299180XrS )
-
Будет ли запись тренировки?
-
Сделал. Только на 4м+ часу голосом не смогу говорить если вдруг потребуется(думаю, вряд ли) в первое занятие.
-
13 мск - это у меня 20, а так как я не один живу, то уже в 23 будут проблемы. Это грозит мне присутствием не более 3-4 часов. Как то учитывается в курсе наличие дальних часовых поясов?