Allaar

Все кинулись графики выкладывать, поддержу волну тем более что напарник интересовался, сколько рук я откатываю за месяц, я на вскидку сказал что где то в районе 25, а сейчас и самому интересно стало, не обманул ли Июль, iPoker + PS, limits nl2 - nl10

как оптимальнее (+eV) сыграть префлоп не ориентируясь на результат? BVCZXC 23/20 МП (много рук) oR 18 Fold на 3бет oop 46 на МП фолд вс 3бет 50 4Br MP oop 3.8 5Br 3.7 LuckyCharm 21/16 CO (рук много) wtsd 27 win 53 wwsf 45 3бет COvMP 8 (73) 3бет-фолд ip 33(3) oop 100 (5) 4Br CO oop 3.2 5Br 2.2 Шансы на колл 39% эквити против спектра 2,2 частично АК QQ+ = 37% если забить все АК что более вероятно при таком количестве мертвых денег в банке, то эквити 40 я зря выбросил? сайзинг 4бета в холодную маловат? я подумал что этого достаточно с учетом позиции колить префлоп не хотел, т.к. не известно что вычудит Опен-рейзер или тут колим префлоп и на любой пуш отваливаемся? т.к. дедмани будет уже меньше, и на колл не хватит шансов да и превращать QQ в сет майнер тоже не хотелось, поэтому выбрал мин рейз

Я за столом не вижу ни одного фиша, зачем играть такой стол? есть поговорка: если за столом не видишь фиша, значит фиш ты. СБ забивать в ФЗ не буду, т.к. он отвалился на флопе спектр СБ соколом против СО может состоять из мелких и средних пар 22-ТТ, Ах's, частично бродвей, и возможно часть средних одномастных коннекторов Стат никаких нет, так что судя по стекам и сайзам все реги, неблефовые, адекватные СО открыл в 3,5бб - это уже стоит отметить, скорее всего спектр открытия смещен в сторону готовых рук = велью А9о - по дефолту это низ спектра защиты колом против СО при стандартном открытии в 2,5бб, ну хорошо, за уши натянем на 3бб подколил СБ, тоже рег в мультипот даже с ББ мы долны не расширять спектр кола, наивно глядя на шансы банка, а заужать, т.к. в мультипоте эквити распределяется между всеми участниками раздачи, и большую часть эквити на себя заберет тайтовый диапазон (в данном случае спектр открытия с СО повышенным сайзом) итого имеем 2е причины сузить спектр защиты на ББ 1 - повышенный сайзинг опена с СО 2 - колл от рега на СБ - и колл нас ведет в бутерброд в мультипоге с *овно-рукой без инициативы (при таких раскладах мы не выведем этот колл в плюс) 0 причин расширить спектр защиты получаем легкий фолд префлоп по тому как сыграно, хиро колл спектр рега на СО Флоп попали в ТП на сухой доске сб чек ( в такую доску попал редко, у него на ней 3-5 комб сетов на 99, 22 и 33, 1-2 комбы А9, по паре комб 98 и Т9, ну и еще по паре комб А2 А3, мелкие карманные пары 44-88) - это то что он может продолжит на ставку по флопу, но часть мелких пар 2х 3х 44-88 может и сразу фоодить, и еще у него бродвей, который имеет против нас 6 аутов и гарантированно фолдит против СБ фолд эквити есть и причина для ставки есть - полублеф с целью кражи эквити рук + на тонкое СО - с чем продолжит СО если мы поставим - логика таже, у него куча куча оверкарт, которые в мультипоте он выбросит на ставку продолжит (т.к. как он в позе) А2 А3, пары 44-88 тоже скорее вколит разок, 9х точно продолжит, оверпары и сеты получается против СО так же есть ФЭ и причина для ставки - полублеф - кража 6+ аутов + кража блеф эквити с руками типа мелкие пары, ГШ и 2О+бдфд всякие итог есть ставка в полублеф с целью кражи эквити рук 2х спектров бет сайзинг - мало ставить не стоит, наша цель выбить 6 аутов, много ставить не стоит, так как опы будут выкидывать бродвей равнозначно что на пол пота что на пот бет, но ставка более крупным сайзом повлечет за собой негативные последствия в виде самоизоляции и оверплею (велью-овну) поэтому норм ставка от 1/2 до 2/3 = норм по тому как сыграно, хиро чек - грубая ошибка, причины выше и + еще одна, т.к. по плану хиро он будет играть чек-колл, то сайзинг теперь определяет оппонент, а так у оппонента есть возможность реализовать эквити и БЭ спектр СО против 2х оппонентов на сухой доске жирным сайзом забил узко иходя из сайзинга против 2х оппонентов на сухой доске, и предположения, что это адекватный рег шансы банка 30 + запас 20 = нужно 45-50% по факту эквити руки 24% = фолд по тому как сыграно, хиро колл ТЕРН я не знаю, зачем мы колировали флоп, какие карты мы ждем? А и 9 ? так это всего 5 аутов оппонент может переигрывать свои руки, это да, но блефов от него не жду, а переигрывать он тут что может? ТПТК и оверпары вышел бланк, эквити 17%, ставки нет, полублефом руки сильнее не выбьем, велью тоже нет чек опп 2х оверпушит..... ну тут то точно фолд спектр оппонента по такому сайзу это если он там будет пихать оесд и ТПТК, во что я на самом деле не верю шансы банка 46% + запас в 7 = нужно 53% у нас нет эквити, совсем у нас тут может быть колл, только если опп ставит блефы и не ставит свое велью - но такого же быть не может? фолд Update посмотрел ШД и твой комент, что это агро фиш, но и против агро фиша у тебя так же нет кола, пусть он агро, и пушит все 9х и ГШ, на плюсовый колл все равно не соберешь с учетом рейка на микро, намнельзя играть даже монетки с фишами, нам нунжо выставляться не менее 60/40

на данный момент привязка не подтверждена но насколько я вижу, ты только сегодня вписал ник в спец.поле и сохранил, а запрос мы отправляем только после этого ответ на вопрос о привязке будет через пару-тройку дней (с учетом выходных ближе ко вторнику) запрос отправлен, ожидай подтверждения на почту

флоп 2 блефа на 1 велью терн 1 к 1 ривер 2 велью на 1 блеф // но на ривере есть нюанс, мы можем изменять количество блефов сайзингом бета, ставим мало=мало блефов, ставим плотно=больше блефов) вообще соотношение блефов и велью, тут ноги растут от размера ставки и необходимо фолд-эквити, и опять же, смотря с какой стороны смотреть, со стороны ГТО мы стремимся сделать оппонента индефернтным к колам и фолдам = аля солвер (и в зависимости от сайзинга количество блефов будет меняться) либо со стороны эксплойта, если мы видим что опп оверфолдит в каких ситуациях, то соответственно мы наращиваем частоту блефа, ну и наоборот про минимальные частоты защиты... речь не про минимальную частоты защиты чтобы быть не эксплойтным, я так понял? ну т.к. при ставке в пол пота опу нужно 33% фолдов, значит нам нужно защищать 67%+... и т.д. не про это же речь? потому как это совсем просто, у тебя явно что то глубже с учетом реализации эквити и т.п. я натыкался в видео от топ рега про что то подобное, сколько нам нужно защищать без позы и как это точно определять с конкретной рукой, но сейчас на вскидку не скажу, уже не помню детали, мне нужно пересматривать, как пересмотрю - напишу на эту тему

Поподробнее надо целую лекцию или что-то типа трени-стрима делать на "поболтать".. Могу рассказать много интересного про мозг, стрессы, препараты, методы улучшения и ухудшения показателей, подход к работе, спорту, отдыху, учебе и т.д. Могу секретной инфой поделиться про то, как работают антидепрессанты и почему это единственные препараты, у которых есть шанс улучшить работу мозга.. .. Но для этого нужно публику собрать заинтересованную.. Если народа наберется - можем на твиче устроить.. плюсую в чатик

судя по фото, кажется, он ей хочет шею свернуть

нет инфы по количество рук на оппа, чтобы оценить репрезентативность (выговорить сложно, написать невозможно ) выборки 3 бет поза против позы или общий? контбеты общие или 3БР ооп (они могут существенно отличаться)? нет базовых стат, таких как проход и выйгрыш фиш не фиш не понятно, может это рег которому хорошо заходило на 30 рук у меня этого типа в базе нет, предположу что это ЛАГ PreFlop есть ставка на тонкое, когда есть фиши на БЛ мы открываемся повышенным сайзом (3бб+) в соответствии с концепцией бетсайзинга открываем минимум 3бб, хиро открыл 2,5 - это ошибка Получаем 3бет от оппа в 8бб, сайз очень маленький, чтто намекает на то что оппонент не сильно скиловый открывали на тонкое, выбираем между колом и фолдом, для этого зададим спектр 3бета и сравним эквити нашей руки с шансами банка шансы банка 32% эквити руки 45% = колл Flop доска больше подошла спектру колера, на доске фд опп ставит контбет 1/2 пота, оцениваем спектр это ТП+, ФД, ОЕСД, ГШ+доп эквити (в виде бдфд либо блокер на флаш), 2Овер + карта в масть, бдфд+доп эквити в таком сайзе у агрессивного будет часть 2х пар с доп эквити (ТТ JJ 9х и т.п.) у хиро 55% эквити, очевидно что ставки (рейза) на велью нет, т.к. спектр продолжения будет уже и нам нехватит эквити ставки в полублеф так же нет, т.к. с говой рукой в полублеф мы можем ставить только с целью кражи эквити рук оппонента, имеющиего против нас 6+ аутов на усиление, но ФД оесд мы не выбьем, 2оверкарт тут нет (АК только 3 аута имеют против нашей руки) выбираем между колом и фолдом шансы банка 25+ запас 10 = 35, эквити достаточно = колл Turn закрывается флаш, опопнент 3х оверпушит хочу заметить, что даже без пуша, против всего изначально спектра наше эквити поднялось с 55 до 57%, так что этот ранаут далеко не наш (!) не думаю что он захочет здесь 3х пушить стриты, а уж руки хуже тем более (доперы сеты), только готовые флаши исключение пожалуй только готовые руки с блокером на НАТС флаш (АА, АК, А9о - но ее нет с префлопа) разномастных стритов с картой в масть у него нет с префлопа (JTo) так же не думаю что опп тут будет пушить таким конским сайзом все фд по Ах на колл нужно 42% + 7 запас = 49%, эквити 25% == фолд допустим опп в силу своей агрессивности переигрывает свои руки типа допер+, но KQ мы блочим, доперов там почти нет, а сетам и стритам мы проигрываем, так что нам от этого не легче, а только хуже но допустим, к этому всему добавим блефы по Ах ФД ТП+ФД, доперы, сеты, стриты, флаши и все Ах ФД совсем отсаженый эквити 33%, нужно 49% = фолд как не крути, терн на такой овербет пуш - это фолд

вместо оценки просто скину свою подобную раздачу с фишом (правда фиш на СБ но сути не меняет)

да, можно приобрести

Здесь Вы можете оставлять вопросы по теме тренировки

Хиро на БУ, на МП лимпит фиш, стат нет, буду считать пассивным телефонистым с KQ согласно концепции доминации нужно изолировать фиша, даже если он не фитофолдер на тонкое велью, сайзинг изолейта 3-5бб норм, конкретно с этой рукой я бы поставил 4бб Хиро ставит 4,5бб, ок, фиш колирует предположительный спектр фиша Флоп низкий Т хай, отлично подошел спектру фиша на такой доске он не выбросит Ахай, ФД, бдфд, гатшоты, даже большую часть бродвея, т.к. это 2е оверкарты + бэкдор на высокий стрит мелкие его руки. коннекторы и гаперы так же хорошо попадают сюда ну и все готовый руки так же не выбросит мы не знаем его тенденций, считаем пассивным, поэтому то что он не донкал нам ни о чем не говорит, спектр оставляем без изменений Эквити нашей руки против всего префлоп спектра 40%, ставки на велью нет ФЭ на такой структуре нет, поэтому ставки в полублеф так же нет чек по тому как сыграно, хиро ставит 1/3 - считаю это грубой ошибкой, у руки нет даже БДФД, по упр правилам в тел мы ставим от 8+ аутов причины для ставки нет, у нас неготовая рука, с неготовой рукой ставка в полублеф имеет смысл для максимизации эквити за счет фолд эквити, если мы выбьем руки равные по силе или сильнее - но у нас нет ФЭ и мы не выбьем тут ни одну руку сильнее оппонент колирует опять же, то что он не чек рейзит, не значит ничего, сам неоднократно наблюдал, как ребята откалываю на фд досках сет все 3 улицы ну возможно можно убрать какой то там процент сетов, доперов и оверпар Терн оппонент чекает, по описанной выше логике, диапазон оставляю без изменений, т.к. если он что то хотел играть агрессивно то скорее всего чек рейзил бы, остальное тащит чек колами скорее всего у нас ТП, т.к. спектр фиша очень широк + поехало еще 2 дро (на доске 2 фд и стрит дро), у нас есть ставка на тонкое велью а из-за наличия просто кучи дро рук у фиша, нужно ставить очень много, думаю 2х овербет, или даже пуш, т.к. дро скорее всего фиш не выбросит. вторые пары (Тх чаще не выбросит), гатшоты чаще не выбросит, Кх слабее точно не выбросит у оппонента еще много фишек за спиной, а нам нужно к риверу сделать комфортый пот для кола оппоненту, плюс за ставку большого размера тот факт, что сейчас оппонент готов платить с руками дро, а на ривере уже не заплатит конечно пуш будет жирновато, мы не знаем на сколько оппонент способен откалывать без нотсов но ставка в 2х овербет точно имеет место быть, пот 0,8, мы ставим 1,6 оп колит, пот к риверу будет 4$, в стеке останется 1,8 - вполне себе хорошее соотношение, на чек пуш закроем, т.к. из-за такого размера ставки он может отморозиться и понимая что фишек мало остается запушить все свои ФД по тому как сыграно, хиро ставит 3/4 - считаю это грубой ошибкой, просто жестко недобираем на дистанции, т.к. там просто тонна рук слабее продолжает платить на такой сайз оппоннет точно не выбросит ни один гатшот, возможно даже 5х не выбросит, т.к. если он колит с ней флоп, то считает что у нас Фро, на терне для него ничего не меняется, дро не закрылось Ривер на терне вышла плохая для нас карта, она закрыла вполне себе возможный стрит, добавила доперов на Т8 и К8 а так же сет на 88 оппонент, спокойно откалывающий нас начиная с префлопа вдруг неожиданно пушит, а это при условии ставки на терне ПотБет обычно от таких товарищей это сила, да иногда конеяно они отмараживаюся с недоехавшим ФД или мелкой парой но чтобы колить такие пуши нужны обязательно нотсы, что конкретно этот оппонент способен на такое без таких ридсов такие колы делать нельзя, никаких денег не хватит каждого проверять мы играли свою игру, если бы оппонент чекнул, мы могли бы еще попытаться тоненько добрать с пар слабее но игра пошла не по нашему сценарию, из-за того что спектр опопнента очень широк и он играет не стандартно, там куча рук сильнее нас и нет информации что он так блефует даже если предположить, что он так будет играть с ТП с кикером от валета, у нас 22% эквити на колл нам нужно 33, с запасом так вообще 40 фолд ошибка на флопе и терне ривер фолд хороший

Точная тема занятия будет объявлена позднее. Пока вы можете предлагать интересные вам темы для тренировки.

Точная тема занятия будет объявлена позднее. Пока вы можете предлагать интересные вам темы для тренировки.

куда пропал?

Спасибо за комплимент )) Ты это... одеяло не тяни )

Обкатал изменения, правда забыл поправить настройки нового бетслайдера, но в целом комнатой доволен, все работает, чутка привыкнуть остался только баг, когда не докупает, иногда из-за этого не получается сесть за новый стол, но это редко, в целом катать не мешает РБ за прошлую неделю накинули, тоже дали бонус и какой-то Диамант )

ПН 27 https://www.pokerability.net/community/topic/14584-ajo-4bet/?p=170694 Вт 28 https://www.pokerability.net/community/topic/1513-aqs-tptk-s-fleshdro-passivno/?p=170846 Ср 29 https://www.pokerability.net/community/topic/14619-est-li-koll-na-rivere/?p=171168 Разбор доски Ахх с фд (спектр против спектра) - низы спектра кола BBvMP Видео - Практическое использование причин для ставок конспект Чт 30 https://www.pokerability.net/community/topic/14604-top-doper-na-3-flash-doske-protiv-agressivnogo-fish/?p=171308 созвон с напарником беглый разбор раздач видео: Шансы банка и эквити рук ПТ 31 https://www.pokerability.net/community/topic/14654-takoi-saiz-na-terne-koll/?p=171540 разбор BBvBU спектр против спектра Qxx dry раздел 2 градации наиболее важных стат тест 2 СБ 01 https://www.pokerability.net/community/topic/14660-aq-fold-na-terne/?p=171696 https://www.pokerability.net/community/topic/14659-aq/?p=171709

Оп хороший такой рег, с умеренной агрессией открывает из ранней 17%, на фолды падает в 30%, 4бет 3,3 есть 3бет на тонкое велью, против спектра кола мы хорошо стоим, 4бет довольно широкий, так что в позе в зависимости от сайзинга оппонента можно сыграть и 3бет-колл Префлоп 3бет по тому как сыграно, хиро колл Флоп попали в ТПТК + натс ФД можно рейзить можно колить, но с учетом, что у оппонента частота контбета без позы на терне проседает, я бы выбрал рейз, особенно против ставки в пол-пота в такую структуру по причинам для ставок рейза на тонкое нет, т.к. эквити против спектра продолжения 53% ставки в полублеф нет, т.к. мы не выбиваем руки равные или руки сильнее Против спектра бета флопа у нас 70% эквити, колл Терн опп ставит 2/3, шансы банка 29%+запас = 36% эквити 50%, колл Ривер бланк при ставке в пол пота нам нужно 25+7 = 32%, наше эквити 29% оппонент довольно активно проставляет ривер без позы, и раз уж выбрали такую линию, то я бы коллировал решение пограничное

это какая то жесть

Префлоп 4бет ок, пусть даже фолд на 4бет всего одна ситуация, сайзинг ок опп коллирует в спектре кола будут руки ATs+ AQo частично 99+ и некоторая часть одномастного бродвея по причинам для ставок на флопе с учетом запаса на ставку на велью нехватает но я бы тут ставил почти 100% своего узкого рейнджа 4бета мелким сайзом в 1/3 пота, на чек-пуш в зависимости от оппонента можно чаще выбросить, нужно смотреть агру и выйгрыши после рейзов чек-рейзов, общий выйгрыш и ввсф, но чаще все же фолд, т.к. против сетов и оесд+фд у нас мало эквити В целом бет широким спектром мне здесь нравится, это хорошо для нашего рейнджа в целом, есть ФЭ в 40% для промазавших рук, а с готовыми нашими руками, пусть даже такими как Jx мы не хотим давать бесплатно реализовывать свое эквити и терять преимущество позы, не хотим чекая капать себя из сильных рук у него тут сеты 99 и часть JJ 4-5 комб, оверпар почти никогда нет, есть Jx слабее, есть Фд (которое мы не блочим), есть оесд (хотя тоже чуть) Но чек в соответствии с концепцией причин для ставок - не ошибка, но далее решения будут сложнее Терн вышла поганая карта, закрыла ему стриты по KQ, появились доперы на JT, добавилось еще 3 сета по ТТ в спектре остались сильные дро типа 2О+GH+FD эквити сильно просело, уж больно карта терна усилила его диапазон оппонент ставит плотно, по тому как сыграно на флопе - тут на терне я бы уже выбрасывал, не вижу кола, мы ничего не бьем, думаю тех полублефов что есть в спектре бета нам не хватит для кола так же если мы колим терн, до должны колить бланк ривер, задаем себе вопрос, мы готовы против опа с ввсф 39 и агрой 52 35 29 колить пуш ривера на такой доске? ответ однозначно НЕТ, значит фолд тут сразу смотрим ФЗ я поставил, как будто он вообще отсаженый на всю голову и лепит в пропущенный вообще все, все не натс ФД, какие то пара+оесд, ВСЕ ТОП-ПАРЫ, даже QJ, и даже QT даже против такого широкого спектра у нас всего 19%, этого нехватает на колл, поэтому мнимое слабое ШДВ нужно ставить на флопе, и не бояться превратить в блеф, это больше +Ev фолд терн по тому как сыграно, раз у нас нет даже кола терна, то ривер тем более фолд

можно ссылку, откуда инфа

опп типичные слабый рег микро, все свое велью проставляет, линии не сбалансированы, склонен переигрывать свои готовые руки, пассивный, открывается узко = плохо играет в широких спектра, плохо играет без позы эфф. стэк 140бб т.к. спектр открытия узкий + оппонент слабый, фолд на 3бет низкий, особенно в позе хиро на ББ с JTs тут я никогда не 3бетил JT, т.к. это полублеф, а т.к. ФЭ низкое и спектр узкий, то и кол-во блефов нужно сокращать в общем против такого для меня это всегда колл, в 3бет поте в позиции даже слабому оппоненту легко будет реальзовать свое эквити узкого рейнджа у нас же маргиналья рука хиро колл, ок Флоп доска очень динамичная, подошла колеру чуть лучше, я считаю, что такие доски нужно разыгрывать от узкого контбета крупным сайзом, в спектр бета флопа влючать только очень сильные руки (готовые и дро), руки, с которыми мы не боимся наращивать банк, т.к. будет выходить куча опасных "страшных" карт при ставке в такую доску можно уже на флопе начинать зарывать часть 2х пар без доп эквити, не говоря уже по 3 пары и хуже у хиро очень сильная рука из неготовых, при этом блочит часть сильных дро оппоненту, но не блочит когда мы как коллер, у нас тут есть сеты и доперы, с которыми мы не хотим играть медленно, против спектра выставления оппонента на флопе у нас будет около 47%, поэтому в принципе не будет тут сильно большой ошибкой играть агрессивно через донк + 3бет и на стек, так мы бы играли допер+ и монстр дро да такая линия будет дисперсионной, но зато мы гарантированно реализуем свое эквити и исключим вероятность своих ошибок на последующих улицах по причинам для ставок: у нас ставка в полублеф, т.к. у нас много эквити и ФЭ сайзинг, я бы предпочел здесь весь спектр своего донка играть крупным сайзом, пот или небольшой овер-бет, при этом на флаш терне я бы снизил сайзинг бета всего спектра спектр продолжения на наш донк: как альтернатива, можно играть от чек рейза, но при этом мы должны быть уверены что оппонент достаточно часто поставит сам на такой доске, иначе, если он чекнет, наша конкретная рука сильно потеряет в эквити на терне, а в ситуациях, когда у нас допер+ мы дадим оппоненту возможность бесплатно реализовывать свое эквити сыграно по 2му сценарию, но видимо и первый сценарий привел бы к выставлению на флопе единственное что хочу добавить, я склоняюсь в такому розыгрошу только потому что мы без позиции, и нам сложнее реализовать свое эквити точнее сказать мы без позы не всегда сможем реализовать все свое эквити, поэтому как уже писал выше, такой игрой мы точно его реализуем и при этом против диапазона ну мы не в минус играем, нулевое решение, а вот по линии бет колл или чек колл мы вкладываем деньги и далее не факт что реализуем свое эквити, доедем и не доберем, недоедем но проплатим 2е улицы... Так что вариант в ноль как по мне, лучше чем прочие в минус хотя думаю, что такая же линия на лимитах выше уже не вариант, против более сильных оппонентов Update у нас даже против топ его диапазона 40% Эквити, при наличии мертвых денег в банке у нас всегда тут будет достаточно шансов на колл, даже если оппонент поставит 2х овербет! НО, вопрос в другом, у нас куча эквити только на флопе, на терне мы часто потеряем в эквити, и/или не сможем реализовать свое эквити, так что тут нужно смотреть что здесь будет больше +Ev Не согласен с теми, кто считает, что у нас тут нет ФЭ, с чего вдруг нет? на пот бет точно не меньше 50%, а при ставке в пот нам и нужно 50%, так это без учета нашего эквтити... которое тоже никак не меньше 50% против всего спектра продолжения Ставка (донк) на флопе определенно есть, и чек рейз есть к примеру возьмем только сеты на QQ и 99, у нас 40%, во всех торгах которые были у нас Эквити руки выше шансов банка из-за наличия мертвых денег везде, значит фолдить мы не можем, а вот колить тут спорный вопрос что лучше... если мы колим, как мы реализуем свое эквити на след улицах? мы уверены что оппонент допушит/доколит свои 100 в банк 80 при закрывшемся флаше/стрите ? даже если так, ок а если мы не доедем на терне, банк 84,4 в стеке остается 97бб, это 34% на колл, на бланке у нас будет 29% как бы типа фолд на терне но тут весь сыр бор только из-за увеличенного эффективного стека в 140бб, что типа можем отскочить на терне, но был бы стэк 100 тут и вопросов бы не возникло Касательно размера чек рейза, сайзинг у хиро маловат, думаю оптимально было бы ставить не менее 4х как раз из-за дип стека В общем тут не все так однозначно, линия, которую сыграл хиро имеет место быть, может она не самая прям +Ev, но точно и не самая минусовая, если учитывать совокупность всех действий (Ev) Ну и на последок, задайте себе вопрос, а сет 99 вы бы тоже через чек-рейз-колл играли бы? а если выставить и по итогу уперлись в QQ все бы в один голос сказали, ну просто кулер, хотя у 99 в такой ситуации все гораздо печальней по эквити против QQ но мы бы не стали сюда закладывать только QQ, верно, накидали бы еще как минимум КК+ с червой, АК червовые... ну так и нам спектр накидайте тогда

Хиро играет против СБ со стеком 45бб если по статам из-за небольшой выборки мы не можем быть уверены, что это фиш, то в совокупе с его стеком = это точно фиш 1е упр. правило = так как нет выборки, то всех неизвестных фишей мы считаем пассивными телефонистыми 2е упр. правило = против фишей с коротким стеком мы разыгрываем свои ТП агрессивно Исходя из определения - пассивный телефонистый фиш мы подразумеваем оппонентов, которые свои сильные руки разыгрывают через Бет, рейз / чек-рейз, но при этом переигрывают свои руки, т.к. склонны переоценивать свои руки, их понимание "сильная рука" зачастую включает все руки от ТП и лучше, но при этом руки дро они чаще разыгрывают пассивно, так же такие оппоненты склонны к слоуплею монстров теперь к раздаче Reg EP oR 3bb Hero CO 3Bet 9bb w KTs я бы в такой ситуации не всегда 3бетил, а отталкивался от стат оппонента, если узкий спектр открытия то отказался бы от полублеф-3бета, ну а если опп хорошо падает на 3бет, или имеет широкий спектр открытия, то играл бы через 3бет, но использовал чуть меньший сайзинг, 8бб например в целом 3бет в 9бб стандарт, и не является ошибкой получаем колл в холодную от фина на СБ прикидывать его спектр довольно творческое занятие, он может быть очень широк, но для разбора я возьму что то усредненное более менее адекватное, хотя на практике там может оказаться что угодно рег опенрейзер падает Флоп оппонент чекает, но дисконтить я тут ничего не буду, так как мы не знаем, играет он свои руки через донк или нет Наше эквити против диапазона 30, а рпотив спектра продолжения будет еще меньше, ставки на велью нет по упр. правилам против такого типа оппонентов мы ставим от 8аутов +, наша рука не подходит для ставки в полублеф так же в соответствии с концепцией причин для ставок, мы НЕ делаем ставку в полублеф, когда у нас как сейчас мало эквити и мало фолдэквити все ставки в полублеф имет смысл только когда у нас есть ФЭ, нет ФЭ, нет ставки в блеф, именно поэтому везде говорят = не блефуйте в телефонов = т.к. против телефонов у нас ФЭ ставки нет, единственное верное решение = чек по тому как сыграно, хиро бет 45% от пота, слабый игрок коллирует из стратегии раздела 1 - концепция бетсайзинга: На Флопе фиш колл = GH, pare+, 2O, Ahi+bdfd (4 аута +) Терн вышел А и дал нам ФД + гатшот оппонент чекает, но так как мы ставили флоп, то он может чекать весь свой диапазон, т.к. он пассивный + ожидает от нас ставку поэтому снова я ничего дисконтировать не буду у нас 33% эквити даже при наличии натс ФД+ГШ, т.к. большая часть спектра оппонента состоит и рук Ах, фиши любят Ах На Терне фиш колл = 2p+, GH+Over, oesd+ можно прикинуть тут наше эквити + ФЭ, но на вскидку у нас тут не будет много ФЭ, т.к. дрова только поехали, что не добавляет "страха" его готовым рукам, но зато увеличивает количество его дро рук, с которыми он продолжит, проще говоря мало ФЭ мало Эквити плюч мы поставили на флопе и уже инвестировали в банк деньги там, где не должны были, мы теперь за счет ставки флопа можем бесплатно реализовывать свое эквити поэтому я за чек терна и по доезду примем оппонента, дав ему шанс проблефоваться или поставить самому с его "сильными руками" после того, как мы показали слабость на терне по причинам для ставок: эквити 30, реальное ФЭ 30 = 60 нам нужно: 30 эквити + требуемое ФЭ (при ставке в 1/2) 33 + запас 7 =70 ставки в полублеф сайзом 1/2 нет, можно конечно снизить сайзинг, но тогда оппоненту колл будет стоить так дешево, что он начнет коллировать любые пары, поэтому понижение сйзинга приведет к расширению спектра кола оппонента, что в свою очередь снизит реальное ФЭ, а значит это не имеет смысла как не крути. ставки терна нет **************** Мой план на раздачу с флопа: Флоп чек, Терн либо колл ставки либо бет 55% от пота (как дро + лучшая рука из неготовых и мы в позе - т.е. иногда мы еще получим колл от рук слабее), Ривер чек-бих, колл/бет/рейз только по доезду еще такой момент, есди мы не ставим флоп и терн опп чекает, то у нас появится причина для ставки в полублеф, т.к. спектр оппонента в такой ситуации будет еще не капнут на мусорные руки, но при этом в большинстве случаев капнут на Топ спектра, поэтому ФЭ будет в разы больше, чем когда мы поставили флоп и уже выбили руки, не относящиеся к доске **** результат вполне ожидаемый

чет мы с тобой чутка не вписываемся в наш перезагруженный график... но думаю пока не стоит расслаблять булки и пересматривать нормативы, пока будем стараться и придерживаться плана да, он "слегка" завышен НО, я думаю если сделать послабления, то мы еще меньше успевать начнем у меня отличный напарник