-
Постов
42 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент IiIycTpblu-6oT
-
Открываемся на велью. КК это топ нашего диапазона прямого велью на префлопе. Так что увидеть рейз, в этой ситуации, мы всегда будем очень рады. Потому что прямо на этой улице с этой рукой готовы сыграть на стек. На флопе у нас оверпара в 4бет поте, в котором присутствуют еще и мертвые деньги, что несколько увеличивает наши шансы банка в случае выставления. Ситуация не приятна тем, что мы бьем здесь только одну оверпару к борду, и проигрываем всем остальным рукам. Ситуацию слегка улучшают возможные у оппонента АК. Но он не всегда будет с ними контебтить. Мы явно показали хорошую руку на префлопе. Так что блефовать в нас без туза на борде, вменяемы оппонент будет не всегда. Но в целом, эквити нашей руки не позволяет выкидиывать ее прямо сейчас. Так что колл. Для рейза я причин не вижу. Терном выходит бланк и оппонент доставляет все свои фишки в пот. Ставка выходит 2/3 пота. Шансы банка 28%, а эквити нашей руки против этого спектра 41%. Так что у нас грустный колл. Потому что он по шансам, но мы чаще будем видеть на ШД лучшую руку. Вряд ли когда нибудь вменяемый оппонент покажет здесь проблефовавшиеся таким образом АК. Так что оставляю по такой линии ему только карманки от валетов до тузов. http://savepic.ru/12128420.jpg Ривером дама. Так что даже низ его диапазона переехал нас. Теперь остается надежда только на сплит пота с оставшимися королями, но она ничтожно мала.
-
Префлоп в порядке. Против такого широкого спектра 3бета у нас есть колл в позиции с этой рукой. На флопе попали в ТП, и размер конт-бета не дает нам возможности сфолдить нашу руку. Вообще размер ставки мне слегка не нравится. Такая ставка редко когда сгенерирует достаточное фолд эквити, так что больше кажется заманушной, для того чтобы даже какие-нибудь третьи пары соблазнились на колл. Терном нам доехал трипс, и снова размер второго барреля от оппонента с одной стороны не дает нам возможности скинуть нашу руку, а с другой пугает этой своей заманушностью. Еще одна проблема в том, что судя по агрессии оппонента по улицам, можно сказать что он практически не блефует. Т.е. у него конечно есть полублефы в спектре конт-бетов на постфлопе, но какие полублефы мы можем предположить у него на данной структуре борда? Да никакие! А значит там вероятней всего только велью руки. Поскольку на предыдущих улицах мне лично сложно было придумать какой-то вменяемый блеф спектр у этого конкретного оппонента на данной структуре, то пот-бет на этом ривере мы тоже не можем считать блефовым. Тогда надо задаться вопросом: "что из его велью диапазона мы бьем?" Ответ: - "НИЧЕГО!" Как это не прискорбно. Вряд ли можно придумать ему какой-то вменяемый трипс слабее нашего, кроме как К9s. Все остальное в спектре его вельюбета сильнее нашей руки. Так что как это не печально, но я за фолд ривер.
-
По префлопу согласен. 4бет/колл 5-бет пуша и радостно выставляемся, хоть мы и в дипах, тем более если принимаем оппонента за фиша. А вот уже начиная с флопа игра слишком странная. 1-ая статья 1-го раздела стратегии на этом сайте гласит: Если мы видим, что напротив сидит слабый оппонент и у нас сильная рука, ставить 1/3 пота - это преступление против своего винрейта. А на борде где есть дро - это мега преступление. Тем более с нашей рукой. У нас тонна эквити против спектра оппонента. Мы в 4-бет поте. У нас ставка на прямое велью, потому что мы можем сейчас получить серьезный экшен от рук слабее. Qх руки и флеш дро, могут здесь давать рейз и выставляться. Мы просто обязаны пот-бетить и с радостью принимать пуш, тем более если оппонент рыбный. Вместо этого мы даем шансы на колл рукам дро. На терне спектр колла оппонента усилился. Лично я тут за бет/фолд. Мы еще можем быть впереди Qx рук. Но на рейз должны отваливаться. После колла на флопе и рейза на закрывшемся флеше на терне, мы будем явно позади. Чек/коллом мы опять таки не вельюбетим руки слабее нашей и оплачиваем руки сильнее нашей. Это самая минусовая линия здесь, как мне кажется. Ривер бланк. Но здесь, из-за нашей пассивной линии мы поставили себя в ситуацию, когда превратили нашу руку с хорошим эквити, по сути в блаф-кетчер. Опп уже вгружает 3/4 пота. И мне лично уже не хочется проверять может ли он блефовать две улицы подряд сайзингами 1/2 и 3/4 пота. Так что я за фолд. Но в целом Хиро надо пересмотреть свою игру. Слишком уж часто не добираем с сильными руками. И вообще, своей пассивной игрой и малыми сайзингами против слабых игроков на дровяных досках, не добираем велью с руками сильнее и оплачиваем комбинации оппонентов с руками слабее.
-
По умолчанию, если у нас нет статистики, то рыбных оппонентов мы принимаем за лузовых и пассивных, пока они явно не доказали нам обратного. По префлопу соглашусь. Здесь 3бет на велью. А против половинчатого фиша, может быть даже на прямое велью. Хотя это конечно уже погранично. На флопе, я бы ставил на тонкое велью. Нас заколлирует много рук слабее. Карманки слабее нашей, которые являются сейчас оверпарой к борду, множество флеш-дро, Ах руки. Так что чек здесь дает всем этим руками бесплатно реализовать свое эквити. На рейз бы я выкидывал нашу руку, т.к. монохромный борд страшен не только для нас, но и для оппонента. И вряд ли он станет исполнять в него без руки. Мы ведь конт-бет можем ставить в этот борд тоже с флешом. Так что я за бет/фолд флоп. Потому что такой линией мы не даем бесплатных карт, собираем велью с рук слабее и вряд ли когда-то получим блефовый экшен. Своим же чеком, мы не собираем велью с рук слабее, показываем слабость нашей руки, чем индьюсим блефы (полублефы), а чек/коллом еще и платим рукам сильнее. Терн не значительно усиливает спектр оппонента, но после его овербет-пуша, нам надо задаться вопросом "как часто мы увидим блефы на такой структуре борда и что из его велью диапазона мы здесь бьем"? Может ли так играть например А4о с червовым тузом или там минимум А5о, которое не хочет видеть еще одну червовую карту на ривере. Лично я здесь за фолд. Мне сложно придумать руку слабее нашей, по такой линии розыгрыша от рыбного оппонента. Т.е. даже если у него нет тут флеша и он его очень боится, то вряд ли мы впереди по эквити против этой части его диапазона для того чтобы коллировать его овербет-пуш. Так что, фолд терн.
-
AJs на префлопе против такого спектра уже можно играть 3-бет/колл 4бета. И на таком борде рейзить конт-бет и выставляться. По тому как сыграно. Опп вменяемый рег и контбеты из УТГ у него не должны быть особенно частыми. В большинстве случаев он тут должен ставить только на велью и разбавлять их полублефами с хорошим эквити, которые мы, к сожалению, блокируем. Так что, чаще всего, тут на флопе я играл бы просто от колла его конт-бета. Мы в позиции, и раздувать пот против спектра рейза из УТГ именно от этого оппа нет смысла. Если бы у нас была ситуация СО вс БУ, тогда да, полублеф с натс флеш-дро плюс оверкарты для усиления эквити нашей руки за счет фолд-эквити, был бы вполне хорошей игрой. Но против рега в УТГ мы не так часто получим фолды от него на такой структуре флопа. И в этом случае останавливаться нельзя. Мы просто обязаны атаковать его чеки не только доехав в свои ауты, но и практически во все ранауты. Тут после такого экшена, я бы наверное ставил бы любой терн и выставлялся бы на любом ривере. Только так мы сможем сформировать максимальное фолд-эквити, на которое зачем-то решили сделать основной упор на флопе. Терн не такой уж и бланк. Если опп не хочет ставить сам в эту карту, то имеет смысл продолжать блеф. Опп уже показал нам на флопе, что у него достаточно сильная рука, но своим чеком на терне делит свой спектр на натс, с которым он хочет играть чек/пуш и среднее велью, с которым не хочет раздувать банк (TT-QQ). У нас ведь могут быть руки типа KJs/KQs червовые. По тому как сыграно. Лично мне кажется что это большой лик. Если мы способны на сильную агрессию на флопе, но не способный продолжать ее на терне, то не за чем вообще начинать ее проявлять. Потому что рег, который умеет смотреть статы, может уже принимать нашу агрессию на флопе более либерально. С учетом того что мы останавливаемся на терне. Таким образом мы загружаем в пот лишние деньги, которые потом отдаем совсем без боя. Четверка на ривере, откровенный бланк и еще один чек, подтверждает версию о среднем ШД велью у опенрейзера. Здесь уже наш чек считаю правильным. Опп вряд ли выкинет здесь хоть что-то из своего спектра. Даже какой-то овербет вряд ли даст необходимое фолд-эквити против данного оппонента. Так что сдаемся.
-
3-бет от предполагаемого регуляра в этих позициях, может быть достаточно широким. Но 88 это все же уже пограничная рука для того чтобы заходить даже под широкий 3-бет без позиции. В целом можно как фолдить так и коллить, хотя я бы больше склонялся к коллу с этой рукой в позиции, чем без нее. Флоп вышел сухой и по идее, в такую стуктуру оппонент должен конт-бетить очень широко. Но вместо этого мы получаем чек-бихаинд. Что наталкивает на мысли о слоуплее. С другой стороны в спектре чека в догон, у него могут быть и готовые вторые пары, старающиеся не разгонять пот против наших топ-пар например. Полагаю что в спектре чека у него могут оказаться как слабые попадания, так и готовые руки сильнее нашей. На терне лидить смысла нет. Вышла еще одна оверкарта к нашим восьмеркам. И мы вряд ли сможем выбить большую часть спектра его чека на флопе. Уж больно мало там осталось блефов и слишком много сильных рук и слоуплеев для того чтобы наш полу-блеф был прибыльным на дистанции. После его отложенного контбета, именно в следствие того что на флопе большая часть его блефов должна была конт-бетить, колла я тут не вижу. Эквити нашей руки слишком слабое против этой части его спектра. Так что, думаю, с терна надо уже начинать искать кнопку фолд. Туз на ривере только еще больше усилил и без того не слабый диапазон продолжения оппонента. Большая часть блефовой составляющей спектра превратилась в велью, так что здесь у нас эквити уже вообще не осталось. Фолдим.
-
Интересная раздача. Вообще заводить средние карманки в 3-бет пот без позиции, идея слишком рискованная. Мы провоцируем УТГ более широко заходить в пот из-за того что даем ему лучшие шансы банка на колл. Плюс мы не сможем продолжать в случае если УТГ ответит 4-бетом. И к тому же мы будем играть без позиции и с капнутым диапазоном. С другой стороны, в случае колла от УТГ у нас будет не самая слабая рука на постфлопе, с учетом того что УТГ широко открывается и так же широко защищается от 3-бетов, а СО в свою очередь имеет довольно широкий спектр 3-бета. На флопе попали во вторую пару плюс бэкдорный стрейт-дро. Так что я бы играл чек/колл конт-бета от СО, т.к. широкий спектр префлоп-рейза нуждается в таком же широком конт-бете. И сильно задумался бы о чек/фолде, если бы УТГ решил бы лидить здесь в двоих. Терном мы получаем ОЕСД к своей второй паре. Но УТГ бетит вс мисс конт-бет и это говорит о том, что этот борд ему все же подошел. Но у нас хорошее эквити и потому здесь мы коллируем по шансам. Ривер спаривает борд и УТГ продолжает баррелить. Против данного конкретного оппонента, мы играем фолд, т.к. его агрессия на постфлопе не позволяет нам положить ему в спектр бета ривера достаточно блефов, для того чтобы наш колл был бы плюсовым на дистанции.
-
Против широкого, а тем более "расширенного" спектра открытия с МР, наша рука вполне себе подходит для 3-бета префлоп и последующего колла 4-бета. Мы в позиции и наша рука содержит блокеры на сильную часть диапазона оппонента. Но колл-префлоп, тоже в порядке. Флопнули ТПТК. И как мы понимаем "расширенный" спектр опенрейза обязан иметь расширенный спектр конт-бета. Так что первую ставку мы подбиваем в любом случае. Не уверен что здесь у нас есть рейз на велью. Опп скорее всего выкинет львиную часть своего спектра, который мог бы проблефоваться вторым баррелем. Так что здесь я за колл. Терн увеличивает количество возможных блефов у него в спектре. Теперь некоторая часть его диапазона может продолжать ставить на полублефе. И хотя наше эквити тут уже слегка падает. Колл все равно будет плюсовым на дистанции. Так что здесь снова колл. Ривером выходит оверкарта к нашей ТП и это несколько неприятно. В спектре оппонента еще есть недоехавшие дро, но будут ли они продолжать баррелить? Здесь без статистики довольно сложно определиться. В целом, даже если разбавить велью спектр недоехавшими флеш-дро, все равно колл получается минусовым. Здесь ему в блефовую часть надо закладывать все слабые попадания или мелкие карманки для того чтобы колл был слабо-плюсовым. А без уверенности что конкретный оппонент способен на такой блеф, делать так может быть очень расточительно на дистанции. Так что играем фолд.
-
Против такого широкого спектра опенрейза 99 можно 3бетить на тонкое велью. Против 4-бета мы конечно должны падать, но в остальном мы получим достаточное количество фолдов, а против коллов будем иметь позицию, инициативу и некапнутый диапазон в глазах оппонента. Вот таким примерно вижу диапазон опенрейза из УТГ от данного оппонента. http://savepic.ru/12115461.jpg Флопнули 2-ю пару плюс ОЕСД. Судя по размеру конт-бета, готового стрейта у оппонента нет. Против диапазона продолжения данного оппонента у нас 55% эквити. Поэтому легкий колл. http://savepic.ru/12072453.jpg Терн усилил диапазон оппонента, но у нас по прежнему слишком сильная рука для того чтобы зарывать ее. К тому же, на терне опп явно умеет баррелить в подходящие карты, а может быть и не только в подходящие. Так что здесь еще один легкий колл. http://savepic.ru/12111364.jpg Хоть его агрессия на ривере заметно падает. Все же она говорит нам что оппонент умеет переигрывать свои средние велью руки. Так что здесь помимо доехавшего флеша, предположу у него не только стрейты, с которыми мы сплитуем пот, но и сеты и даже доперы, с которыми опп не всегда нажмет на тормоз на таком ривере. Хотя может быть я и ошибаюсь. Три флеш и 4-стрейт доска не самая лучшая структура для третьего барреля с доперами. Оставим все таки ему только переигранные сеты. Остальное уберем из его спектра бета на ривере. Получаем легкий колл. http://savepic.ru/12093956.jpg
-
Спектр оппонента достаточно широк и слаб для того чтобы играть с нашей рукой 4бет/колл 5бет-пуша. Против 18% спектра, эквити нашей руки 60%. Вижу его спектр примерно вот таким. http://savepic.ru/12092235.jpg На флопе попали в ТПТК и опп делает какой-то гейский конт-бет в 1/3 пота. В данном случае у нас тут легкий колл, если бы не гейский размер. Мне почему-то кажется что ТПТК+ ставили бы более вменяемым размером. Ведь на борде есть дрова. А так складывается ощущение, что опп либо как-то странно индьюсит (вызывает/провоцирует) с сильными руками рейз от наших рук дро. Или же наоборот, сам назначает приемлемую для него цену, для того чтобы протащить свои руки дро или тонко провельюбетить свои ТП без кикера. Есть еще третий вариант, что опп просто пытается дешево блефануть с мелкими карманками, надеясь на голое фолд-эквити. Но этот вариант мне кажется слишком слабым. В целом, против всех трех диапазонов такого гейского конт-бета, я вижу здесь легкий колл. Хотя здесь все же стоит понять с чем именно опп ставит такими сайзингами. Потому что если там дро, что мне кажется наиболее вероятным, то здесь я даже вижу рейз на велью. В остальных случаях колл будет более приемлемым решением. Терном закрывается флеш. Это усиливает диапазон оппонента, не только флешовую его часть, но и добавляет ему доперов к его слабым тузам. Чек снова можно интерпретировать и как слабость и как слоуплей. Но в целом, наш диапазон стал слабее, так что ни колла, ни bet vs miss от нас я не вижу. Ривером бланк, и опп ставит пол-пота. Это явный добор. Судя по агрессии оппонента на последней улице и его победе на ШД, здесь он ставит только на велью. Блефы мы не можем ожидать от этого оппонента на столько часто, чтобы наш колл был плюсовым на дистанции. Так что зарываем нашу ТПТК.
-
Соглашусь, что AQо, при наличии позиции и предполагаемого широкого спектра СБ можно подбивать на его 4-бет. Глядя на его статы, могу предположить довольно широкую блефовую часть его 4-бета префлоп. http://savepic.ru/12066611.jpg Остальные руки: весь одномастный бродвей, часть разномастного бродвея, одномастные тузы и одномастные коннекторы должны были уйти в колл нашего 3-бета. Флопнули ТП2К на флеш-дро борде. Здесь оппонент, как префлоп агрессор, должен ставить все свои велью руки, ТПТК+, т.к. надо собирать велью с топ-пар хуже и различных дро. Но он чекает. Здесь мне сложно представить в спектре его чека какие-то слоуплеи. Скорее всего это слабые готовые руки и руки дро, ну и мусор с которым он сдается. Так что здесь я вижу нормальный вельюбет. Скорее всего даже на прямое велью. Т.е. я отвечал бы на его чек/рейз или даже чек/пуш. Потому что, как и говорил выше, не вижу тут в спектре чека велью рук. А значит рейзить скорее всего будут нас только дрова. И их тут много. флоп http://savepic.ru/12060466.jpg На терне вышел бланк. Спарка такого борда никому особенно не угрожает, т.к. ни у кого на флопе сетов в спектре не было. Так что в спектре его бета вижу те же самые вторые пары (JJ-KK), решившие что у нас нет туза, и флеш-дро, пытающиеся увеличить эквити своей руки за счет фолдэквити. Вопрос в том, с какой частью своего спектра опп будет готов оплатить наш рейз на терне и с какой он будет готов доставлять остатки своего стека в не червовый ривер. Мне сейчас больше нравится рейз на терне. Потому что готовые руки могут заколлить, надеясь что мы блефуем с руками дро. А руки дро могут зайти по шансам, тогда как на бланковом ривере могут сыграть чек/фолд. С другой стороны, можно и сыграть коллом на терне, дабы не качать дисперсию и коллировать бланковый ривер или самому доставляться, в случае его чека. Терн http://savepic.ru/12079925.jpg Ривер - бланк. Так что изи доставляемя. Не факт, что опп будет ставить с промазавшими флеш-дро. Но он запросто может переигрывать свои вторые пары из-за нашего чека на тузовом флопе. Эквити нашей руки на ривере даже не буду скринить. И так понятно что у нас здесь 100%.
-
Интересная раздача. Пока не начал смотреть спектры в ФЗ, думал, что фолд на терне в порядке. Но я не учел одно. При опен 4-бете даже в 4% у него там практически нет флешей на терне. Но обо всем по-порядку. Колл 4-бета в позиции в порядке. Наша рука достаточно сильна против спектра опен4бета от СБ. Плюс мы в позиции. Спектр СБ вижу примерно таким. http://savepic.ru/12067633.jpg Флоп не наш. Но после чека от тайтового оппонента, я бы задумался о двух ставках на полублефе. Думаю на флеш-дро борде, опп должен был ставить все свои велью руки. А значит QQ+ у него уже нет. Флешдро думаю 50/50. Иногда бетило бы на полублефе иногда играло бы чек/колл или чек/рейз. Так что можно оставить в спектре его чека руки AsKs, AsJs. А руки AsQs и KsQs он бы играл бет/пуш флоп. Так что в спектре чека я их не вижу. Получаем следующую картину.http://savepic.ru/12094256.jpg Вот спектр его чека на флопе. Как мы видим, стоим мы против него не очень хорошо. Однако вряд ли этот спектр сможет выдержать две наших ставки без усиления на последующих улицах. Так что сейчас мне видится бет флоп и в случае колла от оппонента бетить в непиковый терн. Так же, надо отказываться от бета, если на терне выйдет валет или десятка. Такой линией мы скорее всего выбьем большую часть рук, которые сильнее нас сейчас (TT-JJ) и равные нам по силе (АКо). На терн выходит пика, но какая! Это туз, что моментально убирает все оставшиеся флеши из спектра оппонента. Если бы вышел пиковый король,то ситуация была бы несколько иная. Но туз нивелирует все флеши в его диапазоне. Так что после его чек/рейза ситуация выглядит следующим образом. http://savepic.ru/12077872.jpg Мы сплитуем с шестью комбами и бьем две комбы. Что дает на плюсовый колл на дистанции. Даже с учетом того, что в большинстве случаев мы будем просто замешивать рейк, сплитуя пот.
-
По дефолту, К9s мы должны выкидывать против рейза из ранней позиции. Понятно, что опп минрейзит, у него широкий спектр открытия, но позади нас еще трое, и один из них в абсолютной позиции, что не позволяет нам так лузово заходить в пот. Тем более входить пассивно. Если так хочется сыграть именно с этой рукой, то лучше уж самому 3-бетнуть и либо остаться хэдсап с УТГ в позиции с инициативой и с некапнутым диапазоном, либо получив дополнительный экшен от любых оставшихся участников стола, фолдить. В случае же пассивного входа под наш 3-бет, например того же Баттона, мы должны понимать что наша рука стоит уже очень плохо против такого диапазона и не разыгрывать ничего кроме допер+. На флопе поймали ТП на низкой стуктуре. Тут надо понимать, что на низкой структуре доски, играя в 3-бет поте без позиции, мы даже JJ должны выкидывать на линию бет/бет/бет (пуш). Потому что у нас самый низ оверпар. И валеты просто уничтожаются такой линией розыгрыша на низких структурах. Так что наши 9х как ТП - это вообще печаль. И даже если бы у нас была бы рука ТПТК, все равно у нас нет здесь колла двух улиц. Терн - бланк и опп продолжает ставить. У него конечно могут быть дро но даже при этом варианте, эквити нашей руки против диапазона его продолжения всего 27%. Понятно что опп дает нам шансы банка 25% и эквити нашей руки выше шансов банка. Минус рейк и это получается где-то около-нулевой колл. Но в целом, я за фолд, потому что ни на одной карте ривера, кроме не бубновой девятки и не бубнового короля, мы не сможем играть чек/колл. Нам придется фолдить. А это значит деньги которые мы положим в пот сейчас все равно не позволят нам полностью реализовать то не значительное эквити, что есть у нашей руки. http://savepic.ru/12112702.jpg На ривере закрылся флеш и теперь мы не бьем даже блефовую часть спектра оппонента. Играем чек/фолд. Повторюсь еще раз, в такие ситуации лучше вообще не попадать и фолдить префлоп такие руки.
-
Префлоп стандарт. Мы в позиции, спектр оппонента достаточно широкий, так что коллируем и надеемся реализовать эквити нашей руки на постфлопе. На флопе борд явно не наш. Даже блефы, которые есть у нашего оппонента сильнее нашей руки. Даже если бы опп был не агрессивным регом, а отмороженным маньяком, и ставил бы здесь все 100% своего спектра, колла здесь все равно нет. Так что фолдим. http://savepic.ru/12097535.jpg На терне опп ставит уже не 2/3 а 3/4, и даже при условии что у нас появилось флеш-дро, мы можем уже тянуть в мертвую. Эквити нашей руки увеличилось по сравнению с флопом не значительно. Так что если мы до сих пор в поте, то самое время зарыть свою руку. http://savepic.ru/12095486.jpg Специально добавил в спектр его продолжения флеш-дро и убрал из спектра его 2-го барреля таким сайзингом каре. Но эквити нашей руки все равно не стало лучше. Так что как ни печально, но на терне все же надо играть фолд. Можно конечно попробовать выставится, но во первых мы можем уже тянуть в мертвую. Во вторых, даже доехав мы можем быть убиты старшим флешем. И фолд-эквити от нашего рейза не хватит для того чтобы компенсировать слабое эквити нашей руки.
-
АQо против 4% 3-бета не самая лучшая рука для колла и игры без позиции в 3-бет поте. Мы имеем здесь порядка 37-40% эквити. Так что лучшая линия против такого спектра с этой рукой, фолд префлоп. На флопе попали в ТПТК, и одну улицу должны играть чек/коллом, потому что в спектре конт-бета оппонента явно есть полублефы, и эквити нашей руки позволяет играть чек/колл. Что касается лида, то борд сухой и мы вряд ли здесь сможем получить колл от руки хуже, да и выбить руки лучше тоже вряд ли удастся. Так что причин для ставки здесь, я не вижу. На терне бланк, и тот спектр что прочекал бихайнд по прежнему делится на руки слабее, который оп выкинет на нашу ставку, и руки сильнее или равные нам по силе, которые опп заколлирует. Так что по-прежнему не вижу причин для ставки. Чеком же, мы можем спровоцировать блеф у рук дро. Так что здесь я по-прежнему за чек/колл. Судя по агрессии оппонента по улицам и стату ВВСФ, ставка от него на ривере в подавляющем числе случаев будет на велью. Вопрос что из его велью спектра мы бьем? Скорее всего ничего. Максимум можем надеяться на сплит с AQ. Так что я склоняюсь к чек/фолду на ривере. Повторюсь еще раз, фолдом такой руки на префлопе против 4-х процентного 3-бета, мы избавляем себя от подобных сложных решений на постфлопе.
-
Против спектра в 8% у нас есть 4бет на велью. Не увидел статы с каким спектром он 5-бет пушит, но по дефолту против такого спектра 3-бета играл бы 4бет/колл 5бет-пуша. Т.к. велью нашей руки против этого спектра 63% На флопе из-за достаточно широкого спектра 3-бета он вынужден ставить слишком широко, так что даже без проверки в ФЗ, можно коллировать его конт-бет. Причин для ставки тут явно меньше чем для чек/колла. Потому что поставив, мы можем довольно сильно сузить и усилить спектра данного оппонента. Тогда как сыграв чек/коллом, мы оставим его спектр достаточно широким и слабым. По этой же причине не вижу здесь и чек/рейза. Рейзом мы выбьем здесь все руки слабее нас и оставим только сильную часть его спектра. Вот так примерно вижу его спектр конт-бета. На терне, после его второго барреля, все становится гораздо печальнее. Все дело в том, что данный опп играет только велью диапазон начиная с терна, и не продолжает блефовать судя по его стату конт-бета на терне. Так что даже, если предположить, что в спектре его второго барреля будут руки типа ТПТК или ТП2К и флеш-дро, то все равно эквити нашей руки уже слишком слабо для продолжения. Ну и если мы не зарыли руку на терне, то на ривере уже точно пора. Потому что даже если предположить что он будет ставить не только на велью, но и переигрывать свои Топ-пары и поставит в блеф все не доехавшие флеш-дро, эквити нашей руки против этого спектра все равно не достаточно для колла. Т.е. при самом радужном раскладе, а против данного оппонента у нас явно не он, ФОЛД.
-
Опп - нит и против спектра 4.2% я бы задумался о фолде префлоп, т.к. наше эквити не только меньше 50% против этого спектра, но мы еще и без позиции, так что даже в те редкие моменты, когда мы будем попадать в сет, мы не всегда сможем получить оплату. А в те моменты, когда будем попадать в сет на борде с оверкартами к нашим валетам, еще можем и угодить под доминацию. А из-за низкого SPR в 3-бет потах на любой серьезный экшен мы будем обречены выставляться и заливать стек старшим сетам. На флопе, если положить ему в спектр конт-бета действительно 84% его начального спектра, то колл конечно пролезает. Но что мы будем делать на низком бланковом терне на его второй баррель? Даже на этом терне набрав из его спектра 71% с чем он будет продолжать мы имеем меньше 40% эквити. Так что обязаны фолдить. Ну и по риверу легкий фолд. Конечно шансы банка достаточно приятные, но что мы бьем из того что здесь может так сыграть? Это явно доборная ставка. Вряд ли кто-то будет блефовать таким сайзингом. Набрав из его спектра 50% рук, которые будут тут бетить, мы имеем эквити нашей руки против данного спектра равное нулю. Поэтому фолдим не смотря на то что шансы банка всего 15%.