Bob_a

Префлоп. Делаем ставку на полублефе, с целью максимизации эквити за счёт фолдэквити и забрать мёртвые деньги. Получаем 3бет. Диапазон довольно широкий. Допустим такой: (AA-TT,AKo-AJo,AKs-AJs,KQs,[50]99-22,ATo,KQo,ATs-A2s,KJs-KTs,K5s-K2s,QJs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s,65s[/50]). Против такого диапазона у нас 40% эквити, отсутствие позиции и инициативы. С учётом того, что Кбет у противника 67%, то я не представляю, как мы сможем реализовать своё эквити. Фолд. Можно рассмотреть 4бет в блеф, но для этого нужно знать реакцию врага на такое действие. Флоп. Как сыграно. У нас нет здесь ставки ни на велью ни в полублеф. Чек. Получаем чек от противника. Все дальнейшие рассуждения строятся на том, какой спектр чека мы ему здесь положим. По его статам в рэйженых банках можем предположить, что он часто потконтролит, и возможно слоуплеит. Мне сложно разделить здесь спектры бэта и чека. Предположим, что на такой доске он поставит ОП+, средние-слабые пары, ФД, ОЕСД, ГШ, и все Апика. Это 66% спектра. В чек ушло все ТП, ВВ-ДД и остальное. Тёрн. Против этого спектра у нас эквити отсутствует и нет ставки ни на велью ни полублеф. Чек-фолд. Ривер. Как сыграно. По моим представлениям к риверу в его диапазоне остались 23% флешей и остальное — ТП и пары ниже. Скорей всего я однобоко задал спектр чека по флопу, но у меня получается очень капнутый диапазон противника к риверу. Против такого диапазона, у нас есть ставка в блеф. И нам, имхо, не нужно ставить здесь овербет. Полярная ставка около 80% пота, на мой взгляд сгенерирует достаточное ФЕ для выбивания пар. (определение ФЕ для меня сложная задача. Без чёткого представления как противник делит свой диапазон на флопе, и как много будет фолдить свои ТП на ривере, можно сильно ошибиться с размером блефа на ривере. И недоставить плохо и переставить плохо. Поэтому я бы часто склонялся к безопасному чек-пасу.)

раздача и серии: "- я знаю что у тебя ничего нет, поэтому я Кбет. - и я знаю, что у тебя ничего нет, поэтому я флоат. - но я лучше знаю, что у тебя ничего нет, поэтому я клик-рейз. ты всё ещё уверен, то у меня ничего нет?" префлоп. диапазон стила с МБ по умолчанию очень широкий, т.к. это выгодно против большинства противников. 76о определённо входит в диапазон. ставим на полу-блефе с целью максимизации эквити, и забрать мёртвые деньги. получаем колл, от предположим такого диапазона: (88-22,ATo-A2o,KQo-K5o,QJo-Q8o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o,87o,76o,65o,A9s-A2s,KJs-K2s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,[50]TT-99,AJo,AJs-ATs,KQs,Q6s-Q2s,J6s,T6s,96s,85s,74s,54s-53s,43s,32s[/50]) флоп. такой флоп никак не подходит ни кому из противников, единствено, что мы не капнуты на оверпары, а так же, что нормальный опенрейз может быть шире и может включать больше 4 и 2 чем колдколл у среднего регуляра, поэтому наш диапазон чуть лучше на этой доске. Кбет 50-60% на полублефе с целью максимизации эквити. допустим его диапазон колла здесь: А-хай, 2картБДФД от Дамы+, КТ+, и все дро. это 52% спектра. по размеру ставки которую поставил хиро, опп должен защищать больше (например всех королей и хорошие дамы), но это тяжеловато. Тёрн. его диапазон на тёрне состоит из 36% пара+, 41% Ахай, 23% всё остальное. у нас нет эквити против этого диапазона. обычно на автопилоте сдесь делается или чек\пас, или Кбет. Проблема Кбета тут в том, что доска настолько сухая и безопасная, что опп с лёгкостью будет протаскивать Ахай, и Кхай (мы же с тузом чаще прочекаем, по этому с королём ему легко коллить в теории). Значит, если ставить, то ставить лучше овербет 1,2-1,5 пота, либо заряжать три плотных бареля, что лично мне не нравится. можно сиграть как задумал хиро, единствено, что я бы рейзил 3-3,4долл, т.к считаю, что клик-рейзы могут спровоцировать нездоровую агрессию или интерес у некоторых противников. по сути, что так, что так мы играем против того же самого диапазона, но т.к. овербет 1,4-1,8 долл будет стоить нам меньше чем ч\р, то я больше склоняюсь к Кбет овербету. (но линия хиро тоже интересна). (на самом деле я б чек\фолдил на автомате, и это плохо (что на автомате, а не что фолдил, т.к есть интересные варианты оказывается).

префлоп. Для ситуации БвБ у нас натс против не нитового игрока. мы ставим на прямое велью. получаем колл. предположим это такой диапазон: (88-22,ATo-A2o,KQo-K5o,QJo-Q8o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o,87o,76o,65o,A9s-A2s,KJs-K2s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,[50]TT-99,AJo,AJs-ATs,KQs,Q6s-Q2s,J6s,T6s,96s,85s,74s,54s-53s,43s,32s[/50]) флоп. у нас есть 72% эквити против предполагаемого диапазона продолжения, и у нас есть ставка на тонкое велью и ставка для кражи эквити. ставка 2/3 пота. чек мне совсем здесь не нравится. если высокий фолд на Кбет, то ок. тёрн. учитывая его bet vs miss cbet 66% srp pot, то можно предположить, что он поставит все пара+, ФД, ОЕСД и гатшоты (гатшотов очень много), то-есть в его чеке остаются некоторое кол-во слоуплеев(стрит-сет), Ахай(ШДВ) и оверкарты. Против этого диапазона у нас нет ставки ни на велью ни в полублеф. получаем бет. нам нужно 40% эквити на колл. если враг ставит больше половины своих промазавших рук, то у нас есть колл в ноль. т.к. противник имеет тенденцию к снижению агрессии по улицам, и огромная часть его диапазона составляет А, то я за фолд уже на тёрне. Ривер. как сыграно. бланк. если мы предположили, что опп ставил все ТП+ и половину промазавших рук, а теперь на ривере ставит 100% диапазон, то у нас ровно нулевой колл. т.к. у противника на ривере агрессия 29, и вообще похож на нормального человека, то фолд лучше в этой ситуации.

префлоп. Против нас неизвестный игроки. Предположим, что это регуляры. Диапазон открытия МП около 20%. Диапазон Колла 7-10%. Против таких диапазонов У нас есть ставка на тонкое велье и ставка с целью кражи эквити. Рейз 13 BB ситуации нормально. Получаем колл от МП. Колы в бутерброде реги делают очень узкие без наличия фиша. так, же мы не знаем его склонность к ловушкам и слоуплеям, и как он оценивает нас. поэтому предположу такой спектр: (JJ-TT,AKo-AQo,AKs-AJs,[50]AA-QQ,99[/50]). Флоп. на таком флопе предположим его спектр будет: средняя пара+, ФД, ну и добавим ВВ с бубной - это 62%. против такого диапазона у нас 86% и есть ставка на прямое велью. бет 60% ок. Терн. Не очень хорошая карта тёрна, прежде всего, что она может очень сильно сузить диапазон продолжения противника. против диапазона ТП+ у нас есть 78%. Но при таком экшине и такой доске нормальный рег будет выбрасывать свои ТП и ФД на ставку обычного размера 60%. и мы отвельюбэтим сами себя. Здесь размер ставки очень сильно меняет диапазон врага и соответственно наше эквити. сложное решение для меня - чек или ставка. предположу что бет 35-40% на тонкое велью будет лучше. (не вижу причин для блефа с его стороны) Ривер. как сыграно. у нас против того же диапазона ТП+ есть 81% еквити (80% этого диапазона составляют ТП и ОП)и у нас есть ставка на тонкое велью. ставка около полупота ок. Получаем пуш (у нас вроде ~27% на колл а не 21??). Тут, конечно, стоит порассуждать на тему, как сильно мы капаем свой диапазон чеком на тёрне в глазах противника. мне кажется, не капаем, ведь мы могли задумывать ч\р(?). нам нужно, чтобы противник на свои два флеша превращал в блеф одну даму с Ас или пару валетов. Т.к. вообще пустых рук у противника нет, а превращение готовых рук в блеф это сложная тема для регов мелких лимитов, то я предположу, что блефов здесь не хватит нам для корректного колла. Фолд. Если в раздаче фиш, то по умолчанию пассивный, значит фолд в квадрате.

имхо, в игре против подобных противников стоит добирать по максимуму на всех улицах, а на ривере выбирать размер ставки в зависимости от того, насколько страшная для противника карта пришла. Если пугающая - то меньше, если бланк - то опять много. префлоп. ставим на прямое велью 3бб в соответствии с концепцией бетсайсинга. Фиш колл. зададим ему нескромный диапазон: (99-22,AQo-A2o,KQo-K2o,QJo-Q2o,JTo-J6o,T9o-T7o,98o-97o,87o-86o,76o-75o,65o-64o,54o,43o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T2s,98s-92s,87s-82s,76s-72s,65s-62s,54s-52s,43s-42s,32s,[50]QQ-TT,AKo[/50]) флоп. Доска сухая и совершенно безопасная. предположим, что опп будет коллить с: любая пара+, А-хай, гатшот+, 2картБДФД - 69% спектра. против такого диапазона продолжения у нас 82% эквити, ставим на прямое велью. сайзинг выбираем больше, 80-100%. Тёрн. ничего не поменялось. диапазон продолжения фиша: пара+, гатшот+ - это 85% спектра. у нас всё те же 82% эквити. ставим 70-80%, чтобы человеку легче двойки-тройки-гатшоты тащить было. Ривер. диапазон противника: две пары+ - 15,4%, средние пары - 16,2%, слабые пары - 41,3%. против всего диапазона (пара+) у нас 80% эквити, против диапазона (средняя пара+) у нас 55% эквити. очевидно, у нас есть ставка на тонкое велью. наша задача, сделать ставку такого размера, чтобы получить колл от как можно более широкого спектра. большая ставка, особенно по выходу такой страшной карты, не способствует (у нас же стопудов АК доехали), противник, может даже некоторые слабые десятки выбросить. поэтому я предлагаю ставить 30-40%. Думаю хиро много не добрал на флопе и тёрне, и перебрал на ривере. ЗЫ. прогнал через КРЕВ раздачу. если мы ставим 7,8 и нас колят от десятки, то наше ЕВ = 7.84долл, если мы ставим 3долл и нас коллируют от шестёрки, но наше ЕВ = 8.36долл. это 2бб за раздачу, как говорится, прочуствуйте разницу.

Префлоп. Диапазон рейза УТГ: (AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s). у нас нет ставки на велью против такого диапазона. Колл БТН тоже заколлировал, диапазон не известен (предположим стандартный КК 10%) Флоп. Из-за мультипота, предположим Кбет уже обычного. диапазон от ТП+, ОЕСД, гатшот+пара (составляет около 44%). у нас нет ставки ни на велью ни в полублеф в мультипоте. Колл по шансам банка. еквити нашей руки ~44%. Терн. У противника практически нету сдесь ТП. не понятно, за счёт чего можна набрать здесь его стандартный Кбет по тёрну. весь вэлью диапазон от ТП+, ФД и ОЕСД занимают 44% спектра. он его расширяет либо а). парами КК,ДД,ВВ и хорошими десятками, либо б). расширяет за счет гатшотов, что на мой взгляд на много лучше. Потодсы у нас 40%. В первом случае у нас 29% эквити, во втором 41%. на имплайды я бы против нормального рега не расщитывал. Я думаю, что здесь нужно фолдить. Ривер. его велью диапазон: стриты+ как раз и занимает 26%от спектра, что вполне соответствует его показателям Кбета на ривере и сниженой агрессии. потодсы 47,5%. Для колла в ноль, нам нужно, чтоб он пихал ещё +10% в блеф. Мне кажется это оптимистичное предположение для такого противника и коллить мы будем только на делёжку. Фолд.

Префлоп. На ББ сидит Фиш с очень большим КолдКоллом. Лучше в такой ситуации ставить 4бб+. Получаем колл от БТН (неизвестный). Предположим что это рег и его диапазон с учётом фиша на ББ: (TT-22,AJo-ATo,KQo-KJo,QJo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]QQ-JJ,AKo-AQo,KTo,QTo,JTo,J9s,T8s,97s[/50]) У фиша диапазон такой: (TT-22,AQo-A2o,KQo-K2o,QJo-Q7o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T2s,98s-92s,87s-82s,76s-72s,65s-62s,54s-52s,43s-42s,32s,[50]Q6o-Q5o,J7o,T7o,97o,87o,76o,65o,54o,43o[/50]) Флоп. на таком флопе у нас 58% эквити против сумарных двух диапазонов. http://i84.fastpic.ru/big/2016/1019/6d/e123a8217acacf5372da7ffac33c0c6d.png у нас есть ставка на тонкое велью и ставка с целью украсть эквити, и возможно ставка на прямое велью против фиша в хедзап-поте. С учётом фиша на такой дровяной доске, имхо, нужно ставить больше. 4-4,5долл. получаем колл от рега. сложно предположить сколько здесь будет слоуплеев. допустим, изза фиша рег будет слоуплеить все сеты и двепары. т.е. его диапазон : вторая пара+, ФД, ОЕСД (55%спектра). Фиш делает ч\р. У него высокий ч\р и при этом 0 побед, возможно он переоценивает свои готовые руки или много рейзит с дро. но в данном случае у нас мультипот, поэтому не будем ему задавать слишком много слабых рук и дро. Предположим такой диапазон: АВ,АД+, Туз-ФД и комбодро. Это 11% спектра. Как это ни странно, но у нас всего 28% эквити при таком экшине. http://i82.fastpic.ru/big/2016/1019/a6/4d6f376ca2e1532e8e16f49d728655a6.png при этом мы находимся в бутерброде и неизвестна реакция рега. у нас 25% на колл и 28% эквити, при этом это эквити ещё нужно умудриться реализовать, т.к. почти вся колода нас не устроит, а агрессия у фиша растёт по улицам. Удивительно, раньше бы нажал колл не задумываясь, а теперь думаю может фолд тут лучше!?? нужно очень много придумывать фишу в ч/р и быть увереным в отсутстви слоуплеев у рега. Я за фолд. (при этом, когда я анализировал только против диапазона фиша, я собирался изи коллить, лол). Тёрн. как сыграно. Рег отвалился, что добавило фишу натсовых комбинаций. у него бет тёрна 90%, но т.к. в его диапазоне хорошие руки, то думаю он будет ставить всё. Потодсы 36%, эквити около 40%. Коллируем и надеемся на чек ривера. Ривер. Опп ставит по статистике 50%. Диапазон ДвеПары+ как раз и составляет 48%. Даже если добавить все промазавшие дро без туза, у нас не хватает для колла. нужно, что бы он ставил больше половины АД для кола в ноль при шансах банка 28%. слишком много условий, имхо. Фолд.

Префлоп. Предположим диапазон открытия противника такой: (AA-22,AKo-A2o,KQo-K5o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,[50]K4o-K2o,Q8o-Q5o,J8o-J7o,T8o-T7o,97o,87o,76o,65o,54o,J6s-J2s,T6s-T2s,96s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,53s-52s,42s,32s[/50]). Против широкого диапазона стилла В9 на ББ выгоднее защищать чем выбрасывать. Если у противника высокий фолд на 3Б то можно рассмотреть 3бет в блеф. Без информации по умолчанию колл. Флоп. У противника очень высокий Кбет и агрессия на флопе. Допустим он ставит от туз-хай и выше, все дро и 2картБДФД от Дама+ и имеющие БДСД. Это составляет 83,7% от спектра. Против Такого диапазона мы имеем 71,6% эквити. У нас здесь нет ставки на прямое или тонкое вылью, так как нет оснований полагать что противник продолжит со многими руками хуже нашей. Но у нас есть ставка на полублефе для кражи эквити, так как в диапазоне противника много дро и оверкарт. Мы не знаем Кбет/фолд врага, обычно он тоже высокий. Предполагаю, что колл будет чуть более прибыльным, учитывая агрессию противника. Терн. Так как нам неизвестен Кбет на терне и мы видим снижение агрессии на терне относительно других улиц, то мы можем предположить что противник будет продолжать с ТП+, ФД, ОЕСД - это приблизительно 45,6% спектра. Против такого диапазона мы имеем 47% эквити. Мы не можем здесь рассматривать рейз на полублефе или в блеф. Call. Ривер. Ривер по сути бланк. У противника конечно же очень высокая агрессия на ривере, но проблема в том, что именно по такому ранауту противник не будет часто поливать. Я не ожидаю что он тут часто превратит в блеф свои Ахай. Если он ставит здесь от ТП+ и все промазавшие руки кроме Ахай, то у нас есть 27% эквити, А шансы на колл 40%. В, Д, или К на ривере были бы отличными картами для для блефкетчинга против этого игрока, так как по таким ранаутам он с большей вероятностью превращал бы Ахай в блеф, выбивая средние пары. Я за Фолд.

Префлоп. На Малом блайнде сидит Fish поэтому мы ставим на прямое вэлью повышенным сайзингом. В зависимости от его склонности коллировать можно выбрать и больший размер ставки. Получаем 2 колла. Тут необходимо знать коллопен противников. Предположим у фиша такой диапазон: (TT-22,AQo-A2o,KQo-K8o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J6s,T9s-T6s,98s-96s,87s-86s,76s,65s,54s,43s,[50]K7o-K6o,Q8o,J8o,T8o,98o,87o,76o,65o,85s,75s-74s,64s-63s,53s,42s,32s[/50]). О противнике на большом блайнде мы совершенно ничего не знаем. Допустим у него такой же диапазон. Флоп. Противник на Большом блайнде составит донкбет 30%. При такой ставке в двоих, при наличии фиша в банке, можно предположить что диапазон - слабые готовые руки (большая часть), дро, и некоторое количество натсов. Против такого диапазона у нас 72% эквити. Здесь имеет смысл рассмотреть рейз на тонкое велью добирая с топпар и оверпар. Возможно рейз более выгодное решение из-за наличия фиша. Получаем 3бет от фиша и фолд от большого блайнда. Диапазон 3 бета предполагаю: ТП с киккером от дамы +, ОЕСД. Против такого диапазона у нас 65%. У нас слишком мало информации об игре малого блайнда. Если бы это был бы маньяк то здесь можно было бы выставляться. Ну если противник не очень агрессивный, то выставление здесь было бы переигрыванием нашей руки. Call. Терн. Противник продолжает предположительно с тем же самым диапазоном. на терне у нас 67% эквити. Call по тем же самым причинам, что и на флопе. Ривер. Противник чекает. У нас 72% эквити против диапазона. При этом большая часть его диапазона составляет слабые пары ниже валета - 60% спектра. У нас есть ставка на тонкое велью. При этом мы должны получить оплату со слабых пар и не провельюбетить сами себя против верхней части спектра. Не каждый Fish захочет платить здесь пол-банка с шестеркой. Считаю что ставка 4-4,5 будет лучше подходить к этой ситуации. Мы получим больше коллов от рук слабее и сэкономим от рук сильнее. Получили рейз-пуш. Шансы банка на колл 37.6%. Если предположить что оппонент пушит от Дамы и выше, то у нас есть 14% эквити, если добавить все промазовшие дро, у нас есть 28%. По умолчанию фишей мы считаем за пассивных, поэтому у нас не хватает шансов на колл. Фолд.

Префлоп. Открываем 3bb на тонкое велью в фиша на ББ. Предположим диапазон Колла около 60%: 99-22,AJo-A2o,KQo-K5o,QJo-Q7o,JTo-J7o,T9o-T7o,98o-97o,87o-86o,76o-75o,65o-64o,54o,ATs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J5s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s-53s,43s,[50]K4o-K2o,Q6o,43o,J4s-J2s,T6s-T2s,96s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,52s,42s,32s[/50]) Флоп. Попали в сэт. Ставим на прямое вылью большим размером против широкого диапазона фиша. Спектр продолжение фиша: все пары+, гатшоты+, 2карт БДФД, все Абуби - 63% от старта. Терн. Закрылся Flash, но у нас все равно 80% эквити против диапазона продолжения: вторая пара+, флеш-дро, ОЕСД (79% спектра на терне). Ставим на прямое велью. Получаем рейз. У нас шансы банка 23% на колл. Даже если оппонент ставит от двух пары и выше, у нас есть 48% эквити. С учетом того что Спектр может быть шире - простой колл.

Префлоп. У нас топ диапазона и мы ставим на прямое велью против большинства игроков. Размер ставки не соответствует концепции бетсайзинга. Ставил бы 2,5 блаинда. Диапазон 3бета предположим: AA-TT,AKo-ATo,AKs-ATs,KQs,[50]A5s-A2s,98s,87s,76s,65s[/50]. Против такого диапазона и диапазона пуша: AA-JJ,AKo,AKs,[50]TT[/50] У нас есть плюсовый 4B/C (прикинул в КРЕВ - +7ББ за раздачу). Я за выставление. Флоп. на таком флопе у нас нету ставки на прямое вэлью, так как у противника мало рук хуже нашей, с которыми он будет коллировать. Большая часть диапазона противника это оверкарты, поэтому у нас есть ставка на тонкое велью с целью кражи эквити. Но, так как у противника запредельно высокий Kбет, то выгоднее сыграть через чек\р. Чек. На такой доске он поставит почти совсем своим диапазоном, исходя из его статистики: оверкарты, ТП+, флеш-дро, гатшоты. Это 93% от его начального спектра. Против такого диапазона у нас 67% эквити. Мы имеем плюсовый рейз/колл, даже против верхней части его диапазона. Чеком мы даем ему возможность бесплатно усилится. Так как агрессия противника падает на следующих улицах то у нас нет оснований полагать что противник будет продолжать блефовать. Я считаю что рейз до 16 будет оптимальным. Терн. Как сыграно. Против диапазона продолжения противником у нас 38% эквити (ТП+ - это 40% спектра). Поэтому у нас нет ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. Играем чек-колл по шансам банка. River. У нас шансы банка 27%. Если противник будет ставить только 50% ТП и все оверпары+, то у нас есть 26% эквити. Но, так как противник не очень агрессивный на ривере, то скорее всего он даже не все оверпары будет ставить, а блефов будет очень-очень мало, то у нас здесь не хватает шансов на колл. Фолд.

Префлоп. Чтобы принять правильное решение нужно знать диапазон открытия и статистику 4бетов. А также нужна информация по игроку на ББ. По умолчанию против широкого диапазона открытия на кнопке АВо входит в диапазон 3бета на тонкое велью с целью кражи эквити, а также чтобы не дать хорошие шансы на колл ББ. 3Бет нормально. Флоп. Предположим диапазон открытия 45-50%. Тогда, по имеющимся данным, оставим его диапазон колла таким: 99-22,AJo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,[50]JJ-TT,AQo[/50] У нас есть 75-80% эквити, и учитывая то что оппонент не выбрасывает на Кбеты, что у нас есть ставка на прямое велью (здесь нужно еще статистика по рейзам Кбета). Учитывая то что это 3бет банк, а также Туз на флопе, предположим диапазон предложения противника: третья пара+, гатшоты+. Все нижние пары он выбросит. Это составляет 67% от первоначального спектра. Я бы ставил 65-70% банка, т.к. в его диапазоне очень много ТП и вторых пар а также дро которые он не выбросит на Кбет судя по статам. Терн. Ситуация совершенно не поменялась. У нас 75% эквити, и у нас есть ставка на прямое велью. У нас нет данных по флоатам, а также мы видим снижение агрессии по улицам. Чек считаю ошибкой. Ставка 40-50%. Ривер. По тому как сыграно. Если предположить, что опп капнут и в диапазоне противника остались только слабые тузы и средние пары то мы получим соотношение тузов к средним парам приблизительно 25 к 75, и мы никогда не получим ставку от противника с таким соотношением. Мы обязаны ставить на прямое велью. Достаточно поставить 20-30% и получить множество коллов "для информации". Чек считаю ошибкой. Коллить на месте оппа с Дамой на ривере нельзя, но это его проблемы.

Префлоп. Открываемся на полублефе целью украсть эквити и мертвые деньги. Диапазон колла СО: 99-22,AJo-ATo,KQo-KJo,QJo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,[50]TT,AQo[/50]. Диапазон колла БТН анализу не подлежит. Можно рассмотреть рейз на полублефе, но фиши часто делают такой рейз с топ спектра. Поэтому лучше Call по шансам банка. флоп. Мы отлично попали во флоп. здесь можно рассмотреть как ставку так и чекрейз на прямое велью. Регуляр выглядит не очень агрессивным, поэтому предполагать ставку от него на такой доске без сильной руки мы не можем. И фиша такая доска может напугать. Но так как мы предполагаем что Fish пассивный, то мы можем ставить на вэлью против фиша по всем улицам. Я считаю что здесь донкбет и чек-рейз равнозначные решения. Фиш ставит очень маленькую ставку. Его диапазон Невозможно определить в такой ситуации. Если у него ничего нет выбросить то он выбросит на любую ставку, если у него есть попадание то он заплатит любой размер. Поэтому делаем рейз большим сайзингом на прямое вэлью. Получаем Push от регуляра. Наши шансы банка ~37%. Регуляру в такой ситуации нет смысла переигрывать свои оверпары или блефовать. Если задать ему спектр все ненатсовые флеши и сеты (9% от диапазона, что кстати соответствует статистике рейза контбета) то у нас есть 33% эквити.Если задать диапазон сеты, флеши и натсовые флеш-дро то у нас есть 40% эквити. Скорее всего регуляр не будет пихать все свои сеты. Считаю колл минусовым и очень дисперсионным. Фолд.

Префлоп. Предположим диапазон МП: AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s. Опп недостаточно много фолдит на 3бет и имеет очень узкий 4бет, поэтому 3бет ни на прямое ни на тонкое вэлью не является хорошим (у нас будет приблизительно равное эквити против диапазона продолжения врага и отсутствие позиции). но желательно знать фолд на Кбет в 3бет банках у МП. (если он очень высокий, то 3бет возможен.) Колл. Наше ев против диапазона - 57.7% Флоп. На таком флопе наше эквити против спектра 59,4%. у нас есть ставка и на тонкое велью (нас заколлит множество рук хуже), и с целью кражи эквити (в спектре очень много оверкарт). можно рассмотреть стандартную ставку 2/3 пота. (так же желательно знать реакцию на донкбеты.) Но у оппа экстремально высокий Кбет, поэтому чек скорей всего выгодней. Если он ставит ТП+, гатшоты, оверкарты, 50% ФД (по нотсам) и предположим 50% ручных пар ниже ТП - это составляет 79% от старта. у нас против этого спектра 52,6% эквити. рэйза на прямое эквити нету. но всё ещё есть рэйз с целью кражи эквити, т.к. оверкарты в спектре Кбета врага составляют 54%. для принятия решения колл или рейз необходим стат фолд на чек-рейз. имхо рейз немного выгоднее чем колл. Тёрн. У врага сильно падают Кбеты по тёрну и риверу и скорей всего падает агрессия, значит он будет продолжать только с сильными руками. Тчервей ничего на меняет. против диапазона с которым опп будет ставить (карманки ниже Т и всё что лучше - это 36,6% диапазона) у нас 20% эквити, а значит мы не можем играть чек/колл или ч/р на тёрне. но против всего диапазона у нас 63% и у нас есть и ставка на тонкое велью и ставка с целью кражи эквити. поэтому считаю, что лучшим решением будет донкбэт около полупота. Бэт/фолд. Ривер. на ривере флэш составляет 10% от всего спектра. других велью комб я здесь не вижу (ну разве что карэ чекнутое). нам нужно около 30% эквити для плюсового колла. если он хотя бы 10% от своего мусора превращает в блеф, то у нас есть эквити с запасом на колл. крайне необходимо знать агрессию на ривере. но скорей всего колл плюсовый даже против такой ставки. (тебя то он тоже не может положить на сильный рейнж, и знает, что обычной ставкой он ни какую пару не выбьет, поэтому лупит по страшной карте большую ставку.)

Префлоп. Перед нами лимп. предположительно от фиша. изолируем на прямое вэлью. Против диапазона 3бета 18% у нас 4бет/колл на прямое вэлью. желательно конечно знать его реакцию на 4бет. (Также нужно учесть, что часто в раздачах где рег изолирует фиша, регуляры могут расширять диапазон 3бэта). я за 4бет. Диапазон оппа: AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s Флоп. Как сыграно. мы не можем рейзить на велью, т.к. нет причин полагать, что противник продолжит коллом с достаточным количеством рук хуже, и мы не хотим выставляться на таком флопе. Его Кбет на таком флопе не будет очень блефовым. у него есть диапазон чек/колла (52%) поэтому предположим, что он поставит половину своих ТП. спектр Кбета: ТП+ (от А8 к примеру), ФД, ОЕСД, гатшоты, 2карт БДФД и нижние карманки (блеф) червой - 59% от начального спектра. у нас 67% эквити. колл ок. Тёрн. на таком тёрне эквити нашей руки против диапазона - 43.7%. у нас нет ставки ни на прямое ни тонкое велью. превращать руку в блеф нет смысла. кол-во дро рук у врага сильно уменьшилось и ставить с целью украсть эквити тоже нет смысла. Чек. Ривер. На ривере у него слишком маленькая агрессия - маленькая вероятность блефов. если предположить, что он ставит весь свой велью диапазон от ТП+ - это 64,6% от спектра флопа - то против этого диапазона у нас 17% эквити. у нас шансы на колл 32%. Фолд. Даже если добавить пару комб блефа, на колл не хватит.

Префлоп. По префлопу мало информации. в часности нет никакой информации по ББ и неизвестен Фолд на стилл у МБ. По умолчанию 76s входит почти в любой спектр открытия на БТН. ставим на полублефе с целью кражи эквити рук оппонентов и в результате забрать мёртвые деньги. если на блаиндах регуляры, то можно открывать меньшим размером 0.5-0.55. особенно если фолд ту стилл большой. 3бет 18% довольно большой. Его диапазон может сильно зависеть от наших стат как в большую так и в меньшую сторону. Предположим такой спектр: AA-22,AKo-ATo,KQo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]KJo,J9s,T8s,97s,86s[/50] эквити нашей руки против диапазона 37-38%. шансы банка 34%. простой колл тем более учитывая позицию и играбельность руки. но желательно знать фолд на 4бет у оппа. при таком большом 3бете часто на МБ бывает и большой фолд на 4бэт. соответственно стоило рассмотреть блефовый 4бет с некоторой частотой. Флоп. у противника Кбет 66% при этом есть чек-колл 38%. по статам он не похож на слоуплеера. скорее всего в чеке у него могут быть средние-слабые ТП (но не в этом споте, имхо), карманки ниже ТП и совсем промазавшие руки. Спектр Кбета здесь предположим ТП+, все ФД, ОЕСД и ГШ, все 2карточные и 1карточные БДФД (включая мелкие карманки с трефой). Это 65,5% от первоначального спектра. Против этого спектра у нас 45% эквити - колл по шансам банка. Но я бы обратил внимание на то что у врага Кбет/Фолд в 3бет поте 100%! (возможно у него даже больше трэша в Кбэте), а так же на то что его спектр на этой доске переполнен оверкартами со всякими бэкдорами, и практически большая часть колоды на тёрне нас необрадует и позволит оппу нас выдавить. возможно, здесь стоит рассмотреть 3бет на полублефе с целью кражи эквити. (От этого противника почти исключён 3бэт с руками хуже) Тёрн. В первую очередь стоит обратить внимание на его чек/фолд на тёрне 60%. Доска и экшен не располагают к слоуплеям с его стороны. Диапазон его вероятного Кбета - ТПТК+, ФД и ОЕСД. Это составляет 49,5% диапазона на тёрне и соответствует его статистике. В чеке я предполагаю у него ТПГК-, и куча оверкарт, которые имеют эквити против нас. Мне кажется здесь лучше ставка около 40% банка на тонкое велью на полублефе с целью кражи эквити и блефэквити на ривере. (против предполагаемого диапазона чека у нас около 68% эквити) Ривер. Имхо его диапазон сильно капнут по такой линии у него недолжно быть(?) флэшей, сетов, очень мало друх пар и стритов но есть средние ТП и немного средних пар. Вэлью часть его диапазона <30%. и его ставка очень похожа на тонкий добор/блокинг бет именно от таких рук. Остальная часть диапазона это А-хай (38%) и остальные оверкарты. Большую часть А-хай ему нет смысла превращать в блеф. Остальной мусор в блеф ставил бы больше (?). Итого, против велью диапазона у нас 0% эквити, блефы почти исключены, поэтому колл не вариант. Но можно рассмотреть выриант блеф-рэйза, т.к. я считаю, что его диапазон капнут а наш нет(?) то лучшим вариантом будет пуш.

рег 19/15 агр на ривере 4.8, агр фрек 34

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 2965074 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter CO: $32.00 BTN: $44.98 SB: $25.10 BB: $27.15 UTG: $25.25 UTG+1: $28.17 UTG+2: $34.00 Hero (MP1): $31.35 MP2: $30.57 Pre Flop: ($0.35) Hero is MP1 with A Q 3 folds, Hero raises to $0.62, MP2 calls $0.62, CO raises to $2.50, 3 folds, Hero calls $1.88, MP2 calls $1.88 Flop: ($7.85) 6 5 J (3 players) Hero checks, MP2 checks, CO checks Turn: ($7.85) 9 (3 players) Hero bets $3.37, MP2 calls $3.37, CO folds River: ($14.59) J (2 players) Hero bets $4.03, MP2 raises to $24.70 all in, Hero calls $20.67