Bob_a

Префлоп. Не указаны статы рега на БТН. По умолчанию у него будет довольно широкий диапазон изолейта в этих позициях. Против двух широких диапазонов у нас есть 3бет на тонкое велью. Так же здесь обязательная ставка на полублефе с целью кражи эквити против двух опов, а так же нам нельзя запустить в банк ББ, у которого пудут отличные потодсы в случае нашего кола. Рейз 13+бб. Колл имеет кучу минусов. Флоп. Как сыграно. Мы играем против трёх очень широких диапазонов. Пары выше десяток возможны только у БТН. Все игроки «не известные». Я предполагаю что у нас здесь есть ставка на тонкое велью против всех участников, а так же есть ставка на полублефе с целью кражи эквити. В хэдзапе, особенно против рега, можно рассматривать ставку в пол-пота, но в мультипоте при наличии как минимум одного фиша нам нужно ставить больше. Я бы ставил 2,5-2,8долл. Получаем колл от фиша. Допустим диапазон колла фиша на флопе: (все пара+, ОЕСД-ГШ, все АТ-АД, 2ртБДФД-Ахай и КД-КВ — около 38% от начального спектра.) Тёрн. Допустим диапазон продолжения фиша: (пары+, ОЕСД, ФД — 70% от спектра.) против такого диапазона у нас 71% эквити. У нас есть ставка на тонкое велью и ставка на полублефе с целью кражи эквити. Против фиша ставил бы 70-80% банка. Хиро недобрал, имхо. Получаем пуш. По умолчанию мы считаем фишей пассивными, не склонными к блефам. Но даже если он поставит от (ТП+ и все ФД) у нас 33% эквити, а шансы банка 36,5% - фолд. А с учётом ещё более узкого диапазона от трипсов фолд ещё легче.

похожий вопрос на предыдущий )): ЕП фиш 24/7 на 86 рук. (против рега не колил бы) БТН рег 19\15. сквиз-2,3. коллопен против ЕП\МП\СО соответственно 6,7\7,3\10. по матрице рук там есть пары от ДД до 22, конекторы 76с, 98с, ВТс, ДТс, КВс,АВо. рейзКбета общий 5,4. в мультипоте 3,4. Агф на флопе 26. В состоянии, которое я определяю как оптимальное, я просто выкину. а в другом состоянии, со словами "та ну нах" я начну ему придумывать кучу пара+дро/двепары - их же много в спектре и, типа что он должен с ними делать. и как тут флопзила поможет? она только запутать может, имхо. Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 2985928DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter BTN: $31.66SB: $25.00BB: $12.35UTG: $26.38UTG+1: $50.99UTG+2: $26.13MP1: $78.03MP2: $25.00Hero (CO): $24.55 Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with 7 7 2 folds, UTG+2 raises to $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, BTN calls $0.75, 2 folds Flop: ($2.60) 9 T 7 (3 players)UTG+2 bets $1.24, Hero raises to $4.25, BTN raises to $30.91 all in, UTG+2 folds, Hero folds

упс. извините. щас перепроверил - есть уже видео. его просто выложили аж через месяц после трени. а я раньше мониторил, его небыло.

если мы играем против фтустил 75%+ всегда расширеным опеном, то мы как бы предполагаем что оппы конкретно под нас не подстраиваются. но это же не так. пример из жизни. играл рег-фуллринг-25. имел стилл с БУ около 50%. по определённым причинам начал играть зум. офигел от увеличенной нитовости. куча народу имеет фолдтустил 75+. обрадовался, начал стилить болше. даже не заметил, как стилл стал около 64 (это было ещё до прочтения статьи). начал наживать миллионы по красной... но не долго, лол. буквально нескольно тысяч рук регам хватило понять и перестроиться. получается, что я играю против их общих стат ФтС 75+, а они играют против моих конкретных стил 60+ и фолдтурестил 70. и пипец... получается простой вывод: нельзя эксплуатировать и не стать эксплуатируемым и нефиг увлекаться расширением, а лучше придерживаться всё таки дефолтных спектров против регов. (фиши не подстроятся, против них можно мутить что угодно). правильный ли вывод? (а мне теперь придётся затайтиться до безобразия на некоторое время, чтоб людей и себя в чувства привести. так?) Тоже самое касается и 3бета.

видел, как-то была тренировка по КРЕВ, а видео нету. почему не выложили? планируются ли ещё трени по креву? а то не знаю даже основных функций и как эффективно использовать. лежит без дела. он же вроде и с флопзиллой совместим, или нет?

общий вопрос. посмотрел оба видео про определение границ колов и вельюбэтов. там мы приходим к выводу, что ТП (и даже две пары) не ставятся и не колируются на ривере. но т.к. у рейзера ТП, ОП и двепары прилично лучше чем ТП у коллера, можем ли мы использовать с этими руками (лучшими из них) андербеты, чтобы получить проплату от всех ТП противника, а так же украсть блефэквити. вряд ли на микролимитах нас часто будут эксплуатировать по линии колл-колл-рейз, а тем более ч\к-ч\к-ч\р.

привет. всё опять не ок. прошёл первый тест. пустило во второй раздел. как и положено, появились 7 серых кружочков для 2-го ДЗ. но сегодня висят 3 серых кружочка, скорей всего для 5-го ДЗ. доступ к 5-му разделу открыт. при этом к 3-му и 4-му закрыт. поправьте, пжлст, опять на ДЗ№2.

Привет. всё ок. спасибо.

ДЗ№1 сделал чуть раньше. "мастера" купил сегодня. к проверочному тесту доступа нет... откройте пжлст.

а 888 в утренне-дневное время сейчас на этих лимитах как? по трафику и по качеству.

Префлоп. К нам приходит рейз и два колла. В целом у нас неплохая рука и это стандартная ситуация для сквиза, но я бы наверно в первой же раздаче без доп информации не стал бы сквизить. Не знаю как сравнить ЕВ колла и сквиза... ставить конечно нужно много для максимальной ФЕ. 15-16бб ок. Получаем колл только от рейзёра. И это не хорошо. Диапазон такого колла что-то типа: (QQ-TT,[50]AA-KK,99-77,AKo,AKs-AQs[/50],[25]AQo,AJs,JTs,T9s[/25]). Хотя возможно он и уже. Флоп. Против диапазона продолжения (средняя пара+, ФД, ГШ+БДФД — 59% диапазона) у нас 46% эквити. У нас нет ставки ни на велью ни в полублеф. Чек. Получили ставку пол-пота. У нас 25% на колл и где-то 29% эквити против диапазона (ТП+, ФД, ГШ+БДФД). Ситуация не очень, но мы не можем здесь выкинуть ТП. Колл по шансам банка. Тёрн. На таком тёрне наше эквити против диапазона продолжения (ТП+, ФД) упало ещё ниже. У нас нет ставки. Противник чекает. Вероятно все натсы возможны в чеке. Допустим он прочекал 100%. Ривер. Его диапазон к риверу состоит на 73% из ТП+. Ставка ровно в пол-пота практически всегда вельюбет. Нам нужно, что бы он ставил весь диапазон что-бы наш колл был нулевым. На практике это почти не возможно. Итого — чек/фолд.

Префлоп. К нам приходит лимп от фиша и оверлимп от рега. В статах рега есть: (limp 2, limp/fold 78). чаще всего это просто комплиты с МБ, поэтому нам эти статы не помогут. Главное в этой раздаче определить диапазон оверлимпа. Если говорить в общем, то такой оверлимп в позней против одиночного лимпера — это специфический диапазон типа такого: (33-22,[50]55-44[/50],[25]66,A5s-A2s[/25]). Против двух-трёх лимперов он может расширяться в сторону одномасных коннекторов-гаперов и мелких пар, но не сильно. Диапазон фиша прблз: (77-22,AJo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]99-88,AQo,K9o-K5o,Q9o-Q8o,J9o,T9o,98o,87o,76o,65o,K8s-K2s,Q8s-Q6s,J8s-J7s,T8s-T7s,97s-96s,86s-85s,75s-74s,64s,54s-53s,43s[/50]) В такой ситуации у нас есть ставка на тонкое велью, и с целью кражи эквити. Флоп. Как ни странно, но на таком флопе у нас против диапазона продолжения оверлимпера дела не оч (против ТП+, ФД — у нас около 41% эквити). При этом у нас есть ставка на тонкое велью и для кражи эквити против фиша (против средняя пара+, ФД — у нас около 66% эквити). По сути, мы надеемся, что оверлимпер не попал в сеты/две пары и будем играть против широкого диапазона фиша. У нас чаще всего нет трёх улиц велью. Против рега мы не хотим ставить, против фиша мы должны ставить. Лучше наверно поставить стандартную ставку против фиша. Фиш сфолдил, рег остался — худший расклад для нас. Тёрн. Я определил диапазон противника как очень узкий и сильный. На таком тёрне у нас не ставки ни на велью, ни в полублеф. И блефовать ему особо не с чем. Даже не смотря на его высокий флоат на терне — 57%, он не будет тут ставить тузов хуже. Поэтому я за чек на тёрне и возможно чек/фолд. Ривер. Как сыграно. Я считаю, что противник обязан был выбросить все мелкие тузы и ФД на тёрне. Поэтому добирать нам несчего, и блефовать ему не с чем. Я изначально и по всей раздаче задавал ему узкий диапазон, поэтому наш топ-допер особо не влияет на расклад. Я за чек\фолд. Если же мы всё-таки не можем выкинуть топ-допер, то я за пуш, т. к. если его диапазон шире заданного мной, то в его диапазоне могут остаться некоторые ТП, которые он никогда сам не поставит, но может придумать колл.

Префлоп. К нам приходит лимп от фиша и предположительно изоляция на широком диапазоне. У нас есть здесь ставка на прямое велью. Получаем колл от всех. Диапазон фиша можем обозначить как широкий, а диапазон БТН, предположим такой: (TT-22,AQo-AJo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]QQ-JJ,AKo,ATo,KQo,A9s-A2s,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s,86s[/50]). Не думаю, что ему есть смысл здесь слоуплеить натсы. Флоп. У нас где-то около 44-46% эквити против двух диапазонов, в зависимости от диапазона фиша. Предположу, что у нас есть ставка на прямое велью против фиша, на тонкое велью против БТН, и ставка с целью кражи эквити против двух противников. Ставка в размере 70-75% пота ок. получаем два колла. Диапазоны обоих противников что-то типа (пара+, ОЕСД, ФД, ГШ+пара). Тут я не понимаю, зачем регу слоуплеить сеты в большом банке против предположительно сильного диапазона у нас и лузового фиша, поэтому я оставляю ему 50% сетов (я бы рейзил 100%). Тёрн. Допустим диапазон продолжения фиша (средняя пара+, ФД, ОЕСД — около 70% диапазона). У неизвесного (ТП+, ФД — 36,5% диапазона). При этом этом наличие ФД в диапазоне неизвесного зависит от того заколит ли фиш. Против предложеных диапазонов у нас всего 32% эквити. http://i83.fastpic.ru/big/2016/1109/ce/1e82ef41681620f6041d844a057f95ce.png А так как диапазон может быть ещё уже, то у нас нет ставки ни на велью ни в полублеф. Чек ок. Фиш чекает, (предположим, что все натсы он здесь уже поставит сам). Получаем пуш от батона. У нас 29,7% шансы на колл. (с учётом возможного колла от фиша — 25% на колл). Если противник ставит диапазон ТП+, и все ФД, то у нас есть колл, если же только половину ФД, то у нас около 26% эквити и колл уже в лёгкий минус. т. к. противник неизвесный, учитывая глубину, и возможно более узкий диапазон пуша из-за мультипота (регу нет смысла блефовать с ФД в фиша-телефона, а лучше бесплатно реализовать эквити), то я за фолд.

Префлоп. Предположим диапазон лимпа фиша: (55-22,A9o-A2o,KJo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,A9s-A2s,KTs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T6s,98s-96s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s-53s,43s,[50]99-66,ATo,KQo,K6o-K2o,Q8o-Q4o,J8o-J7o,T8o-T7o,97o,87o,76o,65o,54o,KJs,T5s-T2s,95s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,52s,42s,32s[/50]). Против такого диапазона у нас есть ставка на тонкое велью, а так же ставка с целью кражи эквити. На МБ я ставил бы больше, около 5бб. На диапазон колла фиша в позиции это не повлияет, но на позволит зайти в банк ББ. Получаем колл от фиша приблизительно такого диапазона: (55-22,A9o-A2o,KJo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,A9s-A2s,KTs-K5s,QJs-Q6s,JTs-J6s,T9s-T6s,98s-96s,87s-86s,76s,65s,54s,43s,[50]99-66,ATo,KQo,K6o,Q8o,T8o,87o,76o,65o,KJs[/50],[25]K5o-K2o,Q7o,J8o,97o,54o,K4s-K2s,Q5s-Q2s,J5s-J4s,T5s,95s,85s,75s,64s,53s,32s[/25]) Флоп. Допустим диапазон продолжения противника: Ахай, пара+, ГШ+, 2картБДФД — около 60%. у нас против такого диапазона 75% эквити. Мы предполагаем, что противник агрессивный и будет часто рейзить флоп. Если на такой доске он предположительно порейзит все пары и половину трипсов (не думаю, что он все трипсы+ будет рейзить на флопе — какую-то часть натсов он будет слоуплеить, а учитывая его склонность порейзить, то там возможен ещё какой-то треш в рейзе), то у нас есть ставка на прямое велью с целью выставиться. Я бы ставил немного больше — около 2/3. Тёрн. Против всего диапазона противника на тёрне у нас 79% эквити. Но против диапазона продолжения (пара+, ГШ, ОЕСД, ФД — 47% диапазона) у нас 62% эквити. У нас есть ставка на тонкое велью, и ставка с целью кражи эквити (добавилось много ФД.) Ставим те же 2\3, т. к. это не повлияет сильно на диапазон противника. Получаем рейз. В статах мы видим повышение агрессии у противника по улицам, а также есть рейзы на тёрне. Даже если он рейзит только от ТП, то у нас 47% эквити и 28% шансы на колл. Т.к. В его диапазоне могут быть и ФД, то у нас простой колл. Ривер. Ничего не доехало. Агрессия ривера 65%. даже против диапазона (50% ТП, трипс+) у нас 32,5% эквити. А т. к. в его диапазоне я предполагаю много ФД и у нас около 30% шансы банка то я за колл.

Префлоп. Ставим на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЭ. (я открываю Ахs из ранней 50%). получаем колл от СО предположительно так: (TT-66,AJo-ATo,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]KK-JJ,55-22,AKo-AQo,KQo-KJo,QJo,AQs-A9s,KTs,QTs,65s[/50]). Флоп. У нас почти не читаемый натс против любого спектра продолжения. Есть ставка на прямое велью. Стандартная ставка в 2/3пота вполне подходит здесь. Т.к. Противник в позиции, а доска не сильно страшная, то мы можем расчитывать на довольно широкий флоат от противника. Например, его диапазон такой: пара+, ФД, 2картБДФД, Аd — это около 71% диапазона. Судя по статам он какую то часть будет рейзить на флопе. Но хз какую. На таком флопе бяжело придумать сбалансированый рейз, имхо. Тёрн. По сути ничего не поменялось, у нас всё тот же натс. В диапазоне противника прилично добавилось ФД. Поэтому у нас есть ставка на прямое велью. Ставка в те же 2/3 мне кажется лучше, т. к. человек больше заколит средних-мелких пар. Получаем ч/р. Даже против диапазона оверпары+ у нас около 50%, а т. к. противник любитель порейзить и флопы и тёрны, то можем предположить у него в рейзе и ФД и ТП. Соответственно у нас простой пуш на велью.

Префлоп. Против диапазона открытия фиша у нас есть рейз на тонкое велью. Получаем колл от предположительно такого диапазона: (TT-22,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]KK-JJ,AKo,KTo,QTo,JTo,AKs,A7s-A2s,K9s,Q9s,J9s[/50],[25]A9o-A7o[/25]) Флоп. «На его чек по флопу от неизвест лучше ведь от чека ?» - диапазон рейз/колла из утг от рега довольно сильный, у нас не было бы достаточно эквити против диапазона продолжения, поэтому чек против неизвестного. Но против такого фиша, имхо, лучше ставить на тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити. Получаем донк пот-бет. Против диапазона ТП+, ФД, ОЕСД у нас всего 21,5% эквити. У нас нету колла здесь. В обычных банках диапазон донка конечно шире. Но у нас 3бет-пот, да ещё в ранней позиции, да ещё и пот-бет. Фолд здесь лучше. Тёрн. Как сыграно. К нам приходит опять пот-бет. Думаю диапазон второй ставки ещё сильней. Простой фолд.

Префлоп. Против двух диапазонов у нас рейз на тонкое велью и на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл от колдколлера. Предположительно фиша. Допустим его диапазон такой: (TT-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]AA-JJ,55-22,AKo,ATo,KJo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs,A8s-A2s,65s,54s[/50]) Флоп. Против диапазона продолжения противника (пара+, ГШ+, ОК, А-Кпик — 73% диапазона) у нас 63,8% эквити. У нас есть ставка на тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити. Как сыграно. Я за пуш. Против диапазона продолжения (от 7+, ФД — 43%) у нас 50% эквити, и уже много фишек в банке. Тёрн. Как сыграно. У нас спр=1. Против всего диапазона 62% эквити, против диапазона продолжения около 45% эквити. Противник проявляет агресию. Мне кажется здесь выгоднее играть через чек. Получаем пуш. Даже против тайтового диапазона у нас хватает эквити на колл, а предположив в пуше все дро у нас очень плюсовый колл.

Префлоп. СО открывает допустим 28%: (AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]A9o-A7o,K8s,Q8s,J8s,T8s,97s,86s,75s,54s,43s[/50],[25]A6o-A2o,K9o,Q9o,J9o,T9o,98o,87o,K7s-K5s,Q7s[/25]). У нас есть сравка на тонкое велью и полублеф для максимизации ФЕ. Нас коллирует ББ, СО фолдит. Вопрос в том кто такой ББ, рег или фиш? У рега тут диапазон <2%, у фиша около 15%. допустим рег. Диапазон колла ББ: ([50]AA-TT,AKo,AKs-AQs[/50],[25]99,AJs[/25]). Флоп. У нас 52% эквити против всего диапазона, и скорее всего продолжение будет 100%. Нет ставки на прямое велью. Есть ставка для кражи эквити против Ахай, и тонкое велью против пар ниже. Много ставить нет смысла. 40-50% ок. Тёрн. Здесь уже противник не будет продолжать коллить с оверкартами. Против диапазона продолжения у нас 27% эквити. (против всего диапазона 52%). нет ставки ни на велью ни на полублефе. Чеком мы оставим в диапазоне противника руки слабей. Противник чекает. Сложно разбить диапазон на чек и колл. Допустим он чекнет весь слоуплей, АА, КК, 99 и оверкарты. Ривер. Против диапазона продолжения у нас нет ставки на велью. Чек. Противник ставит пуш. Против велью пуша конешно у нас нету колла. Но против 100% диапазона у нас ровно нулевой колл — 40% эквити и 40% на колл. Но после двух чеков наш диапазон выглядит очень слабо, поэтому я думаю, что средний рег нл20 будет с натсами пытаться хоть что-то добрать с мелких пар и АК-Д наших, а свои Ахай может пихать все, выбивая делёжку или старшие Ахай. Поэтому именно против такой ставки, имхо, у нас хороший колл. Против диапазона фиша (10-15%)у нас просто вельюбеты по всем улицам.

Префлоп. Ставим на тонкое велью, и в полублеф с целью кражи эквити. Получаем 3бет от такого диапазона:(AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ-TT,AQo,AQs[/50],[25]99-77,AJo-ATo,KQo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs,J9s[/25],[10]66-22,A9o,KJo-KTo,QJo,K5s-K2s,QTs-Q9s,JTs,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s[/10]). У нас 47% эквити, и нету рейза ни на велью ни в полублеф. Колл по шансам банка. Флоп. На таком флопе у нас очень мало эквити против спектра продолжения. У врага почти 60% занимают готовые руки лучше нашей. Чек. Получаем чек-бек. Вот здесь начинаются фантазии по разбивке диапазона врага на чек и бет. Доска супер сухая, попасть в неё мне очень трудно, защищаться ему не от чего. Вельюбетов у него на полторы улицы. Поэтому он будет чекать здесь все двепары+, АК, КД, и возможно половину АА, так же ДД и ВВ, - это около 24% его диапазона. Поставит, допустим, все пары ниже, ОЕСД, ГШ, 2картБДФД — это 41%. Сумарный спектр вельючека и бета около 65%. при этом в чеке ещё остаётся куча Ахай. Тёрн. Против нарисованного диапазона у нас около 30% эквити. Здесь противник может ставить уже практически весь свой диапазон. У нас шансы на колл 19%. Мы бьём всё его Ахай. Колл по шансам банка. Ривер. К риверу, получается, что мы не бъём вообще ничего. Фолд при таком распределении спектра на флопе. В общем, как я не крутил диапазон слоуплея (а он тут должен быть на флопе), я не могу насобирать на колл, независимо от того как нас воспринимает противник.

Префлоп. Предположительный диапазон открытия МП с учётом фиша: (AA-55,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]44-22,KTo,A8s-A2s,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s,86s[/50],[25]A9o-A8o,QTo,JTo[/25]). У нас нет ставки на велью или в полублеф. Колл. Флоп. Попали в ТП. Против спектра Кбета (МП+, ОЕСД, ГТ, 2картБДФД от десятки+ - 56% спектра) у нас 68,8% эквити. У нас нет ставки на прямое велью, возможно есть рейз на тонкое велью, т. к. в диапазоне противника много ТП и средних пар, но как мне кажется это оверплей и лучше потконтролить. Нет ставок на полублеф, т. к. нам не нужно ФЕ и не у чего красть эквити. Колл. Тёрн. Диапазон врага на тёрне: от КВ+(возможно АВ+), ФД, ОЕСД — это 61% спектра. У нас 46% эквити. Нет ставок ни на велью ни в полублеф. Колл по потодсам. Ривер. Если враг ставит от ТП+ то это уже 47% спектра, и это даже слегка выше среднего Кбета ривера ООП Если мы ему туда добавим все Ахай и промазавшие дро, то это будет уже 58,5% спектра и у нас всё равно у нас только 19,5% эквити. Нам для колла нужно чтоб он ставил все свои слабые пары, но это слишком расширяет его диапазон (до 75%) и практически не реально для среднего рега. Фолд.

Префлоп. Ставим на болублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЕ. Получаем 3бет предположительно от такого диапазона: (AA-TT,AKo-AJo,AKs-AJs,KQs,[50]99-22,ATo,KQo,ATs-A2s,K5s-K2s,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50],[25]J9s,T8s,97s[/25]). У нас есть 42% эквити против оппа и мы можем коллить по шансам банка, но мы должны обратить внимание на его Кбеты и агрессию, и должны понимать, что такой противник не даст нам реализовать эквити бесплатно. нам подойдёт не много флопов и мы вынуждены будем на многих досках флоатить с Ахай. Я склонен здесь колить от АТ. Для меня это пограничное решение. Флоп. Я считаю, что это один из тех флопов на котором мы должны протаскивать своё Ахай БДФД. Но если посмотреть на эквити А8 против 100% диапазона Кбета, то у нас всего 26% (у АТ 30%). Шансы банка 25%, поэтому мы вроде как можем оставлять в нашем спектре А8. Но давай рассмотрим весь наш спектр. Я не знаю насколько широкий спектр у Хиро (у меня поуже будет), ну допустим такой: (TT-88,AQs-AJs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]QQ-JJ,77-66,AKo-AQo,KQo,AKs,ATs-A7s,KTs,QTs[/50],[25]AA-KK,55,AJo,76s[/25]). На таком флопе у нас тонна рук для защиты даже без 2картБДФД. http://i84.fastpic.ru/big/2016/1027/d9/4c535614332462be5c5bd594f1dc50d9.png При этом у нас не много рейзов на велью (спорное утверждение(?)) и у него не много рук для продолжения на наш рейз с натсами, а так же мы ожидаем продолжение агрессии от противника. Поэтому мы можем не рейзить здесь свои натсы и соответственно не рейзит блефовую часть. По всем этим причинам мы можем здесь выкидывать худшие БДФД со слабым эквити типа Ах и не превращать их в блеф.

Префлоп. Ставим на тонкое велью и в полублеф с целью кражи эквити. Получаем колл от предположительно широкого спектра около 30%, допустим: (66-22,ATo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,ATs-A2s,KJs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]TT-77,AQo-AJo,K9o-K8o,Q9o,J9o,98o,87o,AJs,KQs,K8s-K4s,Q8s-Q7s,J8s-J7s,T8s-T7s,97s,86s,75s,64s,54s,43s[/50],[25]K7o,Q8o,J8o,T9o-T8o,76o,K3s-K2s,Q6s[/25]). Флоп. Против предполагаемого спектра продолжения: (Ахай выше пятёрки, пары, 2картБДФД с ОК и ГШ, ГШ — 56,6% спектира) у нас 55,8% эквити. При этом ТП+ занимает очень большую часть спектра его диапазона. У нас нет ставки на велью. Можно рассмотреть ставку на полублефе с целью кражи эквити, т. к. оверкарты составляют около 35% его спектра на флопе. Здесь можно ставить около полупота. Этого достаточно, чтобы выбить ОК без бэкдоров, получить оплату с пар меньше (их мало) и не вельюбетить себя против ТП+. Тёрн. Вроде бы хороший тёрн, но по такому ранауту в спектре продолжения противника почти не остаётся дро рук, если мы поставим стандартную ставку. Против диапазона (Ахай от десятки, пара+ - это 62% спектра) у нас только 40%эквити. Если убрать Ахай, то у нас останется 25% эквити. Поэтому у нас здесь нет ставки ни на велью ни полублеф. Чек. (Выводы по тёрну для меня удивительны. Я бы по умолчанию лепил второй барель, а это оказывается ошибка(или нет?)) Ривер. Как сыграно. «Как принимать решение в таких ситуациях? » Вот диапазон донкбета ривера в пол-пота, который выдаёт Х2Н на среднего рега: http://i85.fastpic.ru/big/2016/1027/b2/f302c11faaea6b22d31df26da4f248b2.png т. е. мы видим на шоудауне около 80% натсов в этой ситуации. При этом самое загадочное находится в записи «FCR 56/33/18» - это действия на рейз донкбета. Как можно 56% фолдов иметь при диапазоне 80% натсов? Я х.з. Возможно там специфические оппонеты/ситуации были. Я склонен верить шоудаунам. Слишком часто там натс. Да и флопзила говорит, что на ривере у него слишком сильный диапазон: http://i83.fastpic.ru/big/2016/1027/80/c926def3bab33cbfe7e9d2546d466680.png Слишком много он должен Ахай ставить чтоб у нас колл норм выходил. Фолд.

Префлоп. У нас есть ставка на тонкое велью с нашей рукой. Ставим 3бб из УТГ. Получаем 3бет от рега. Диапазон предположительно: (AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ,AQo,AQs[/50],[25]TT-99,AJs,A5s-A2s,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s[/25]). У нас есть около 40% эквити. Колл по шансам банка. Флоп. На таком флопе у нас около 50% эквити против диапазона продолжения противника. У нас нет ставки на велью, и нет ставки на полублефе, т. к. мы не сможем выбить руки лучше нашей, а у дро-рук оппа очень мало аутов на усиление против нас. Чек/колл по шансам банка. Диапазон ставки оппа: Пары+, ГШ+, 2картБДФД, и допустим 50% АК, что составляет 70% начального спектра. Тёрн. Тёрн нас усилил с первого взгляда, но против спектра продолжения (ТП+, ФД, ОЕСД — 37,5% спектра) у нас 43% эквити. Соответственно у нас нет ставки на велью, и нет ставки на полублеф по тем же причинам, что и на флопе. Чек-колл по шансам банка. Ривер. На ривере у нас 22% эквити против предполагаемого 100процентного диапазона. У нас нет ни велью ни ставки в блеф. Чек-фолд ок.

Префлоп. У нас есть ставка на тонкое велью и в полублеф с целью максимизации эквити. Получаем рейз от предположительно такого диапазона: (AA-TT,AKo-AJo,AKs-AJs,KQs,[50]99-22,ATo,KQo,ATs-A2s,KJs-KTs,K5s-K2s,JTs,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s[/50]). У нас 45%эквити и 30% на колл. Колл по шансам банка. Флоп. Противник очень агрессивный в 3бетпотах. Предположим он ставит от АК, пара+, БДФД+ (это 77% спектра). У нас ТПГК и 66%. но у нас нет ставки на велью против спектра продолжения. Колл. Тёрн. Учитывая его общую высокую агрессию на флопе и тёрне, и высокий Кбет как в рейженых так и в 3бет потах, предполагаю что его диапазон на тёрне будет от 99+, ФД+ (62% спектра). У нас есть 37% эквити и 31% на колл. С другой стороны есть общая тенденция снижения агрессии на монотоных досках, уменьшение Кбетов по закрывающимся флэшам. Если он ставит от ТП+, ФД+, то у нас 25%эквити. Учитывая его общее снижение агрессии на ривере, то я предполагаю, что у нас на тёрне есть слабоплюсовый колл и фолд на ривере на ставку.

Префлоп. Против диапазонов лимпов у нас есть ставка на тонкое велью, так же есть ставка на полублефе с целью кражи эквити против МП. Но я бы не ставил так много, т. к. мы слишком часто окажемся без позиции с неготовой рукой против телефонистого оппа и будем вынуждены играть ч-ф. Ставки 5-6 бб достаточно. Флоп. Предположим у противника такой диапазон: (A5o-A2o,K9o-K6o,Q9o-Q8o,J9o-J8o,T9o-T8o,98o,87o,76o,65o,54o,K8s-K2s,Q8s-Q2s,J8s-J6s,T8s-T6s,97s-96s,86s,75s,65s,54s,43s,32s,[50]66-22,A8o-A6o,KTo,QTo,JTo,A8s-A2s,K9s,QTs-Q9s,JTs-J9s,J5s,T9s,T5s,98s,95s,87s,85s,76s,64s,53s[/50]) На таком флопе против диапазона продолжения: пара+, ГШ+ (52% спектра) у нас 38% эквити, соответственно у нас нету ставки на велью. Можно рассмотреть ставку с целью кражи эквити, но имхо, это будет оверплей. Чек. Противник ставит пот. По моим наблюдениям, в среднем от фишей это чаще уже готовая рука. Совсем пустые руки фиши редко ставят таким размером. Я бы предположил, что диапазон: любая пара или пара+ и ОЕСД+. У нас от 32 до 40% эквити в зависимости от количества трипсов в потбете. Из-за отсутствия позиции, низкой агрессии флопа, и увеличении её к риверу, я думаю тут фолд лучше. Тёрн. Как сиграно. У нас нет причин для ставки по тем же причинам. Ч-ф/ч-к по шансам банка. Ривер. К риверу ничего не поменялось. У фишей в среднем у фишей большой перекос в сторону велью в потбэте на ривере. Нам нужно больше 35% эквити для колла. А в его диапазоне практически и нету пустых рук. Чек-фолд.