Bob_a

Префлоп. Против диапазона 37% у нас есть 3бет на тонкое велью, а так же с целью кражи эквити. 3Бет. Получаем колл от, допустим, такого диапазона: (99-66,AJo-ATo,KQo-KTo,QJo,JTo,ATs-A6s,KJs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]TT,55-22,AQo,A9o-A8o,QTo,T9o,AQs-AJs,A5s-A2s,KQs,K8s-K7s,Q8s,J8s,T8s,97s,86s,75s,54s,43s[/50]). 18,4% это очень широкий диапазон. Судя по статам он может быть ещё шире с перекосом возможно к одномастным рукам. Флоп. Странная статистика у врага. Он должен продолжать с (Пара+, ГШ+, Ахай, КВ-КТ с БДФД — 75,4%). У нас 63% эквити, и вроде бы есть ставка на тонкое. При этом он рейзит 30% Кбетов. Если он будет рейзить (средняяПара, ТП+, дро — 30%) то у нас будет только 29% и продолжать мы уже не сможем. При этом даже если он нас заколит на флопе, то он ещё в 67% порейзит на тёрне. Совершенно непонятно как он разбивает свои диапазоны. Маньячный тип. С ТП я бы играл с ним прямолинейно на прямое велью. Но со второй парой лучше потконтроль. Чек. Противник ставит. Его флоат на флопе 40%. Это диапазон (СредняяПара+, ГШ, ОЕСД). У нас 44,7% эквити. Не очень хороший расклад, но мы должны коллить по шансам банка одну ставку. Колл. Тёрн. У нас нет причин для ставки, т. к. эквити даже против всего диапазона только 42%. Чек. Противник чекает. Это странно, учитывая его агрессию и то что у него полно ТП должно быть. В среднем, я бы посчитал его диапазон капнутым со средними парами и слабыми ТП, но т. к. противник станный, то ничего определённого о нём нельзя сказать. ХЗ. Ривер. Опять же нет причин для ставок нет. Велью нету, блефовать незачем. Чек. Агрессия на ривере 22 говорит о том, что нам прийдётся выбросить на ставку. Против таких стат в этой раздаче получается две линии: Ставки по флопу и тёрну около полупота (выбрасывать на рейз, т.к. на доске нету дров и врага многоТП+) и чек-фолд на ривере; или чек-колл одной улицы и дальше фолды (т.к. он узко бетит на флопе и на ривере не блефует).

Префлоп. Открываемся на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл от БТН, предположим с таким диапазоном (88-66,AJo,KQo,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]JJ-99,55-22,AQo,ATo,KJo,AQs-A9s,KQs,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s[/50] — 10,%) Флоп. Даже против 100% диапазона у нас всего 36% эквити. Против диапазона продолжения (АД, средняяПара+, ФД, ОЕСД, БДФД-Ахай — 55% диапазона) у нас 31,5% эквити. Нет причин для ставки, имхо. Можно конечно рассмотреть ставку на полублефе, с целью максимизации эквити за счёт ФЭ выбивая мелкие пары и руки типа нешей. Но, вопервых, эти руки сами не будут ставить часто, а также их может быть меньше в первоначальном спектре чем мы предположили, и нам просто нечего выбивать. Так же против этих рук имеет смысл рассмотреть зайзинг поменьше. Я за чек. Тёрн. Как сыграно. Против диапазона продолжения (ТП+, ФД, ОЕСД — 58% диапазона) у нас 27% эквити. Опять же нет причин для ставки. Хотя и тут наверно можно рассматривать ставку для ФЭ, т. к. пары от В до 8 составляют около 35% спектра, соответственно нам нужно сгенерировать соответствующее ФЭ. Но так как туз - «страшная карта», то возможно противник хорошие Валеты не выбросит, а 8ки имеют ФД. Вообще, все ФД имеют или ГШ или Пару. ОЕСД разве что можно выбить, но их очень мало. Возможно мы не сможем выбить столько, сколько нам нужно. Чек. Ривер. Как сыграно. Диапазон ТП+ у противника составляет 65-70% в зависимости выбросил ли он КВ или ОЕСД на тёрне. Соответственно мы должны вибивать 30-35% из которых больше половины В-8, Кхай. В теории, из-за слабости диапазона который мы пытаемся выбить, нам и 30-40% третим барелем хватит, чтоб выбить большую часть этих рук. Но противник неизвесный и слишком много допущений. Мы можем ошибаться с диапазонами по всем улицам. Я за чек.

Префлоп. Получаем опен из ранней от рега и колл от неизвестного СО, допустим с такими диапазонами: УТГ (AA-77,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]A9s-A2s[/50] — 14%) СО (99-66,AQo-AJo,AJs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]JJ-TT,55-22,KQo,AQs,A9s,KTs,QTs,J9s,T8s,97s[/50] — 9,5%). Против таких узких диапазонов у нас только 25,7%, а шансы на колл 21,3%. Очень граничный колл для 3х рейза из-за худшей позиции. Можно и фолдить. Можно также рассматривать сквиз в блеф с подходящей рукой. Но слишком мало информации по оппонентам. Флоп. Нет причин для ставки, т. к. даже против 100процентных диапазонов у нас только 34% эквити. Чек. Рейзер чекает. Предположим диапазон чека (слабые-средние ТП, Пары ниже ТП, ОК — 52%). СО ставит, предположим (средняя пара+, ОЕСД, ГШ — 55,5%). у нас 25% эквити против двух диапазонов, и 31,6% еквити только против СО. Шансы банка 24%. у нас тут и на колл с большим трудом набирается. Также нужно учесть, что мы не оставили возможные сеты в диапазоне рейзера. А неизвесный, может оказаться пасивным фишом, соответственно ставка от него будет намного уже и выкинуть он ничего не сможет. Рейз ошибка. Колл на грани. Можно и фолдить, имхо. Как сыграно. Рейзом Хиро выбил все блефы. Диапазон противника остался ТП+ (возможно без слабых ТП) и совсем немного ОЕСД. Тёрн. Диапазон (АВ+, ФД, ОЕСД) составляет 83% всего спектра. И у нас 17% эквити. Что здесь собирался выбить Хиро неизвестно. Чек-фолд. Ривер. Как сыграно. 7 и 6 не треф — единственные карты, которые улучшают хиро и он не рад видеть 6червей... вообще не понятная логика. Линия от нас ч-р/б/б на сухой доске слишком страшная, поэтому коллить нас будут только от ДвеПары+ - это 40,8% диапазона. Поэтому тут у нас нет велью ставки. Чек и фолд на ставку, т. к. ставить он тоже будет узко. Но если бы не пришла 6-ка, то действительно пуш ривера в блеф хорош, т. к. Валет составляет процентов 60% его спектра. И скорей всего он выкидывается.

Префлоп. Ставим на прямое велью против большинства противников. Получаем колл от МБ с таким диапазоном: (77-55,AJo-ATo,KQo-KJo,ATs-A6s,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]TT-88,44-22,AQo,AJs,A5s-A2s,KQs[/50]) Флоп. Против предполагаемого диапазона продолжения (третья пара+, ФД, ОЕСД, ГШ+ОК — 45,6% диапазона) у нас 65,8% эквити. Есть ставка на тонкое велью, а так же ставка с целью кражи эквити. У противника много дро-рук. Ставка около 2/3 норм. Меньшей ставкой можно чуть расширить диапазон на 5-10% за счёт БДФД с тузом, что тоже не плохо для нас. Тёрн. Против диапазона продолжения (СредняяПара+, ФД-Кхай+(или Ахай только), ОЕСД — 61,6% диапазона) у нас 60-61% эквити. Очень граничная ставка на тонкое велью. Но есть ставка для кражи эквити, т. к. дро рук довольно много в диапазоне. Можно и чекать и ставить. Около 4-4,5 долл ставки достаточно. Хиро лишнее поставил, имхо. Получаем рейз. Диапазон (Трипс+) составляет 18% всего спектра на тёрне, что более чем достаточно для статы ч-р=15. У нас аж 6% эквити. Простой фолд. (я не порезал часть сетов на флопе на ч\р т.к. у нас нет таких данных, но я думаю, что он часто будет их протаскивать на тёрн.)

Префлоп. Судя по статам противник открывает какой-то статичный диапазон независимо от позы и слабо выбрасывает на 3бет. Против диапазона продолжения, допустим такого (AA-22,AKo-A7o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]A6o-A2o,K9o,T9o,K8s-K5s,Q8s,J8s,T8s[/50]) у нас 57,5% эквити. Так же противник «Почти не фолдил на контбеты.». Значит нам будет трудно реализовывать своё эквити без позиции и мы будем играть в угадайку часто. Я против 3бета в такой ситуации. Колл. Как сыграно. Предположим диапазон Колла такой (88-22,AJo-A7o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]JJ-99,AQo,A6o-A2o,K9o,T9o,AQs,K8s-K5s,Q8s,J8s,T8s[/50]) Флоп. Противник и сам плохо фолдит на флопе (по словам Хиро) и имеет высокую агрессию на флопе, возможно часто ставит на пропущенный. Против предполагаемого диапазона продолжени: (Пара+, ГШ+, 2картБДФД — 72,3% спектра) у нас 65,8% эквити. Думаю ставка на тонкое велью здесь лучше чем провоцировать его агрессию чеком, т. к. возможно он кольнёт и шире по нотсам (например Ахай), а сам поставит меньше (нет стат). Ставка 2/3-3/4. Тёрн. Как сыграно. Не понятен диапазон чека на флопе от такого противника склонного к флоату. Допустим он тут слоуплеит все фулы и половину трипсов. Ещё в чеке можно оставить по 50% (Ахай, ГШ, 2картБДФД и номейдхенд) итого 37%. На таком тёрне у нас даже против всего спектра только 53% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Противник ставит. Если он ставит от (Дама+, ФД, ОЕСД — 53% диапазона) то у нас 20% эквити. Если он ставит тоже самое + все ГШ — это 94,4% диапазона, то у нас 50% эквити. Шансы банка 25%. учитывая его высокую агрессию и нашу «слабую» линию я думаю у нас есть здесь слабоблюсовый колл. Ривер. У нас должно быть довольно простое решение учитывая агрессию ривера у противника. В зависимости от того, какой диапазон был у него на тёрне, на ривере у него от 34 до 60% диапазона занимают велью комбы Трипс+. АФ 17%. Фолд.

Префлоп. Ставим в полублеф с целью кражи эквити. Получаем колл от фиша на широком диапазоне. Предположим около 50-55% (99-22,AJo-A2o,KQo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,AJs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T5s,98s-96s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,43s,32s,[50]JJ-TT,AQo,K6o-K4o,Q8o-Q6o,J8o-J6o,T8o-T7o,97o,76o,65o,AQs,T4s-T2s,95s-92s,85s-82s,74s-72s,64s-62s,53s-52s,42s[/50]) Флоп. Попадаем в ТП на очень дровяной доске. Против диапазона продолжения: (АТ+, Пара+, ГШ+, Ачерви — 60% спектра) у нас 72% эквити. Считаю чек здесь грубой ошибкой. Ставка около пота лучшее решение. Тёрн. Как сыграно. Фиш донкает. Ни по размеру ставки ни по самой ставке мы не можем предположить диапазон. В такой ситуации даже средний фиш донкает 40-45%. при этом не по эквити а по факту нашей «слабости» и своему настроению. Против рандомного диапазона у нас есть 80+% и есть рейз на прямое велью. Но зачем пуш я не могу понять? Пушем мы обрезаем диапазон до ТП+ (и то не всех ТП скорей всего) — это всего лишь 17,4% спектра и будем стоять 59 на 41 по эквити. А рейзом мы оставляем (Валет+, и все дро) — это до 69% спектра и будем иметь 78% эквити. Пуш ошибка. Рейз любого размера от 80%+, можно и овербетить немного.

Префлоп. Ставим на полублефе, с целью кражи эквити. Получаем 3бет от, предположим, такого диапазона: (AA-99,AKo-AJo,AKs-ATs,KQs,[50]88-55,ATo-A9o,KQo,A9s-A2s,KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s[/50],[25]44-22,A8o,KJo-KTo,QJo,KTs-K9s,QTs,J9s,76s,65s[/25]). Против такого диапазона у нас 40% эквити. Шансы банка 36%. практически нет запаса по эквити. Очень граничный колл. Флоп. Противник чекает. Человек очень любит ставить Кбеты в такой ситуации. Предположим, диапазон, Кбета: (ТП+ (от Валет кикер, ниже чекает), ГШ+, 2картБДФД, высокие 1картБДФД, 50%,карманок, 50% Ахай, 50% мусора — итого 75% спектра). В чеке остаётся (Слабые ТП, 50%,карманок, 50% Ахай, 50% мусора). У нас 27% эквити против всего диапазона чека. У нас здесь нет причин для ставки. Но так как диапазон сильно капнутый имеет смысл рассмотреть барелинг увереным сайзингом 2\3. Мне кажется, что чек всё таки лучше в данном случае. Ставкой мы сами очень узко изображаем. На такой доске вполне можно ожидать коллдаун по средней паре. Тёрн. Как сыграно. Весь спектр противника делится практипески поровну на пары и Ахай. Ахай улучшились до ГШ. Если мы начали ставить флоп, нужно продолжать барелить по плану. Ставка 2\3 ок. мы не предполагаем здесь выбить пары, но Ахай должны отваливаться. Ривер. Как мне кажется, это отличный ривер для продолжения. На тёрне мы теоретически выбили все А, на ривере можем выбить большую часть пар. У нас по такой линии могут быть все тузовые ФД, все А2-А5, сеты. Ставка в пол-пота лучшее решение, имхо. если играть от эквити, то лучше с флопа чекать. если решили выдавливать, то надо и ривер заряжать.

Префлоп. Ставим на прямое велью практически против любого оппонента. (на 9мах столах встречаются люди против которых КК не имеют прямое велью). Получаем 3 колла. Допустим у регов такие диапазоны: МП1 (TT-77,AQo,AJs,KQs,QJs,JTs,T9s,[50]QQ-JJ,AKo,AJo,AQs,ATs,KJs,98s,87s[/50],[25]KQo,KTs,QTs[/25]), МП2 (JJ-99,AQo,AQs,[50]QQ,88-77,AKo,AJs,KQs,QJs,JTs[/50]). Диапазон колла фиша в мультипоте может быть ещё шире, процентов 70-75. Флоп. Сначала я подумал, что у нас есть ставка на тонкое. Но Холдек сказал нет. Допустим, диапазоны продолжения от регов такие. МП1: (ТП+БДФД, ТПТК+, ФД, ОЕСД - 39%). МП2: (ТПТК+, ФД+Пара- 45%). Диапазон Фиша (третьяПара+, ГШ+ - 55%). Результат на табло:http://i84.fastpic.ru/big/2016/1121/27/6acff4c08a64eddced125794dfc72527.png Чек. В поте без фиша у нас было бы 35,6% эквити против 31,4 и 33. и тоже не было причин для ставки. Против фиша и любого из регов было бы 45 на 39 и 16 (плюс-минус 1%), и можно было бы рассматривать ставку на тонкое с натяжкой. Тёрн. Даже против 100% диапазона у нас 32,5% эквити. Нет причин для ставки. Противник ставит. Шансы на колл 28,5%. Диапазон ТП+ составляет 73,5% всего спектра. Простой фолд. Ясно, что по тёрну вопросов нету у хиро. Отвечая на вопрос по флопу: у нас всё плохо, ставки нет.

Префлоп. На БТН лимпит Фиш. На МБ рег его изолирует. Предположим диапазон (AA-77,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,[50]66-22[/50]). У нас две опции. Запустить в банк фиша, и сыграть 3бет полублеф с целью кражи эквити учитывая широкий диапазон МБ. С нашей рукой колл и рейз по ожиданию будут примерно одинаковыми, но проще играть через 3бет. Сайз от 13-15бб лучше, что бы гарантировано сбросить фиша и дать худшие шансы регу. Мы дали неплохие шансы банка регу. Диапазон колла, предположим (99-77,AQo-ATo,KQo-KJo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]JJ-TT,66-22,AQs,A9s-A2s,K9s,Q9s,J9s[/50]) Флоп. Флоп совсем не в нашу сторону. Против диапазона (Пара+ он 55, ФД, ОЕСД, ГШ+ОК — 57% диапазона) у нас 28% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Тёрн. Как сыграно. Даже против 100% у нас только 18% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Ривер. Противник опять чекает. Допустим он ставил бы (ТПТК+, номейдхенд — 50% диапазона). В чеке у него остаётся (все пары, Ахай.) наша линия настолько блефовая, что вряд ли он выбросит девятку. Но Ахай составляет 48,6% от диапазона чека. И пот-бетом мы выбьем эти руки и какую-то часть мелких пар. На самом деле Ахай он уронит и на ставку меньше банка. В случае чека мы практически гарантировано проигрываем банк. В случае большой ставки мы можем расчитывать на половину. Так что пот-бет плюсовая затея. Предлагаю ставить процентов 80-90.

Префлоп. Открываем на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл. Скорей всего это какой то узкий диапазон (99-77,AQo,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,[50]JJ-TT,66,AJo,AJs-ATs,KJs-KTs,QTs[/50]). Флоп. На такой доске против узкого диапазона (средняяПара+, ФД, ОЕСД, НатсГШ — 56% диапазона) у нас всего 30% эквити. Нет причин для ставки ни на велью ни в блеф. Чек. Тёрн. Как сыграно. Мы типа улучшились до ТП, но против диапазона продолжения (ТП+, ФД — 58,5% диапазона) у нас всего 30% эквити и нет причин для ставки. Противник ставит. Шансы на колл 20%. Мы вынуждены коллировать в надежде на более широкий рейнж оппонента. Ривер. Даже против 100% диапазона у нас 45% эквити. У нас нет причин для ставки. Чек. Противник ставит. Шансы банка 16,5%. Уникальная ситуация! У нас верхний трипс и не хватает эквити для колла. Против вельюбета (Трипс+ - это 62% его диапазона) у нас всего 11,5% эквити. Тут фолдить надо. (Правда я не знаю как заставить себя это сделать). Худшее, что можно придумать это ч\р. Очень грубая ошибка. «что за сайзинги?» - Если у него натсы, то он вообще почти всё у тебя блокирует. С чего он может добрать нормальным размером, учитывая твою слабую линию? Вот и пытается выпросить колл у второй-третей паре.

Префлоп. Открываемся на полублефе с целью кражи эквити. Получаем 3бет. Рук маловато для составления точного спектра. Допустим такой: (AA-22,AKo-AJo,AKs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]KQo,A5s-A2s,KJs-KTs,K5s-K2s,QTs[/50]). У нас 54% и нет причин для рейза. Колл. Флоп. Даже если противник ставит (АД, Пара+, ФД, ОЕСД, ГШ, 2картБДФД — 81% спектра) у нас 45,7% эквити и нет ставок ни на велью ни на полублефе. Колл Тёрн. У нас шансы банка 25,5%. Для колла в ноль нам нужно, что-бы он ставил (Пара+ от 66, ФД, ОЕСД, ГШ — 70% диапазона). Если он будет ставить от 77+, то у нас уже приличный минус. Теоретически, учитывая его статы, он может поставить все свои пары (80% диапазона). Тогда у нас 37% эквити и хороший колл. Но это только с виду нормальный колл. Мы должны понимать, что у нас два аута. Ещё нас относительно устроит К, даже 2 и 3 не очень лечат. А противник имеет такие статы, что часто поставит и ривер и с блефом. Если бы у него была низкая агрессия по риверу, то колл норм. Мы могли реализовывать своё эквити. Но в данном случае это не так. Я за фолд. Ривер. Шансы банка 27%. Если враг ставит (Пара+ - 88% диапазона) у нас всего 24% эквити. Колла нет. Ни при каких условиях. «Нулевой» колл по тёрну приводит к большим оверфолдам на ривере, и на самом деле сжигает деньги.

Префлоп. Диапазон СО предположим (AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]A9o-A2o,K9o,Q9o,J9o,T9o,K8s-K5s,Q8s-Q7s,J8s-J7s,T8s-T7s,97s,86s,75s,54s,43s[/50],[25]98o,87o[/25]). Против такого диапазона у нас 46,5% эквити. Противник агрессивный, любит бырелить флоп-тёрн. Реализовать эквити нам будет очень сложно. Если фиш войдёт, нам это эквити не добавит, а только усложнит розыгрыш. Фолд. Флоп. Как сыграно. Попали в ТП. Против спектра продолжения (Пара88+, А3, 43с, ОК, ОЕСД — 50% диапазона) у нас 59% еквити, а т. к. диапазон может быть уже, то у нас нет ставки на велью. Ставки на полублефе тоже нет, т. к. в спектре противника мало рук имеющих достаточно эквити. Против агрессивного лучше потконтроль. Чек. Получаем ожидаемую ставку. Допустим спектр (средняя пара+, ОЕСД, ГШ, 2КартБДФД, слабые пары (88-ТТ, А3, 43с) - это 72,2% диапазона). У нас 66% эквити. Вроде бы у нас есть рейз на тонкое велью, но против диапазона продолжения мы не будем в переди. позади. И в полублеф незачем. Колл и добираем с его Кбета тёрна. Тёрн. Ничего особо не поменялось. Против диапазона продолжения (ТП+, ФД, ОЕСД, ОК+ГШ — 48% спектра) у нас 48% эквити и нет ставки ни на велью ни на полублефе. Чек. (Хотя это спорный момент. ФД-ОЕСД-ОК+ГШ составляют около 60% этого диапазона. Плюс мы бьём некоторые его ПТ. Плюс он может заколить с валетом. Возможно здесь и есть хороший донк-бет на тонкое велью и кражу эквити. хз.) Противник ставит с таким диапазоном (ТП+, ФД, ОЕСД, ГШ — 60%). у нас 56% эквити. Колл. Ривер. у противника множество дро рук. Соответственно, руки закрывающие дро нас не радуют. Хуже всего это тузы и короли, потом пики, потом 9. http://i84.fastpic.ru/big/2016/1117/1e/74b4a7ac04b109e026dda6cede18791e.png Противник имеет агрессию 27 и Кбет 40. Он не блефует на ривере. По такому ранауту ему и не надо блефовать. Диапазон ТП+ составляет у него 63,8%. Чек-Фолд.

Префлоп. Ставка с целью кражи эквити и на тонкое велью. Получаем 3Бет допустим такого диапазона: (AA-TT,AKo,AKs-AQs,[50]99-77,AQo-ATo,KQo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs[/50],[25]66-22,KJo,J9s,T9s,98s,87s[/25]). У нас 40,5% эквити. Шансы банка 32,5%. граничный колл против тайтового диапазона без позиции. Флоп. Против диапазона продолжения у нас около 45% эквити. Нет ставки на велью и полублеф. Чек. Противник чекает. Уверен что на такой дровяной доске здесь исключены слоуплеи. Он будет ставить (ТП+, третьяПара-, половину Ахай, ФД, ОЕСД, ГШ, 2картБДФД — 62,3% спектра). Всё остальное чекает. И это (половина Ахай, Пары ниже Валета, и треш). Тёрн. Бланк. Против 100% диапазона чека флопа у нас на тёрне 47,3% эквити. Но так как его диапазон сильно капнут, то у нас здесь очень прибыльный барелинг терн-ривер. Грубо говоря: половину диапазона (треш, слабые Ахай) выбиваем на тёрне, а другую половину (средние-мелкие пары, остальные Ахай) на ривере. Бет 2\3 пота. Как сыграно. Против того же диапазона у нас тут возможен и чек-рейз по тем же самым причинам, но выглядеть будет странновато и он может засомневаться выбрасывать средние пары. Колл конечно по шансам. Допустим он поставил все пары и номейдхенд — 65% спектра. Ахай протаскивает. Ривер. Дама закрыла даже его некоторые блефы. Мы здесь далеко позади. И изобразить мы можем только Т9. Это слишком мало. Здаёмся, Чек-фолд.

Префлоп. Ставим на полублефе в целью кражи эквити. Получаем 3бет (AA-JJ,AKo,AKs,[50]TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,A5s-A2s,KQs-KJs,JTs,T9s,98s,87s[/50] — 8,4%). против такого диапазона у нас 39,5% эквити. Шансы банка 34%. учитывая агрессию и барелинг противника в 3бет потах нам очень трудно будет реализовать своё эквити. Граничный колл. Флоп. Противник ставит (средняяПара+, 50%слабыхПар, ОЕСД, ГШ — это 70% спектра) у нас 55% эквити и нет причин для рейза. Колл. Тёрн. Противник опять ставит допустим те-же 70% (средняяПара+, ОЕСД, ГШ). У нас 70% эквити. Но мы не можем здесь рейзить, т. к. против нас продолжит только натсовая часть (около 30% от этих 70%). Колл в надежде на его 100% Кбет ривера. Ривер. Десятка и Туз — худшие ранауты для нас. На остальных картах мы бы коллили не глядя... у нас 32,5% на колл. Против 100% Кбета у нас 50% эквити. Но выборка по Кбетам слишком мала чтоб ей доверять. Агрессия на ривере 27% и обычно это соответствует Кбету около 50-53% на ривере в трибетпотах. 50% его диапазона к сожалению составляют Трипс+ и мы в ж... Даже если он ставит все АА, и это составит 69% процентов диапазона, то у нас всего 28% эквити и нет колла. Фолд. На всех остальных ранаутах кроме А и Т у нас было бы приблизительно от 34%+ эквити (против ОП+) и мы должны были бы делать около нулевой-слабоплюсовой колл, потому что если мы выбросим здесь трипс, то мы выбросим практически всё, т. к. фуллов у нас ну ооочень мало. А следовательно и незачем заходить под 3бет с такой рукой против барелящего оппа.

Префлоп. Диапазон открытия рега допустим такой: (AA-22,AKo-A6o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]A5o-A2o,K8s,Q8s,J8s,T8s,97s,86s,75s,54s,43s[/50],[25]K9o,Q9o,J9o,T9o,K7s-K5s,Q7s[/25]). Против такого диапазона 45% эквити и 27% шансы банка. Рейза на полублефе нет и блеф не имеет смысла. Колл. Флоп. Спектр продолжения противника: (пара+, ГШ+, 2картБДФД, 1картБДФД(А и Кхай) — 56,7% диапазона). У нас 50% эквити и нет причин для ставок. Чек-колл по шансам банка. Тёрн. Против диапазона продолжения противника (ТП+, ФД, ОЕСД — 55% диапазона) у нас 67,7% эквити. У нас есть здесь увереная ставка на прямое велью. Но, мне кажется, что по такой страшной карте противник сам поставит намного более широкий диапазон. Поэтому чек-рейз мне кажется выгодней. И чек-рейз лучше чем чек-колл, т. к. в диапазоне врага слишком много дро, а блефовать без доезда, после того как мы заколим по тузу, он не будет. Чек-колл ошибка. Или бет, или ч\р. Допустим враг ставил (ТП+, ФД, ОЕСД, ГШ - 63%) Ривер. Повторюсь, противник не будет часто блефовать, после того как мы заколили по тузу на тёрне, да ещё и когда мы сами могли дро тащить и оно доехало. Даже если его диапазон считать от ТПДамаК+ (это 50% диапазона), то у нас будет всего 21,7% эквити. Шансы банка 29,4%. Что бы нам коллить в ноль, он должен процентов 70 пиковых ФД ставить. В чём я сомневаюсь. Он даже и ТПТК не часто поставит. Так что у нас Фолд.

Префлоп. Открываемся на тонкое велью и с целью кражи эквити эквити. Получаем колл от БТН, допустим (99-88,QJs,JTs,T9s,[50]QQ-TT,77-66,AQo-ATo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QTs,98s,87s,76s[/50],[25]55-22,KJo,QJo,A9s,J9s,T8s,97s,86s,65s[/25]), и сквиз от ББ. Предположим это диапазон: (AA-JJ,AKo,AKs,[50]TT,AQo,AQs[/50],[25]99-22,AJo-ATo,KQo-KJo,AJs-ATs,A5s-A2s,KQs-KJs,K5s-K2s[/25]). Против этих двух диапазонов у нас 36% эквити. Сдесь нет ставки на прямое велью. Но можно рассмотреть ставку на полублефе с целью кражи эквити и выдавить как минимум БТН. В целом считаю, что здесь можно миксовать колл и рейз, но чаще рейзить. Хиро коллирует. БТН фолдит. Флоп. На такой доске противник поставит такой диапазон: (все номейдХенд, ТПТК, Пары ниже доски, ФД, ОЕСД, ГШ, ОверП, сеты (возможно без дам), и процентов 70 АК, 2картБДФД) — это 57% диапазона. (В среднем у рега Кбет в 3бет поте около 63%). Соответственно, диапазон чека наполнен средними ТП и карманками. Против такого диапазона у нас 45% эквити. У нас нет ставки на велью, и нет ставки на полублефе, т. к. у такого диапазона полно готовых рук, которые он будет колить, а у неготовых рук слишком мало эквити против нас. Поэтому стандартной линией здесь будет Чек. Но! Т.к. Диапазон противника сильно капнут в этой ситуации мы можем рассмотреть два или три бареля нормальными ставками от 50-65% пота по улицам. Весь его диапазон не выдерживает барелинга. Худшим решением будет ставка по флопу и чеки на следующих улицах. Ставка, которую сделал хиро — это кража эквити у рук которые не имеют эквити. Ставил бы 3,5-4 долл. Противник заколил предположительно с диапазоном (ТП, пары ниже) — это 24% Тёрн. Как сыграно. И это один из худших ранаутов для продолжения барелинга. По сути нас устроит всё кроме Т-Д (и то, дама — это относительно плохая карта, она прилично сужает диапазон натсов у врага, но нам может не хватить глубины стека для блефа). Диапазон продолжения противника (ТП+, ОЕСД) составляет 79% спектра, при этом сетов там половина. Эквити у нас 11%. Можно завязывать. Чек. Ривер. У противника нет флешей, но у него куча сетов, с которыми он так сиграл, либо планируя чекрейзы на тёрн, либо по другим причинам, и теперь некоторые не ставят. Наша линия настолько не внятна и слаба, что изобразить флэш правдоподобно нам очень трудно. Враг может решиться на колл даже с 88-77. а ставить большим размером мы не можем, потому что у него много сетов, которые не выкинут конечно. Чек. (Провтыкал, к риверу у него ещё некоторое кол-во АК проходит и теперь расчёты могут поменяться. Всё зависит от того сколько АК он кбетит. Общая тенденция поля - Кбетят неглядя. если так, то АК мало на ривере. Чек соответственно)

Префлоп. Понятие «фиш» слишком размытое, «два фиша» размытое в квадрате. Хотя бы приблизительно ВПИП\ПФР нужен. Потому что норотив 30\2 у нас нет 3бета, а против 40\20 хороший 3бет. Поэтому непонятно насколько хорош 3бет и против какого диапазона мы будем играть. Получили два колла. Можно лишь предположить, что даже фиши 3беты в холодную на сильно уж широко коллируют (Допустим такое: JJ-66,AQo-AJo,AQs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]QQ,55-22,AKo,ATo,KQo,AKs,A9s-A2s,KJs-KTs,QTs,76s,65s[/50]). Ну а опенрейзер может доставить с очень большой частью своего диапазона «по шансам» (Допустим: TT-22,AQo-A7o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AQs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,54s,[50]QQ-JJ,AKo,AKs,K6s-K2s,Q7s-Q6s,J7s,T7s,75s,43s[/50]). КК+ у обоих исключаем. Флоп. Попали в ТПТК. У нас 55% эквити против двоих противников с диапазонами (третьяПара+, ГШ+). Доска очень дровяная. У нас есть ставка на тонкое велью, а также с целью кражи эквити. Мы предполагаем, что противники телефоны, и что бы ухудшить им шансы и добирать по максимуму тут вполне можно рассматривать ставки в пот+. От 5долл минимум. Хиро недобрал. Получили колл от Рейзера. Диапазон (третьяПара+, ГШ+) составляет 45% он старта. Тёрн. Фиши — народ загадочный. Нам дают 36,5% шансы на колл. Главный вопрос — с чем пушит? Если только 2Пары+, то мы мёртвые. Если 2Пары без сетов, то у нас 16% эквити. Если 2Пары+ и комбодро которые получил на тёрне, то у нас 41,6% эквити. Если 2Пары без сетов и комбодро, то у нас вообще 63% эквити. На тёрне он получил массу ФД+ОЕСД. Я предполагаю, что сет он так не будет играть. И чаще всего это будут 2Пары, которые он получил на тёрне и где-то в половине случаев комбодрова (это всего 8% от диапазона). Против такого диапазона у нас 58% эквити. Даже если он поставит 10% комбодро, то у нас выходит колл ровно в ноль. Так, что я за колл.

Префлоп. Делаем ставку на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЕ и с целью кражи эквити. Получаем колл от МБ и сквиз от ББ. Диапазон колла приблизительно такой: (99-55,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]AQo-AJo,AJs-A9s,KQs-KTs,QJs,65s[/50]). Диапазон сквиза в данной ситуации может быть очень широким, например: (AA-66,AKo-AJo,AKs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]55-22,ATo,KQo,A9s-A2s,KJs-KTs,QTs,J9s,T8s,97s,86s,76s,65s[/50]). Если хиро открывает широко на БТН, то сквиз можно ещё больше расширить в блеф. Но стоит обратить внимание на пониженый сайз сквиза. Можно конечно предположить гипер узкий велью диапазон и иметь это ввиду на следующих улицах. Против двух диапазонов, мы имеем 32 или 43% эквити и 25 или 33% шансы банка в случае колла МБ и без. Наша рука хорошо играбельна и есть позиция. Колл. Флоп. Хиро предположилтакие диапазоны: «получаю Донк Скорее от дро и сетов с доперами и ещё кол от оверпар , дро , топ сета ». забиваем эти диапазоны в зиллы и в ХолдЭке видим наше эквити 14,5%. Я думаю у сквизера моут быть иногда все сеты и ТП. Тогда наше эквити вообще 12,7%. Никаких коллов здесь быть не может. Фолд. Тёрн. Как сыграно. Предполагаем спектры, предложеные Хиро. Оба противника прочекали. Мы можем предположить что МБ чекает (каре, дро), а ББ допустим все дро, 50% оверпар и допустим 30% фулов (наверно меньше или никода, но натсовый фулл иногда может). Против этих диапазоннов у нас 27%. У нас нет причин для ставки. Но если мы предполагаем, что противники никогда не чекнут готовые руки, то у нас есть ставка с целью кражи эквити. Я за чек. Ривер. Предположим МБ чекает всё промазавшее. Если ББ ставит всё кроме мелких пар — это будет диапазон 88% спектра — то у нас 28% эквити. Если он также не ставит половину Ахай — это 81% диапазона ривера, то у нас уже 20% эквити. А шансы на колл у нас 24%. Учитывая, что у него спектр Оверпара+ составляет 67% всего спектра, то ему совершенно не нужно блефовать ривер в мультипоте. (А так же я бы вспомнил пониженный сайз сквиза и предположил часто КК+). Фолд. Если б на ривере вышел валет, то это бы наглухо обрезало весь велью диапазон противникав (топ-пары ты срезал своими предположениями ещё на флопе.) Соответственно у нас был бы колл любой ставки, т. к. нас бьёт только карэ. (карэ у сквизера ты исключил, а МБ два раза с каре редко чекнет).

Префлоп. Делаем ставку на тонкое велью и с целью кражи эквити. Получаем 3бет от предположим такого диапазона: (AA-TT,AKo,AKs-AQs,[50]99-88,AQo,AJs[/50]). У нас 43%эквити. Нет рейза на велью ни в полублеф, т. к. против диапазона продолжения мы стоим плохо. Колл Флоп. Вышла специфическая доска на которой и мы и противник либо далеко впереди либо далеко позади. Ему нет особого смысла ставить ни с тузом ни с парой, а учитывая его низкую агрессию и низкий Кбет я думаю он вполне может прочекать весь диапазон. Против всего диапазона у нас 23% эквити. У нас нет причин для ставки. Чек Тёрн. Опять же в силу специфичной доски и узкого спектра, он здесь может поставить со всем своим диапазоном. У нас 19% на колл и эквити нашей руки 28,5%. в теории колл пролазит, но нужно понимать, что улучшиться мы почти не можем, и коллить ривер тоже. Колл и надеемся на бесплатный ШД. (хотя учитывая 100% КбетРивера в 3бетпотах можно и здесь рассмотреть фолд, но с учётом специфичной доски можно колить). Ривер. Получаем чек от врага. Скорей всего там пары от КК до 88. 99-88 мы бьём, КК мы не выбьем. Нам предлагается выбить ДД-ТТ — это где-то 40% диапазона (все пары от ДД и ниже составляют 60% от общего спектра). Фолд на бет ривера=70 — это скорей всего общая стата. В 3бетпотах, учитывая его очень узкий диапазон со старта, скорей всего фолд будет намного меньше. Поэтому такой большой кусок диапазона нам трудно будет выбить. Я не знаю как правильно расчитать ФЕ в данном случае, но мне кажется, что если пытаться то только овербетом. Но если предположить возможность чека с каре даже в очень малом проценте, то дороговато выйдет. Чек.

Префлоп. У нас есть ставка на тонкое велью и целью кражи эквити. Открываемся стандартным размером 3бб из УТГ. Получаем 3бет от МБ. Против ранней он скорей всего будет рейзить меньше чем 18%. Допустим его диапазон: (AA-66,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,A5s-A2s,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,[50]55-22,ATo,87s,76s[/50] — 12%, (возможно ещё тайтовей)). Против этого диапазона у нас 52% эквити. У нас нет рейза ни на велью ни в полублеф, в блеф превращать нет особого смысла. Колл. Флоп. Хиро не указал ни Кбеты по улицам ни агрессию. Допустим Кбетфлоп 55-60%. Диапазон его Кбета будет: (средняяПара+, ГШ+, 2картБДФД — 57% спектра). У нас 46% эквити, нет ставки ни на велью ни в полублеф. Колл по шансам банка. Тёрн. Довольно узкие спектры и опасная доска. Поэтому я предполагаю, что опп не будет часто блефовать терн и с сильными руками должен продолжать. Допустим он ставит от (ТПТК+, ФД+ГШ+ - это 42% спектра), а чекает всё остальное. В диапазоне чека есть много дров, средних-слабых ТП, и пар ниже. Против диапазона чека у нас 76,5% эквити. Думаю у нас сдесь есть ставка на тонкое велью и ставка с целью кражи эквити. Бет 45-50% пота достаточно (и против ловушек случайных дешевле получится увернуться). Ривер. С учётом его чека на тёрне у него получается слишком узкий диапазон вельюбета на ривере. Трипс+ - это всего 16,5% всего спектра. Конечно, если он гарантировано всё это ставит, то против чека у нас может быть андерставка на тонкое велью. Но из-за узкого вельюспектра он может решить чекать весь свой диапазон. Мы конечно даём противнику шансы банка 13% и он может придумать колл даже с Ахай. Но если мы предполагаем по какой-то причине, что противник может чек\рейзить (у него есть и натсы, и возможно он может их разбывлять блефами), то я бы продложил безопасный чек. Если же агрессия ривера у врага очень низкая, то такой микро-добор вполне возможен.

Префлоп. Предположим открывается рег с таким спектром: (AA-66,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]A8s-A2s[/50]). Против такого диапазона у нас 75% эквити и есть ставка на прямое велью. Получаем колл от предположительно такого диапазона: (TT-88,AQo,AQs-AJs,KQs,[50]QQ-JJ,77-66,AKo,ATs,KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s[/50]) Флоп. На таком флопе у нас против диапазона продолжения: (Пара+ГШ, ТП+, ФД — 57,5% от старта) есть 61% эквити. Ставка тут наверно предпочтительней. У нас есть ставка на тонкое велью и ставка для кражи эквити. При этом заметим, что диапазон продолжения противника довольно сильный и он все свои руки протащит и на больший сайзинг. Ставка 2\3 пота тут предпочтительней. Можно так же предположить что сеты он будет слоуплеить, т. к. тоска нашему диапазону не сильно помогает и рейзом он выбьет слишком много рук. Тёрн. Против диапазона: (ТПТК+, ТП+ГШ, ФД — 58% диапазона) у нас 53% эквити. У нас нет ставки на велью, но мы можем рассмотреть ставку для кражи эквити (а так же, возможно, блефэквити ривера). Ставки в пол-пота достаточно. Ривер. Диапазон (оверПара+) составляет 70% его диапазона ривера. Против этого диапазона у нас 23% эквити. Соответственно, нет ни ставки на велью, ни ставки в блеф. Чек.

Приходит в голову только «горе от ума». Без обид. Неужели больше не с чего наживать на нл50? Если мы пытаемся эксплуатировать чуть ли не с префлопа такие «далёкие» лики как чек-фолд тёрна, то мы с большой вероятностью можем нарастить себе ликов по больше и по дороже. Имхо. Префлоп. Эквити нашей руки против предложеного спектра противника 42%, шансы банка 33%. колл то пролазит. Но проблема в играбельности нашей руки. По сути мы колим на попытку переиграть противника постфлоп. Но каких-то явных лииков я не вижу. Поэтому я против колла с такой рукой против 3бб опена. 2,5-2,7бб крайняя цена. Флоп. В зависимости от диапазона продолжения противника у нас от 25 до 27% еквити. Шансы банка 28,6%. простой фолд по математике. Хиро предлагает коллить в минус, чтобы скомпенсировать этот минус на тёрне. А где гарантии, что эта компенсация даст нам плюс? Мы гонимся за мистическими +3% при этом не оставляя себе шансов ни на погрешность статистики ни на возможные дополнительные наши потери на ривере. В расчёты приняты общие статы, но эти статы не отображают ни текстуры досок ни сайзинги. Возможно на такой сухой доске он реко чек-фолдит. Возможно по линии 3бб опен- 2\3 Кбет, у него всегда перекос к велью... у нас нет никаких нотсов. Вобщем это минусовый колл. Тёрн. Мы доехали. Противник чекает. Скорей всего у него нет ТП+ на данный момент. Зато есть много вторых пар- и дро (предположим 50% дро). У нас есть ставка на тонкое велью и с целью кражи эквити рук. Т. к. мы знаем, что противник много чек-фолдит, то мне кажется, нужно пытатся расширять по максимуму его диапазон кола со средними парами и слабыми валетами. А это можна сделать уменьшеным сайзингом. Я бы предложил 3-3,5долл. С намерением играть фолд на агрессию на ривере. Ривер. Вот здесь противоречие в рассуждениях хиро. Мы собирались эксплуатировать стату ч\ф тёрна, предполагая, что в чеке много трэша и он почти всё фолдит. Мы поставили довольно много, и он действительно должен был зарыть много чего. Заколил бы он только с ТП, хорошими валетами и с неслабыми фд. Флэш доехал. Внимание вопрос: с чего дибирать? Большая часть его диапазона состоит из вылетов. Если и придумывать сдесь вельюбет, то это андербет, максимум 25%. Нормальной ставкой мы отвельюбетим сами себя. Ривер чек лучше, имхо.

Префлоп. А7с входит в спектр открытия на батоне. У нас есть ставка с целью кражи эквити и возможно на тонкое велью. На ББ сидит шортстек, возможно фиш (хиро не указал). Если на блайндах реги, то ставка слишком большая, 2-2,5бб достаточно. Если на ББ фиш, то можно ставить 3++. Получаем трибет. Судя по статам это возможно не полярный диапазон. Предположим такой: (AA-22,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,KQs-KJs,[50]A5s-A2s,KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s[/50]). Ставить 4бет мы не можем, т. к. противник недостаточно выбрасывает, и мы далеко позади диапазона продолжения. Против диапазона у нас 41,2% эквити. Шансы на колл 33%. теоретически у нас есть колл. Но наша рука не связаная, доминируемая, плохо попадает в доски, поэтому реализовать эквити без инициативы нам будет трудновато, даже не смотря на позицию. Я за фолд в этой ситуации. Флоп. Как сыграно. Статы в 3бет поте у противника нам говорят, что он, скорей всего, во-первых может слоуплеить, во вторых часто протаскивает слабые-средние ТП и вторые пары. Т. к. мы колим А7с, то скорей всего у нас очень широкий диапазон кола. И за доску Д32р мы вряд ли зацепимся. Поэтому ему есть смысл здесь часто слоуплеить, а со всем полублефом ставить. Я думаю, что чек от него не является однозначно слабостью. Не высокие фолды по улицам подтверждают это. У него в целом статы ровные — только 43% Кбетов роняет и 54% Чеков коллирует, т. е. он, вероятно, равномерно распределяет натсы, средние руки и трэш по диапазонам. У нас около 25% эквити против всего диапазона, и возможно даже меньше эквити против диапазона продолжения если там куча слоуплеев. Я за чек. Тёрн. Карта тёрна ничего не поменяла. Она не добавляет нам эквити ни против всего диапазона против диапазона продолжения. Не вижу никаких причин для ставки. Надежда только на ШДВ. Чек. Ривер. Своими ставками мы очень сузили диапазон противника. он не фолдит на ривере (чф 33%). И изобразить мы можем только фулл дам и очень редкий БДФ — это слишком мало. а у него могут быть и слоуплеи и доезды и куча хороших ТП. верить он нам не обязан из-за слишком узкого нашего велью диапазона. вывод: Мы не можем блефовать. Фолд/Чек на каждой из улиц сэкономил бы нам кучу денег/времени/нервов ).

встречал на тренях и при анализе раздач иногда смотрят на WWSF. в статье нету описания стата. распишите, пжлст, этот стат. и его связь с другими, если есть

прочитал предыдущие коменты. ребята, мы против лимпера играем, а вы против рейзера анализируете...