Bob_a

мне кажется, что эту концепцию на практике лучше разбирать в КРЕВе. построить два дерева - через чек и бет и сравнить ЕВ. Было бы неплохо увидеть может пару тренировок с таким разбором?.. правда к таким треням сильно заранее прийдётся готовиться, а то в креве одно дерево пол-дня рисовать можно, а тут надо минимум 2 на раздачу.

Все спектры колла предложенные в статье, против каких сайзов? против минрейза? или 3бб из ЕП-МП, 2,5бб из СО и 2бб из БТН?

Префлоп. Перед нами лимп от фиша и изолейт. Данных по изолейтам у нас нет. ОпенРейз 15%. Предположим противник изолирует немного уже своего опена: (AA-88,AKo-ATo,KQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs,JTs,[50]77-66,KJo,QJo,A9s,QTs,T9s,98s[/50] — 12,5). фолд на 3бет 50-55%. Маловато фолдит для однозначно плюсового 3бета. Сложно оценить, что лучше — колл или 3бет. За колл то, что мы оставим фиша в игре, и то что не будет огромного банка, когда у нас средняя рука. Против колла, что мы будем в худшей позиции в бутерброде и без инициативы. В общем 3бет на полублефе с целью кражи эквити, наверно получше, но нужно обязательно обратить внимание на то, что 4бет у него 0%. Да, выборка маловата, но всё таки капнуть его диапазон мы не можем, если он заколлит. 3Бет. Противник коллит, предположим с таким диапазоном: (AA-TT,AKo-AQo,AKs-AJs,KQs,[50]99-88,KJs,QJs,JTs[/50] — 6,2%). Флоп. Против диапазона продолжения (мидлПара+, ФД, ОЕСД — 62,3% диапазона) у нас 17,5% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Противник ставит. Пот-оддсы 26%. Нам фолдить надо даже против широкого диапазона. А учитывая, что у него флоат не высокий, около 40%, его диапазон (ТПТК+, ФД,ОЕСД) составляет 42.6% и у нас только 15,8% эквити, то фолд ещё проще. Тёрн. Как сыграно. Нет причин для ставки. У нас эквити 9% против всего диапазона. Противник чекает. Нам это никак не помагает. Он имеет сниженную агрессию на тёрне. Он может и слоуплеить и тащить дро безплатно. Оставляем ему 100% с неопределёнными частотами. Ривер. Против 100процентного диапазона у нас 4% эквити. Блеф и блеф-кетчинг не уместен. Просто чек-фолд. ЗЫ: проблемма этой раздачи, наверно на префлопе. Опять же мне трудно сравнить что лучше, колл или 3бет. Теперь мне уже кажется, что против такого противника, который не капает себя в 3бет потах, а так же изначально имеет не очень широкий диапазон, в этой ситуации колл лучше. хз. Такие раздачи, наверно лучше анализировать хотя бы в КРЕВ, построив 2-3 альтернативных дерева и сравнив ЕВ от колла и 3бета.

Префлоп. Изолируем фиша делая ставку на полублефе, для кражи эквити у игроков за нами. Получаем колл от МБ. У него общий колдколл на МБ 9% и колл на стилл на МБ 8%. но в данной ситуации он находится в бутерброде и сайзинг рейза выше обычного стилла. (считается, что из-за фиша можно расширить КолдКолл, но в этой позиции это будет минусовая затея). Я думаю, что в этой ситуации коллить он будет Уже чем обычно, примерно так (AQo,AQs-AJs,KQs,QJs,JTs,T9s,[50]JJ-77,AJo,KQo,ATs,KJs,98s[/50] — 5,2%). Диапазон может быть немного другим, напимер может быть немного ДД, или не быть КДо совсем, или средние пары 100% вместо сквиза. Но у него не маленький 3бет на стил, а так же есть сквиз. В общем такой диапазон близко. Флоп. Вроде бы прекрасная доска для нас. Но так же это лучшая доска для нашего противника. Стопроцентное попадание. Ему просто нечего фолдить на Кбет. Против 100% диапазона у нас 51%. Нет никаких причин для ставки. Чек. Тёрн. По тёрнам и риверам мало стат. Единственное, что можно использовать — флоат без позиции на тёрне 57% на 7 семплов. Но у него настолько сильный спектр, что диапазон (ТПТК+, натсОЕСД) составляет 74,7%. У нас 41% эквити. Шансы банка 30%. Колл по пот-оддсам. Ривер. Шансы банка 30%. Статистики нет. Предположим, противник не ставит на велью ДвеПары Валет10 и ТПТК. Как минимум он не должен ставить таким размером эти руки, т. к. у нас в диапазоне есть и оверпары и натсы. Предположим он ставит (Трипс+, 50%Ахай — 58% диапазона). Тогда у нас есть 33% эквити и типа есть нулевой колл. Но вопервых в расчётах не учтён рейк, а во-вторых мы не можем быть уверены блефовости противника на такой дистанции. И если он ставит только 40% промазавших рук, то мы уже коллим в минус. А если учесть, что руки с которыми он «вынужден» блефовать имеют некоторое ШДВ, а превращение шдв для многих проблема, и соответственно он может решить и не блефовать вообще тут. Короче я за фолд.

Префлоп. Открываем на полублефе с целью кражи эквити. Получаем 3бет от БТН. Диапазон 3бета 6.5-7% при этом высокий фолд на 4бет — 76% в позиции. При этом этом КолдКолл на БТН очень узкий — 4%. Предположим, что спектр 3бета полярный, но имеет немного рук из смешаного диапазона. Допустим такой: (AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ-TT,55-22,KQo,ATs,KTs,QTs[/50],[25]AQo-AJo,AQs-AJs,A9s-A2s,KQs,K9s-K8s,Q9s-Q8s,J9s,T8s,97s,86s,75s[/25] — 6.8%). у нас 50,8% эквити. По умолчанию здесь колл. Но я бы всё-таки посмотрел на фолд на 4бет (76%), и на Кбеты в позиции в 3бет-потах(66/86/75). Учитывая, что наша рука — просто слабое шдв со слабыми шансами на усиление на большинстве досок, а до шоудауна нам не дадут дойти без боли, я предлагаю рассмотреть здесь 4бет в блеф и выбить ¾ его диапазона. Не знаю, как сравнить эквити колла и 4бета, но мне кажется против этого игрока блеф выгодней, чем колл прф и фолды на постфлопе (или коллдаунить зажмурившись в угадайку). (ЗЫ. Возможно здесь против 3бета 7% и высокого барелинга здесь даже фолд лучше чем колл без позы. хз.) Флоп. Угадайка начинается. На спареных досках обычно Кбет выше нормы (хотя это актуально для рейженых банков, а не для 3бет-потов). Допустим он ставит (КД+, 75% нижних пар, 50%АК, ФД, Ахай_БДФД — 66,2%). у нас 37% эквити. (Если б мы донкнули, диапазон был бы немного другой, но эквити приблизительно такое же). Шансы на колл около 25%. Колл. (но всё плохо) Тёрн. Он здесь должен продолжать приблизительно с диапазоном (ТПТК+, ФД — 54,6%). у нас было бы 25 эквити, и при потодсах 25, мы должны были б выкинуть. Но у противника Кбет тёрн 86. если он ставит (ТТ+, ФД, АК — 86,8%), то у нас 30,3% эквити. И всё равно Фолд. Условно нашими ранаутами можно считать пиковые и бубовые карты от 9 и ниже, только ¼ колоды, и даже на них он может нас успешно выдавить. Ривер. Как сыграно. Нет причин для ставки. Чек-фолд. Как мне кажется, проблема этой раздачи именно в колле 3бета на префлопе с такой рукой против этого врага. Нам просто не дадут реализовать наше эквити.

Префлоп. СО открывается с диапазоном 25%. У нас есть ставка на тонкое велью и полублефс целью кражи эквити. Размер 9бб без позиции норм. Получаем колл. У него очень узкий 4бет 12-13%, это где-то 2.5-3% велью диапазон. И колл 31-32%, это диапазон 7,5-8%. Предположим такой диапазон колла: (TT-77,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,[50]JJ,KTs,QTs,98s[/50]) Флоп. Против диапазона продолжения (Пара+, ГШ, БДФД_Кхай+, АД — 56,3% диапазона) у нас 54% эквити. В целом у нас нет причин для ставок. Но у противника высокий флоат. Поэтому я думаю, что ставка на полублефе с нашей стороны будет лучше, чем чек-колл, так как мы сможем сами назначить цену за наше дро. (против половины рук диапазона это ещё и тонкое велью). Ставка 33-40% лучше. Хиро чуть перебрал с размером. Получаем колл. На такой доске он может не рейзить весь свой диапазон. Тёрн. Против диапазона (Пара+ - 52% диапазона) у нас только 38,5% эквити. Нет причин для ставки. Но опять же, учитывая высокий флоат, мы можем сами установить размер ставки. Бет 1/3 пота. Опять хиро перебрал, имхо. Ривер. Фолд на Сбет ривера у противника 50-56%. Но в этой раздаче его диапазон (ОверПара+) составляет 70%. А все дрова мы и так бьём. Нет причин для ставки. Чек-фолд.

Префлоп. Открываем на тонкое велью, и на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл от ББ. Рук маловато, что бы определить диапазон. Предположим, из-за разницы впип-пфр и из-за того, что это новый игрок на лимите — это фишной но не пассивный оппонент. Предположим диапазон колла около 25%. (TT-22,AJo-A7o,KQo-KTo,QJo,JTo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]JJ,AQo,A6o-A2o,QTo,AQs,T8s,97s,86s,75s,54s,43s[/50]) Флоп. У рега обычно узкий донк около 4-5% и в основном это натсы в перемешку с хорошими дровами. У фишного оппонента обычно больше 10%. И это смешаный диапазон, есть и слабые готовые руки, и натсы, и дро, и просто захотелось. Предположим он поставил (по 50% сет-ДвеПары, по 25% ТП-мидлПара, ОЕСД, некоторые ГШ и АТ-АД_БДФД — 14% диапазона). У нас 48% эквити. Нет причин для рейза. Колл по шансам. Тёрн. Фиши — загадочные люди. Можем предположить что он всегда продолжит сеты-Двепары, всегда ТПТК, возможно ТП Ккикер, но не всегда поставит доехавший нижний стрит. ФД у него очень сильные, поэтому тоже поставит. Остальную часть диапазона ставить будет с неизвестной частотой. Оставим всё это в чеке и 50% стритов. У нас 64,4% эквити. Думаю у нас здесь есть ставка на тонкое велью и с целью кражи эквити. Но и чек не ошибка. Сложно оценить, что лучше. Наверно, т. к. мы играем против неизвестного, и диапазон строим на допущениях, то чек лучше. Ривер. Шансы на колл 29%. Если противник ставит (88+ - 38% диапазона), то у нас 33% эквити. Если противник ставит процентов 50 диапазона, то у нас тоже около 50% эквити. Я думаю, что по такой линии и ранаутам фишной оппонент не редко будет «добирать» с семёркой или придумывать какие-то блефы. Колл здесь набирается против загадочного «25/16/70рук», имхо. Против рега или пассивного фиша я думаю лучше фолдить на флопе. На ривере так точно.

Префлоп. Перед нами рейз из МП и колл. Данных по противникам нет, но думаю против большинства здесь 3бет сквиз на прямое велью. Получаем 4бет в холодную от МБ. Рейзер и коллер падает. Против диапазона (AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ[/50] — 2,8%) у нас 44% эквити. Нет причин для пуша. Колл. (Диапазон может быть без валетов, может содержать не все АК, может даже иногда ТТ включать, в зависимости от противников и динамики, но в целом диапазон близкий к реальному) Флоп. Кбеты у противника указаны 50/70. но, вопервых выборка по 4бетам всегда недостаточна, а вовторых в такую доску Кбет будет приходить максимально часто, имхо. В принципе, он здесь может поставить и 100%. Предположим, что он ставит все пары и 50% АК. Против этого диапазона у нас 42,8% эквити. Нет причин для рейза. Колл по шансам банка. Тёрн. У противника осталось 48 долларов, в банке 65,7. не думаю, что многие реги решат здесь чекнуть КК+ (хотя по хорошему нужно чекать, я думаю). Ну предположим он чекнул 50% КК+ и все остальное — это 74% диапазона. Зачем нам делать ставку? Из диапазона чека только 35% составляют Оверпары, но мы с них и на ривере доберём. Зачем выбивать всё остальное? Нам нужно максимально изобразить слабость. Чтобы противник сам себе геморрой придумал. Например попытался бы нас выбить со «сплита с АК» или блефкетчил нас. Ему же блефкетчить только ривер намного проще чем блефкетчить и тёрн и ривер. Поэтому тут чек. И без доезда тоже чек. у него максимум 6 аутов. ставка для кражи эквити. не имет особого смысла. ну и фолд на ставку при А и К на ривере.

Префлоп. Предположим диапазон открытия из МП: (AA-66,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]55-22,KTo,QJo,K9s,Q9s,J9s,76s,65s[/50],[25]T8s,97s,86s[/25]). У нас 39% эквити, шансы на колл 31%, и рука хорошо играемая на многих досках. Колл. Флоп. Против диапазона продолжения (мидлПара+, ФД, ОЕСД, БДФД_Ахай — 54,6% диапазона) у нас 30% эквити. Нет причин для ставки ни на велью ни в полублеф. Чек. Противник чекает. Кбет здесь в среднем около 65%. Допустим он ставит (ТП от КД+, все остальные Пара+, ГШ+, БДФД — 64,1%). Остальное чекает. (Здесь можно допустить что он ставит ТП от КВ+, и 50% слабых пар от 77-, это будет тот же процент спектра на флопе, но диапазон чека будет слабее. А так же можно задать в бет все ТП, а все мелкие пары в чек. Что сделает диапазон чека ещё более слабым. И это возможно на нл25.) Тёрн. Против диапазона (мидлПара+, ОЕСД — 48,5%) у нас 15,3%. нет причин для ставки. Чек. Если противник ставит с тем же диапазоном, то у нас простой фолд. Вообще стата отложеный Кбет у среднего рега около 40% и диапазон загружен процентов на 75 руками типа средняя пара/слабая ТП+. Даже если он перебрал с частотой относительно среднего и поставил ещё 50%ГШ, то против этого диапазона в 66% у нас только 31,6% эквити. Шансы на колл 24,4%. всё равно здесь нужно фолдить без позиции. Ривер. Как сыграно. Против диапазона (ТП+, все номейдхенд без Ахай — 42,7%) у нас 17,8% эквити. И это при широком диапазоне на тёрне. Если задать более реалистичный тёрн, то на ривере всё намного хуже. Фолд. Если отвечать на вопрос: «Должны ли мы учиться строить спектры двойных чеков против сбалансир ребят?», то прежде всего у сбалансированных ребят будет неслабый чек на флопе. Соответственно к риверу у нас с третей парой будет всё плохо. Нам должно хватить диапазона ТП+ до ривера, при этом не рейзя и не донкая натсы на ранних улицах и возможно всегда чекая ривер с ними.

Префлоп. Ставим на полублефе с целью кражи эквити, а так же на тонкое велью против некоторых рук. Получаем колл от СО и БТН. Предположим диапазон СО: (TT-77,AQo,AQs-AJs,KQs,QJs,JTs,[50]QQ-JJ,66-55,AKo,AJo,KQo,ATs,KJs,T9s,98s,87s[/50],[25]KTs,QTs[/25] — 7,4%). У БТН диапазон возможно шире из-за мультипота и лучших потодсов: (TT-55,KQo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]QQ-JJ,44-22,AQo-AJo,AQs,A9s,J9s,T8s[/50],[25]ATo,KJo,QJo,K9s,Q9s,97s,86s[/25] — 11,2%) Флоп. Предположим диапазон продолжения у обоих (88+, ФД — это 38-40% у каждого). Для мультипотов это довольно широкие диапазоны продолжения. И у нас 11,5% эквити. Нет причин для ставки. Чек. СО чекает, БТН ставит. У среднего рега флоат в мультипоте в позиции около 30% - это очень узкий диапазон, чаще всего от ТП+ и дро. Даже если он поставит 49% диапазона от (66+, дро), учитывая, что СО может чекать для потконтроля ТП и ОП и слоуплеить фулы каре, у нас 11% эквити и мы должны выбрасывать. Фолд. (Если бы мы играли ХА, то был бы колл против большинства из-за более широких диапазонов) Тёрн. Как сыграно. Дипазон продолжения (ТП+, ФД — 75,8%). даже слабые ФД усилились до пары или ГШ. У нас 19,4% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Противник ставит. Даже против диапазона 75% у нас 19% эквити. А по статистике, бареллинг у среднего рега, после флоата флопа равен 45 тёрн и 46 ривер. Против диапазона (ТПТК+, комбодро — 48% диапазона) у нас 15% эквити. Простой фолд. Ривер. Как сыграно. Вот так выглядит диапазон «среднего» рега по линии флоат в мультипоте в позиции-бет тёрн-бет ривер: http://i82.fastpic.ru/big/2016/1201/1a/0eb4a5558860c931939c269cd18eb81a.png Можно обратить внимание на сайзинг который показался для хиро полярным 0,25-0,4 пота. Никакой полярности там нет. Чистый добор. Да и флопзила говорит, что его диапазон (ТПТК+) составляет 82,5%, а ДвеПары+ - 39%. Простой Фолд. (Данные на "среднего рега" получены на нл25фр на большой выборке в Х2Н)

Пускают из Украины? Вы это серьёзно? а то у меня есть там акк. но после глобальной блокировки пришлось удалить рум. Вопрос, если опять открыли доступ, можно ли привязать старый акк к вашей партнёрке?

Префлоп. Ставим 3бет на прямое велью. Пролучаем колл, предположим от такого диапазона:(TT-88,AQo,AQs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,[50]QQ-JJ,77-55,AKo,AJo,KQo,A9s,KJs-KTs,QTs,87s,76s[/50]) Флоп. Против диапазона продолжения (мидлПара+, ОЕСД — 60%) у нас 77% эквити. Увереная ставка на тонкое велью. Получаем рейз. У нас нет данных по противнику. У среднего рега рейз на флопе не больше 10%. и в основном состоит из натсов и дро. Блефов крайне мало. Предположим его диапазон (50% сетов 99-66, 25%ТПТК, 50%ОЕСД — это 10,9% диапазона). У нас 56,8% эквити. Колл. Тёрн. Доехал возможный нижний стрит. Против 100% диапазона у нас 52,6% эквити. Нет причин для ставок. Чек. Противник тоже чекает. Он не будет чекать сеты-стриты. Допустим он чекает все ТП для потконтроля и 50%ОЕСД (возможно ТП+ФД и ОЕСД+ФД поставит всегда). Это 48-54% диапазона. Ривер. На ривере получается, что у него на руках соотношение Дам и стритов где-то 75/25-66/33. У нас есть здесь небольшая ставка на тонкое велью. Я думаю не больше 1\3 пота, а лучше меньше, т. к. у нас в диапазоне много К и он даму часто будет выкидывать. Блеф-рейз на маленькую ставку с его стороны я исключаю, т. к. у нас у самих все натсы возможны. Конечно К — не самая лучшая карта. По любой карте ниже дамы у нас есть нормальный бет. По А и Д думаю чек-фолд.

Префлоп. Диапазон открытия из МП проедположим (AA-66,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]55,KTo,K9s,Q9s,J9s[/50] — 18%). ДТс имеет только 40% эквити против этого диапазона. Для плюсового 3бета на полублефе нам нужно чтобы у противника был высокий фолд на 3бет. Против неизвестного «среднего рега» мне не нравится идея 3бета. Просто фолд лучше, имхо. Но если мы решили делать 3бет, то нужно максимизировать ФЕ нормальным размером 3бета 8-9бб. На размер 7,5бб он может зайти намного шире.Думаю, 3бет ошибка, сайзинг ошибка. Получаем колл. Предположим из-за сайзинга диапазон шире обычного колла без позиции. (JJ-77,AQo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,[50]QQ,66-55,AJo,KQo,AQs,A9s-A2s,87s,76s[/50] — 8,9%). Флоп. В среднем фолд на Кбет в 3бетпоте около 40-45% в этих позах. На А,Кхай досках и 3-бродвей досках около 51-52%. На такой доске Диапазон продолжения противника на нормальную ставку (Вторая пара+, ОЕСД, АД-ГШ — 50%). у нас 37% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Если мы всё таки решили ставить на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЕ, чтобы выбить руки лучше нашей или равные нашей, то ставка около 40-45% будет, имхо, намного лучше. На ставку 30% он может не выбросить средние пары ТТ-88, совпадение по 7, а так же некоторые АхайБДФД. Тем самым сильно расширив его диапазон. Предположу, что на такую ставку он заколит (третьяПара+, ОЕСД, АхайГШ — 74,3%). Тёрн. На тёрне у нас 25-26% эквити как против 100процентного диапазона, так и против диапазона 50% (мидлПара+). Нет причин для ставки. Чек. Хиро поставил. Получил колл, допустим 50% диапазона. Ривер. Как сыграно. Диапазон (АВ+) у противника составляет 63%. При пуше нам нужно, чтоб противник выбрасывал 55%+. если он выбросит все АВ, то его диапазон колла будет 40% и наш пуш будет слабоплюсовым. Но я сомневаюсь, что он зароет так много. Проблема здесь ещё в том, что если хиро имеет такой широкий диапазон 3бета, и так агрится по всем улицам (судя по многим раздачам которые хиро выкладывает), то у Хиро есть соответствующий имидж и статы. А при таких исходных данных выбить Валета практически нереально. (Плюс я расширил диапазоны на префлопе и флопе. В реальности они могут быть Уже, и тогда у нас совсем всё плохо.) Да, я не дисконтировал натсы на ч-рейзы, но вопервых эти натсы блочат почти весь велью диапазон Хиро, а значит нет смысла в ч\р, а также, учитывая агрессию Хиро, тоже нет смысла выбивать блефы.

Префлоп. Ставим на полублефе с целью кражи эквити. КВо возможно низ нашего открытия из МП. Только размер ставки из этой позиции мне не нравится. 3Бб ок, и возможно не было бы этой раздачи. Получаем колл от ББ. Из-за размера ставки его диапазон может быть широким. Допустим: (99-22,A9o-A2o,KJo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,A9s-A2s,KJs-K2s,QTs-Q7s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s,87s,76s,65s,54s,43s,[50]TT,AJo-ATo,KQo,76o,AJs-ATs,KQs,QJs,Q6s-Q2s,J7s,T7s,97s,86s,75s[/50]) Флоп. Против диапазона продолжения (Пара+ (без 22-33), ОЕСД, верхние ГШ, нижниеГШ+БДФД, некоторые БДФД Ахай и КД — 52%) у нас 73,7% эквити. Увереная ставка на тонкое велью. Получаем чек-рейз. Статов нет, рассматриваем среднего регуляра. По моей базе у среднего рега ч/р с блаиндов против средних позиций около 11%. на досках Д-Вхай это 12%. большая часть этого диапазона это ТП+, но есть и дро и немного блефов. Предположим он рейзит (ТПТК+, ОЕСД, и все ГШ+БДФД — 11,2%). у нас 53% эквити. Колл. Тёрн. Дальше нас интересует баррелинг у среднего рега после ч/р. По моей базе тёрн 66%, ривер 58%. Допустим, он ставит (ТП+, ФД, и 50%ОЕСД (т. к. многие ОЕСД усилились до пары) — 67,5% диапазона). у нас 29.3% эквити. Шансы банка 29,8%. Это фолд. Ривер. Как сыграно. Диапазон (ТПТК+) у противника составляет 56,5%, что соответствует данным из моей базы. Даже если он все ТПТК чекнет, а поставит все номейдхенд и натсы — это будет тот же диапазон 56.5% - то у нас будет 30,7% эквити. Шансы банка 28%. слишком оптимистичное допущение. Фолд.

Префлоп. Данных по оппу нет. Предположим он открывает около 25-28%. у нас есть 3бет на тонкое велью против некоторых рук и рейз на полублефе с целью кражи эквити. Без позиции 10бб ок. Получаем колл. Предположим диапазон у среднего рега такой: (TT-99,AQo,AQs-AJs,KQs,[50]QQ,88-77,AJo,KQo,ATs,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s[/50],[25]AA-KK,66-55,AKo,AKs[/25],[75]JJ[/75]) Флоп. Против диапазона (Пара+, АК-АД 50%, БДФД Кхай+ - 59,7% диапазона) у нас 41,3% эквити. При этом пары составляют бОльшую часть диапазона. У нас нет причин для ставки. Чек. Как сыграно. Получаем рейз. У среднего рега. Рейз в такой ситуации (колл 3бета в позней против блайндов) 9-10%. но на спареных досках он ещё меньше — 6-8%, из-за отсутствия дро. Очевидно, что средний рег с такими статами «в среднем» тут не блефует. И почти весь диапазон состоит из (пара+). Допустим он не рейзит ТТ, а рейзит ВВ+ с 50процентной частотой. Этот диапазон составляет 6,4% всего спектра. Против этих рук у нас 21,1% эквити. Шансы на колл 24%. даже если он рейзит только ДД-ТТ, у нас ровно 24% эквити. Колл не имеет смысла, у нас максимум 6 аутов и отсутствуют и и позиция и инициатива. Нам нужно добавить некоторое кол-во БДФД типа КД, АД, АК чтобы оправдать колл. Но это будет уже не «средний рег». Фолд. Тёрн. Как сыграно. У нас 11% эквити против 100% диапазона. Да, большая часть диапазона это ТТ-ВВ. И мы теоретически можем выбить большой ставкой эти руки. Но мы не можем точно знать частоты с которыми он будет рейзить на велью, и коллить для потконтроля и слоуплея на флопе свои оверпары. Поэтому не можем точно оценить его спектр. Чек-фолд. Ривер. Тоже самое, только у нас 0% эквити. И надеяться здесь на успешный блеф против ВВ-ТТ нет возможности. Чек-фолд.

Префлоп. Против диапазона опенрейза СО (AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]K8s,Q8s,J8s,T8s,97s,86s[/50] — 23.7%) и диапазона колла с БТН, предположим (99-66,QJs,JTs,T9s,[50]QQ-TT,55-22,AQo-ATo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QTs,98s,87s,76s[/50] — 7,8%) у нас 28% эквити. Шансы на колл 18%. У нас есть колл. Но мы можем здесь так же рассмотреть сквиз при подходящих статах противников. Флоп. Против диапазонов продолжения (ТП+, ФД Кхай, 55-66 с пикой — 39 и 46% у СО и БТН) у нас только 23% эквити. Возможно, из-за узких спектров продолжения и завышенных фолдов на одноцветных досках у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити и максимизации нашего эквити за счёт ФЕ. Например, Ахай, бродвей и мелкие пары здесь падают на ура, а их очень много в обоих диапазонах. Чтоб всё это выбить нам хватит и около 40-45% пота. Но я не уверен на счёт этой линии. Чек ок. Получаем Бет и колл. Опять же, Кбеты на одномасных досках ниже стандартных, а кбеты в мультипота с среднем 40-43%. коллы в таких ситуациях тоже сильно снижены. Поэтому предположу те же диапазоны 39 и 46%. у нас всё те же 23% эквити. Шансы банка 20%. Можно здесь уже зарывать. Очень маргинальный колл. Тёрн. Против диапазонов (ДвеПары+, Апик — 50 и 62% у каждого) у нас 13,5% эквити. Нет причин для ставок. Чек. СО ставит, БТН падает. Средний Кбет терна в мультипотах около 43%. независимо от того будет он ставить (ДвеПары+) или (ДвеПары+, Апик) у нас только 20% эквити. Шансы на колл 28,5%. Фолд. Ривер. Как сыграно. Против 100% диапазона у нас 12,5% эквити. Чек-фолд. Нас бы даже стриты не спасали. т. к. у среднего рега Кбеты в мультипотах по всем улицам приблизительно 42%. а на таких досках ещё уже. И 42% его диапазона на ривере — это (Стрит+), против которых у нас 20% эквити. Общие выводы. В хэдзап поте возможно здесь вполне корректные чек-коллы из-за более широких диапазонов Кбетов. Но в мультивейпотах диапазоны сужены в среднем процентов на 30% и сильно смещены к хорошему велью. Поэтому тащить дро нам уже не выгодно. (это если рассуждать про среднего рега.)

Префлоп. К нам приходит рейз из МП и колл с БТН. Если оба противника имеют фолды на 3бет 60%+, то это отличная ситуоция для сквиза. В среднем реги на нл25 имеют фолд на сквиз 70-80% и как рейзер и как коллер. К сожалению у нас нет данных по конкретным оппонентам. Предположим, что условия для сквиза выполняются. Делаем 3бет на полублефе с целью кражи эквити. Получаем два колла. И теперь у нас всё плохо. Диапазон колла опенрейзера будет примерно таким: (TT,[50]QQ-JJ,AQo,AQs[/50],[25]AA-KK,99-88,AKo,AKs,AJs,KQs,QJs,JTs[/25]). С ситуации сквиза мы не можем исключать ДД+ из диапазона колла. Диапазон коллера может быть шире из-за лучших шансов банка и хорошей позиции. Но без верхнего диапазона. (QQ-77,AQo,AQs-AJs,KQs,[50]66,ATs,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s[/50],[25]55-22[/25]) Флоп. Против диапазонов продолжения (ТП+, ФД, ОЕСД, Пара+ГШ — 65 и 45% диапазона у каждого) у нас 23,6% эквити. Нет причин для ставок. Чек. МП ставит. БТН фолдит. Опять же у нас нет никаких данных по противнику, но если предположить, что это средний рег, то ставить в бутерброде в сквизпоте, он будет не чаще 40% и только с топ диапазона. Допустим он ставит ТП+ без всяких дров, и это 39% диапазона. Наше эквити 22%. шансы банка 26,6%. нас устроит только валет. Даже К и Д нам не дают перевеса над диапазоном. Как это ни странно — Фолд. И это определяется именно узким диапазоном у противника с префлопа. А так же узким диапазоном ставки именно в таких ситуациях. Тёрн. Как сыграно. Понятно чек-фолд. По ранаутам. Валет наша карта. С К и Д сложней. У нас будут шансы банка на колл 28,6%. Если выйдет Дама, и опп поставит 100%, то у нас конечно колл плюсовый, если он поставит (АА+ - 76% спектра), то у нас ровно 28.6% эквити и колл в ноль (и это без учёта рейка, и нафиг оно надо?). Если выйдет К, то ещё хуже. При 100% диапазоне у нас 35% эквити. При диапазоне (Трипс+ - 79% дипазона) у нас 19,5% эквити. Так что фолд на флопе решает.

засчитайте мне дз2, пжлст. система ваша автоматическая глючит прилично. У меня щас 5 серых кружочков в профиле, не знаю даже от какого дз. а я выполнил только дз1 и 2. при этом дз2 не защитано, но в проверочный тест№2 меня пустило. я его прошёл. открылся третий раздел. но дз№3 я прочитать не могу. пишет - выполните предыдущее дз. список дз2 выложил выше.

32. Hero сделал опенрейз на SB с 89s и получил колл от фиша на BB 51/9 c и фолдами на кбет флопа-терна-ривера в позиции 35%-33%-40%. Вышла доска 237s, каков наш постфлоп план? можно по разному прочитать наспех. типа флеш, наше дро, не наше дро. просто допишите два слова в вопросе для уточнения и всё.

ДЗ№2 14.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7445-bbvssb-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BF/http://www.pokerability.net/community/topic/7503-%D0%BA%D0%BA/http://www.pokerability.net/community/topic/7463-tt-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82/http://www.pokerability.net/community/topic/7440-a7s-call-3bet-bu-vs-blinds/ 15/11/16http://www.pokerability.net/community/topic/7514-aqo/http://www.pokerability.net/community/topic/7516-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8D-%D0%B2-3%D0%B1%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5/http://www.pokerability.net/community/topic/7511-qjs/http://www.pokerability.net/community/topic/7449-aqo-vs-2-fishes-donkpush-turn/ 16.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7447-ako-sueeze-pot-ip-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80/http://www.pokerability.net/community/topic/7448-%D0%B05o-bb-vs-co-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80/http://www.pokerability.net/community/topic/7406-covssb-3bet-pot/http://www.pokerability.net/community/topic/7536-a5s-sb-vs-bb-3bpot/ 17.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7438-%D1%82%D0%BF%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0/http://www.pokerability.net/community/topic/7460-88-btn-vs-bb-3bpot/http://www.pokerability.net/community/topic/7535-ajs-utg-vs-co/http://www.pokerability.net/community/topic/7533-kqs-bb-vs-sb-2xoverbet-goes-wrong/ 21.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7546-kk-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%B2-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D1%84%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%BC/http://www.pokerability.net/community/topic/7443-qq-vs-nit/http://www.pokerability.net/community/topic/7442-3bet-pot-oop/http://www.pokerability.net/community/topic/7512-qjs/ 23.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7547-jj-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5/http://www.pokerability.net/community/topic/7545-qts-c%D0%BE-vs-btn-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80/http://www.pokerability.net/community/topic/7573-76s/http://www.pokerability.net/community/topic/7588-a3s/?p=58918 24.11.16http://www.pokerability.net/community/topic/7604-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB-3%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%83%D1%8E/http://www.pokerability.net/community/topic/7605-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB-3%D0%B1%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%BF/http://www.pokerability.net/community/topic/7606-3%D0%B1%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA/http://www.pokerability.net/community/topic/7597-77/?p=58983 проверьте, пжлст,

Префлоп. Открываемся на полублефе с целью кражи эквити. Получаем колл от предположим такого диапазона (TT-66,AQo,AJs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,[50]JJ,55,AJo,KQo,AQs,ATs,KTs,QTs,98s,87s,76s[/50] — 7,4%) Флоп. Против диапазона продолжения (Пара+, ФД — 60,6% диапазона) у нас 23% эквити. Нет причин для ставки. Чек. Противник ставит. Шансы на колл 31,5%. противник по статам противник очень солидный, с не высокой агрессией. Уже здесь нужно фолдить. Колл, имхо, ошибка. Дальше будет только хуже. Тёрн. Диапазон (ТП+) у противника составляет 50% и у нас 77% эквити. Вроде бы есть ставка на тонкое велью, но 19% из этих 50ти — флеши, ещё 12,5% - сеты ВВ и 55. после нашей ставки по такой странной линии противник может и не заколить слабые ТП, и диапазон продолжения будет намного уже. Типа (ТПТК+ - 31, 3%) и у нас уже 63,6% эквити. В общем считаю, что ставка на тонкое велью здесь лучше. И понятней для дальнейшей игры. 1/2-2/3. Как сыграно. Противник тоже чекает. Во-первых, совершенно нельзя исключать чек с флешом, особенно натсовым. Потому что твоя линия сильно капает твой диапазон до средних карманок и каких-то высоких Ахай, собственно так и есть. И ставкой на тёрне он всё выбивает. Поэтому ему нет смысла ставить натсы. Вообще, он здесь может чекать весь свой диапазон, вельюбетов очень мало, а большая часть спектра — ТП и карманки. Ривер. Против диапазона (ТП+ - 60% спектра) у нас 66,66% эквити. При этом мы можем не большой ставкой в 40-50% пота расширить диапазон до вторых пар (99+ - 86,7% диапазона), и у нас 77% эквити. У нас есть хорошая ставка на тонкое велью. Бет. Как сыграно. На ставку противника нет никакого рейза. Просто колл. На самом деле здесь даже колл может быть стрёмным из-за размера ставки. Размер ставки намекает на полярность, рук для блефа у него и нет. Колл на грани, имхо. Ну и фолд на пуш естественно. Агрессия на ривере 21 — какие нахрен блефы-реблефы... По поводу того, что «я изображаю исключит натсы», а потом про противника пишешь «какие флаши чекнут терн омг (сбалансированный флоутер ». Ты это с кого прикалывался? Не с себя ли? По поводу его натсов я написал выше. А по поводу того, что ты изображаешь — это явно шутка. Какое натсовое ФД ты не будешь Кбетить, да ещё и сыграешь чек-колом? А потом ещё и чекнешь натс два раза? Изображай сколько хочешь, но натс будет на чаще чем 0.3%. Как-то так. Ещё хотел сказать. Многие твои раздачи мне страшно оценивать. Когда видишь линию раздачи, читаешь твои мысли, возникает вопрос: «а причём здесь раздел стратегия и концепции, которые там описаны?». Или я не умею читать, или я нихрена там не понял, или ты понял всё на два порядка лучше и катаешь щас в космосе... я хз. Особенно когда ты спрашиваешь про границы нашего диапазона для какого-то действия на ривере, имея руку, которую я выкину ещё на флопе-префлопе. И чьи тут границы обсуждать? Вобщем прикольные раздачи и мысли, но оценивать их капец как трудно. Тем более, если ты ещё какую-то динамику против врагов имеешь ввиду.

Префлоп. Нет инфы. Допустим МП открывает (AA-55,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]44-22,KTo,A8s-A2s,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s,86s[/50] — 19%). у нас 58% эквити, и есть ставка для кражи эквити. Противник колл. Диапазон допустим: (TT-55,AQo,AQs-AJs,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,[50]QQ-JJ,AJo,KQo,ATs,KJs,87s[/50]) Флоп. На таком флопе у нас 48% эквити против 100% диапазона. Нет причин для ставки. Разве что можно поставить около 1/3-1/4 выбить шестиаутовые руки типа КВ, 98 и украсть какое-то блефэквити. Чек ок. Противник тоже чекает. Допустим он поставит (ТП+, 50% карманок, 2картБДФД — 54,7%). остальное он чекает. (возможно не все ТП он поставит.) Тёрн. Против диапазона продолжения (Ахай, Пары — 76,4% диапазона) у нас 50,5% эквити. Нет ставки на велью. Но если мы поставим 25-30% мы получим коллы от тузов хуже и выбъем рики типа КВ, мелкие коннекторы, которые имеют против нас 6 аутов (таже причина, что и на флопе.). И устанавливаем свою цену за своё дро. Думаю, ставка Хиро неплохая. Большим размером лупить нет смысла — мы ничего не выбьем лучше нашей руки. Ривер. По тому диапазону который мы положили противнику у нас абсолютный натс. Проблема в том, что нормальную ставку мало что оплатит. Поэтому вариант с андербетами вполне хорош. Так мы получим и больше коллов сквозь слёзы, а так же можем спровоцировать блеф рейзы. Я бы поставил ещё чуть меньше. Тапа, 2 в банк 8.

Префлоп. Открываемся на полублефе с целью кражи эквити. Получаем 3бет допустим такой диапазон (AA-TT,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs,[50]99-22,ATo,KJo,A9s-A2s,K5s-K2s,QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50],[25]J9s,T8s,97s[/25] — 14%). у нас 40% эквити. (диапазон можно сделать более полярным, но наше эквити и играбельность руки не изменится). При шансах на колл 33% это очень граничный колл. Я за фолд с такой рукой. Руки с таким же эквити но одномасные намного лучше коллировать. А с такой мы ещё и доминированы сильно. Флоп. Как сыграно. У нас нет данных по постфлопу врага. В среднем Кбет у регов в 3бет поте около 65%. Можно предположить что он ставит (ТПТК+, 50% карманок, А3-А4, 50% бродвейных Ахай, ГШ+, 2картБДФД и Апик — 64,2%). против диапазона чека (слабыеТП, карманки, Ахай, мусор) у нас 75,5% эквити. (можно конечно добавить слоуплеев КК, АА из-за того, что доска относительно безопасная и нам попасть в неё трудно. Но в целом спектр сильно не поменяется). При таком большом эквити у нас к сожалению нет 3х ставок на велью. Неготовые руки против нас имеют очень мало аутов — воровать эквити нет смысла. Слабые ТП и карманки заколят полторы улицы. А с учётом возможных слоуплеев и КД, думаю лучше замаскироваться чеком. Чек. Тёрн. Как сыграно. Противник заколил флоп. Предположим это (КД-, Пары 88-ДД, ну и например АД с дамой пик — 20% диапазона). Противник чекает здесь 100%. у нас всго 61% эквити. Почему так мало, ведь старше нас только КД, а дров у врага почти нет? Проблема в комбинациях. КД много, а К младше очень мало, и пар нижних тоже не много. У нас нет причин для ставки. Чек. Ривер. Против диапазона (ТП+ - 55% диапазона) у нас только 25% эквити. Фолд. Доминация — главная проблема в этом споте. Фолд на префлопе и нет проблем.

Префлоп. Данных по СО нету. Предположим диапазон: (AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]A9o-A2o,K9o,T9o,K8s,T8s,97s,86s,75s,54s,43s[/50] — 28%) Диапазон 3бета с малым фолдом на 4бет, возможно будет близкий к смешаному. Допустим (AA-TT,AKo-AJo,AKs-AJs,KQs,[50]99-66,KQo,ATs,JTs,T9s,98s,87s[/50],[25]55-22,A5s-A2s[/25] — 9%). В целом мне кажется у нас здесь есть 4бет на полублефе с целью кражи эквити. В случае колла мы окажемся в бутерброде без инициативы и реализовать эквити будет сложно. К тому же у 3бетора фолд на 4бет в холодную будет намного выше чем 50%. 4бет или фолд имхо лучше чем колл. При этом, такими коллами с 99-ВВ страдают большинство регов на мелких лимитах. (и играют почти фейсап в таких раздачах). СО коллирует, предположим так (TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]QQ-JJ,AKo,ATo,76s,65s[/50] - 12%) Флоп. Как сыграно. 3Бетор чекает. На такой доске с таком споте он может чекать весь диапазон. И слоуплеить и потконтролить и сдаваться. Поэтому мы не можем ограничить его спектр. Ну может обрежем ОП 50%. У нас нету ставки на велью, т. к. против диапазонов (ТТ+, АК с БДФД — 47 и 31% диапазона у рейзера и коллера) у нас всего 8,5% эквити. Полублефа тоже нет, т. к. оверкарты в сумме у противника составляют только 20% диапазона. Чек. Коллер тоже чекает. Можем предположить, что у него нету ТПТК. Остальные натсы он может слоуплеить с какой то частотой. Тёрн. Рейзер ставит. Допустим диапазон ставки (99+, ФД, ОЕСД, 50%АК — 60% спектра). Шансы на колл 24,4%. И тут я не знаю как правильно оценивать наше эквити. Если только против рейзера, то у нас 38% эквити и есть колл. А как учитывать СО? Если против всего его диапазона, то у нас 27% эквити и у нас есть нулевой колл (по сути наверно фолд). А если только спектр продолжения коллера брать (ВВ+, ФД, ОЕСД — 33% спектра), то у нас 10% процентов эквити против двоих. фолд. До того как я разобрал эту раздачу, я всегда коллил. А щас кажется простой фолд второй пары. Ривер. Нет причин для ставки. Чек.

Префлоп. Ставим на полублефе с целью кражи эквити. Получаем 3бет от МБ. Допустим какой-то такой диапазон против лузового стилла с БУ: (AA-TT,AKo-AJo,AKs-AJs,KQs,[50]99-22,ATo,KQo-KJo,ATs-A2s,KJs-KTs,K5s-K2s,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50],[25]J9s,T8s,97s[/25]). Против такого диапазона у нас 41% эквити. Рука полностью доминирована. Плюс Кбеты в 3бет потах у людей высокие. Я против Колла. При этом рука хороша для 4бет блефа. Или фолд или 4бет. Флоп. Как сыграно. Против диапазона Кбета (Пара+, ГШ+, по 50% Ахай от АВ и выше, и 50% БДФД верхних — 65,4% диапазона) у нас 65,7% эквити. Но мы не можем рейзить на велью, т. к. против диапазона продолжения (ОП+ - 23,4% диапазона) у нас только 48% эквити. В полублеф тоже ставить нет смысла, т. к. мало рук лучше нашей выбросят, а рук имеющих 6+ аутов против нас нету. Колл. Тёрн. Противник чекает. Допустим все (дро, ДД+, пара+дро, половину Ахай — 54%) он поставит. Остальное чекнет. Против чека у нас 51% эквити. На велью ставки нет. И в полублеф с целью максимизации эквити за счёт ФЭ ставки тоже не видно, т. к. оверпары не выкинут, а нижние пары усилились до дро и тоже не выкинут. Чек. Ривер. По тем же причинам мы не можем блефовать. Никто ни во что не поверит. Чек. Линия бет тёрн/бет ривер направлена лишь на выбивание мелких пар типа 55-66, совпадение 4, которых в целом спектре не так много. Поэтому расчитать размеры ставок так, что-бы не вэльюбетить себя будет слишком трудно, имхо. Можно рассмотреть овербет на ривере, но из-за незакрывшегося флэша нам могут не поверить. (Хотя 21 в пот 8 это аргумент серьёзный. (лол))