Префлоп. 5 макс. Рег открывает MP RFI 17% - 22+, ATs+, A5s-A2s, KTs, QTs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, KJo+. Стэки немного углубленные, поэтому желательно выбирать менее дисперс линию, да и F3b MP IP 69%, говорит о том , что 3бета на тонкое вэлью у нас нет, т.к. опп не заколит руки слабее нашей. Эквити нашей руки по флопзиле против 17% ренджа равно 47%, необх шансы на кол 2,5ББ/(3ББ+2,5ББ+1ББ)=2,5/7=0,36=36%, исходя из этого мы можем защищать эту руку колом на малом блайнде, т.к. рука обладает постфлоп потенциалом и имплайдами. Колл. Флоп. Попали в дро (ФД+ГШ) на таком флопе против оппа с высоки Кбетом IP 77%, здесь можно рассмотреть как донк бет на полублефе, так и чек/кол или даже чек/рейз на блефе. Как реагирует опп на донк не известно, но предполагаю, что на таком флопе у него много ТП и он не часто будет сдаваться (однако против изначального спектра открытия 17% у нашей руки 55% на таком флопе). Мне больше нравится вариант чек/рейза здесь, т.к. у оппа высокий Кбет и высокий фолд на рейз IP 74%. Чек/колл так же есть исходя из шансов на кол, к тому же в такой флоп данный оппонент будет ставить Кбет близко к 100% (возьмём 85% - не поставит только ГШ без бэкдорного ФД). Тёрн. По тому как сыграно - карта тёрна усиливает наше Эквити относительно диапазона, с которым опп Кбетил флоп, однако у нас нет причины для ставки - тонкое вэлью, т.к. опп не продолжит с большим количеством рук слабее. После Кбета IP тёрна 43% - он продолжит с сетами, стрейтами, ТП, ФД (так же бэкдорными) - у нас 33% на кол по флопзиле и 29% по шансам банка. Играем чек/кол. Ривер. Причины для ставки нет. Следует доборная ставка небольшого размера. Против 50% Cb IP River у нас 0% на победу. Кола нет - фолд.
во второй раздаче ( у хиро АТ) - опп баррелит тёрном Cb IP 43 - это много считается? (вроде не очень), просто не понятно как у него на ривере много 5х оказалось?