Перейти к содержанию

BigTits4Joy

Участник
  • Постов

    809
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BigTits4Joy

  1. Да, все так. Префлоп особенно хорош. Прежде чем совершать такие мувы, задай себе вопрос, с какой еще рукой ты будешь делать такие гей-рейзы? Ты же явно не будешь так разыгрывать АК. А оппу сложно ошибиться, когда он играет против спектра из одной руки. Раз он заколил такой рейз, то скорее всего заколил бы и пуш. То есть, пытаясь извернуться, ты тут недобрал полстека.
  2. Во-первых, я бы не называл 3бет оппа высоким. Судя по распределению по позициям, цифра в 8% больше похожа на статистическую погрешность. А на самом деле он может быть 6 или даже ниже. Тем более в этих позициях он будет еще ниже. Но я бы не стал предполагать, что такой опп 3бетит деполярно. Я бы предполагал его спектр примерно таким: Это на самом деле ~3,5%, уже вбил руку хиро, поэтому порезалось. Пушить вряд ли будет ниже QQ+, AKs. Поэтому 4бет/колл явно не наш вариант. 4бет/фолд намного привлекательнее. У тайтового игрока выбьем больше половины рук, а фиш вполне может влезть с доминируемым бродвеем. Просто кол 3бета плох тем, что оказываемся в бутерброде без позиции с уязвимой рукой, любые решения будут очень сложными и вероятность ошибки очень высока. В остальном так же согласен с Pilf1. У нас есть достаточно уверенный ч/колл по флопу. На дальнейшую агрессию от тайтового оппонента надо сдаваться. В общем, колл 3бета без позиции весьма сложная ситуация, лучше ее избегать. Тем более в мультипоте
  3. Да, все так. Выбора, как сыграть, просто нет. Никакого дерева решений, идеально прямая линия. Ты видимо в дам уперся, раз решил выложить? Это, конечно неприятно и вполне возможно, но никак не может поколебать наших намерений P.S. на моей короткой памяти самая простая раздача в разделе оценке
  4. По поводу планов на сегодня, скомканные чувства. С одной стороны иду хорошо, и не хочется останавливаться. Но психологическая усталость налицо. Пока не решил, делать ли выходной, или ограничиться, например, 2 часами катки за день.
  5. День 1. Сессии: 2ч 17м2ч 22мВ первой сессии результаты не смотрел, только по окончании. Вторая сильно хуже, т.к. катал уже перед сном, уставший, чисто на морально-волевых. Потому что не гоже за день 2 часа катки оставлять. Оценка рук по плану. Дисциплина во время катки тоже чуть лучше. Видео опять почти не включал, музыку во второй сессии на весь опор, что-то вроде допинга. Наив, оффспринг. БР 110$
  6. Долго возился сегодня с оценкой, много отвлекался. В перерыве посмотрели очередной выпуск "Уроков русского" с Прилепиным. https://www.youtube.com/watch?v=XDPyMUNWDkE Как обычно, немало интересного и неочевидного услышал. Вообще, конечно, занимательно, насколько изменилась политика вещания центральных каналов и сколько нормальных, здравых людей получили возможность обратиться к аудитории. Вот что выборы животворящие делают ©
  7. Во-первых, выкладывай лучше статы. Под телефоном можно понимать 19/2, а можно 68/8. А может это вообще 25/20 с завышенным втсд под 35. То есть вроде бы ты и дал какую-то инфу, а вроде бы и использовать ее не получается. Цифры более объективны. Во-вторых, про шоудаун очень правильное замечание. Он оценке только мешает. Просто обрезаешь раздачу последним действием и даже мазать ничего не придется По раздаче. Префлоп. Да, сайзинг в фишей лучше увеличивать. Другое дело что и спектр надо подстраивать. Меньше одномастных низких рук, больше разномастных старших карт. Рука типа твоей имеет хорошие перспективы на розыгрыш только в комбинации прямого и фолдэквити. Против телефонов ФЭ, обычно, недостаточное. Прямое эквити против регов у такой руки хорошее, потому что, как правило, их спектр не содержит много доминирующих рук. У фишей же будет полно и рук с лучшим кикером. Тут можно, конечно пользоваться преимуществом позиции, но на оппов нет инфы. Поэтому я бы посоветовал вообще воздержаться от открытия, пока ты не очень представляешь что с ней делать. Флоп. Борд хоть и спаренный, однако лузовые парни легко в него попадут. Тем более, что, если они телефоны, они вряд ли сбросят гатшоты или даже А-хай. Поэтому ставка очень плохая. Хороша она может быть в ХУ споте против ТАГа. Терн. Рейз рассмотреть было бы можно, если бы про беттера была инфа, что он агрессивен, а про коллера что он дико лузов. Но это или противоречит, или отсутствует в твоей оценке оппов. Поэтому спокойно колим, используя преимущество позиции. План на ривер тоже очень осторожный. Если пассивный оппонент показывает силу большой ставкой, надо фолдить. Резюме. Пока нет опыта, не стоит отклоняться от дефолтных линий и спектров. Наша задача - не выиграть каждую раздачу, а выбрать максимально плюсовые ситуации. Так же обращай внимание не только на абсолютную силу руки (у меня доехал стрит, олл-ин!), а оценивай ее относительно текущей доски, всегда прикидывай какие возможны руки сильней твой и сколько таких комбинаций может быть у оппов.
  8. С оценкой в вакууме согласен. Однако, тут вопрос к ТСу, где статы? Есть 4 основные показателя, это VPIP, PFR, AF и WTSD. У тебя тут только половина. Не ленись, дописывай вручную. Если фиш агрессивный, то против 90 впип можно легко колить флоп. Кстати, блефовать в фишей можно. Просто обычно это денег не приносит. Но, если есть желание, никто не запретит
  9. Хорошо расписал. Добавлю, по статам он не похож на любителя блефануть, но если такая агрессия ривера сохранится на большее кол-во рук, можно рассмотреть вариант с чек/коллом ривера. Пока же больше похоже на то, что он выманивает ставки до последнего и ривер уже сам ставит.
  10. Со всем согласен. Особенно с увеличением сайзинга на терне. Чем меньше оппов увидят ривер, тем нам лучше. На ривере же наш топсет превращается всего лишь в слабое среднее вэлью. Сайзинг соблазнительный, но, скорее всего мы позади.
  11. 6макс. На нл5-10 вообще нет проблем с фишами. Рум не буду называть. На таких лимитах это не важно. Садишься за любой стол и поехал. Отсюда возможность в любой момент встать и сесть практически в идентичную ситуацию. Правда, я избирательный, если за столом 1 фиш с впип меньше 40, я его меняю обычно. Поэтому, надо сказать, иногда жадность пересиливает, если очень много жирных фишей. На винрейт это влияет опять же отрицательно. Сессии длиннее пары часов сильно проседают. В тильбрейкере есть такая хорошая функция, как анализ плюсовости сессий в зависимости от длительности. С бэкингом опыт есть. Неудовлетворительный. Расчет на собственные силы и ресурсы лично для меня привлекательнее. Согласен. Для этого и вынес это как один из критериев оценки игрового дня. Начинать прокачку абилы надо со слабейших мобчиков
  12. Сейчас немного душевного или пищи для ума под травяной чай и спать. https://www.youtube.com/watch?v=C5OgWRoY7zE
  13. День 0. Сессии: 26м1ч 19м2ч 7мС просмотром результатов не лучше вчерашнего. И после сессий, и во время. Оценку рук выполнил по плану. Первый день в домашнем задании пожелтел. Дисциплина во время катки на троечку. Видео почти не включал, музыку подольше, 3 альбома Наива прослушал за последнюю сессию. БР 74$
  14. День -1. Сессии: 1ч 8м28м1ч 31м1ч 58мНаверное только в течение одной(естественно, самой короткой) не смотрел в результаты. В первой вроде бы глянул уже в после закрытия столов. Тем не менее даже до удовлетворительного результата далеко. До оценки рук не добрался. Дисциплина во время катки ниже нуля. Почти все время под видосики или музыку. Итог дня закономерен. БР 45$
  15. Неделю вынашивал мысль начать блог. Основная причина, наверное, усталость. Вроде бы все это уже было. Так зачем заново начинать. Но все-таки помогает самоконтролю, как минимум В покере я почти 10 лет. Особых успехов не достигал, максимум играл на нл200, пару раз открывал столы 400-600. Основной лимит, по кол-ву сыгранных рук, наверное 50, потом сотка. Последние пару лет выдались какой-то непрерывной черно-серой полосой, без явных просветов. Дикие даунстрики с редкими перерывами, плюс не очень собранный БРМ привели к почти полному заливу банкролла. Конкретно вторую половину 2017 я каждый месяц имел профит 100-200$ и недодачу 200-300. Стабильно. Ежемесячно. Наверное десяток раз после кешаутов БР оставался 50 и ниже, пару раз доходил до 30-35. В общем, натуральный покерный ад. Тем не менее, умел находить в себе силы не опускать руки. Хотя нервных клеток в тильте сжег немало. На счету остался опять пресловутый полтишок, и в идеале к след воскресенью нужно минимум 300 профита. Но постановка денежных целей имеет отрицательную эффективность, проверял не раз. Поэтому главная цель на эту неделю - стабильная катка 6 часов в день. Причем желательно 6 сессий по часу, с перерывами и без просмотра результатов. Нормальным буду считать 10евбб/100. БРМ 12 БИ День буду начинать с оценки рук, в качестве разминки.
  16. Мне больше всего нравится этот вариант. Да, на флопе очень близки и фолд, и колл против таких перекосов в цбетах. Но выборка там не самая большая, пара тысяч рук, наверное, не 20 и не 50. После колла попадаем на зыбкую почву, возрастает вероятность дорогих ошибок. И еще, такой флоп больше подошел спектру оппонента По совокупности, я бы играл фолд флопа. Это легче, и, на мой взгляд плюсовее, т.к. избавляет нас от лишних трудных решений с возможностью дорогих ошибок. А значит можно сосредоточиться на других столах и поиске более прибыльных ситуаций. В конце концов, наша цель - фиши. Зарубы с регами в крупных банках "на тоненького" при огромном рейке скорее принесут тильт, нежели профит.
  17. Согласен с этими рассуждениями, резюме отличное. Добавить можно только то, что на флопе у нас 2 оппонента, что еще больше ухудшает вариант со ставкой. pincheruso - широковатый спектр с префлопа. Pilf1 - рейзить даже сеты на таком флопе будут не все, а рейз с допером явный оверплэй, тем более что мультивэй
  18. По этому вопросу не подскажу, у меня хм. Думаю стоит обратиться в специализированный раздел: http://www.pokerability.net/community/forum/117-obsuzhdenie-statistiki-hmptsp/ По раздаче Во-первых, ты сам себе противоречишь. Либо мы предполагаем, что мп будет ставить много тернов, либо что нам придется донкать. Во-вторых, исходя из статов, наша цель в случае рейза - БУ. В случае колла, нужно чекать и терн, рассчитывая на второй баррель от МП. Но из-за нерепрезентативности выборки, а так же ситуации мультипота, я думаю что не стоит надеяться на авось и надо брать инициативу в свои руки. Тем более что тут есть несколько ОЕСД и гатшотов, и нам сложно будет не проплатиться при их доезде. Единственное, я бы немного уменьшил сайзинг, до 1.3-1,4. На спектры фолда/продолжения МП скорее всего это не повлияет, а вот фиш может зайти шире
  19. А можно еще углубиться в левелинг и предположить, что он пушит, т.к. ему подумалось, что он в прошлый раз тебя разозлил своим ч/пушем и ты сейчас заколишь лайтовее. В общем, левелинг - дело такое, обоюдоострое. Конечно, можно во второй раз воспользоваться твоим предположением и вскрывать, но мне не нравится. По префлопу опп фишеват, по постфлопу - пассивен. 2 ситуации ч/рейза - это вполне могут быть хорошие попадания. Я бы фолдил. Да, неприятно. Но мне кажется вскрывать его надо с допером или сильнее. А вот когда мы точно будем знать, что он так пушит и дрова, или даже мусор, тогда уже можно задумываться над коллом с оверпарами.
  20. Во-первых, надо повышать сайзинг против таких жирнющих фишей префлоп. Если он колит 80-90%, ему скорее всего все равно 4бб доставлять или 6, 8, 10 и т.д. Избавишь себя от большого кол-ва сложных ситуаций в мильтипотах. Выведи себе статы лимп/фолд, лимп/колл, они даже по позициям есть. Ведь твоя задача на микролимитах - это наживать с фишей, так для их игры и используй анализ. Реги как раз мало чем друг от друга отличаются. Во-вторых, постфлоп. Согласен с твоим розыгрышем. Стараемся выставить фиша на флопе, т.к. доска уже неприятная. Но после колла от СО руки у нас связаны. Продолжать агрессию не можем. После же его чека терн ИП, можно считать что натсов у него осталось мало, скорее смещен в сторону оверпар и дров. Поэтому ривербет от фиша надо колить. Будет неприятно, конечно, увидеть пуш от рега, но тут уж ничего не останется, как сфолдить со словами: "неплохо сыграно!"
  21. ты помечай тему при ответе, что новый вопрос. А то сложно пересматривать все темы, есть там что-то важное или нет Дефолтный способ защиты блайндов - это полярный спектр 3бета + защита коллом средних рук. Деполярные 3беты, дробление натсов, перемешивание диапазонов - это продвинутые стратегии. Все они исходят из того, что оппоненты знающие и могут использовать, например, капнутость твоего спектра колла. Но таким парням нечего делать на микролимитах. Есть еще немаловажный аспект, балансирование около 50% эквити напрочь убивается рейком. Поэтому ниже нл100-200, когда кап рейка будет достигаться в значительной части крупных потов, я не вижу смысла в отказе от дефолтов. Более того, чтобы понимать продвинутые стратегии, надо сначала базу освоить. Для иллюстрации, мне близка такая аналогия. Можно применять матан к задачам 5го класса, но это бессмысленно. Для этого достаточно мат. аппарата 5го класса. И, вместе с тем, без досконального освоения этого мат. аппарата, матан сложно понять. Не говоря уж о том, что у джейсеров и прочих тренеров оппоненты защищают, на 3бет, ну например 20% спектра. А на нл5, тип скинет все кроме AJs+, AQo+, 99+. Ради интереса, погляди во флопзилле, сколько у тебя будет с АТ против такого спектра
  22. Согласен с парнями, колл терна, несмотря на завлекательный сайзинг, вряд ли будет плюсов. Тем более что 14-15% для среднего рега нл5 наверняка дико лузовый спектр СБвсСО. Я бы прикидывал процентов 10. Поэтому там все еще хуже выглядит. Без дополнительной инфы лучше фолдить уже на терне.
  23. Pilf1 и gegko все разобрали. Очень самонадеянно будет продолжать терн при таких сайзингах, ничего не зная об оппе.
  24. Статов много не бывает, но, до того как смотреть риверные, было бы неплохо увидеть стандартные: wtsd, wwsf, agg, cc СО. Не говоря уж о том, что оппонентов в раздаче двое. Флоп. Если оба оппа нитовые, ставка норм, могут даже мелкие карманки сбросить. Терн. После колла флопа оппом, считаем себя позади. Семерка никак не спасает. Играем чек/колл небольшой ставки, в пределах 3/5 банка. Ривер. Мелкий флэш против такого оппа - это всего лишь среднее вэлью. Инста фолд. Вообще, наш план на игру против нита - мелкие одиночные блефы и организованные фолды на его агрессию в крупных банках, если у нас не 1-2й натс.
  25. Против неизвестного открытие лузоватенькое. Тем более что стэки углубленные. Начинал бы от К9о. Флоп. Играл бы от ч/к. Конечно, на флопе у нас есть вэльюбет, но как играть дальше? Своей ставкой мы сильно сузим его спектр, и дальше будем балансировать вокруг фолда. Бояться нам нечего, вэлью успеем собрать на терне и ривере, т.к. 3 улицы ставить все равно перебор. Терн. Собственно, эта раздача - классический случай, почему на флопе лучше пропустить ставку. Конечно, тут можно наскрести на колл, но он отнюдь не радостный. Ривер. Чистая угадайка. Линия блефовой не выглядит, а что он будет ставить на вэлью, мы не знаем. Можно и фолдить, и коллить. Я за осторожную игру
×
×
  • Создать...