Префлоп Рейзим опен-лимп фиша на прямое вэлью. Его спектр задавать не вижу смысла, т.к. он очень широк, входит любая на его взгляд "красивая рука", разве что исключил бы премиум руки, которые рекреационные игроки любят играть лимп-рейз. Против неизвестного изо-рейз 5х впорядке, если бы имелась инфа, что опп часто играет лимп/коллом, рейзил бы до 6х+.Хотя, если предположить, что аг. фриконси по флопу без скобок (т.е. более 50 случаев) считаю всё же он чаще лимп/коллит, поэтому изо-рейзил до 6х+. Флоп Вышел очень дровяной флоп. Я бы играл овербетом до ~$0,80-0,85, ставя на тонкое вэлью и предполагая, что от лучших готовых рук фиша получу рейз, худших - колл. Сайзинг хиро слишком мал. Опп по такому флопу не выбросит практически ничего, проколлит любое попадание топ-пару, 2 пару и даже 3 (положив нас на блеф с промазавшим бродвеем), оверпары, гатшоты, флеш-дро, оверкарты... Тёрн Считаю, что есть ставка на тонкое вэлью около пота. Спектр продолжения, чек-коллом, что и на флопе. Предполагаю, что слоуплей с флопа и закрывшийся стрейт на T9 фиш чаще будет играть донком, реже чек-резом. Ривер В рейзе донка смысла не вижу, т.к. рук хуже, которые нам ответят уже значительно меньше ( дро руки нам уже не ответят). Для колла донк бета размером ~1/5 пота нам требуется выигрывать банк в 15% случаев. Против неизвестного оппа - колл, т.к. считаю, что в спектре донка будет достаточно блефов, например не доехавших дро. Против конкретного оппа, учитывая аг. фриконси по риверу - фолд, считаю, что руки хуже он бы играл от чека. Ну и ещё бы обратил бы внимание на wwsf и выигрыш на шоудауне, а так же с чем он в целом донк-бетит. Вообщем погранично, как колл, так и фолд против этого оппа без доп. инфы будет впорядке.
