anymorphis

Смотрел, и помню ,что фильм оставил очень хорошее послевкусие. Честно, не совсем помню, что там было в конце, т.к. фильм смотрел давно. Помню, что было ощущение, что смотришь что-то, похожее на первого "Чужого", один из моих любимых фильмов. И философия в "Пекле" хорошая и герои не пластиковые. Вообще, очень сильно понравился фильм "Пандорум". Вроде и простой, но вот дизайнер декораций просто молодчинка. Прям вот именно так все и должно быть Советую, хоть там больше боевик, но очень крутой. Кстати, кинопоиск выкулили? Яндекс?

Понял, спасибо за наводку. будем делать ему а-та-та

Там просто ссылка на наш сайт, если по ней пройти, то все равно видео будет закрыто полное, билетик-то нужен.

Сходил вчера на «Марсианина». Скажу так: фу-фу-фу. Как только я понял, что в космической экспедиции капитан - женщина – я стал подозревать, что тут что-то нечисто . Уж простят меня женщины, но те решения, которые принимала капитан, были, мягко говоря, глупыми. Главный герой был прикольным первую часть фильма. Вроде и во второй части к нему особых претензий нет, но что-то сценаристы покурили, в итоге вторую часть фильма можно смело не смотреть, потому как там какой-то адъ. Какая-то смесь адского трэша (особенно прямой эфир переговоров НАСА с командой корабля, которая транслируется на весь мир в прямом эфире) и волшебных недомолвок (чувак пол фильма растягивал еду, чтобы прожить 190 солов, в итоге у него все взорвалось, но еды хватило на 530 солов. Или я чего-то не понял). Опять-таки, самый адекватный чел – глава НАСА, показан негодяем, хотя именно он, имхо, принимал самые адекватные и правильные решения с точки зрения менеджмента. Ну да ладно. Проще говоря: начало фильма крутое. Много физики, ботаники и прочих крутых штук из дискавери. Человек борется за свою жизнь, придумывая нестандартные выходы из сложных ситуаций. Но начиная со второй половины фильма – сопли, эмоции, сказки и прочий голливудский угар на тему хэппи энда. Под конец вообще все впечатление от фильма испортили . Вот такие дела. Подводя итог – фильм на 6-ку. По сравнению с «Гравитацией» и «Интерстелларом» - жалкое подражание. Если вы любите космос, как его люблю я – сходите, все-таки основа там есть и она качественная. А вот сюжет и прочие сказки – это уже отдадим на откуп большой аудитории. Фильм скорее для них.

Поодтверждено Подтверждено

Напиши мне в скайп vizartPA завтра. Решим твой вопрос

Принял, сегодня к вечеру зачтется

На днях читал интересную статью. В Америке директор школы вызвала полицию, чтобы арестовать паренька арабской национальности, который на уроке физики собрал часы на куске текстолита, которые были похожи на бомбу. Самое интересное, что учитель физики подтвердил, что часы они собирали вместе, что это просто часы, но пареньку грозит судебное разбирательство по статье: «изготовление муляжа бомбы». Вот так сходил на урок физики юный электроник. Это уже совсем не смешно. Имхо ноги растут от постоянного воя защитников от террористов, которые окончательно промыли мозги электората в Америке. Конечно, в любой стране так. Хочешь не хочешь, мозги тебе будут промывать. Если ты смотришь телек – в большей степени, если не смотришь – в меньшей. Но все равно будут. Замечательные исследования психологов 60-70х годов сейчас привели к глобальному управлению мозгами каждого из нас. Читая книги по маркетингу или психологии, все больше поражаешься, насколько глубоко могут залезть в наши мозги люди, знакомые с «технологией». Что ты будешь покупать, что пить, о чем говорить и как жить. Вот такая вот свобода мнений. Подавляющее большинство наших мыслей, наших действий и наших желаний – навязанная кем-то жизнь. А любимое всеми революционерами слово «свобода» оказывается только словом, которое вешают, как морковку, перед мордой толпы, когда нужно куда-то двигаться. И самое интересное, что люди, после, с удовольствием готовы эту свободу отдать из страха, лишь только где-то им правильно промоют мозги. О чем я и писал в начале. Такие вот дела.

Подтверждено

Подтверждено ??? Все подтверждены. Ты заполнил поле с ником внизу? http://www.pokerability.net/ru/poker_rooms/19/coral_poker Только что написал, проверьте. Да, вижу. Отправил запрос, надо подождать Как там дела?

Да, все пишите мне в скайп . Я отвечу, как в нем буду. С большинством разобрались. Все вопросы возникли у игроков по той причине, что менеждер покер-рума не выключил возможность менять очки на кэш. В итоге эти деньги пошли в зачет кэшбэка за сентябрь. Менеджеру сделали а-та-та, теперь эта фича не работает. Но если вы все равно не согласны с чем-то, пишите, посчитаем вместе.

Нет, все нормально. Во всяком случае статус у тебя стоит

Вот второй день, а уже отстаю Ну ничего, то что нас не убивает… Расскажу что-нибудь менеджерское. Вот, например, в жизни любого человека, рано или поздно, наступает такой момент, что часы в сутках заканчиваются. Их 24. А задач – на все 40 часов. И когда отложишь все неважные и несрочные, их все равно получается сильно больше, чем тебе того хотелось бы. Вот тут и встает вопрос о делегировании, как основном инструменте выстраивания синергии в группе людей. Возьмем для примера поездку на отдых. С палатками, шашлыками, гитаркой и прочими студентками. Если вы хороший организатор, но плохой делегатор – то вы получаете одобрение от всех на поездку, деньги на провизию и бензин, и потом бегаете сломя голову по магазинам, затариваясь всем необходимым для вашей компании. В итоге всегда найдутся люди, которые выскажут вам фе-е за ваши старания. Если вы плохой организатор, но хороший делегатор – то тут все выходит немного проще. Вы находите человека, который все организует, находите ему в подмогу необходимое количество помощников, распределяете обязанности по всем членам группы «что где и куда» и контролируете процесс, внося поправки и изменения в него. Таким образом вы размазываете время каждого участника по ломтю необходимости результата. Если продолжить этот пример, то придя на место, проще раздать всем задачи типа: разжечь костер, накрыть на стол, сходить за дровами, поставить палатку, припарковать машины и смотреть за выполнением, нежели делать все самому. Идея делегирования основана на том, что вам не нужно обладать большим количеством навыков или знаний для выполнения задач, требующих этих навыков и знаний. Поговорка: «Хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам» - самая гнусная ложь, которая слишком далека от реального мира (а многие ее берут себе на вооружение). Ведь рано или поздно вы столкнетесь с проблемой, что вам придется выбирать – или делать долго, но самому и качественно. Или делать быстро, не самому и следить за качеством. И тогда вы начнете делать по-настоящему большие вещи. Как говорил С. Джобс: «Зачем мне нанимать специалистов и потом указывать им, что делать?» Спокуха, все будет. Сначала нужно подготовится

done Подтверждено

Посмотрят

Привет. На твой вопрос уже отвечали в соседнем топике http://www.pokerability.net/community/topic/565-формат-ответов-в-оценке-раздач/?p=9205

Ты не заполнил внизу поле http://www.pokerability.net/ru/poker_rooms/19/coral_poker

А еще я нашел видео, которое делал лет 15 назад Одна из первых моих работ на компьютере. [media]https://www.youtube.com/watch?v=TnMJEH2JUJc[/media]

Обновил инфу в первом посте

Смотрю у покерных игроков популярны всякие гонки, челленджи и прочие мотивирующие штуки. А что, я, лысый что ли? Хочу себе тоже челендж забахать: 1. В последующие 30 дней, т.е. до 04.11.2015г я обязуюсь перед комьюнити писать по одному интересному и полезному посту в день. В некоторые дни (когда выходной или отпуск), писать не буду, но все равно к дате окончания должно быть 30 постов. Надо навыки восстанавливать. 2. Если я не осилю этот челендж (а он для меня довольно сложен, т.к. надо выкраивать время из остальной жизни), то... что? Есть идея предложить небольшие деньги одному рандомному читателю блога или что-то более полезное и интересное. Как думаете? 3. Условия: пост должен быть не меньше 2000 символов без пробелов (или около того, т.е. большим достаточно), содержать полезную инфу. Ну что, погнали? Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Фелиция Жанлис Чтение – мой конек. Я обожаю читать. Чтобы не происходило в жизни, как бы сильно не хватало времени на что-то – чтение, это тот род деятельности, который всегда присутствует в моей жизни. Несмотря ни на что я всегда стараюсь иметь под рукой интересную или познавательную книгу для прочтения. На самом деле, в книгах спрятано такое огромное количество информации, что порой поражаешься, почему многие отбрасывают эту деятельность и тратят свое время на что-то более непродуктивное и некачественное. Ведь если так подумать, именно благодаря книгам мы смогли достичь тех высот цивилизации, которой сейчас пользуемся. Если бы люди не изобрели письменность, а с ней, возможность книгопечатанья, то сейчас мы бы все также ходили в шкурах и имели в своем распоряжении 20-30 звуков для общения. Я думаю, вы понимаете мысль. Сейчас, в эпоху открытой информации и почти безграничных знаний, самое сложное, это найти «достойную» книгу. Под огромными кучами информационных помоев и пустой беллетристики любой, кто захочет найти что-то интересное, сразу забьет на это дело. Сложно. На самом деле, один из простейших вариантов поиска книг, является (как ни странно) ее тираж. Вот хоть убейте, но в большинстве своем говно не может продаваться тиражами более 10 000 экземпляров (конечно, есть исключения, но они скорее данность правилу). И даже не важно, что это может быть беллетристика или исторический роман. Все мы помним книги из детства, такие как «Одиссея капитана Блада», «Дети синего фламинго», «Хоббита» и многие другие, которые очень сильно повлияли на наши предпочтения и желания. Меня, например, до сих пор тянет в порт Тортуги или отправится в путешествие за сокровищами с гномами (конечно, я ведь взрослый, и никому об этом не признаюсь ). Точно также я открыл для себя огромное количество действительно сильных авторов: Пратчет, Борхес, Пелевин и т.д. А также классика (Вонненгут, Достоевский, Борхес и т.д.) – она действительно настояна веками и, как хороший коньяк, только приобрела замечательный оттенок исключительного качества. Это чтение для души. Также не забываю и о деловой литературе (тут правда уже сложнее, тут стоит опираться на мнение экспертов и их советы). Да и много всего интересного и поучительного сейчас есть, начиная от Чалдини и Карнеги и заканчивая Литваком и Левитасом. Профессиональная литература - одно из важнейших составляющих (лично для меня) в росте меня, как специалиста. Если бы я не прочитал за этот год много толковых и полезных книг, то и этот проект, в том числе, был бы не столь крут и хорош. Умные люди и умные мысли в сочетании с практикой способны творить чудеса. Поэтому мой вам совет – читайте. Купите ридер, если бумажные книги вам не по карману. Читайте в скучных очередях или в ожидании транспорта, в дороге или в кафе. Это новые миры и знания, которые лежат у вас в кармане и могут стать доступны по одному движению руки.

Проблему решили, можно смотреть

Не, кончиту мы сразу забаним пожизненно

Нет. Мы всем нашим пользователям даем возможность поучавствовать, без оглядки на привязку. Вот таккие мы молодцы

Итак, голосование окончено, даже с небольшой задержкой. Поздравляем prefect co статусом "лучший блоггер" сентября.

Привет. Новые - это кто зарегистрировался и сразу купил билет, кто не наигрывал абилки или не покупал абонемент.