sturm14

Префлоп Дефолтно открываем из MP, получаем колл от оппонента на BU (то ли рег, то ли фиш, пока непонятно). Его статистика 25/14 говорит о его любви к префлоп коллам, следовательно, можно ожидать, что его спектр колд-колла будет более широким, чем средний регулярный, примерно такой в этой позиции: Флоп По вышедшей структуре у нас есть уверенный вэльюбет на тонкое вэлью. Сайзинг я бы предложил в этой ситуации значительно увеличить, например $1.20-$1.30. Тёрн Снова можем ставить на тонкое вэлью, и снова я бы выбрал для этого значительно больший размер бета, $2.2-2.5. Ривер Тонкий вэльюбет небольшим сайзингом, мне кажется, у нас всё же имеется. Здесь достаточно рук хуже, которые решат нас проколлить: Играть же от чек-колла ривер я бы не стал, так как ТП, оверпары оппонент скорее всего отчекает и пойдет на шоудаун, а насколько он блефовый на ривере, у нас нет необходимой статистики, чтобы достоверно это оценить. Так что предпочтительно здесь поставить самому, немного, и выбросить в ответ на рейз.

Префлоп Дефолтно открываемся из UTG, получаем колл от тайтового регуяра с низким 3бетом на CO. Спектр его колла мне видится состоящим примерно из таких комбинаций: http://s016.radikal.ru/i334/1607/8b/f41532b7e2a2.png Флоп Выложенная структура неплохо подходит спектру оппонента, и мы можем и должны делать продолженную ставку на тонкое вэлью. Сайзинг ставки я бы предложил увеличить, до $1.10-$1.20. Терн Выходит карта, которая усиливает нашего оппонента. Ставить на тонкое вэлью мы теперь уже не можем. Коллировать же его ставку в наш чек мы можем, только если он решит здесь поставить Jx, TT, 9x, что вряд ли, беря во внимание его низкую постфлоп-агрессию (согласно статистике) и то, что этим рукам здесь особо нечего бояться. Поэтому вынуждены по такому терну играть чек-фолд: http://i013.radikal.ru/1607/2c/58550f7dcb3b.png Ривер Как сыграно, на ривере руки хуже в нас ставить не будут, а блефов там просто неоткуда набраться столько, чтобы мы могли коллировать. Поэтому играем чек-фолд.

77+ вот его спектр по такому розыгрышу доперов и стритов быть не должно, т.к. человек 40/8 не должен открывать образующие эти комбинации руки рейзом 4бб из utg легкий колл имхо

Префлоп открываем рейзом с utg, получаем колл от рега-нита на co. На вышедшем флопе мы аутсайдеры по эквити против его диапазона префлоп-колла 8%, и можем лишь ставить на полублефе с целью выбить эквити его оверкарт. От чек/колла я бы предпочел отказаться, потому что выдавить нас из банка, выбери мы такую линию, не будет для оппонента сложной задачей. Поэтому делаем продолженную ставку, причем бОльшего размера, дабы не провоцировать оппонента на лишние блефы или более лузовые коллы. Мне нравится здесь сайзинг 1,3-1,4$. В случае колла нашей ставки оппонентом, продолжать на тёрне агрессию мы уже не сможем, кроме случаев доезда в семерку. Терном выходит абсолютный бланк. Ставить мы не можем. Ставит оппонент. Колл наш здесь будет нулевой или в лучшем случае микроплюсовый, но тогда на ривере мы будем полностью во власти нашего визави, поэтому в данной ситуации фолд не будет плохим розыгрышем. Как сыграно, ривером выходит очередной бланк, и в нас прилетает плотный бет. Без дополнительных четких нотсов/ридсов на оппонента мы обязаны фолдить.

Флоп На таком флопе, даже против двоих оппонентов мы уверенно можем ставить, собирая вэлью с оверпар, гатшотов и других мелких попаданий. Чек мне нравится меньше, потому что в мультипоте оппы реже будут проявлять агрессию со слабыми руками или же с воздухами, и часто получится так, что мы просто дадим им бесплатно увидеть терн. Терн По терну можем как ставить сами, так и чек/коллить. Но по постфлоп-статистике оппонент выглядит скорее как не агрессивный, и может произойти такое, что он чекнет в догонку часть своих готовых рук. А когда ривером выйдет оверкарта к ним, то не факт, что он решится коллировать наш бет. В связи с этим я за ставку по терну, рук слабее по-прежнему предостаточно. Ривер Как сыграно, оппонент ставит еще раз, предлагая нам пот-оддсы 27%. Я не вижу, откуда у него здесь будет столько блефов. Против колла говорит и его статистика wwsf = 43%, а также и сайзинг 55% пота, который более похож на доборный. Поэтому я за фолд.

Префлоп Визави наш не очень любит выбрасывать свои карты на 3беты, к тому же неохотно фолдит на контбеты в 3бет поте. В связи с этим 3бетить против него с такой слабой рукой в данной ситуации – это выбрасывать деньги на ветер. Поэтому фолдим префлоп. Как сыграно, Спектр колла 3бета у нашего оппонента я вижу приблизительно таким: Флоп Попадаем во вторую пару, играть от чека не вижу смысла – рука не устоит до шоудауна. По этой причине лучшим решением будет продолженная ставка в качестве полублефа с целью выбить эквити его рук. Согласно предоставленной на нашего оппонента статистике, он рейзит 3 из 7 против продолженной ставки флопа в 3бет поте, значит можно предположить, что часть дров он будет играть агрессивно: гатшоты, флеш-дро с тузом, флеш-дро с гатшотом. Значит в колле контбета их будет меньше. Терн После его колла на флопе и выхода закрывающей флеш карты, имеем такую ситуацию на терне: Как можно видеть, по такому тёрну мы уже не можем ставить ни каким сайзингом, и просто сдаемся.

Префлоп 3бетим AKs, но получаем колл 3бета в холодную от неизвестного игрока и большой 4бет от относительно тайтового регуляра. Беря во внимание то, что оба наших оппонента в этой раздаче имеют в стеках по 200bb+ (да и мы сами несколько углублены), я считаю, что оппонент на катоффе может в этой ситуации 4бетить более тайтово, чем он обычно это делает против одного ре-стила. Поэтому закладываю ему примерно такой спектр 4бета: JJ+,AK,ATo(50%). Спектр игрока на ББ вижу таким: AQs-AJs,QQ-88. При таком раскладе мы можем пушить (но даже при этом ev будет околонулевое-слабоплюсовое при огромной дисперсии), только если на ББ сидит полный фиш, который не скинет что-то из своего диапазона на такой экшен. Но на это мы рассчитывать не можем. Поэтому остается колл, при этом мы, глядя на спектр оппонента, понимаем, что против уверенной агрессии, даже попав в «свою» пару, не сможем чувствовать себя уверенно. Флоп Ставку такого размера мы можем коллировать. Пушить не можем. Терн Остаемся 1 на 1. Получаем второй баррель-пуш. Колл, вроде как, по шансам. Получается, что здесь всё зависит от того, 4бетит ли он в блеф на префлопе по такому экшену и если да, то сколько и что. Спектры узкие и плюс-минус 2-3 комбы оказывают значительное влияние на итоговое решение. Если блефа в его 4бете нету или крайне мало, то и коллировать мы не можем. Но я бы всё таки сфолдил, не думаю, что это будет сильно ошибочно. Оппонент скорее похож на нита, чем лага.

Меня опять нет в таблице , хотя должен быть, если по ХМу. ???

На ривере нет колла. Qx так смысла ставить нет. Спектр оппа КК+ и изредка какой-то блеф, частоты которого не хватит, чтобы можно было коллить такой овербет. Велью-бета по риверу тоже не вижу.

Играем против регоподобного вероятно слабого оппонента, который с позиции SB стилит запредельно широко (!68%), поэтому коллировать с рукой туз-валет здесь будет ошибкой – надо 3бетить! Как сыграно, в такой спаренный радужный флоп оппонент своим спектром открытия редко хорошо зацепится. По предоставленным статам он похоже не ставит по флопу широко, но контбет в нас прилетает. Здесь интересно было бы взглянуть на его статистику после пропущенного контбета, чтобы лучше понимать как он подходит к составлению своего диапазона контбета. Но не обладая этой информацией, всё же я думаю, что такого размера контбет мы должны коллировать. В вышедшего терном туза он продолжает агрессию скромного размера ставкой. Рейзить на тонкое вэлью (даже допустим х2) сложно точно определить будет ли смысл, поэтому коллируем. Ну и по риверу, учитывая что это нл10, я не могу придумать ему рук хуже с которыми он бы решил ставить 3й баррель. Фолд правильное решение.

На префлопе стандартно сквизим против стила с катоффа, и получаем два колла. Спектр катоффа: TT-55,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,AQo-AJo,KQo,[50]A5s-A2s[/50] Спектр баттона: TT-55,AJs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,AJo,KQo,[50]AQo[/50] На флопе наша рука хорошо здесь стоит против двоих оппонентов. Помимо контбета неплохим вариантом был бы чек/пуш, в зависимости от склонности оппонента(ов) ставить в пропущенный контбет. А вот в чек/колле я не вижу смысла, так как нам нужно выбить часть его пар и совпадений, а для этого необходимо проявлять свою агрессию. Размер продолженной ставки мне нравится, оставляет возможность отскочить в случае гипер-экшена со стороны оппонентов, плюс к этому, когда будем продолжать ставить на тёрне, тогда это будет плотная ставка, что по идее сгенерирует бОльшее фолд-эквити. Тёрном вышедший валет для нас особо ничего не меняет, пушим согласно плану. Раздача сыграна хорошо.

Судя по предоставленной статистике, нам противостоит какой-то полу-фиш, который коллирует 3беты с широким слабым диапазоном, а на постфлопе не попав сдается. Против такого играть обычно очень легко и прибыльно. Префлоп Делаем стандартный сквиз, и клиент заходит в игру. Его капнутый спектр видится примерно таким: Выходит флоп J94r и хиро, находясь в позиции чекает, что я считаю совершенно правильным в данной ситуации. Ибо если мы поставим сами, то опп выбросит здесь очень мало рук лучше нашей. Соответственно чекбих и колл терна, где в бете у оппа будет всё то, что мы ставкой по флопу выбьем, хоть и не приведена статистика раскрывающая его агрессию. Так и происходит на бланковом терне, и мы, согласно плану коллируем. Выходит ривер, и опп чекает. Мы должны радостно идти на шоудаун, вместо этого хиро зачем-то пушит. Это ошибка. Мы таким образом превращаем наше шоудаун-вэлью в блеф. И хоть пушем мы выбьем здесь мелкие пары и совпадения, всё равно ев чека будет выше.

Префолп Стилим минрейзом, проколлит примерно так: Флоп - это надо понимать фолд на контбет без позиции? Если так, то на такой структуре флопа этот оппонент не должен чек/коллить много А-хай рук. Думаю, что это будут только сильнейшие с бекдорным потенциалом. Сайзинг ставки в районе полупота нормальный, не думаю что он станет причиной значительно более лузового колла со стороны оппонента. Колл контбета: Контбет стандартный для наших микролимитов, +ev. Но неплохой альтернативой тут будет отложенный. Терном по такой карте мы практически не имеем фолд-эквити и поэтому чек правилен, блеф нет смысла продолжать. Ривер Половину его спектра составляют руки со слабым шоудаун-вэлью (слабые пары/совпадения, А-хай) . Оппонент с такими ликами на флопе (чек/фолд 61%, если это то) скорее всего играет не сильно замысливаясь, но при этом нам для правильного решения по риверу нужно понимать какие у него тенденции: будет ли он превращать в блеф свои слабые шоудаун-вэлью руки, и предпочитает ли он ставить тонко в подобных ситуациях свои топ-пары или же вместо этого ловить с ними блефы. От этого мы и должны отталкиваться. Если же мы не можем уверено сделать вывод на основе имеющейся у нас информации, то я бы фолдил. Или колл и нужная информация появится

спасибо, друг, но 2 недели она активна

Приветствую! Записал сессию, буду рад услышать комментарии. Играю на PokerKing нл50+25. Получилось 40-минутное, но ведь и экшена было маловато. Ссылка на видео hud:

1. Ник на нашем форуме: sturm14 2. Логин в руме: sturm14

если верить ХМ2, то должен быть, но не нашел себя в таблице ? что не так

Как считается месяц: календарный или с момента подачи заявки?

Привет В соседней теме Sargtath выложил годную альтернативу: http://www.pokerability.net/community/topic/4560-лейаут/?p=39239

Я очень благодарен за предоставленный лейаут, но можно ли получить такой же, только без лого pokerability в центре стола? всё таки оно мешает гринду

50к на все румы или на каждый? Чтобы, допустим, 1000 очков заработать в таблицу, это сколько рейка нужно сделать?

в слове "все"

ну тогда давай свой скайп

достойные результаты по конфе дай инфу

Я играю на PokerKing с привязкой к PokerAbility, пришлите лейаут. И инструкцию как его ставить)