zOFsky

На префлопе колл с коннекторами в этих позициях на самом деле хорош. Трибет также не ошибка. На флопе коллируем, все верно. Рейзить на такой доске не надо. На терне чек это ошибка и упущенное велью. Нам надо вельюбетить, не важно падает он или нет, у нас сильная рука, которая уявима. Ему есть с чем коллировать, да, упадет часто, но это не повод слоуплеить. На ривере играем уже колл по твоей логике, если соперник агрессивен. Но такого ривера быть не должно, у нас тут терн плохо разыгран.

Тест прошел успешно.

На префлопе сыграно хорошо, против малоизвестного пассивного с виду соперника 4бетить не надо. А вот на флопе фолд достаточно спорный. Да, сайзинг мелкий, но математически мы тут фолдить не имеем права. Мелкие ставки в трибет потах уже давно стали закономерностью, там на самом деле кроме тузов вполне может быть мусор. Колл одной улицы здесь обязательно надо делать, либо нас начнут жутко эксплойтить. На терне спокойно падаем на повторную. Что касется других рук, таких как AJ и АК, то здесь, во-первых, вопрос, так ли уж хорошо заводить AJ в колл в этих позициях. Ну и АК также можно играть на префлопе 4бетом, особенно против широко трибетящих соперников. Но в ситуации с АК у нас игра на стек, можно играть через чек/колл флопа и донк терна. Если соперник пассивный, то он не будет лепить после флопа все терны, не факт, что слабый туз поставит вторую ставку также. Поэтому, на первый взгляд нелогичный донк терна вполне имеет смысл.

В среду мы будем заниматься построением спектра защиты против трибета, когда мы находимся в позиции на трибеттора. Занятие будет выглядеть следующим образом: мы берем ваш спектр открытия и обсуждаем с чем мы будем продолжать (колл и 4 бет), а что будем фолдить. Все это постараюсь провести с математической аргументацией, а не просто наобум дав спектры. В целом, занятие будет интересно для более низких лимитов, которые еще плавают в своих префлоп рейнджах. Вторую половину тренировки мы посвятим разбору раздач и ответам на любые ваши вопросы, которые можете задавать здесь.

Префлоп при столь широком 4бете сыгран хорошо. На флопе ждем бета и в принципе, я согласен с тем, что можно пушить уже на флопе. АА и АК вряд ли уйдут, AQ он будет потконтролить, дрова уже замазаны. А больше ничего и не заплатит. Но если вышел такой бланковый терн, то в пуше донком смысла мало, теперь мы выбиваем все дрова и получаем колл от премиум спектра. Спектр мы пусть и бьем, но зачем нам здесь лишнее ФЭ? У него высокая агрессия, пусть ставит дальше сам.

Когда ты видишь за столом такого маньяка, то должен быть готов к тому, что на префлопе дело редко закончится и ты будешь играть постфлоп, где на 70% флопов будет лежать оверкарта к нашим десяткам. И вот тут надо думать, готовы ли мы много денег вложить в такой ситуации и может все-таки лучше колл, а не сквиз. По тому как сыграно, я не вижу иных вариантов розыгрыша. Обезбашенный оппонент, два дро, ничтожно малое SPR и хорошая рука у нас. Не вижу где можно было чек/фолд сыграть. Я ничего не понял из этой части вопроса. На счет спектра пуша, то я не вижу смысла блефовать с неготовыми руками.AA-TT,AKo,AKs-AJs,[50]AQo[/50] - это примерный спектр трибета, не знаю сможешь ли ты его расширить еще больше. В этом случае десятки как раз низ диапазона пуша, вместе с флаш дро. Превращать в блеф AQ с отличным ШД велью я бы никогда не стал. Более того, мы их не должны ставить на флопе на такой доске. Терном мы пушим практически весь спектр бета на флопе (если не ставим бекдоры, а только ТТ+ и флаш дро), поэтому разбавлять все это блефами по А-хай и пытаться выбить карманку фиша - себе дороже.

Спектр его префлопа и примерный колл на флопе на следующем скриншоте: Да, я считаю что соперник подобного типа будет здесь очень много оверфолдить и нам стоит ожидать фолд на контбет порядка 60% на таком боорде. На терне еще один бет, все верно. На ривере я не представляю что вменяемый оппонент может рейзить кроме фулл-хаузов. А фуллов хуже у него просто нету. Если дать ему рейз по натс флаш дро, тогда да, колл вполне напрашивается. Но я не вижу никаких причин включать туда флаши по статам. Поэтому фолд весьма логичный.

Префлоп рейзим на тонкое велью, все верно. На флопе у нас мультипот, велью в ставке нету. Кикера нету, дама или туз лучше у кого-то практически всегда. Поэтому мы здесь можем спокойно чек/фолдить на такой экшн, без позы нам даже рейз от кого-то не особо нужен. Сыграно отлично.

Префлоп трибетим, получаем колд колл от фиша, что весьма приятно, и фолд от рега. Проблема здесь разве что в определении спектра, там может быть все, что угодно. На флопе сайзинг я бы подкорректировалл в сторону увеличения. Долларов 5 минимум. И в таком случае на терне у нас будет пот не сильно меньше стека. Карта, конечно, неприятная, но вариант с бетом на терне и потом фолдом на бланке явно худший против данного оппонента. Тут либо ставить терн и чек/коллить ривер, либо чек/колл с терна до конца. Слишком агрессивен фиш на поздних улицах, чтобы сыграть ч/ф при таких шансах пота. Тут даже оверпушить терн можно, и то лучше будет твоей линии. С такой агрессией он всегда влепит ривер, не надо тут чек/фолдить. Если ты хотел падать, то все-таки лучше это было сделать на терне тогда. Просто чек/фолд. Смотри, туз червовый у тебя, дама также на столе, у него там флаш дро не должно быть много, учитывая наш трибет. А то получается, что ты видишь велью на терне, но на ривере вдруг все, выбросил. Нелогично. Что-то считать во флопзилле я не вижу смысла, потому как спектр не могу представить даже близко. Много написал, а конкретного совета не дал. Я бы здесь играл от чек/колла на терне. Он агрессивен, пусть лепит. Фолда нигде нету.

На префлопе дороговато, я бы предпочел здесь играть коллом хотя бы против СБ. Я думаю префлоп это единственная пара, которую на баттоне мы можем все-таки выбросить в данной ситуации. Практически всегда сам играю коллом, но сейчас посмотрел и задумался, мне кажется это тот случай, когда надо обращать внимание на шансы банка. На флопе фолда нету, он будет в такой борд ставить близко к 100% спектра, поэтому можем смело считать эквити против всего диапазона трибета. Я думаю он будет выглядеть примерно следующи образом: На бланке я бы от него ждал продолжения с дровами и оверпарами. Для баланса, возможно, он и отправит в чек какие-то средние пары, но я не стал бы ждать по такой структуре блефов по Q-хай, которые не попали. Лично я здесь вижу скорей проседание по второму бету из-за того, что слишком высокое ФЭ на флопе и он будет лепить слишком много. У меня получается примерно так: То есть, колл не получается. На счет аутов, то не стоит забывать, что четверка не факт что наш аут, так что я бы сказал у нас аутов штук 5, а не 6, я вижу на терне фолд, а не колл.

В такой ситуации я бы сквизил премиум спектр {AK, JJ+} на прямое велью, разбавляя мастным бродвеем (AJs+, KJs+). Также AQo выглядит неплохой опцией для сквиза. Десятки уже сложный вопрос, с одной стороны рука слабовата для игры на стек в случае 4бета и если увидим колл, то нам сложно будет их играть постфлоп из-за оверкарт. Но в целом, если мы уверены в своем уровне игры, то можно сквизить и ТТ.

Вопроса в дальнейшем обсуждении не увидел, ставлю статус "оценено".

После оценки со мной связался пользователь Andrey дабы уточнить информацию по данной руке. Как можно заметить, я не использовал флопзиллу в оценке, потому как рука показалась мне достаточно несложной. На самом деле я допустил ошибку в оценке. Как выше отписали, при такой линии, играя от бета на терне мы не можем коллировать бет даже такого сайзинга, потому как у нас не хватает на колл пот оддсов. Все дело в том, что нам надо примерно 21-22% блефа, но при адекватной игре у соперника их не соберется. Я задавал очень широкий спектр колла префлоп и у меня получилось, что к риверу оппонент дойдет с 35 комбинациями, при этом нас бьют 20, а в блеф он может превратить буквально 4 комбо, все остальные будут иметь какое-никакое ШД велью и ставить с ними в блеф ему не надо: Поэксперементировав с разными спектрами колд колла на префлопе картина на ривере принципиально не менялась. Так что на ривере у нас все-таки фолд, а не колл. Спасибо Andrey за уточнение и не забывайте задавать вопросы после оценки, ошибаются все.

Мне достаточно сложно представить себе как может выглядеть спектр колдколла на СБ против СО, поэтому, я задам нечто типа {99-22,AQo,ATo-A8o,KQo-KTo,QJo,K9s,Q9s,J9s,T8s,97s,65s,[50]TT,AJo,AJs-A2s,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s-86s,76s[/50]} И на таком флопе спектр продолжения мне видится следующим образом: В итоге имеем неплохое фолд эквити, ауты на вторую или топ пару, так что вариант с бетом на флопе здесь вполне адекватен также. Чек отнюдь не ошибка. На терне уже вельюбетим, все верно. Получаем чек/рейз. Что может рейзить? Сеты, доперы, ОЕСД, возможно слабые флаш дро. Что-то иное придумать тяжело. При этом часть этих рук должна ставить на терне сама. Но в целом, мы не можем судить с какой частотой он ставит велью и дрова, поэтому справедливо будет оставить все 100% этих рук у него в спектре, от этого мы много не потеряем. На колл нам хватает. Ривер самая сложная улица. Здесь вышел бланк и из спектра рейза на терне у него велью осталось только 28% рук. То есть, либо у него сильно проседает бет ривера в таких спотах, либо он много будет блефовать и тогда у нас плюсовый колл. Здесь я бы для принятия решения смотрел уже дополнительные статы. И вот не самая высокая агрессия ривера, высокий проход до шоудауна и высокий выигрыш по нему мне говорят, что перед нами скорее неблефовый соперник. Поэтому здесь я бы предпочел все-таки фолд. Но если задавать ему какой-то сбалансированный спектр бета на ривере, разбавляя его блефами, то по математике у нас получается колл.

На префлопе с такой рукой можно и коллировать, и трибетить. Ошибки в трибете нету, у нас есть поза и мы сможем реализовать эквити нашей руки в плюс. На флопе ты сам все верно подметил. Опп редко зацепился за борд, а если у него пара, то одну ставку он должен тащить в любом случае. Поэтому в таком высоком сайзинге смысла немного, можно было спокойно ставить намного меньше, ФЭ примерно такое же было бы. То есть, план примерно следующий: ставим небольшую ставку на флопе и берем задешево шоудаун. Без доезда спокойно играем чек бихайнд, ШД велью у нашей руки есть. Попадаем в топ пару, можем еще раз добрать, но опять же не сильно высоким сайзингом, потому как сопернику особо не с чем платить (если это не рыба, конечно) В целом сыграно хорошо.

Префлоп стандарт. На флопе у нас есть бекдоры, у руки низкое ШД велью, поэтому ставка в блеф здесь хороша, все верно. Сайзинг адекватный. На терне попадаем в топ пару. Здесь валет еще может сыграть колл, а также бубновые дро. Я бы ставил еще раз точно так же. На ирвере я уже не вижу велью в с тавке, какая рука хуже нашей ответит? Чек, все верно. Оппонент делает бет сам, сайзинг такой, что у нас кроме колла иных вариантов нету. В рейзе нету смысла. Сыграно хорошо.

Всего лишь 18% ББ против баттона коллирует при трибете в 10%? Странные статы. Префлоп дефолтная игра на велью. На флопе весьма интересная ситуация возникает. Против всего рейнджа у нас куча эквити, но проблема в том, что на такой доске ему практически не с чем коллировать. Да, есть карманки, но никаких дров, будет ли он коллировать по А-хай тот еще вопрос. Вот что у меня получилось по флопу, очень узкий спектр колла у него: И вот в такой ситуации мы можем рассматривать не только бет, но и чек. С какими-то валетами против которых есть целых 12 аутов на оверкарту здесь лучше ставить, а вот королей можем отправлять иногда в чек, особенно против агрессивных соперников, которые с радостью будут ставить сами на поздних улицах. Бет также в порядке, падать мы не можем на такой рейз. С чем он может рейзить? Не факт, что у него здесь всегда будет А7, но все-таки будем их считать. Также фуллы и каре, а также остается 97 и 87 одномастные. Это 14 комбинаций велью рейза. Блефов там тяжело придумать, быть может гатшот на 86, и бекдоры без ШД эквити (98s, Т9s, Т8s, три масти кроме пик). Рейзить А-хай здесь адекватный соперник не должен никогда. Итого 14 комбо велью и 12 блефов. У нас есть колл против спектра. На терне он продолжит с гатшотами, ФД и велью руками: Получается так, что эквити нам на колл уже не хватает. Я немного удивлен таким результатом, потому как на глах там простой достаточно колл на терне. Но суть в том, что вряд ли адекватный соперник блефует на таком флопе слишком широко, так что фолд выглядит пусть и интуитивно отталкивающе, но все же верным решением. По тому как сыграну по закрывшемуся ФД у нас тут точно фолд рисуется.

Всем привет. В среду, 18 мая, я проведу тренировку, во время которой отыграю live сессию с комментариями в первой половине тренировки. Вторую часть мы посвятим ответам на любые ваши вопросы касаемо игры на лимитах до НЛ25. Ваши вопросы можете задавать в этой теме.

Очень граничный колл на префлопе против МП. У руки против спектра будет где-то 42% эквити и не лучшая играбельность без позы. Не назову ошибкой, но против оппонентов, на которых у нас нету статов и мы не видим эксплойтов я бы советовал выбрасывать, рука как раз на грани колла против МП. Еще на НЛ200+ можно думать о колле, на НЛ50 рейк слишком много будет есть винрейта с этой рукой. На флопе гатшот. С чем будет ставить соперник? Достаточно широко, в такой борд легко попасть, гатшоты, бекдоры, попадания, да все что попало. Я набросал во флопзилле, при опене в 18% {AA-55,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s} он может смело ставить практически с 75% своего спектра, при этом наша рука будет иметь только 32% эквити: С гатшотом и бекдором нам надо выбирать между коллом и рейзом, тут все верно. Рейзом сложно что-то выбить, в этом его проблема. У колла мало эквити. Но фолдить мы тут будем KJ без бекдора, а пикового валета надо все-таки защитить, я бы чаще все-таки выбирал колл, потому как рейзом мы вряд ли выбьем следующий спектр: То есть, у нас всего 37-40% фолд эквити, и это при том, что мы взяли просто широчейший спектр контбета в 75%. Поэтому я бы играл колл, а не рейз все-таки. А порейзить можно против соперников с ликом на бет/фолд. По тому как сыграно, у нас нету вариантов на терне, кроме как чек/фолд. Продолжать блеф на бланке сродни выкидыванию денег на ветер. На счет аутов, которые нас устроят, то это будет восьмерка, дама, иногда можно поставить в непикового короля. Если подытожить, то твой розыгрыш имеет право на существование, свои мысли и поправки я описал в оценке. Что же касается поздних позиций, то тут уже колл на префлопе в порядке, а вот изменится ли что-то в плане эквити при более широких спектрах надо опять же считать во флопзилле. Предлагаю тебе сделать это самостоятельно, если возникнут вопросы, буду рад ответить.

Префлоп. Открывается регуляр (возможно в тильте), коллирует скорей всего фиш судя по стеку и тому что он неизвестный. Ты делаешь сквиз, как ты думаешь, что будет делать регуляр и баттон? Идеальный вариант для нас это фолд МП и колл от баттона, забрать пот на префлопе мы также не против. Но если рег много залил, то он может коллировать более широко, за ним часто потянется и фиш на баттоне, в итоге у нас будет сложный спот против двоих без позы в разогнанном поте. Я бы предпочел все-таки колл трибету. Сквиз здесь сложно назвать ошибкой, но при данных обстоятельствах мне больше нравится колл префлоп. На флопе велью сомнительное. Не знаю что нас будет коллировать из рук хуже, АТ, которых немного. Червы с валетом мы не так сильно боимся, поэтому чек мне нравится. Терн семерка. С дамой мы можем уверенно вельюбетить. С AJ ситуация тоньше, но против каких-то K x и тех же Q х мы можем вельюбетить. Какая-то мелкая черва также теоретически может ответить. По тому как сыграно я не вижу что семерка дала оппоненту, что он так смело лепит большой бет на терне. Больше похоже на дро и попытку выбить нас в моих глазах. Ну разве что сет семерок доехал. Поэтому чек/колл логичен, точно так же как и чек/колл ривера, мне твой розыгрыш кажется весьма адекватным, кроме сета семерок он не репрезентирует ничего. Ситуация выдалась мне довольно интересной и я решил прогнать ее в ГТО калькуляторе, задав нам спектр сквиза {AA-JJ,AKo-AJo,KQo,AKs-AJs,KQs-KJs,QJs}, а оппоненту спектр колла {QQ-44,AKo-AQo,KQo,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s}. Был весьма удивлен результатом, здесь нам предлагают контбетить 100% спектра (практически независимо от сайзинга, вбивал от 40 до 70 % пота) и на терне 80-90% играть от чека (AJ с червой будем играть чек/колл). Мне придумать обьяснение для такой линии непросто, но как пищу для размышлений оставлю здесь также.

Префлоп сыграно нормально, против спектра трибета мы стоим хорошо, у играть коллом без позы такую руку сложно, 4 бет в порядке. Он очень много падает на 4 беты, 75%. То есть, колл там очень узкий, я бы оценил его примерно так: НУ и проблема тут в том, что оценить что-то по луицам тяжело. С твоей стороны сыграно хорошо, бета нету ни на флопе, ни на терне, его спектр стоит лучше нашей руки на флопе и на терне. Сеты ему дать тяжело. По риверу вельюбет тяжело придумать также, опять же его спектр лучше. Таким пушем он репрезентирует фактически ничего. Теоретически, возможно мы ошиблись на префлопе со спектром и там будет больше карманок, сет семерок. По математике нарисовывается колл. Но такие факторы как низкий выигрыш при просмотре флопа, низкая агрессия ривера говорят не в пользу колла. Я бы фолдил по статам соперника.

Префлоп стандартное открытие для баттона, получили трибет. Рука входит в спектр защиты на баттоне, фолда нету. Спектр трибета дадим ему линейный, {AA-55,AKo-AQo,KQo,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s}Имея столь вісокий контбет в сухую доску он будет ставить весь свой спектр, в чек/колл уведет руки с ШД велью, такие как TT-QQ: http://imagizer.imageshack.com/img921/8944/zu5lAQ.png На колл у нас хватает, но проблема в том, что эквити у нас уже меньше нежели у его спектра бета. На терне в нас опять летит ставка, сайзинг немалый. Тут проблема в том, что несмотря на высокий стат контбетов соперник все же регуляр. Здесь нету никаких дров, он ставит второй раз достаточно уверенно. На таких ранаутах терна его контбет будет проседать и не будет столь высоким, ну не будет он тут ставить второй раз в 100% случаев руку типа AQ или TJ, это не имеет смысла. У него здесь нету дров, блефовать тут тяжело в целом. Поэтому я бы давал линейный спектр бета без блефов на терне, он будет выглядеть примерно так: http://imagizer.imageshack.com/img924/4826/bXbRj0.png То есть, у нас вырисовывается явный фолд на терне.

Префлоп рейзим, все стандартно. Спектр колла при таком высоком трибете я вижу так: Мы вельюбетим, на флопе нас рейзить будут велью руки, а также гатшоты, возможно ОЕСД. Получилось намного больше нежели 14%, но в целом мы можем оставить весь спектр. При желании можем убрать какие-то гатшоты или ОЕСД. Против спектра рейза мы впереди, но трибетом мы выбиваем все руки с малым эквити, которых тут очень много. Я бы лучше играл колл с планом чек/рейзить бланковый терн. Терн неприятный, доехали гатшоты и ОЕСД.ю у некоторых слабых рук появилось ШД велью и он не должен блефовать с ними. Если он продолжит ставить линейно весь свой велью спектр, то у нас мало эквити и впору думать о фолде уже на терне, насколько сильной бы нам наша рука не казалась. Эквити маловато для колла без позы. Но в целом, если прикинуть, что быть может он не будет ставить все свои сеты, испугавшись стрейта, то колл со скрипом пролезет. Все-таки пару аутов есть на фулл также. На ривере чек/фолд, все верно. Не вижу что мы тут бьем, у нас уже на терне все плохо было.

Префлоп дефолт. На флопе вельюбетим, получаем рейз мелким сайзингом. Фолда очевидно нету, в трибете также смысла немного, вряд ли мы хотим играть на стек здесь. Колл является оптимальным вариантом, что мы и сделали. Примерный спектр чек/рейза: http://imagizer.imageshack.com/img924/7996/FZrYxb.png Терн овербет. Продолжать он может со всеми велью руками, а также различными комбо дро. Фолда здесь с допером быть не может, иначе мы будем выбрасывать все кроме нескольких комбинаций, нас можно круто эксплойтить. Пуш? Не вижу что он нам дает, я бы лучше запушил какое-то совпадение с ФД типа 96 или 97 бубновых нежели готовую руку здесь. Надо коллировать, если мы фолдим все, кроме сетов, то нас можно эксплуатировать. Самое тяжелое решение нас будет ждать на ривере. При выходе бубны мы должны падать на пуш, это очевидно. При бланке скорей всего опять придется думать о колле. Но если мы забываем о всяких ГТО, смотрим исключительно статы соперника и видим пассивного рега с явными задатками нита, то здесь не стоит ожидать каких-то сбалансированных блефов по флопу, чаще всего мы будем иметь дело минимум с допером, о чем он нам радостно кричит на терне. Так что можно смело фолдить терн.

Префлоп открываем на велью, коллируем трибет, стандарт. На флопе играем колл, здесь также альтернатив нету и обсуждать особо нечего, рейзить смысла мало, что нам ответит из рук хуже? На терне ситуация усложнилась, но два дро есть, кикер у нас есть, колл найдем. А вот ривер он пушит и здесь неизвестного я бы уже не коллировалл. Да, не срослось сразу два флаш дро, но кроме них у него в спектре есть Кх и натсы. Математически посчитать здесь весьма сложно, разве что строить модель во флопзилле. У меня получилось следующим образом: http://imagizer.imageshack.com/img924/2355/TGOAS8.png На флопе спектр контбета: AA-KK,AKo-AJo,AKs-ATs,QJs-QTs,JTs,Tc9c,Ts9s,9c8c,9s8s,8c7c,8s7s,[50]A9s-A2s[/50] На терне: AA-KK,AKo-AQo,AKs-AQs,AsJs,AsTs,QcJc,QsJs,QcTc,QsTs,JcTc,JsTs,Tc9c,Ts9s,9c8c,9s8s,8c7c,8s7s,[50]A8s,As9s,As7s,As5s,As4s,As3s,As2s[/50] Таким образом получается, что на ривере ему не с чем вельюьбетить и он либо слишком часто играет чек, либо у нас огромное эквити. То есть, по такой модели у нас легкий колл. Но если оппонент ставит Кх руки на флопе, тогда картина для нас будет более мрачной. Но в целом, математика намекает на то, что можно делать колл. Если бы еще практика не показывала, что там АК на шоудауне, то было бы все замечательно ))