zOFsky

Префлоп стандартный стил. На флопе нас интересует стат фолда на контбет без позиции, а не чек/фолд. Это разные статы, но если имелось в виду фолд на контбет, то он очень высок. Это значит, что мы можем ставить эниту на флопе и быть в хорошем плюсе. Но при этом надо помнить, что при столь высоком фолде на флопе соперник будет протаскивать достаточно сильный спектр на более узкие улицы. То есть, мы можем не беспокоиться и активно оверфолдить без сильной руки на любую его ставку позже. Здесь сразу ответ на твой вопрос по риверу. Легкий фолд, тем более на такой сайзинг. В целом, при иных обстоятельствах (неизвестный соперник), ставка с такой рукой не обязательна на флопе, у руки невысокое эквити против диапазона колла. Но и ошибкой не будет, борд сухой, фолд эквити у нас хватает. То есть, можно и чекать и ставить. Но проблема как раз в том, что часто попав во вторую пару мы ее переигрываем на поздних улицах. Мой совет - оверфолдить в таких ситуация ривер, вторая пара да еще с не самым сильным кикером слабая очень для колла. Колл возможен только если соперник поставит ну совсем мелким сайзингом, в районе полпота.

Эту раздачу можно оценивать даже без анализа во флопзилле. На префлопе все стандартно, коллируем трибет. Сайзинг вісокий, но фиш чаще всего влезет, да и трибет у соперника высокий. С фишом не повезло, но попали в туза. Чек/колл тут стандарт. Терн также планируем играть чек/колл, но оппонент сыграл чек бихайнд. На ривере нету смысла в донке, все руки хуже падают. Чек/колл против более-менее сбалансированного соперника, который будет и блефовать здесь можно было рассматривать как альтернативу. Но против столь пассивного соперника достаточно легкий фолд по статам.

Во вторник продолжим разбор игры ББ вс баттон, разберем вопросы , на которые я не успел ответить в прошлый раз. Также жду новых раздач и вопросов.

Префлоп сыгран хорошо против неизвестного. Диапазон 4бета в этих позициях будет примерно следующим: AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ,AQo,A4s-A2s[/50] На флопе особо альтернатив чек/коллу не вижу. Соперник будет ставить со всеми велью руками, пот контроль может играть с AQ и слабыми тузами, быть может сет тузов не имеет с чего особо добирать и также сыграет тут чек. Но в целом справедливо будет если мы отправим в кбет примерно следующий спектр: Терном на первый взгляд интересным вариантом может показаться донк. Но если он выбросит слабого туза, то вельюбета нету, соответственно проще играть от чека. Да и если мы будем играть отталкиваясь от нашего полного спектра, а не от конкретной руки, то у нас тут вряд ли будет донкбет. Так что чек хороший вариант, чек/колл играем. В чек бихайнд я бы отправил у оппонента все AQ b слабые тузы, такие как А4. В целом, А4 наверно не стоит ставить на флопе, но есть соперники, которые способны переиграть и эту руку. На ривере флашей у соперника нету, по тому спектру, который мы построили, у него 2 комбо AQ и одна комбинация А4. Ну и непонятно зачем ему пушить в таком споте ривером А4, так что чек/колл, получается не пролазит. Ставить самим тоже особо смысла нету. Получается чек/фолд. Ну и понятно, что в данном случае оценка весьма условная, здесь очень узкие рейнджи, любое отклонение в стратегии оппонента все кардинально меняет, но против неизвестного мы вынуждены выбирать фолд ривером, потому как попали в худший для нас аут ривера.

Префлоп довольно граничное открытие, если там нету фиша. Не ошибка, но достаточно лузово для ЕП. На флопе у контбета очень низкое ФЭ, там только против одного МП оно будет не выше 40%. Эквити у нас против двух соперников где-то 40-45%, я бы не спешил вкладывать без позиции деньги. Бет не ошибка, но чек/колл выглядит опцией получше для такого борда. На терне вельюбетим, можно даже сайзинг поплотнее, он не должен выбрасывать практически ничего из того, что коллировалл флоп. Чек/рейз не нравится, упускаем велью, он поставит далеко не всегда сам, и даже когда поставит, то непонятно что мы будем делать на ривере после рейза, где 20 аутов превращают нашу руку в блефкетчер. А так он еще сам может сыграть рейз и мы радостно запихаем на терне натсы. На ривере вельюбета нету. Восьмерку мы блочим, с чего хотим добрать? У него же полно фулл-хаузов и есть флаши. Чек/колл здесь оптимальный вариант. Спектр колла МП на флопе, на терне и на ривере:

Рука очень хороша для трибета здесь на префлопе. Одномастный сильный туз, это топ 5% спектра, трибет получше будет. Флоп дефолт. На терне уже бы наверно чек/фолдили. А вот по риверу такой линией ты зальешь всем рукам лучше нашей и практически никогда не доберешь с туза хуже. На ривере я бы играл бет/фолд. Оппонент капнул себя на флаш, соответственно у него его нету практически никогда. Зачем ему блефовать в данной ситуации? Тут логика в том, что в мультипоте он с флопа не должен ставить слишком широко. Значит на ривере у него останется сильный диапазон, который боится флаша. Поэтому здесь чек/колл худшая из всех линий. Чек/фолд, бет или чек/рейз - все это лучше, потому что мы либо не платим рукам лучше, либо выбиваем руку лучше нашей (чек/рейз). Тот же овербет смотрелся бы получше здесь на ривере, потому что мы можем еще выбить АК/AJ. Выше указаны спектры бета на флопе, чек на терне и спектр колла на ривере. Если мы лепим здесь потбет и соперник выбрасывает все, кроме допер+, то у нас есть уже 51% фолд эквити. Если он сделал ошибку слишком широким бетом на флопе, то фолд эквити возрастает. Понятно, что такой бет мы должны балансировать также и флашами иногда. И понимаем, что ставкой по риверу мы все-таки белфуем, а не вельюбетим.

Префлоп ок. На флопе контбет с комбо дро,отлично. На терне бессмыслица. Зачем тебе выбивать с таким мощным ШД велью диапазон, который ты крушишь и так? Тебе надо либо вельюбетить, либо давать его широкому спектру блефовать, но никак не выбивать. Ошибка, неуместный сайзинг. Этот сайзинг был бы хорош при бланке, но не с выходом дамы. Все верно, чек/колл здесь самое простое решение по дефолту. Считать что-то во флопзилее не вижу особо смысла в конкретном случае, думаю ты со мной согласишься.

Префлоп адекватно, коллом в этих позициях играть неприятно. Спектр колла регу дадим примерно следующий: JJ-TT,AQs-AJs,KQs,QJs,[10]AA-KK[/10],[75]QQ,AKo[/75],[50]AKs[/50] На флопе стандартный контбет с гатшотом, сайзинг адекватен. Вряд ли он выбросит что-то кроме десяток в любом случае, фолд эквити невысокое, но и борд не такой плохой для нас. На терне бланк, но его спектр выглядит слишком сильно. И опять же на бет такого сайзинг вряд ли что-то выбросит. Здесь я уже не вижу смысла в ставке, после нашего чека он не будет уж прям сверхагрессивно ставить, АК+ и гатшоты составляют примерно 56% нго диапазона, то есть мы в 44% случаев увидим чек бихайнд, что вполне сносно. Чек/фолд терн. На ривере доехали, запушили, нормально. В целом, мы можем думать о том, чтобы поставить совсем мало, поскольку у нас тут практически не будет никаких блефов в диапазоне и оппонент это понимает, соответственно лузового колла мы не увидим, даже АК не факто что сыграет коллом. Флопзилла по флопу и спектр бета на терне:

Собственно, все в теме. Разбираем диапазоны защиты в позициях, где скрыто больше всего денег в современном покере. Также задавйте любые вопросы, оставляйте раздачи.

Во вторник мы проанализируем один и тот же борд для разных спектров защиты: BB vs EP, BB vs CO и BB vs BTN.

Префло против рыбы адекватный колл на баттоне. Регу дадим такой спектр: TT-22,AJo-A9o,KQo-KJo,ATs-A2s,KTs-K9s,QTs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s На флопе ставка лишняя. У нас рука практически без эквити, в мультивее с рыбой у нас не будет достаточно ФЭ, не надо здесь бороться за этот мелкий пот. Чек бихайнд получше. Спектр колла рега: На терне ставка оправдана, сайзинг достаточно плотный выбран. Здесь я не уверен, что к примеру, 60-70% пота имели бы иной эффект. Нашей целью здесь является все-таки максимизация фолд эквити, девятка должна выбить немало мелких пар. Спектр колла рега на терне: На ривере у меня уже даже вельюбет не получился. Так что надо чеком бихайнд играть: Но даже если ты и ставишь, то с сайзинг явно перемудрил, зачем так много? У тебя рактически нету блефов, фолд эквити не надо, сайзинг меньше. Бет/фолд, колла нету.

На префлопе сомнительная рука для трибета. Да, оппонент много падает, но я бы лучше выбрал для блефа здесь какие-нибудь 74 одномастные, нежели разномастный бродвей. Спектр колла при таких статах мне видится примерно следующим: 99-55,AQo-AJo,KQo,AQs-A6s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]TT,A5s-A2s[/50] На флопе контбет адекватный с ОЕСД и слабым бекдором на флаш, чек будет опцией похуже. И на такой сайзинг рейза мы точно не падаем, а выбираем между пушем и коллом. Здесь бы хотелось увидеть также какие-то дополнительные статы, рейз контбета у него совсем не показательный в плане статистики. Колл мне кажется здесь лучшим решением, все-таки борд ему неплохо подошел и он может рейзить достаточно широко. На терне играем по оддсам уже, без усиления чек\фолд. как выглядит ситуация на флопе (спектр его рейза):

Банальный ответ, но чем глубже стеки и чем меньше сайзинг 4бета у оппонента, тем более выгодно нам заходить с коннекторами. Какие факторы влияют на принятие решения: 1)Эквити нашей руки против диапазона соперника 2)Предоставленные нам оддсы 3)Наличие позы 4)Глубина стеков (Stack to pot ratio) С такой маргинальной рукой я бы хотел иметь отношение стека к поту 3.5:1 на флопе минимум. То есть, при поте в 40 блайндов у нас должен быть стек из 140 бб. В данном случае это мои личные предпочтения, такой размер еще оставляет пространство для каких-то блефов, без которых мы не сможем разыграть прибыльно нашу руку.

Префлоп хорошо, трибет на велью. На флопе добираем с тузов хуже и флаш дро. Хороший контбет. На терне неприятная карта, против спектра продолжения соперника у нас нету вельюбета. Но чек/фолд с топ парой и гатшотом при наличии сразу двух флаш дро также не является хорошей игрой. Чек/колл по такому терну лучший вариант. Ривером будем чек/фолдить без усиления. Флопзилла по флопу и терну. На флопе спектр колла, на терне спектр бета соперника.

Префлоп адекватный трибет, как альтернативу можно и колл рассмотреть. Флоп с натс ФД, ставим контбет. Получаем рейз. Рейз у него низкий, соответственно там явный намек на натсы, особенно с такими ВВСФ и фолдом на кбет. Так что нам остается просто посчитать эквити против сетов и флашей: Board: K:heart:6:heart:2:heart: Equity Win TieMP2 28.51% 28.51% 0.00% { AhQd }MP3 71.49% 71.49% 0.00% { KK, 66, QhJh, JhTh, Th9h, 9h8h } Пушить смысла нету, но колл достаточно несложный. На терне фолдим без усиления.

Колл префлоп здесь грубая ошибка, ты не сможешь разыграть такую руку в плюс. Тем более против столь узкого трибета на СБ. Колл на флопе непонятен также. У тебя надежда только на бекдор. Ошибка опять. В результате что у нас получилось по раздаче: ты сделал колл на флопе, получил лучший аут на терне и выбросил ривером. Найти какую-то логику в действиях тяжело, именно поэтом надо избегать коллов с разномастным тузом без кикера префлоп. Рука переиграна.

Префлоп хорошо. Дефолтом здесь был бы все-таки бет на флопе, но линию с чек/коллом я понимаю. Фактически любая карта терна кроме наших двух аутов и редкой спарки флопа превращает восьмерки в хрупкий блефкетчер, у нас тут практически всегда максимум 2 улицы велью. Терном также играем чек/колл на хорошем для нас ауте. Но здес ьу него изменился сайзинг до полпота, на этот счет по игре фиша желательно иметь уже нотсы. Ривер неудачный, здесь уже надо считать диапазоны, что не представляется возможным против фиша. Во-первых, там слишком широкий диапазон колла, неизвестная частота ставок и частота агрессии. По дефолту у нас тут фолд, коллировать только по нотсам можно.

Префлоп дефолт. Бет на флопе с оверкартами и гатшотом адекватен. Здесь также можно и чеком играть. На терне можно и поставить. Хотя, если учесть, что мы блокируем часть флаш дро, то чек вполне адекватен. Наша рука достаточно сильна для второго бареля, но шоудаун она вряд ли выиграет, плюс мы не сможем играть колл по риверу. Не скажу, что чек ужасен, но руку с хорошим потенциалом можно отправить в повторный бет. На ривере у нас плюсовый колл только в том случае, если он блефует все свои неготовые руки, что на микролимитах встречается крайне редко. Я за фолд.

Зададим ему следующий спектр колла: 99-22,AQo-ATo,KQo,AQs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s,65s,54s,[10]AA-KK,AKs[/10],[20]QQ,AKo[/20],[30]JJ-TT[/30] Фолд эквити у нас тут порядка 50% на флопе, ставим. Сайзинг ты выбрал достаточно плотный, как по мне то многовато, но если учесть, что рука уязвима, то логика в таком бете есть. На терне можно играть как от чек/колла, так и ставить второй барель в практически бланк. Если чек, то коллируем бет, все верно, у нас много эквити против спектра бета. На ривере я просто не вижу что мы бьем. Ему нет смысла ставить 9х или шоудаун велью с попаданием. Соответственно он будет ставить только доперы, блефов у него практически нету. Фолд. Флопзилла:

Префлоп хорошо. Вельюбетим флоп, все адекватно. На терне восьмерка не лучшая для нас карта, но с учетом флаш дро чек/колл есть. На ривере просто считаем что там у него в спектре. Рук мало, я бы дал ему примерно спектр из 26% в УТГ, дабы не переоценивать мелкую выборку. Из них трибет потянут процентов 50: JJ-22,AQo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]QQ,AKo,AJo,KQo,AQs[/50] Получается, колла нету даже если он очень широко ставит по риверу. Так что фолдим.

Спектр колла в глубоких стеках оценим примерно следующим образом: QQ-JJ,AKo,AKs-AQs,KQs,[50]KK,TT,AJs[/50]. Вместе с остальными КК и тузами получается примерно 33% защиты после трибета (чуть выше с учетом глубины стеков возьмем). Ситуация по флопу у нас такая, что перевес по эквити минимальный. Если он не коллирует AQ флопом, то мы и вовсе уступаем в эквити. Соответственно, вельюбета нету, и мы уже с флопа можем переходить в чек/колл режим. Терн бланк, он повысил наше эквити за счет промазавших флаш дро. Соответственно, чек/фолда здесь нету. Ему придется блефовать с флаш дро также и если он здесь ставит 2 из своих 6ти комбинаций АК, то у нас фолда здесь нету. Так что здесь как минимум чек/колл на терне при таком сайзинге. Фолд здесь возможен только если есть какие-то очень хорошие нотсы по нитовости и сверхосторожности оппонента. Флопзилла по флопу и терну:

Префлоп адекватно. На флопе ставим с флаш дро, все верно. Примерный спектр продолжения соперника: http://imagizer.imageshack.com/img923/3320/5bPJFd.png Терном усилились к комбо дро, можем продолжать. Сайзинг адекватный, после пуша просто считаем оддсы: нам надо с учетом рейка 29%. При спектре пуша АК+ и флаш дро с гатшотом у нас не набирается необходимое эквити. Получается, что колла нету. http://imagizer.imageshack.com/img921/3291/EhGnTO.png

Префлоп имеет право на существование, но 4бет все-таки стандартней. На флопе флаш дро, но к терну оно закроется редко, колл в позе адекватен, тем более мы хотим оставить УТГ в поте. На ривере уже не вижу смысла в продолжении слоуплея. Вышла идеальная для нас карта, оппонент либо сдастся без туза на ривере, либо часто заплатит нам на терне, либо переедет флашем. Рейз с игрой на стек мне здесь кажется лучшим вариантом. Колл не скажу что грубая ошибка, но не вижу на ривере лучших для нас аутов.

Префлоп хорошо. На флопе нету такого понятия как "заслоуплеил из-за динамики против конкретного оппа". Чеком ты потерял велью. Структура с миллионом дро, надо вельюбетить. Ну а по тому как сыграно, у тебя других вариантов не остается на терне и ривере, тут бессмысленно что-то считать во флопзилле. Ривер на небольшого размера ставку чек/коллируем.

Спорный префлоп колл. Да, минрейз, да одномастные, но рука достаточно слабая для колла без позиции. Не ошибка, но я не уверен, чот ты разыграешь ее в плюс. Спектр на баттоне зададим оппу следующий:AA-22,AKo-A2o,KQo-K8o,QJo-Q8o,JTo-J9o,T9o,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s-53s,43s На флопе можно играть чек/рейзом, а можно и коллом. Ты выбрал второй вариант. На терне он ставит опять, опять же мы можем отправлять руку в чек/рейз в широких спектрах БТН вс ББ. Но после колла нам будет трудно на многих риверах. Ну и сам ривер это чек/колл, фолд здесь скорей ошибка. С учетом рейка нам надо где-то порядка 31% эквити на колл. Если у него есть хотя бы 10 комбинаций блефа, то нам хватает на колл: При этом надо учесть, то спектр кбета на флопе задан тайтово и с его стороні не пропущен ни один вельюбет, что в реалиях может оказаться совсем по-другому и в итоге колл будет еще более выгоден.