zOFsky

Очень сложно понять за счет чего сопернику удается иметь такой высокий колд колл на СБ. Очень сомневаюсь, что против МП у него колл будет такой же. Но отталкиваться особо не от чего, придется плясать от цифры в 10%. Я вижу спектр колла примерно таким: 99-22,AQo-AJo,KQo,K9s,Q9s,J9s,T9s,98s,[50]JJ-TT,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs[/50] На флопе он может рейзить ОЕСД, флаш дро и допер +. Против такого спектра у нас уже эквити не ахти для трибета, поэтому колл будет явно получше. Далее план такой: на чек терна мы ставим сами и в случае рейза считаем оддсы. Когда он ставит, то любой терн мы должны продолжать, даже спаренный. Рейзим только стриты. Что касается ривера, то у нас будет несколько сценариев. Худший для нас это наверно доезд во флаш на спаренном борде и третья ставка от соперника. В зависимости от шансов банка там можно будет как выбросить, так и сыграть колл. Если соперник играет чеком на ривере, то мы будем ставить очень часто, со всеми недоездами, и с флашем/стрейтом на неспаренной доске. На спаренной играем чеком.

Здесь ты не указываешь ключевой стат - колл на СБ. По тому что видно, смею предположить там одни карманки и не будет никаких флаш дро. Даже если они и будут, то рейзить со статом 4% флаш дро он вряд ли будет. Выглядит на достаточно легкочитаемого оппонента сетмайнера. Можем спокойно фолдить на флопе по статам и не заморачиваться особо никакими диапазонами и ГТО..

Префлоп дефолт. На флопе сайзинг маловат для столь дровяного борда, но это больше дело вкуса. Вельюбет есть, тут все хорошо. На терне весьма неожиданный донкбет, рейзить нам не надо, кроме колла у нас здесь и опций-то нету. Ривер приносит карту, которая закрывает последнее дро. Он опять ставит и мы уже абсолютно ничего не бьем, кроме какого-то безумного рандома. Придумать руку хуже нашей ему практически невозможно, разве что две комбы KQ с королем крестовым, но логика розыгрыша теряется его в этом случае. Рук лучше нашей просто уйма. Колл точно не вариант, рассматриваем пуш в качестве блефа либо фолд. Мне не нравится здесь блеф, определить его спектр нереально и он мне кажется слишком сильным. Фолд остается.

Это средний сквиз по полю, который мне видится в данных позициях. Из моего опыта анализа баз данных средний рег будет сквизить против УТГ ближе к 4-5% нежели 7-8%. Могу ошибаться, конечно.

Опять же будем закреплять материал, который начали рассматривать неделю назад.

Продолжим рассматривать игру в широких диапазонах.

Долго думал над данной раздачей. В итоге пришел к выводу что из-за достаточно узких спектров любой шаг в сторону достаточно сильно меняет расчеты, поэтому надо иметь в виду этот нюанс. Я бы начал еще с префлопа. Колл с АК в хедс апе в порядке, а вот когда у нас высокие шансы упереться в мультипот без позы, то я бы также рассматривал вариант с 4бетом. Спектр трибета даю ему следующий: AA-JJ,AKo,AKs,[50]AQo,AQs-ATs,A5s-A2s,KQs[/50] Из этого спектра чеком на флопе играть может примерно следующий диапазон: Здесь я предполагаю, что все сеты, натс флаш дро и АК с червой он будет ставить. В ответ на наш бет ответит следующий диапазон: Вельюбет у нас есть. По такой карте у нас нету вельюбета, все верно. Чек бихайнд играем. На ривере ситуация следующая: если он ставит весь свой диапазон, то мы коллируем. Но львиную долю его спектра составляют две дамы, которые ему просто нету смысла ставить. В таком случеа колла действительно нету, у нас минимум эквити, даже если он будет лепить KQ. Надо фолдить, получается.

Четкого ответа на твой вопрос эмпирическим путем не добыть. Точнее, я могу себе что-то нафантазировать из разряда "мне кажется" и привести какие-то доводы в защиту теории, но никакого математического основания они под собой иметь не будут и ценность такого совета весьма сомнительна. Для решения задачи я построил дерево в КРЕВ. Решения принимались следующим путем: Первый это спектр колла трибета от фиша (взят из потолка), дальше 4бет от рега, третье это колл пуша фишом. Регу дал колл с АК+ и JJ+. Постфлоп считал что мы пушим любой нетузовый флоп. В результате получилось, что ЕВ пуша префлоп явно получше колла и завлечения рыбы (55 против 61 бб/100). Ну и логично, что это самое простое решение, поэтому пуш получше смотрится. Чуть позже заметил, что ты видишь спектр 4бета регуляра другим. Принципиально игра со спектрами (замена диапазона 4 бета рега, сужение диапазона фиша) никак не повлияла на разницу между пушем и коллом, пуш стабильно показывал ЕВ выше. Так что пушим и не придумываем себе проблем.

Префлоп дефолт. Здесь нам было бы желательно иметь какой-то спектр для расчетов, но поскольку соперник неизвестный, то придется брать что-то среднее. Я возьму за основу спектр колла трибета таким: 99-22,AQo-ATo,KQo-KJo,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s На флопе вельюбетим, все верно. Спектр продолжения соперника примерно следующий: (сеты и часть ФД убираем в рейз). Терн также надо ставить. Фолд эквити у нас будет невысокое, но мы здесь не блефуем, а вельюбетим, так что нам этот момент не особо важен. У него практически все ФД усилились еще каким-то комбо дро или еще каким попаданием, много ОЕСД с попаданием. Здесь часть стритов я также отправил в рейз. На ривере сразу видно, что никакого вельюбета нету даже если он совершает ошибку оверколлом начиная от топ пары. Чек бихайнд.

Посмотрим на стратегию розыгрыша УТГ против колд коллов в поздних позициях.

Будем разбирать войну блайндов.

Префлоп дефолт. Далее надо определиться со спектром колд колла соперника. Поскольку информации никакой нету, то возьмем некий средний рейндж: TT-44,[50]33-22,KQo,AJs-ATs,A5s-A2s,KQs-KJs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50],[30]QQ-JJ,AKo-AJo[/30] По флопу у нас стандартный вельюбет, соперник будет продолжать примерно со следующим спектром: На терне у нас есть вельюбет, но оппоненту уже сложнее коллировать. У нас большое фолд эквити, у нас туз червей, что оставляет у него на руках малую часть флаш дро. Вариант с чек/коллом здесь вполне пригоден для баланса. Вельюбет присутствует также, так что выбор за нами. Ты поставил, сайзинг адекватный. Спектр терна у соперника: А вот на ривере уже все интересней. На третий барель он должен выбрасывать руки хуже KQ. И если ему задать в спектр продолжения на ривере руки от KQ и выше, то у нас очень небольшое преимущество по эквити, 52%. Рейзы оппонента будут это эквити сжигать, соответственно корректной игрой здесь был бы чек/колл. Стоит сделать поправку на то, что такой вывод мы делаем не учитывая тот факт, что сеты соперник мог где-то рейзить на предыдущих улицах. Если убрать пару комб сетов, то наше эквити вырастет. Но придумать ему достаточное количество блефов здесь никак не удается, бет/колл будет явным переигрыванием руки. Доска была достаточно сухая, там просто не наберется достаточное количество блефов у соперника, чтобы мы могли коллировать. Фолд на ривере лучше колла, но еще больше мне нравится игра чек/колл вместо бета.

Префлоп хорошо. На флопе бетить незачем, все верно. На терне сайзинг в таком мультипоте побольше, 80-90% пота. На рейз фолда очевидно нету. Делать трибет нельзя также, потому как много стритов и как минимум один сет лучше нашего. Колл, все верно. На ривере несложная математика, нам надо 30% для колла. Если сделать предположение, что терном он рейзит исключительно велью хенды, то колла у нас нету: Но по ГТО мы должны давать оппоненту в спектр часть блефов, для плюсового колла нам достаточно, чтобы кроме всех вельюбетов, которых у него 26 комб, у него было хотя бы 2 комбинации блефов. Какие-нибудь флаш дро, переигранные ОЕСД с попаданием будут встречаться, поэтому нам надо играть колл.

Прорабатываем диапазоны в узких спектрах, будем анализировать ББ и рейнджи открытия порядка 15%-20%.

Опять раздача, где нельзя посчитать диапазоны во флопзилле, оценка будет "по ощущениям". Первый момент это префлоп. Почему колл, а не рейз? Лично я бы здесь коллировалл вслед какие-то коннекторы, чем готовую пару в позе с ШД велью. Не скажу что ошибка, но рейз мне выглядит более прибыльной опцией нежели колл. На флопе донк и рейз. Играем в мультипоте, самая низкая оверпара с гатшотом не факт что хорошо стоит против трех соперников. В ХА это легкий колл, здесь же проблема в том, что мы можем еще получить рейз после нас. Так что вариант с фолдом можно рассмотреть также на флопе. На терне попали в лучший для нас аут, соперник лепит бет. Почему колл, а не рейз? У него достаточно Ах рук, которые не упадут. При этом по риверу есть множество аутов, которые превращают нашу руку в блефкетчер со сложным решением. 20 аутов на флаш либо спареный борд + шестерка, с которой мы сплитим в лучшем случае. Тут я бы просто пушил нашу руку и пусть делает что хочет, не вижу смысла в слоуплее. По тому как сыграно ривер фолдить надо, с чем он тут может блефовать?

Префлоп такого агрессивного любителя я бы трибетил сайзингом выше, как минимум 9бб. Флоп мы хотим получить велью. То есть, тут ставим поплотнее. Единственной целью невысокого сайзинга может быть желание спровоцировать оппонента на блеф, что мы и получили. В таком случае спокойно готовимся коллировать терн и ривер, либо пушить терн на дро борде. Ну и терн. Карта не самая приятная, против рега точно можно было бы думать о фолде. Но в диапазоне лузового фиша без фолда на трибет столько гатшотов, флаш дро и прочего мусора, что я бы тут спокойно пушил терн.

Префлоп стандарт, 4бетить эту руку наверное не стоит, колл оптимален. На флопе стандартнейший колл, рейзить опять же смысла немного, когда нам дают коллировать по оддсам, а запушат исключительно спектр улчше нашего. На терне он играет чек, мы вельюбетим и он минрейзит. Я не вижу что нам дает тут колл, у нас туз пиковый, рука, которая блочит все его возможные блефы на ривере. При этом борд может спарится дважды, либо выйдет еще одна пика, которая убьет экшн. Тут просто пушим спокойно терн, нам все равно какой у него диапазон чек/рейза даже, очевидно, что там не могут быть одни фуллы, иначе мы просто падать тогда должны. То есть, идея в том, чтобы добрать максимально с 9х, и флашей младше. Блефов по риверу мы скорей всего не дождемся, а вот попасть в неприятный аут - запросто.

Префлоп ок. На флопе рейзим на велью, на минрейз фолда очевидно нету, крутить далее особо причин нету также. Колл, все верно. Терн также колл, рейз выглядит как переигрывание руки. Ну и ривером промазали флаш дро, мы бьем все допера, закрылось только нижнее ОЕСД и гатшот. Я вижу здесь достаточно легкий колл, линия соперника явно указывает на фиша. Считать какие-то диапазоны здесь смысла мало, линия соперника нелогичная и что-то ему кинуть в спектр миндонка/минрейза уже чересчур сложно. Колл ривер.

Префлоп дефолт. Спектр трибета сопернику зададим следующий: AA-66,AKo-AQo,KQo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,[50]55-22,AJo,65s[/50] На флопе мы впереди, но если играть от всего спектра, то не очень понятно что мы кроме сетов еще будем рейзить. То есть, тут вопрос баланса, колл выглядит предпочтительней, но мне также рейз нравится. Спектр контбета соперника: Терном фолда нету, выбор между рейзом и коллом. Четверка здесь больше нам подходит и соперник должен львиную часть диапазона играть от чека. Если он не играет исключительно на велью и будет блефовать со своими гатшотами хотя бы не много, то мы можем запушить здесь терн. Но что нас будет коллировать кроме рук лучше, я тут не вижу, против рук лучше эквити 33%, маловато. Поэтому я бы выбирал опять колл. спектр бета соперника на терне: На ривере при условии грамотного бета на терне у него полно рук лучше нашей, ему даже нету смысла блефовать с чем-то особо. Ставить будут только сеты+, коих набирается 60%. Поэтому я бы предпочел здесь фолд. Если же он все-таки балансирует свой бет, чекает какие-то сеты и блефует с гатшотами, то колл определенно есть. В вакууме именно так и надо играть, давать оппоненту в спектр бета какие-то блефы и часть сетов уводить в чек по риверу. Так что математически здесь будет колл, но в реалиях живой игры мне как-то фолд больше нравится.

В среду работаем во флопзилле и анализируем трибет поты.

Во вторник попробуем взглянуть на ситуации, когда мы играем на баттоне в качестве опенрейзера и нам противостоит тайтовый игрок на ББ.

В среду будем работать над узкими диапазонами (ББ вс ЕП/МП/СО). По традиции флопзилла и немного симпл постфлопа. Жду раздач и вопросов.

Префлоп адекватно, хотя рука не самая сильная для изолейта. Но с учетом позиции сыграно нормально. На флопе ставим на велью, вторая пара + большой потенциал на флаш. Рейз коллируем по оддсам и дальше просто ждем доедем или нет. Не вижу необходимости что-то считать во флопзилле, здесь логика предельно простая: на флопе у нас оклл по оддсам, на терне нам незачем переигрывать руку против рыбы, а на ривере третья пара не держит колл, как выше правильно написали, мы должны считать фишей пассивными по дефолту. Фолд ривер.

Достаточно сложная по своей математике раздача, не вижу иного точного способа ее решения, кроме как построения дерева в кардраннерс ЕВ. При этом все равно велика погрешность, так как для точных расчетов нам необходимо знать спектр пуша от рега и диапазон колла фиша. Я вводил следующие входные данные: спектр фиша оценил в 20% диапазон следующим образом: AA-22,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,AKo-A9o,KQo-KJo спектр пуша рега: AA-QQ,AKs,AKo При таких данных у нас плюсовый колл, ЕВ колла будет находится где-то в районе 0,4-0,46 bb Очевидно, что чем уже спектр рыбы и чем уже спектр рега, то тем хуже для нас колл.

Префлоп дефолт. На флопе в позе я бы предпочел точно так же играть чек бихайнд. Часть ОЕСД мы блочим, велью против дров сомнительное, все равно терн придется чеком играть. На флопе хороший чек. На терне летит бет и при таком количестве дро мы должны играть все-таки колл. При этом надо держать в уме, что это мультипот и коллировать надо с немного более крепким диапазоном нежели в хедз апе. На ривере о колле можно было думать только в случае игры один на один. В мультипоте вторая пара и третий кикер слабовато как по мне. Точно во флопзилле диапазоны в мультипоте не просчитать, там любой шаг влево или вправо дает большую погрешность в расчетах. Я бы думал о колле начиная минимум со второй пары и туза кикера, где мы не блочим ОЕСД.