electwin

Префлоп: хороший 3бет в блеф, если опп открывает 15%+ Флоп: ставка не имеет абсолютно никакого смысла,так что берём чек-бихаинд Тёрн: Аналогично. Ривер: у нас будет меньше 50% эквити,если он хотя бы в 15%-20% случаев будет чекать Aх+ надеясь сыграть ч/р или ч/к ч/к. Следовательно коллим и в скрываемся.

Префлоп:открываемся на прямое велью,получаем колл ,предположительно от фиша. Флоп:рейзим донк на прямое велью,минимум в 5х,большая часть диапазона донка-это Qx,которые фиш не выкинет,а частенько и запушит.(топ пары фиши довольно часто любят играть через донк на дровяной структуре) Тёрн:не самая хорошая карта, так как QJ теперь нас бьют,но всё равно выходит вполне плюсовый велью пуш(Даже если убрать полублефы и блефы из его спектра)

Префлоп: на блайнде фиш и я бы открывал весь свой диапазон CO(чуть урезанный) 3х сайзингом на тонкое велью(Кроме премиума,очевидно). Флоп: получили донк и тут для нас изи гейм,если у фиша рука сильнее(или переоценённая,но раздача не об этом) то мы получим 3бет,но он колит. Тёрн: ещё один донк и как мы уже выяснили двух пар+ у него мало,мы вполне себе рейзим на прямое велью защищая свою руку по такой структуре доски. Колл будет огромной ошибкой так как: 1)Мы даём ему великолепные пот-одссы 2)Мы усложняем себе игру на ривере при миссе фд. 3)Мы ЖУТКО не добираем на дистанции,фиш нас банально переигрывает со своим дровами и 8х 4)Фиши так любят играть дрова,если бы он чекнул,нужно было бы ставить маленький овербет. Ривер: даже на 1$ я бы тут фолдил: 1)Донк пуш от фиша это 99,99% флеш по такой структуре(По многим структурам донк пуш 98,99% 2пары+) 2)8х не пушит(только 8Q и то редко) 3)Мы добирали с фд,оно закрылось и сейчас доберут с нас

Ставка в районе 60-70% будет актуальна по риверу,но не для NL2-5. Ставить ривер не нужно: 1)На 250 рук у оппонента 4% 3бет,что уже показывает его стиль и тенденции игры. 2)По риверу у него пот-контроли которые опп на NL2 никогда не скинет(0.40$,чтобы узнать,что у тебя на руках-его ничего не остановит) 3)Сильная рука-ставим,слабая-сбрасываем,средняя-ч/к или б 1 улицу.Как хорошо ты пользуешься этой концепцией и определяет на Nl2 твой винрейт. @Но он нихера здесь не выкинет@ Правильный логический вывод-логическое действие и никак по другому. @На какую волшебную стату смотреть?@ Не существует "волшебных" стат.Статистика всегда вторична и помогает принять решение,но не определяет его. Статы всегда рассматриваются в совокупности и "полезно-волшебные" статы генерируются за 3000-20000 рук,а на семпл в 250 рук можно только судить о склонностях оппа. @В бродвейные доски не ставим никогда, в доски с одной картинкой - ставим всегда?@ Покер довольно простая игра до Nl200-400+,но не надо его настолько упрощать.Не существует концепций которые работают всегда и везде(Если мы в бродвейные доски ставим всегда,то почему покер до сих пор не решён?).На nl2 мы ставим всегда с сильной рукой и никогда с блефами,вот то "единственное"-чему учат микролимиты и как ты,это сполна освоишь,будешь готов двигаться дальше.

До начала разбора-в игре я бы сбрасывал по риверу,тк неизвестный фиш-пассивный фиш и тут я бы обрезал топ диапазона колла по такой линии до слабых Ax.(на пот бет) У фиша в спектре много Aх + это типичный розыгрыш с тп+. Флоп:фиш не донкает и это позволяет нам срезать часть его пар по такой структуре. В ставке есть тонкое велью(скорее тонюсенькое),но защищать руку нам не от чего-можно взять чек бихаинд. Тёрн:У нас не хватает эквити для кола тёрна.Я даже добавил ему полублефов и 2х пар,хотя с ними он скорее ставил бы в районе 1/2-2/3 пота. Хм,мне бы потребовалось очень сильно уменьшить уровень своей телефонитости(возможно отключить инет),чтобы скинуть сразу на тёрне Ривер:даже если он превращает в блефы все 3и пары,колл выходит гипер минусовым. Интересно,верна ли моя теория если с флопа A3-A4 пот-контролить(хотя с ними есть тонкий вельюбет) и как раз их отнести в спектр колла на пот бет ривера. Выходит,что не слишком и верна.Колл ривера со слабой тп против такого диапазона тоже будет минусов.(Учитывая что он блефует всегда!)

Стандартная,плюсовая линия на NL10.Чек-рейзим на тонкое велью,так как 3бет по такой структуре от рук хуже не получим. Сайзин чек-рейза плох,так как его спектр по такой структуре борда будет не эластичен,я бы делал рейз в 1,60$ для того чтобы разогнать банк и начинать собирать максимум велью уже с флопа. Примерный спекрт продолжения опппа: Ах не самая лучшая карта тк он может фолдить 2ю пару+гатшот, но ставка на тонкое велью + для защиты у нас есть.Ставил бы 66%,чтобы не упустить тонкое велью и максимально расширить его спектр продолжения. Ривер выходит вполне себе велью пуш.Ч/к играть не можем,так как топ доппер опп скорее прочекает и мы не доберём с рук хуже,а рукам лучше заплатим.(Кто будет ч/ф сет?)Так что или играем ч/ф или пушим.Даже если бы в этой ситуации было около 42-45% эквити я бы пушил,банально из-за того что не в защищённых спектрах ,я тут почти никогда бы не сыграл ч/ф,так что путь один.Маленькой ставкой ты не сможешь расширить его диапазон колла,так как в таком спектре у него банально нету блефов к риверу и среднего велью, которое он отколит искусившись на пот-оддсы,какой бы регуляр не играл он прекрасно,даже на уровне чуйки,понимает что по такой линии и структуре-это доборная ставка,так что тут такая же ситуация как с чек-фолдом.

.

Конечно надо указывать опен 4бет и колд колл 3бета на BB,но хоть какая-то информация лучше чем ничего. Сайзинг префлопа не нравится,без определённых нотсов на оппа он должен быть 4х. Flop: ставим на тонкое велью и для защиты руки Turn:чек/фолд.Блеф от шдв по типу вторых пар и крупиц AK мы не получим,а Q закрывает его флоаты по AQ+мы блочем его флоаты по бэкдорному фд.Великолепная карта,чтобы сбросить. Если конвертер ошибся и колл был на бу,то 2го барреля нет тк Q закрывает его флоаты + даёт доп эквити с которым такой опп будет или пушить тёрном,или при миссе фд пихать на ривере где мы чек/фолдим JJ.

Не нашёл 4бет оппа попапах. Дабы не засорять ответ картинкам диапазонов открытий и тд,сразу выложу видимый спектр оппонента для защиты на 3бет: Флоп: ставим цбет на прямое велью(в случае реза от оппа на диапазоне две пары + у нас будет 50%+ эквити) в районе пота,так как диапазон оппа на такой структуре доски крайне не эластичен к изменению наших бет-сайзингов. Тёрн: пуш выходит слабо плюсовым с учётом выплаты рейка(учитывая погрешность в расчётах он может быть нормально плюсовым),но чеком мы часто не доберём с AT,возможных A9x,а рукам сильнее и так без доезда заплатим.Поэтому нажимаем алл ин и ждём чудо буби. P.s.Даже будучи в позе я бы пушил.

Тк он имеет рендж липм/3бета уберём часть премиума из его спектра.Сложно сказать с какими руками фиш станет блефовать,я добавлю ему Ax низкие Получаем примерный рендж 4бета оппа: Чек флопа мне нравиться.Ставка тоже +EV(тк мы можем выбить потенциальную делёжку+ эквити руки),но чек/колл лучше( у него сильный спектр и можно не реализовать своё эквити получив пуш в ответ на нашу ставку). Тёрн: чекал бы второй раз,потому что руки лучше не выбьем,а рейз получить можем. Потенциальные блефы на шд мы бьём, спокойно реализуем эквити по линии чек/колл. После ставки:У нас есть 15% эквити с натс фд,поэтому колим(Даже если у него одни сеты+ в рейзе ,выйдет около 18%+ эквити).Имлайды тоже есть,но сколько нужно добрать точно-не скажу(Формула на другом компе)

Согласен с предыдущим комметарием,с учётом рейка и тем,что опп неизвестный можно зажмурив глаза и использовав силу воли нажать фолд

Префлоп:стандартный изолейт,на лимп/3бет фолдим на комплит/3бет коллим .В случае колла от любого из оппонентов радуемся(диапазон как бы рега слишком читаем, а с фишом проблем не будет) Флоп:22-55 66(50%) и возможные коннекторы(67s 45s и тд) которые рег решил не изолейтить,а сфолдить рука не поднялась.Берём чек бэк в ставке нету абсолютно никакого смысла(тк часто получится минусовая линия без доезда ч/к ч б на который мы фолдим),ждём Ах или Jx Тёрн:4,5 комбы сетов((хотя не все их будут ставить тк наш видимый диапазон содержит Ах и промазавший бродвей следовательно часть будет в ч/р))По итогу получаем 3 комбы сетов и примерно 9 комб оеsd,гатшотов (cлабые коннекторы которые мы частично обрезаем).Мы не обладаем информацией,что он может их колить префлоп и заколлит на экш от нас,следовательно рейз на тонкое велью мы отсекаем и просто коллим. Ривер:часть бэкдоров доехали,сеты продолжают ставить,33-55 в блефе не будет(хотя можно прикинуть что опп не с ориентируется и всё таки блефанёт с частотой в 10%)Тут нету рейза ни в блеф,ни на тонкое велью(сеты и флеши он очевидно не выкинет) Колл на 30% эквити мы почти наскребаем,хотя мы и попали в топ доппер,но наша рука почти ни чем не отличается от любого Ax c попаданием.Идеальной рукой из Aх тут будет мелкий блокер по флешу(5x и тд хотя они не у всех в спектре изолейта против двоих оппов) или блокер на сет.Если низкие тузы у тебя есть в спектре изолейта против двух оппов я бы сквидывал тут топ доппер,если нету то относил бы его в спектр колла. .

Эх,посмотрел раздачу повеяло "ностальгией" Префлоп:"Регуляр" открывается 2бб из чего можно сделать вывод что он играет не по чартам и следовательно его бетсайзинг будет не эластичен(Сильный бродвей KQ+ и высокий карманные пары TT+ он открывал бы большим сайзингом).Мы решили,что из его спектр открытия можно дисконтировать сильные руки-следовательно с AQ мы будем делать 3бет на тонкое велью те в случае 4бета сбрасываем руку(мы его редко увидим после такого сайзинга опена,но редкие слоуплеи там могут быть) В этой ситуации мы должны делать 3бет: 1)У него в диапазоне очень редко будет сильный бродвей и сильные карманки(можешь убрать эти руки из его спектра во флопзилле и тогда у нас будет хороший 3бет по основам велью игры на NL2) 2)За нами ещё 3 оппонента и после того как мы кольнём они тоже докинут свою копейку. 3)Мы не хотим разыгрывать мультипот с AQ тк эта рука будет "терять" своё эквити с каждым лишним оппонентом в банке(при попадании в тп на дровяной доске будет не комфортно разыгрывать её тк это всего-лишь тп против 3x-4x оппонентов и на тёрне частенько у нас уже будет худшая рука) Всё это можно подвести к одному логическому завершению,что с AQ в 80% случаев на nl2 у нас будет вполне себе 3бет на тонкое велью и мы должны его делать. Ещё добавлю-ты составил спектр защиты оппонента где у нас 48% эквити против его продолжения,но это не значит что у нас нету трибета на тонкое велью.Даже опуская все другие нюансы по типу мультипота,фолд эквити и многого другого в случае твоего попадания в Q или A у тебя будет 2 барреля и скорее всего 3 барреля на тонкое велью те мы легко делаем 3бет потом радуемся жизни и дополнительным 100бб (в случае попадания в A или Q). После нашего колла -ставим и получаем ч/р.На самом деле я бы сбрасывал уже по флопу, NL2-5 единственные лимиты где действует теорема Балуги с флопа(погугли).

Видимый спектр оппа префлоп: На флопе делаем Тонкий вельюбет(тк возможна погрешность в расчётах эту причину ставки можно опустить)+ максимизируем эквити засчёт фе.Если захотим сделать 3бет по флопу против верхушки его диапазона имеем 45% эквити + возможное фе.С учётом эквити+фе мы имеем вполне плюсовый 3бет+колл(Изменяя % оверпар или блефов в рамках вменяемого значения мы всё равно будем получать плюсовый 3бет-колл) В силу его агрессии по риверу-делал бы 3бет.Если агрессия маленькая то так как у него в диапазоне рейза флопа есть фд хуже,то прибыльно чек-коллил 2 улицы не ожидая получить блеф по риверу имея шдв по Ахай.Ещё очень зависит как ты играешь в глазах оппонента,твой % опена,конбеты,фолды на рейзы тк против тебя у него могут быть только велью комбы и тогда это будет ч/к ч/ф на ставку в 70% почти не имея имплайдов

На префлопе делаем стандартный +EV колл. Видимый спектр оппонента: В такую структуру опп будет ставить широко,поэтому можно рассмотреть ч/р с целью кражи эквити.Мы делаем колл,что тоже +EV действие По тёрну приходит один из идеальных ранаутов для нас который открывает дополнительные полублефы оппоненту и как следствие наш ч/к второго барреля становиться хорошим плюсовым действием(тем более опп довольно лузоват и не удивлюсь если в его спектр баррелинга входят руки "без эквити").Против такого оппа я бы довольно широко колил флоп и тёрн,а по риверу уже сильно сужал спектр своей телефонитости

Нас коллирует неизвестный опп,предположительно рег. Вот моё виденье его диапазона: После ставки в 80% у него очень мало флоатов,максимум бэкдор+две оверкарты возможно он оставит только Ах.Ставка однозначно +EV поэтому делаем её. Предположим он играет незащищённым спектром,в силу тенденций NL50,и получим примерную картину на тёрне.Выходит печальный ранаут по которому наше фе обретает минимальное значение.Следственно смысла в ставке нету,а чек/колл очень нравиться и несёт наибольшее +EV(на мой взгляд) тк он будет баррелить дро слабее+возможные флоаты и часто возьмёт чек бек ривера.Тем более при выходе Aх наш видимый диапазон ослабнет тк в чк тёрна тузов будет очень мало,большинство уйдёт в бет или ч/ф и мы сможем прибыльно ч/к его ставку.После рейза оппа у нас нет не полу блеф пуша,ни колла(не знаем стоит ли опираться на имплайды) тк против полность неизвестного можно допустить большие погрешности в составлении диапазона,фолдим и предполагаем что он может колоть на мп 8%+ тк рейз его выглядит довольно странно по такой структуре с диапазоном мп vs еп .

Согласен с предыдущими комментариями чек/колл тёрн чек/колл ривер( ) по моему наиболее +EV действие.Конечно всё зависит от сайзинга 75%+ выкидывал бы(сомневаюсь что эквити хватит).Тонкий вельюбет тоже имеет место быть с планом чек/колл ривер.Но видно,что парень не промах,я бы не стал тонко добирать тк он может совершить мув на уменьшенный сайзинг,а потом сидеть и ломать голову был ли у него блеф или нет не в кайф. Но раз сделали ставку-выкидываем и не паримся,тк можно говорить о дровах(которые фиш намного радостней отколит в позе и потом пойдёт вытворять на ривере)об оверпарах,о том что мы его спровоцировали и раз за разом упираться в и один раз из ~10 радоваться что у него блеф.Ещё он в 2/3 раз показывал натсы значит есть дополнительная веская причина для дисциплинированного фолда.

Похоже ты уже сам ответил на вопрос по этой раздаче.Если он телефон-поступаем с позиции логики и не ставим бэкдоры,гатшоты(или в подходящие структуры 1 бар и отваливаемся) так как это часто замазывает нас на 2-3 барреля в хорошие карты,которые он радостно отколит. Если о его телефонитости стало известно только после этой раздачи,а до неё вы друг друга не знали,то я всё равно очень сомневаюсь что в широких спектрах против неизвестного опп способен на 60% пота(даже на 70%) выкинуть на доске с двумя бастед фд+в повтор 5(ещё блефы по 8T,JT) своего слабого Ахай. Если о реге нет инфы до этого момента: Если на бб сидел фиш,то его диапазон кола усилен слоуплеями под фиша и блеф по риверу не будет актуален(много Ахай сильных). Если на бб сидел рег,то тогда в его диапазоне почти не будет 9х и соответственно бет по тёрну уже около нулевой банально нечего выбивать(или +-нулевой без статов и флопзиллы точно не скажу) В игре имея нотс что он телефон сберёг бы деньги и чек бэкнул флоп.Да и вообще даже имея нотс что он нормальный парень не стал бы ставить из-за возможности увидеть на бб фиша и минусово пробаррелить.

Если это рег: Флоп:колл в мультипоте с фишом других вариантов нету Тёрн:из-за очень сильной капнутости ренджа вариантов кроме колла нету.Сайзинг оппа по тёрну вызывает подозрение тк мы тащим всё что тащили по флопу.Сложно представить рендж его комплита,но тк агрессию из-за своей капнутости мы не покажем ему нужно добирать крупнее со всех наших совпадений,а он ставит мало. Ривер:Король должен входить в наш спектр кола тем более против 1/2 пота.Опп ставил 1/2 по тёрну ,чтобы дешевле реализовать своё эвити с полублефами,ривер дешёвый блеф тк Q и К мы всё равно отколим следственно ему нет смысла ставить много с блефами,а с велью следственно наоборот-нужно ставить побольше. По моему очень хорошие условия для кола,я бы положил на бастед дро с низкими картами (и на тонкий добор с топовыми Qx его ренджа с которыми он почему-то решил поставить пол пота) с которыми он вынужден блефовать чтобы выбить наши 8,слабые 9x + дро сильнее.Благо его рендж намного сильнее нашего и ему есть смысл блефовать на ривере из-за просто кучи слабых рук у нас,которые не могут выдержать 3 бар даже таким сайзингом. Если фиш: Флоп и тёрн аналогично Ривер фолд,тк неизвестного фиша мы представляем как пассивного и бет пот по флопу уже настораживает.Он с лёгкостью может ставить пол пота с сильной рукой и натсом + мы ложили его на пассива так что лёгкий фолд. Но так как анонимные столы и у оппа полный стек + донк в двоих и ставки по пол пота я бы предположил что он рег и вколил.

Префлоп Как я вижу спектр опена оппонента: На NL50 большинство оппов с CO имеют ~60%+ фолдов на 3бет с блинов,составляем примерный спектр защиты: Флоп ставим на тонкое велью 70% диапазон оппа хорошо цепляется. По тёрну тонкий вельюбет наскребаем(нравится сайзинг).Чеком мы очень сильно капаем свой рендж и опп может 2 баррелями легко выдавить весь наш рендж чека по такой структуре,по ранаутам A,J,пики(это самые очевидные).Выходит,что с Q9s тут обязательная ставка. Получаем пуш и радостно выкидываем: 1)Оппонент для нас неизвестный и следственно мы для него 2)NL50-тут чаще увидишь незащищённый спектр кола по тёрну-риверу,следственно насыщенный рейзами больше на велью чем в блеф 3)Доска его диапазону очень хорошо подходит следствие наш бет тёрна довольно страшен. Я бы выкинул против неизвестного,тк мувить он врятли будет пытаясь выбить наши допперы+ и тд(Надеясь на нашу адекватность) и объясняя это действие тем что у нас 1го натса никогда не будет.И в среднем против неизвестного оппа не такой уж и большой рендж 3бета в блеф.

Префлоп: Предполагаю,что у этого фиша,судя по его тенденциям,на дистанции RFI из UTG будет в районе 18-25%,возьмём усреднённое значение в 20% и составим ему линейный спектр опена: Думаю,что фолд на 3бет при таком спектре опена не будет более 5-10%,поэтому я бы давал 3бет в 11бб. Если бы получил 4бет то играл бы от кола из-за умопомрачительного рейка на NL10 имея ~40% против его спектра кола пуша(Примерно 2bb/100 ожидание в случае пуша против неизвестного) .Представляю его спектр продолжения таким На флопе мы имеем тонкий вельюбет в случае рейза падаем,тк данный фиш по большому счёту неизвестный(по RFI можно предположить что склонен к агрессии,но не стоит на это опираться).Большая часть его спектра оверкарты и флоаты,поэтому ставил бы 55% пота.Вот как я вижу продолжение от фиша на сайзинг в 55%: Но мы ставим 75% пота,поэтому: На тёрне вижу очень тонкий вельюбет не больше 1/4-1/3.При ставке в 64% вельюбета уже нету(он сбрасывает шдв по типу AK,AQ + флоаты) и на пуш железобетонный фолд.В игре делал бы бет тёрн 30% тк оппонент неизвестный и я предпочту очень тонко поставить и с лёгкость сбросить руку на экшен чем чекнуть в позе и получить донк ривера.Вот его продолжение по тёрну ~на1/3(если ставим больше то вельюбетим себя): Оцениваю раздачу на покерабилити в первый раз,сори если моё оформление кривовато