Sahar0k

Да, согласен. Здесь довольно легкий и стандартный фолд, из лефов только JT можно придумать по сути, которые не всегда блефанут так в закрывшуюся карту флэша, а вот велью рук здесь уйма у фиша

Думаю против фиша мы должны ставить флоп, много пар с гатшотом, пар с ОЕСД, бет-фолд флопа будет в поряде. Терн я бы ставил еще раз небольшую ставку, добирая с доперов хуже и что бы взять себе бесплатный ШД. Ривер очень тонко конечно, думаю около нуля кол, так что можно рыть, но проблема, что это фиш и он так может допер хуже или даже просто Ах поставить, так что и кол можно оправдать

Почему ты убрал на ривере из его кола все ТП? Это фиш и может вскрывать по ТП. К тому же у тебя получилось он на ривере только 35 комб из 116 колит, то есть у нас ФЭ огого, тогда как фишу хдес для кола надо 2.25/8.76=25%, а это значит, то здесь он должен колить 1-25% = 75%, чтоб твой бет не был плюсов с любыми двумя картами. Так как фиш неизвестный ты не можешь предположить с какой частотой он поставит ривер. Он может пихнуть Дх руку или Тх, то есть твой ч/к все еще может быть плюсов. В такой ситуации лучше самому пихнуть ривер имея нормально эквити против его блефкатчеров и еще много ФЭ в целом. ч/ф в фиша рассматривал если бы знал, что он пассивный, с агрой не более 35% А так бет это +ЕВ точно и не ошибка

Не имея инфы на опа кол префлоп конечно лучше. Может это фиш типа 30/5, который рейзит тольо сиьный руки. Без инфы я б рассматривал только пассивную линию с ТП, однако здесь смущает его сайзинг, терн пожалуй сыграл бы рейзом на ставку пол пота. Ну а такой ривер мы уже просто клим конечно, а на его чек ставим сами. Он может так Ах руки сыграть (бет-бет-ч/к)

В целом я согласен с теми, кто написал, что оп сюда не будет слишком лайтово контбетить, из-за чего наш ч/р конечно +ЕВ, но все же будет довольно дисперсионным, потому что если оп вколит флоп, то по терну у нас будет очень мало ФЭ и нам кроме пики никакая карта не поможет. Поэтому здесь донк флопа будет неплох, либо ч/к. Ч/р плюсов конечно, но потом предстоит трудный розыгрышь, как и в данном примере. Исходя из того, что он в целом фолдит на рейзы цбета около 50%, имеет невысокий проход до шоудауна и высокий выигрышь на шоудауне, я бы предполагал, что он НЕ склонен к хироколам. Поэтому если б я бетил терн, то и пушил любой ривер, кроме 8, Т, Q, ФЭ должно хватить. Это если хочется диспу покачать, а так после ч/р играл бы ч/ф терн.

при пуше ты по сути выставляеься против опа, эф стеки 2.77$, 0.5 ты вложил, то есть 2.22/2.77*2+0.1 = 39% Если оп так способн сыграть с ДД+, АК, то как раз около нуля выставление Эквити Выигрыш НичьяMP2 38.82% 18.15% 20.68% { AcKd }MP3 61.18% 40.50% 20.68% { QQ+, AKs, AKo } Из-за того, что оп не полный стек и мы без позы - кол мне не нравится, к томуже величина его стека скорее говорит в пользу того, что он слабый игрок, да и изачально был минрейз и колить минрейз с натсами он будет реже т.к. даже слабые игроки понимают, что надо разгонять банк. В случае твоего кола банк будет 2.1, а у опа в стеке 1.77, так что кол не имеет смысла. В общем я за олын. Если бы там был полный стек, То при таких шансах банка кол, если б 4бет был больше, то фолд против неизвестного

Солидарен. Идея с небольшим рейзом терна тоже сразу в голову пришла

На префлопе очень граничный кол как по мне. На мп можно и уронить против 20-25 опен рейза, на КО и БУ это был бы железный кол. Оп много фолдит на 3бет, можно в блеф по3бетить В остальном на постфлопе согласен

Действительно на ривере у нас уже нету вельюбета, еще и оп склонен на ривере сдаваться, при этом у него средний показатель агрессии и небольшой флоат ривера в позе. Дро по А5 доехало, 56 доехало. Есть все фул хаусы, карманки хуже такой оп ставить не будет. Думаю можно играть ч/ф Ну а по тому как сыграно - фолдим. Оп здесь не будет ожидать много ФЭ в своем пуше и трудно представить, что так будет исполнять в блеф

Считаю, что сыграно нормально. У нас такая рука на флопе, которую сдавать нам жалко, играть же через ч/к нам сложно из-за агрессии фиша, часто терном полетит еще одна ставка, поэтому ставим сами в надежде попасть терном в наши ауты, которых будет достаточно. Альтернативой здесь мне видится ч/р, фиш часто поставит на пропущенный бет, наш ч/р будет страшен для него, у него невысовий ВТС, сможем выбить многие его флоаты, ну а если он колит, то терном нас усилят многие карты, в которые мы сможем запушить

префлоп из-за того, что мы в позе и что есть фиш - нормально. Сможем контролировать размер банка, если рег зайдет. Без позы я бы здесь никогда не сквизил из-за размеров стека и вероятного мультипота. Размер сквиза надо больше, мы же в дипах и хотим отрезать рега Постфлоп надо ставить цбет в фиша, доска страшная и хорошая для цбета, к тому же есть доп эквити. Терном опять же можно поставить, после того как поехал наш гатшот. Ну а ривер колим конечно.

префлоп я не согласен. Мне не нравится эта руки для сквиза, МП плохо фолдит и часто мы получим мультипот без позы, еще часто мы будем доминированы АК, АД, у мп низкий 4бет и он будет колить много АК. На постфлопе уверен, что расстаться с ТП нам будет тяжело, то есть у нас обратные имплайды с этой рукой. Играл бы фолд префлоп Постфлоп считаю сыграно хорошо и согласен с тем, что написано

Согласен с fibo13. На терне велью тонкое и мы должны фолдить на пуш, если не имеется никакой дополнительной информации. По сайзингу видно, что хиро понимает, что ставит на тоненького, но потом видит пуш и не может скинуть для кола пуша нам надо полагать, что оп может так сыграть голого короля, помимо готовых флешей, теоретически могут пушить ФД по Ах, это только А9 руки по сути, 3 комбы, но ведь не факт, что А9 колятся с префлопа. В общем тяжело руки хуже нашей придумать, а вот одномастного бродвея, доперов хватает

Не понял, почему оп рыбуляр, по статам - обычный рег лимита. Такой спот и такое решение, на котором мы в любом случае не зарабатываем денег на дистанции. Что можно сказать за кол: Это что по логике у него здесь 1 комба 64 крест и нам надо менее 1й комба блефа придумать для плюсового кола, пусть это будет КД крест. За фолд - общая картина его статов и низкая агрессия ривера. Мы смотримся сильно после ставки флопом и терном, блефовать по его статам он не должен, еще и таким образом. И если у нас нету нотса, то мы должны верить ему, что он так вдруг решил разыграть сет или допер лучше. Если рег в здравом уме, то никогда здесь блефом не поставит. То есть получается криво разыгранные сеты, доперы у него возможны, а блеф нет. По сайзингу префлоп и флоп нравится, терн ставил бы больше на 1.5-2 бб, диапазон у рега здесь будет одинаковый на обе ставки. В целом я бы больше к фолду склонялся пожалуй

Против предположительно фишного оппонента сыграно хорошо. Сайзинг тоже нравится, на ривере оставляем в его коле все ТП, часто даже сильные Тх руки. Флоп и терн норм, если оп хочет тащить гатшоты, которых здесь довольно много, то пусть платит

Фиш открывает всего 2 бб, предположительно мало фолдит на 3беты, при этом часть премиум рук еще и лимпит. Нормальный 3бет. На таком флопе с нашей оверпарой мы уже не можем уйти из банка против такого фиша. Остается выбрать как нам лучше добрать со слабой части его диапазона. С учетом того, что у него в стеке остается меньше, чем будет в банке, думаю особой разницы нету, на любом терне мы выствялемся, либо сами пушим флоп. Т.к. фиш имеет диапазон ч/ф, я бы все же впушил против него. Он может закрыть на мелких карманках, с которыми может потом ч/ф терна сыграть на плохой карте, ну и аналогично с оверкартами может сбавить обороты на терне. Так что я за выставление по флопу

Неизвестного опа с неполным стеком считал бы за пассивного фиша. Против пассивного фиша мне здесь видится еще один бет на терне на тонкое велью, собираем с его ФД, Тх рук, такой ривер играем ч/ф, т.к. нет инфы по агрессии и считаем его пассивным. Как сыграно, то ривер надо самому ставить, добирая с пар слабее наших, часто после его чека терна у него как раз слабое ШД велью, ставка пол пота будет нормальной.

согласен

вы находитесь в углубленных стеках. на терне оп еще продолжит Ах руку с трефой, впринципе твоя тавка более-менее размером, ну чуток бы больше можно было, что б не провоцировать его на исполнение. На ривере после его кола терна можно дисконтировать у него многие флэши, т.к. с ними ему есть смысл разгонять банк рейзом. Я бы ставил еще около 50% от пота и фолдил на рейз, не ожидая блефов здесь. У опа либо рука с А, либо закрывшийся флэш, то есть по сути блефовать ему здесь не с чем особо, а флэш может быть у нас самих. В общем, в целом твоя игра и логика розыгрыша нормальна, только сайзинги слишком мелкие, что может служить провокацией опа, особенно на низком лимите и когда на опа так мало рук. Он на такой твой сайзинг мог А6, А7, АД на тонкое велью порейзить и у тебя получается при таких пот одсах фолда нету пожалуй, а ставил бы ты немного сильнее, он бы эти руки точно колил и ты с них добрал бы больше и упростил себе розыгрышь

бет-бет-бет будет оптимальной игрой здесь. Флоп бы ставил почти в пот, терн и ривер по 3/4 примерно По тому как ты сыграл, то на ривере бет/фолд конечно лучше ч/к

На кол надо около 30% С префлопа задал ему примерно такой диапазон http://i11.pixs.ru/storage/7/2/8/Screenshot_2624554_18517728.png Считаю часть сетов, ФД, гатшотов оп рейзит флопом, задал ему в кол 50% сетов, 70% ФД, лучшие гатшоты http://i11.pixs.ru/storage/7/5/8/Screenshot_4914722_18517758.jpg терном он порейзит все стриты, которых довольно много, остаток сетов, и некоторую часть дро, которые без совпадения, я взял на вскилку 20%, т.к. впринципе оп обычный, никаких причин думать, что он может лузово исполнить вроде нету. На кол нам хватает http://i11.pixs.ru/storage/7/7/2/Screenshot_6497157_18517772.jpg На ривере оп ставит нас под олын, надо около 30% на кол. Он пихнет здесь все свои стриты, сеты....и получается, если он пихает здесь все свои недоехавшие дро, то колить нам уже нельзя, т.к. он врядли пихнет здесь свои дро, которые попали в А. http://i11.pixs.ru/storage/7/8/3/Screenshot_6100023_18517783.jpg Здесь получается хоть А и страшная карта, но очень многие дро попадают в пару и врядли будут эту пару превращать в блеф. Как видно из скринов, если оп ч/р на терне 14% и бетает на ривере 87% (статы среднестатистич рега)

Да уж, с сайзингами чуток косяк произошел у тебя. Надо было терн овербетить. Оставлять такой огрызок за спиной нету смысла, т.к. будут вот такие карты неприятные на ривере, а шансы банка 9-10% и они у нас будут всегда. Но вот в этом случае, когда все гатшоты попали в А, все дро закрылись, все-таки надо себя ударить за то, что так накосили с сайзингами и сжав зубы сыграть ч/ф Из того, что фиш может пихнуть мы бьем только переигранные карманки от 44 до 77, а их думаю часто он просто чекнет.

Согласен. Фиш редкий кстати, и фолдит вроде и склонен к агрессии, хотя может из-за маленькой выборки так кажется. С учетом высоких фолдов и высокой агрессии думаю по такому страшному терну можно чекнуть даже и дать фишу самому проставиться, т.к. в любом случае такой фиш нам врядли на спареной доске и при закрытии флэша заплатит и терн и ривер.

согласен с тобой полностью. После кола флопа понял, что надо было ронять, после чека терна понял, что надо было давить и уже после рейза сразу понял, что ничего же не изображаю Но оп слишком виктайтовый какой-то, стрельнуло в голову, что он как раз на уровень ниже в мышлении и просто сфолдит все слабее допера

статы кол опена и флоата здесь не основные. Ты хочешь ставить цбет на терне, то есть тебе нужен стат фолдна опа на цбет терна. Флоат у опа большой потому что он много сбрасывается по флопу, даже очень много. Поэтому у него на терне сильные руки обычно, с которыми он конечно ставит на чек и с которыми он колит контбет терна обычно. Этого опа мы очень хорошо эксплойтим контбетами с любыми 2мя картами и этого достаточно.