IvanDuke

Соглашусь, что донк "не типичный". Не типичный по тому, что для велью так играть просто глупо. 1)Флаши и фулы пихают на чек сами и проплата с них будет по любому. Блефы наоборот не имеют возможности внести денги после донк-олина оппа . 2) Также, если опп вдруг доехал флашем, то с чего он получит велью , когда донкпушит ривер? Наши блефы фолдят, а наши фулы колят (да у нас есть стриты с флопа, но их меньше чем фулов на ривере). 3) у оппа есть бет/3бет 17% - это означает, что все (возможно кроме 66) сэты опп переставляет на флопе (борд дровяной, стриты с флопа не очевидны и маловероятны), по этому фулы по риверу у него можно сильно дисконтировать. Суммирую, ставка выглядит блефово. Построил диапазон его продолжения до ривера, сэты не дисконтировал (по терну у оппа фолд маленький по тому, что вышел бланк на который он уже не будет оверфолдить, и его дипазон достаточно сильный): http://i.imgur.com/TbqVj9D.jpg. Получается у него тут 15% велью от общего диапазона (а если подисконтить часть фулов, то 12%). В то же время у оппа есть недоезды по дро. Агрессия у оппа зашкаливает по всем улицам, видно что он бореться даже за "безнадежные" банки. Я за кол в такой ситуации. Иногда мы тут увидим фул на 66 у оппа, тогда пишем нотс , но против данного оппа ,без ностов на него, все кричит о коле ривера с нашей стороны. П.С. Можно еще посмотреть под другим углом - если смотреть от нашего ренжа на ривере - стрит это самая слабая комбинация среди рук имеющих ШД велью . По этому стриты можно на самом деле фолдить и колить только от бэкдорфлашей+, иначе мы оверколим и совсем не фолдим, что эксплоитно. Но против данного оппа я думаю такой эксплоитный низкий фолд ривера для нас ок, т.к. линия оппа мало вяжеться с велью.

Харрингтон в 3-ех томах

"План Июля 1) Поднять БР с 2,5к до 6к для комфортной зоны на нл200 ....." У тебя ведь профит только за июль 3к с копейками, да и не первый месяц играеш. Балуешся кешаутами?

Префлоп. У фиша есть довольно большой оупенрейз в этой позе 40% http://i.imgur.com/nfpVruG.jpg. Лимп 13% и после лимп/кола его диапазон 10% рук http://i.imgur.com/gSKYY5H.jpg. Это узкий и очень капнутый диапазон. Флоп. По флопу есть ставка на тонкое велью http://i.imgur.com/UloC0CT.jpg. Терн. Фиш донкает полпота. У него донк всего 14%, т.е. он не донкает с каким-то мусором. Там могут быть трипсы, могут быть руки дро, а также могут быть руки для тонкого велью/защиты, которые слабее JJ : http://i.imgur.com/b1JXwt7.jpg. Кол есть. Рейза нету, т.к. опп выкинет гатшоты и слабый рандом, и мы будем уже позади. (рейз имел бы смысл, если бы у фиша стат донка был бы больше и он донкал бы на более широком ренже). Ривер. Если фиш практически никогда не чекает тут фул по 8х, тогда у нас есть вельюбет: http://i.imgur.com/Nu1Xbcz.jpg. У фиша нулевой ч/рейз ривера, т.е. он свое велью ставит а не ч/рейзит, так что скорее всего вельюбет есть. Если фиш начинает под ч/рейживать свои 8х, то велью уже нету http://i.imgur.com/8ElIJbp.jpg. П.С. Во многом такие результаты из-за того, что у оппа нету тут слабых покетпар. Ведь у него огромный рейз на префлопе и скорее всего 55-77 идут в рейз префлопа, а не лимп/кол. Если Хиро имеет нотс, что именно мелкие пары фиш играет лимп/кол префлоп, то вельюбет точно будет http://i.imgur.com/TrLvLNs.jpg.

Флоп вельюбетим больше! Мы блочим основные флоаты фиша по Ах с бэкдорфлашдро (у нас блокеры на все масти борда). Опп тут будет колить любую пару , флашдро и А-хай гатшоты на любой сайз до пота. Терн. У нас есть ставка на тонкое велью http://i.imgur.com/KjZSUxh.jpg. Но тут есть один ньюанс. Наше эквити так велико по тому, что у нас еще есть флашдро против его рук сильнее наших АА. Тузы без ФД в данной ситуации это чек, на вельюбет они не тянут http://i.imgur.com/OFbWVU1.jpg. Ривер. Ставки на тонкое велью нету http://i.imgur.com/OFbWVU1.jpg. Чекаем. Фиш ставит много http://i.imgur.com/tSAU4xq.jpg. Если фиш ставит сэт+ и все неготовые руки, то кола нету. Почему такой провал по эквити по риверу? На самом деле, как я уже упоминал, наше эквити по терну во многом складывалось из-за натсового флашдро в руке. По риверу дро не закрылось и наша рука превратилась в очень слабый блефкетчер. Для точно плюсового кола на дистанции нам нужно иметь +10% эквити к потоддсам (т.е. 43%, ведь оддсы нам фиш дает 33%). Тогда нужно , чтобы фиш блефовал по риверу с 33, 44, 66 , 77 на наш чек http://i.imgur.com/UVo7MXa.jpg. Тогда кол есть. Если нету нотсов, что фиш отбитый и по риверу творит дичь, то мы должны ч/фолдить.

Если мы ставим по флопу, то у нас тут двусторонняя причина для ставки. Во-первых, кража эквити - у оппов на двоих почти всегда тут будут 2 овера к Т (т.е. 6 аутов против нашей ТП), и украсть это эквити довольно круто. Во-вторых, наша ставка будет на тонкое велью против фиша. Фиш колит 3-им на префлопе , да еще и с блайндов - у него крайне широкий ренж и будет много дров и слабых совпадений. По флопу ставка!!! Если нас вколит рег (у него фолд на контбет в мультипоте будет еще больше чем 57%) http://i.imgur.com/AImqmU2.jpg. Мы уже позади будем после ставки флопа. Терн мы будем либо ч/колить либо ч/фолдить в зависимости от ранаута (слишком сильный у него ренж). Как сыграно, мы чекаем, опп ставит. Его ставка в двоих большим размером (понимая, что в поте фиш) будет сильнее чем обычного http://i.imgur.com/4SV4K8D.jpg. Терн. Опп ставит много, его ренж крайне силен http://i.imgur.com/3WcWjzv.jpg. Кол у нас почти нулевой - эквити 38,5% , а потоддсы 33%. Очень пограничный кол!!! Сразу смотрим как опп играет ривер. Агра 25%. Опп играет по незаконченым линиям блефа, которые обрываются на ривере. Только из-за этого можно заколить терн. Ривер , соответсвенно, фолд. (даже если опп часто блефует ривер http://i.imgur.com/BDP8gpJ.jpg). По риверу из-за нашего блокера на Ах флашдро это одна из худших рук для блефкетча ривера.

У оппа есть стата рейза на префлопе 7%. Лимп/кол будет где-то 27%. http://i.imgur.com/iUjbqaL.jpg Флоп. Контбетим на тонкое велью http://i.imgur.com/E6clOza.jpg. Опп колит. Терн. По терну у нас очень тонкая ставка на велью http://i.imgur.com/wwrPRme.jpg. Перевес по эквити для вельюбета тут очень маленький. Почему так получилось? У оппа есть рейз на префлопе и ,соответсвенно, у него не так много Jx рук , которые мы вельюбетим тут (много Jx у него в рейзе на префлопе). Но коннекторов (а значит стритов/двух пар) у него очень много. Такой вельюбет ок, если фиш не ч/рейзит много. Тогда мы сможем реализовать свои 56% при вельюбете. Но данный опп имеет ч/рейз терна 36%!!! Мы тут очень часто получим рейз и будет ооочень тяжело По этому, именно против данного фиша и именно по такой структуре флопа и терна у нас не будет вельюбета! (с математикой не поспориш, я сам всегда тут терн ставлю вельюбет ). Против пассивного терн вельюбетим. Как сыграно, мы ставим, опп колит. Ривер. Если такой опп не рейзил терн (ч/рейз напомню 36%), то стритов у него уже по риверу нету. Если опп сэты/две пары колит терн , а не рейзит (что про такого маловероятно), а рейзит только стриты по терну, то у него по риверу более слабый ренж. Тонкий вельюбет по риверу есть http://i.imgur.com/CusP9cQ.jpg. Но перевес опять минимальный. Если Хиро думает, что фиш иногда может сфолдить тут ТП или способен блеф ч/рейзить, тогда вельюбета нету и мы чекаем.

Привет! Тренировки будут. Пиши вопросы сюда http://www.pokerability.net/community/topic/9392-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-nl16-%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5-20062017-1700/

Да нет, я про твои результаты, хороший винирейт! Я просто немного не точно прочитал твой скриншот

Старзы нл100 5евББ/100

Записал короткое видео на разбор (4зум стола НЛ100 Старзы). Играл на автопилоте (последнее время часто так приходится играть). Хочется понять какие ошибки (может систематические) я допускаю, хочу прокачать свой автопилот!!! https://drive.google.com/file/d/0B__OEWPOSOV0c3k5Si1NVzFyUU0/view?usp=sharing (в видео в середине есть перерыв, где я не играл: где-то 10мин-14мин.) Статов на оппов мало, зум редко играю (набралось только на некоторых впип/пфр). Спасибо! Моя заметки по раздачам. Если можно, проверить мои рассуждения (особенно интересует вторая половина списка раздач ) 4стол 0м 43с Сайзинг терна? (наверное меньше) 3стол 2м 47с Ривер? 4стол 4м 20с Ривер? 4стол 5м20с 2стол 7м 25с Думаю надо ставить терн, т.к. его ренж очень часто бродвей (оверкарты с гатшотом), по риверу опп редко будет блефовать в бланк после чека терна. 2стол 11м Иногда (20%) 4бечу такую руку. Понимаю, что его ренж очень силен, полно слоуплеев. Как лучше играть флоп/терн? Сразу под этой раздачей на 4 столе провтыкал рейз флопа против (наверное) фиша. 3стол 17м20с Наверое, перемудрил. Но как-то по риверу блефов у него не нашел. Хотя вышло как-то нитовато совсем. 2стол 23м10с 3стол 25мин Сайзинг ривера? 4стол 26м 10с Норм блеф? 4 стол 27м 24с По терну вельюбет, думаю, уже очень тонкий без позы. Но не нашел плюсов ч/кола (т.е. нету у оппа много блефов). Решил играть бет терн, ч/фолд ривер. Руки слабее АК уже ч/кол терн. 3стол 29-20 Играть 3бареля? По терну хотел играть ч/рейз, но чего-то передумал (у оппа только 99 старше меня) 1стол 30м 45с Думаю надо было играть от контбета, у рега тут очень мало сэтов и наш ренж сильнее. Есть ч/кол? 3стол 31м 30с Думал о блефкетче по риверу (ну очень хотелось), но я не блочу 6х никак, блочу Ах и Кх руки превращенные в блеф, опп может иногда превращать в блеф кармашку.

Префлоп. Сквизим против фиша (хотя 41/31 и выборка меньше 100 рук....). Фиш колит. Спектр кола фиша http://i.imgur.com/CboMG6a.jpg. Получился сквиз на полублефе + на тонкое велью против фиша. Флоп. Есть ли у нас ставка на полублефе ? http://i.imgur.com/4ghhlmE.jpg Доска нереально подошла фишу, мы не блочим никакие дро для продолжения оппа. При ставке можем получить неприятный пуш. Чекаем. Будем ч/колить ставку разумного размера (эквити оесд и то, что мы не блочим дрова слабее нашей руки дает нам шансы на кол). Ч/пушить Симпл постфлоп предлагает часть АQ c А либо Q червовыми - больше эквити и блочим его сильные дрова для бет/кола. Опп прочекал. Терн. Опп капнулся чеком. Но, на нашу ставку фиш сфолдит только полный мусор (руки слабее нашей). Любая пара или АК это кол, любое дро для него тоже кол. Велью нету, полублефа нету - чекаем. Фиш заряжает. Стратегию фиша непонять, он тут может проставлять срдение пары, какие-то слабые руки. Я забил в Симплпостфлоп такой ренж и он выдает 100% фолд с AsQc. Флопзилла http://i.imgur.com/7dJPtkt.jpg. Ровно нулевой кол. По этому можно колить, только если есть имплайды. Но А или Q могут не быть нашими аутами, в чевовые доезды добирать (пушить в 4стритфлеш доску) как-то стремномы , да и фиш не всегда оплатит. Мы без позы. Нету кола, фолд. Колим более мелкую ставку. Вывод: фиш очень сильно попал в доску, у нас фолдэквити нету, а у него очень мало рук для блефа по терну. Наше дро по терну ослабело. Фолдим.

Префлоп. Обычно, против ОР 11% 3бет с QQ можно не делать, слишком тонкое велью. Могут напрягать 4бетами. Но тут фишной опп: маленький фолд на 3бет (15%), маленький 4бетренж (блефовать 4бетом он в нас не будет). Также , у нас будет поза, что облегчит нам реализацию эквити. По этому, как Хиро показал в Флопзилле, 3бет на тонкое велью есть и мы его далаем. Флоп. У оппа очень маленький фолд на контбет в 3бетбанке . Он не сфолдит никогда тут пару, никогда не зароет АК, часто проколит АQs бэкдорные. Что на 40% банка, что на 60% банка, он продолжит почти один и тот же ренж. Следовательно, по флопу надо ставить больше, минимум 60% банка http://i.imgur.com/GwFfu7z.jpg Возмона также ставка близко к поту http://i.imgur.com/MZQsdQf.jpg. Мне такая ставка нравится больше. Фолдэквити немного падает, но фишной ни одну пару точно не сфолдит (и АК с бэкдором). Конечно, опп фолдит Ах руки, но это ведь не так и плохо. По терну без доезда в А или хорошое дро опп нам ничего с такими хендами больше не заплатит, так пускай фолдит. Велью мы не упускаем, т.к. покеты платят много по флопу (что конмпенсирует более широкий и слабый кол меньшей ставки широким ренжем). А вот по терну покеты могут часто фолдить даже по бланкам на приличную ставку (а ведь чаще терн будет не бланк а оверкарта). По этому по флопу ставим много! Получили рейз. Опп не блефовый. Рейз очень маленким сайзом, и если допустить, что опп рейзит тут также слабые оверпары (типа JJ, QQ), то у нас кол. http://i.imgur.com/jCjJpFK.jpg. 3бетить по флопу , как видно, не можем. У оппа слишком маленькая агра и показатель ч/рейза, чтобы мы допустили, что опп тут так играет мелкие покеты либо АК. Терн. Хорошая карта, уменьшает у оппа возможные КК (теперь только 1 комба). Опп чекает. Опп может рыть пары ниже К , испугавшись АК у нас, по этому вельюбета не будет. Даже , если опп ч/колит пары ниже К и фулы как слоуплеи, а АА в чеке нету, то http://i.imgur.com/SYc36Iw.jpg. Вельюбет слишком тонкий. Чекаем бихайнд. Ривер. Опп чекает еще раз. АА у него точно нету. 88 тоже не чекают. Следовательно, нас бьет фул по КК , а все остальное - пары ниже К. Нужно ставить на велью! Сколько? Столько, сколько заплатят JJ и ТТ. Думаю, долларов 30. Но в голову к фишу никто не залезет , точного ответа не посчитать. П.С. Симпл постфлоп в конкретной ситуации по флопу (на твой сайзинг контбета по флопу и рейз оппа до 32) рекомендует в 50% пушить QQ, в 25% фолдить и в 25% колить (не завивимо от мастей) Как по мне, против конкретного оппа ты сыграл ок (только больше ставим флоп), по риверу добор.

Когда мы в узких спектрах (спектр оппа узкий и сильный), то фолдэквити в ставке 1/3 пота не будет http://i.imgur.com/2a6iStd.jpg. Ставка по терну тоже в никуда: http://i.imgur.com/vAZjv6B.jpg. Если уж так сыграли, то должны пушить ривер. У нас тут в глазах оппа будет очень мало рук, которые промахнулись. Если он будет нас колить QQ+, и будет колить еще и АТ, то (с учетом, что иногда он рейзит сэты/две пары по флопу или терну) у нас есть блеф ривера: http://i.imgur.com/ufAZLpG.jpg. Осталось запушить полпота и нужно только 33% фолдэквити, а есть гораздо больше. Тут лучше ставить с флопа 2/3 пота, тогда наше фолдэквити: http://i.imgur.com/luUBA9t.jpg. По такому терну сдаемся, фолдэквити совсем нету: http://i.imgur.com/KjYPyvD.jpg. Хотя Симпл постфлоп со мной не согласен, у него AsQs в ставке по флопу только сайзингом 1/3 пота. Если ставка больше (типа 2/3), то он уже такую руку никогда не ставит. Наверное, это связанно как-то с эквити нашего диапазона против его, но точно не понимаю. Но если смотреть на нашу руку в вакууме, то мне 1/2-2/3 пота по флопу больше нравятся. По терну по такой карте Симпл продолжает только хорошие дро (флашдро+) и чекает 60% случаев. Карта терна действительно подошла оппу и у нас очень маленькое фолдэквити.

Блин, что-то слишком много накатал)

Настя, ты сама записываеш довольно крутые разборы , мне аж неловко оценивать твои раздачи. Префлоп. http://i.imgur.com/wlRlnTh.jpg - кол 3бета стандарт. Иногда тут можно подумать над 4бетом. Своим 4бетом мы выбьем только руки хуже, но у них часто есть 2 живие карты против нас. А против ренжа продолжения мы будем в коине. Такой 4бет можно делать против оппов, которые много 3бетят (статы должны быть достоверны и 3б в районе 18%) , не много фолдят на 4бет и играют без 5бет пушей на префлопе (точнее без блеф5б пушей). Флоп. У оппа со средним контбетом 80% в такую доску контбет будет под 100% http://i.imgur.com/JUJPrIF.jpg. Можем колить по оддсам - есть ШД велью , потенциал на усиление.. Есть ли рейз на полублефе? Руки лучше - пары, понятно, не сфолдит (иногда и АК не сфолдит). Сфолдит ли опп тут руки 6 атов + ? Если опп не фолдит АК, тогда он фодит на рейз так: http://i.imgur.com/Ck5cZ8f.jpg. 22% эквити это 5,5 (22/4) аутов с флопа до ривера против нас. В принципе можно найти граничный рейз на полублефе. НО: 1) у нас может быть ошибка в расчетах, например в том, как мы задали префлоп ренж 3бета оппу. Например, он может 3бетить мелкие покетпары. И тогда его бет/фолд будет ниже. По этому желательно, чтобы опп фолдил минимум 6-7 аутов (т.е. 24-28%) против нас. 2) наш ренж кола 3бета на такой доске слабо зацепился. У нас будет очень много рук слабее чем АQ , т.е. рук без ШД велью, которые мы не можем ч/колить, и эти слабые руки больше подходят для рейза. Если мы вдруг начнем рейзить все подряд, то понятно, что велью рук на таком борде у нас не хватит, чтобы хоть как-то сбалансировать наш ч/рейз. На нл100 уже можно начинать об этом думать (хотя может и нет). Колим флоп. Терн. У нас есть донкбет на тонкое велью. http://i.imgur.com/ZZkdywo.jpg . Есть ли аргументы за чек? 1) На чек опп поставит больше полублефовых рук (с его большим вторым барелем), но прочекает средние пары, с которых мы добираем донком. Но вторые пары платят только одну улицу и мы всегда с них доберем по риверу, если он их прочекает. В добавок, будет сложное решение на пуш. 2) У нас по такой оверкарте очень мало сильных рук, ренжу оппа данная карта лучше подходит. Если мы будем донкать верхушку нашего ренжа , то наш чек будет очень слабым, оппонент может всегда бареллить на наши чеки. Нам в принципе на нл100 может быть пофигу на этот "баланс". Но в статах быстро образуется фолд по риверу 70-80% , а это уже может использовать любой рег. Чекаем. Опп ставит (часть слабых ТП может чекнуть). У нас есть кол http://i.imgur.com/otbN9yW.jpg Есть ли у нас ч/рейз (пуш) на велью? Если опп нас закрывает по ТП+, натсовое ФД+, тогда http://i.imgur.com/xFnBhQi.jpg. Учитывая еще и наше фолдэквити (около 50%) это прибыльный пуш. Но кол мне тут больше нравится. По тому, что у оппа очень мало рук с норм эквити против нас по терну, которые сфолдят (диапазон фолда http://i.imgur.com/SN08NWq.jpg - только 7 аутов с терна до ривера). Мы боимся только флашдро и все. Также, как я уже говорил, у нас по такой карте терна мало сильных рук и играя по терну с рейзами, у нас на ривере будет очень слабый ренж. Еще подметим, что мы немного в дипах и пушить надо очень много по терну. По этому ч/колим. Ривер. Донкать смысла нету, нас заколят ТП+ http://i.imgur.com/3arD8vP.jpg. Чекаем, опп пушит, небольшой овербет. На велью тут опп будет пушить KQ+ http://i.imgur.com/gATo42Y.jpg. Пот-оддсы около 35%. Если опп никогда не блефует (как на скриншоте выше), т.е. у него низкая агрессия , ВВСФ, то можно искать Хиро фолд. Против неизвесного мы не можем фолдить. Это практически топ нашего ренжа, дро не закрылись (только парочка гатшотов). Если опп блефует только 1 раз из 4ех со своими недоездами, то http://i.imgur.com/npRq6dX.jpg. На данного оппа не много рук по риверу . Колим ривер.

Префлоп. С регом мы немного в дипах, фиш позади на блайдах - кол на сэт обязательный. Флоп. Рег чекает, но имеет низкий ч/фолд. Хотя имея фиша на блайндах он может больше среднесильных рук уводить в тонкий вельюбет и реже ч/колить, иметь ч/фолд больше чем в статах. Но не факт. У нашей руки только 2 аута на усиление и в такого оппа ставить точно не стоит (еще и фиш в раздаче). Лучше ставить хотя бы от гатшота. Чекаем. Терн. Игра рега на первый взгляд не оч. стандартная (Чек флоп и потом рейз терн). Но видя его статы по флопу и понимая, что ББ фиш, можно предположить у рега тут Qx, иногда КК или АА для тонкого велью против фиша на терне. Конечно, там будут QQ и Q9s. Рег нам вряд ли оплатит, если мы начнем крутить дальше. Закроет только по фулам. Да и фиша рейзом мы часто выбьем со средних рук. Колим рейз. Ривер. 1) Если у фиша 9х, стрит, KQ - он платит много. Если же у него Qx, то фиш cфолдит почти на любой сайз в мультивей. У фиша конечно есть фулы (Q9, K9, 99 - 13 комб), но по сравнению с колечевством рук слабее - их мало. 2) МП редко будет чекать на ривере сильное велью, т.к. фиш уже прочекал перед ним , и МП (если у него фул) чеком рискует ничего с фиша не добрать. По этому ставим много целясь в фиша!!! пот. Надо ставить максимально, сколько оплатит фиш. Если фиш ВИПач, то надо пушить! Когда фиш ч/рейзит, фолда не вижу. Фиш может переиграть доехавший стрит, по этому на счет кола вопросов быть не должно. Пушить не можем, т.к. не все JT мы можем ему задать в линию ч/рейз ривера, а фулы так вполне могут играть. П.С. Статы 44/31 не особо фишные на небольшую выборку. Стэк у оппа полный.... Я бы пробил по поиску. Если он скрыт, то большая вероятность, что это рег и тогда ривер фолд (рег стрит в мультивее на спаренной доске так не переиграет).

На оппа очень мало рук, но это рег (по нотсам Хиро). А чего рук тогда мало, надо исправлять ситуацию Флоп и терн у нас есть вельюбеты, у нас просто конский перевес по эквити, тем более опп не любить фолдить на контбеты и любит широко колить на префлопе (флоп http://i.imgur.com/pSeWK5n.jpg), (терн http://i.imgur.com/3HKdMZq.jpg) Ривер. У нас по прежнему есть вельюбет http://i.imgur.com/gyMdcuN.jpg . По риверу после его пуша сложное решение, пуш мы тут будем редко получать, ведь велью у оппа очень мало. Опп репризентирует узко - каре 44 (1комба), фул 88 (3 комбы) - всего 4 комбы на велью. Согласно потоддсов (30%) для плюсового колла нам нужно 2 комбы блефа у оппа. (А4s у оппа нету из-за блокеров на столе и у нас в руке). И тут неприятная ситуация, ведь очевидных блефов на первый взгляд нету - не было флашдро/ОЕСД на флопе или терне. Опп тут должен превращать кармашки в блеф, что бывает в среднем крайне редко. Но у оппа возможны JTs, J9s бэкдорные , которые опп тащил по флопу, словил гатшот на терне и может блефовать на ривере пушем. Но опять же, нужен особый тип оппонента, который так сможет блефовать по риверу, а статов нету . В среднем по моему пониманию поле нл100 так редко блефует. По этому решения ривера граничное и эксплоитом поляны, наверное, будет фолд ривера. Хотя я бы вколил . Просто бывает, что опп таки может превратить что-то в блеф или еще одно - сейчас рук на оппа мало, а через 100 рук окажется, что Хиро играл против фиша агро-маньяка. Также , если мы по риверу фолдим все АА и КК (и все, что слабее) , то у оппа есть слабоплюсовый блеф-пуш с любыми двумя.

поеду в Польшу к другу в Вроцлав!

ok! договорились

Префлоп. ОГО ! Что это за кол Конечно, позади тебя фиш, это понятно будет расширять твой ренж кола по префлопу. Но не до такой же степени. Общие правило - в мультипоты мы должны заводить руки с потенциалом на натсы!!! Твой одномасный гап-гап коннектор имеет только обратные имплайды. Это же 2017 год ! (а не 2010), никакой фиш не будет достаточно часто тебе оплачивать в мультипоте, если закроется флаш. А если при выходе флаша таки будет экшн, то часто надо будет хирофолдить свой блафкетчер. Обратные имплайнды тут еще хуже из-за глубоких стэков с сильным регом, а потенциальные плохие из-за и неполного стэка фиша. Также, не всегда дело до постфлопа дойдет (сквизы, вся фигня...), да и позы у нас нету (БТН еще не сказал слово). Префлоп фолд!!!! Надо иметь железные статы на оппов и быть Богом постфлопа, чтобы вывести такой кол в плюс, ИМХО. Какой план на постфлоп? Дадут ли тебе тянуть твое флашдро по шансам - не факт. На чек от короткого фиша и крутого рега будеш очень часто блефовать? - путь в никуда (а иначе не вывести такую руку в плюс). Флоп. Рейзить мы не можем - фиш на скинет руку лучше или сильное дро, фолдэквити нету. Против его ренжа мы позади. Да и у рега тут много сильных рук в колле может быть. Колим по шансам банка (еще ауты на две пары и трипс, кроме флаша). Терн. При таких потоддсах фолдить нельзя! Сайзинги оппов говорят о слабости! (особенно УТГ) . В УТГ тут либо дро , либо Qx. Фиш тут может проставлять любую пару таким сайзом, какой-то гатшот, короче любую руку. У Хиро все еще комбодро. Надо рассмотреть рейз. УТГ тут точно улетит сразу, проблема только с фишем. Но фиш тут продолжит на твой рейз только с Ах+ или флашдро. Его ставка совсем не похожа на такую хорошую руку. А если сравнить его стэк с размером банка , то видно, что они почти равны , по этому наш рейз будет против него не такой большой по размеру , а такому не большому рейзу не нужно много фолдэквити для плюсовости. Ну и эквити у нас очень сильное, если фиш таки кольнет. Рейз терна! Либо кол (эквити много , а оппы фактически прочекали терн такими ставками). Ривер. На такой экшн (если бы мы таки проколировалли терн) играем легкий пас. Блефов у ЕП против фиша тут нету. Его рука на ШД показывает наглядно огромную убыточность твоей стратегии коллов по префлопу. Такого наглеца нужно много-много 3бетить , а не колить супер широко.

Свои мысли изложил в целом произведении выше Блеф довольно дорогой, считаю, что если нету уверенности, что оппы будут фолдить (у меня такой тоже нету), данный блеф плохой. Мы должны стараться давить на слабые и капнутые ренжи оппов, а не пытатся выбить их фулы по оверпарам в 3бетпоте по риверу (как по мне то диспа от данного действия будет просто нереальная).

Как широко в среднем 3бетят с СБ против БТН на твоем лимите? Грамотно ли (т.е. сбалансированно) используют сайзинг бета 1/3 пота по флопу без позы? Очень часто на дровяном борде (в отличии , например, от борда А72r) без позы ставка 1/3 пота означает слабость. На нл200 в говнорумах не так много оппов играют таким сайзом с оптимальными ренжами. Советую присмотреться! Если ты такое подмечал, то против таких оппов по флопу можно рассмотреть рейз для кражи эквити бродвея. По терну чек оппа обычно ооочень слаб, после такой линии флопа. Тут будут ч/фолдить оверкарты без дро (от АК до QJ). Сильные дро, оверпары+ опп будет либо ч/колить либо ч/пушить и ты из этого ренжа ничего не выбьешь. Получается, против ренжа продолжения оппа на велью у нас ставки не будет, а слабые руки упадут и на 1/3 пота. По терну мы можем играть 1/3 пота весь свой ренж и проставлять свои 99, но повторюсь, сайзом 1/3 пота!!! Если ты ставишь сайзинг больше, то должен чаще чекать слабое ШД велью (твои 99), и поляризовать свой ренж большой ставки. Просто получается, что ты слишком много ставишь , ведь все те же руки оппа фолдят, но ты проплачиваешь больше его сильному ренжу продолжения, против которого ты далеко позади. Вполне реально, что твои оппы все еще не достаточно блефуют ривер (желательно иметь хоть какое-то представление об игре оппов), тогда можешь спокойно чекать свою среднюю руку на ШД и фолдит на ставку ривера. Как сыграно, тут либо оверпара +, либо флашдро с оверкартами(комбодро и т.д.)+. Даже если опп по флопу ставит не реальные 87% ренжа таким сайзом, а по терну ч/пушит аж 20% ренжа (только АА+, и много-много дро) , наше эквити 35%. А потоддсы для кола 36%. http://i.imgur.com/uT7D5Tk.jpg Фолдим.

Префлоп. Даже если мы играем по стратегии с деполярным ренжем 3бета на префлопе, мы все равно хотим иметь спектр колла на БТН против СО (не так много игроков позади, которые могут сквизить, также , у нас будет поза). Это существенно поможет увеличить ВПИП в этой позе. 88 отлично подходят для колла против СО. Лично у меня они показывают винрейт одинаковый при колле и 3бете. Исходя из выше сказанного, внятных агрументов за 3бет префлоп я не вижу. По этому колл на префлопе ок, как и кол сквиза (а вот кол с более низкими покетпарами на сквиз уже под вопросом). Флоп. Ты играеш не старзы (т.е. реги наверное не самые сильные, даже на нл200). Как играют реги на твоем лимите в среднем? Вполне возможно, что ПФР тут будет проставлять большинство валетов и флашдро . Также, СО , вероятно, будет ставить Jx или флашдро. Против прямолинейных регов (Хиро сам должен знать тенденции лимита своего рума) мы можем поставить по флопу для кражи эквити рук оппонентов. Ренж продолжения оппов на сайзинг от 1/3 до 1/2 пота обычно будет один и тот же. И так, как мы ставим на полублефе, лучше ставить 1/3 пота (+меньше платим рукам лучше нашей). Для ставки 1/2 пота мы можем не набрать достаточно фолдэквити для плюсовости ставки. Если Хиро не знает, как играют оппы в среднем, либо понимает , что оппы могут чекать много Jx или флашдро (также ПФР может чекать иногда оверпары и т.д.), тогда можно начинать ставить флоп 1/3 пота, но с 88 с зеленой картой, чтобы иметь опции для продолжения на большем количестве тернов. Как сыграно, мы прочекали флоп. Терн. Твой ренж чека флопа в позиции в мультипоте обычно очень слаб. Если твои оппоненты сильные игроки, тогда в тебя (после кола ставки терна от СО) обязательно полетит ставка ривера, и вполне возможно это будет овербет. Наш ренж фейсап и опп может грамотно блефовать против нас и тонко вельюбетить. Следует отметить, что по терну мы не бьем ни один вельюбет оппа (сомневаюсь, что в спектре кола сквиза в бутерброде у СО есть 7х руки). Все флашдро СО имеют обычно еще и оверкарты (а что-то более слабое рег в мультипоте редко поставит на терне, да и вообще в мультипоте без позы % бета будет низким, и ренж СО сильный с префлопа). Твой чек флопа обычно означает, что ты считаеш, что твои оппы будут чекать сильные руки по флопу. Все перечисленные агрументы говорят за фолд терна. Ривер. Флаш доехал. Мы бьем редкий блеф с каким-то бредом раз в сто лет от оппа. Фолд.