hravets

привет, MummyImDrunk! увидел твой пост только сегодня в процессе настройки на игру через пересмотр сыгранных раздач появился еще недавно фиолетовый - неадекватно агрессивный фиш

график за этот месяц неужели на нл5 и нл2 такая разная поляна ?? особенно красная настораживает ...

опп слоуплейщик, 10/5 (1к), рейз флопа - на вэлью двух пар не вижу, остаются стриты, меня бьющие, и сеты, которые бью я чего больше? AQo - 12 комб, десятки и валеты - только 6 какое у меня эквити против AQo? прикинем ев... 6/18 + 12/18*34,82 - 12/18*65,18 = -20% эффективного стека на дистанции получается против таких оппов нужно зарывать старший сет ??? или я где-то ошибся...

ну не играются на стек против меня топ-пары в дип-стеках в 3бет-потах, тем более через рейз

)) ага, те АК были на ББ

не за что, звяртайцеся )) несмотря на двух везучих фишей, сессию вывел в плюс наваляв фишной братии люлей напоследок:

реакция, как правило, приблизительно такая:

префлоп-рейзер 17/15(99) сдавался на кбет 4 из 4 двойное фолд-эквити наше всё )) на флопе план "Б" понимаю, что выбью все руки слабее чекаю, расширяя диапазон его дальнейшего колла на терне и ривере тонко вэлью-бечу

спасибо за ответы !! это тебе ))

ну конечно нет такой выборки по баттону конкретно против мп, но это ведь зум а дефолт на этих лимитах 4бет с КК+ (остальное в топку) что весьма узко и против некоторых вообще не целесообразно так вот выцеплять этих некоторых и призвана логика изложенная выше согласись есть разница между 3бетом оппа в 1% (а такие не редкость) и 15% пускай без детализации, но это два разных соперника, можно конечно тупо зарывать все кроме АА только зачем ?? подскажи, пожалуйста, Надюша, что-то почитать / посмотреть по построению префлоп-спектров вижу ты в этом вопросе сечешь намного больше чем я и, если не сложно, у Вас на форуме допускаются ссылки на покерные статьи и видео с других сайтов?

недавно задался вопросом достаточности выборки для отдельного показателя вот итоги расчетов: http://a2.pokerstrategy-res.cloudinary.com/image/upload/v1/user/cxngn0l5b4yr3/forum/yjq0jemtrnjqtyiynfkz.png http://a5.pokerstrategy-res.cloudinary.com/image/upload/v1/user/cxngn0l5b4yr3/forum/gztyevnp7uzva52frrqe.png ряд 1 - недостаточноряд 2 - минимально достаточноряд 3 - средне достаточнодалее - более-менее обоснованно итого: для адекватной оценки спектра 3бета 720 хэндов достаточно согласен

идеально было бы выставится на флопе

золотые слова !! только что посмотрел ту раздачу, где вколлил туз-даму червей у оппа 3бет на 720 рук аж 3%, с баттона трибетит вообще первый раз, прозрачный диапазон: АК+ и дамы+, еще колл на флопе - блеф-кетч, на терне он будет, как я понимаю уже околонулевой и то за счет имплайдов пот-оддсы 29%, эквити 28,6% в принципе сыграно все правильно за исключениям колла 3бета вне позиции с эффективными стеками в 100 ВВ с такой рукой против такого диапазона

фишей достаточно, расслабляешься и начинаешь делать ошибки (лузовые коллы 3бетов, широкая пассивная защита блайндов вс неизвестных и т.д.), итог: здравствуй нл2 )) график за сегодня:

вынес моск оппу придурковатой линией: 04.12.2015: смотрю я на этот рейз оппа на терне и не могу понять: зачем ??

в плюс, ну и ладненько, сделаю перерыв

ожидал увидеть какой-то трипс девяток со слабым кикером