PaymeSSS

Коллируем ривер. Тут тебя бьет только 3 комбы KQs, KQo такой опп мог и не колить префлоп, сеты ты блокируешь. При этом не закрылось 2 флешдро, а у него как минимум будут АТ и AJ в масть - 4 комбы. Агрессии для блефа ему хватает. Это если бы был совсем пассивный а АФ 20-25 и ввсф 40, тогда можно было зарывать. Доставить нужно всего 12 в банк 38, это нужно иметь 20% эквити. Если он будет блефовать 1 комбу из 4 блефов, то у нас 25% на кол и то кол пролазит.

В целом согласен, фиш отмороженный и блефов тут у него хватит. Даже, если у него будут все разномастные Ах. Но надо понимать, что коллируя флоп придется коллировать любой терн. Если не готов играть на стек с ним, то нет смысла в коле флопа, т.к. он будет часто ставить терн свой огрызок. Играть лучше от чек/кола, а не от сбета, все правильно. Префлоп тоже хороший.

Блефовать в фиша можно только в известного по нотсам, а так дефолтный фиш не выкинет почти никакие готовые руки, кроме разве что мелких карманок 22+, которые некоторые на удивление колят 2 улицы. Ну а против дро рук, которые ему не доехали, ты можешь выиграть на шд чекнув. Так что чек правильный. Мне только не нравятся сайзинги выше 1/2 с неготовой рукой в этом споте, т.к. твой размер ставки не добавляет ФЭ. Вполне можно было 3бб сэкономить.

Оппонент неагрессивный, ввсф низкий. Бет/пушем на ривере он не будет играть сеты или блефы. Ривером фолд на такой экшен. Мне и твой рейз не очень нравится, т.к. непонятно от каких рук ты хочешь получить кол.

1. флеш закрылся, 67 доехали, А2 доехало. Эти руки есть в спектре даже у стандартного рега. А если он правда так широко открывает, то флешей и стритов у него будет больше. На такой плотный сайзинг можно зарыть уже на терне. 2. Ривером чек/пуш даже с блокером не очень, т.к. сейчас реалии таковы, что никто не фолдит даже мелкие флеши на чек/пуши. Кх мало блочит. Был бы А флешовый, то ты бы блокировал большее количество флешей и блеф был бы перспективнее. 3. Да, мне нравится рейз на тонкое велью, но играть аккуратно после рейза.

По дефолту фолд уже на терне, хоть от твоего спектра, хоть от спектра оппа на этой доске. Этот опп неагрессивный и неблефовый, поэтому на ривере всегда придется фолдить. Если бы был агрессивным, то легко мог бы ставить 3 банки , выбивая слабых Кх и опять пришлось бы фолдить ривер. Поэтому для кола терна у нас будут другие руки, ну а в целом тут будет просадка на такой доске.

Да большим бетом по терну ты прилично сузил спектр продолжения рега, он должен был сфолдить все оверкарты, которые мог протащить на флопе. К тому же ты сильно блокируешь его флешдро и гатшоты. Поэтому на ривере у него в основном остаются руки с которыми он будет коллировать. Так что ривер не нужно доблефовывать в этом споте. Проверяй спойлер... раз уж он коллирует такие руки на ББ нужно открывать из ранних 3бб, а не 2.5

Префлоп нормальное открытие. Терн я бы выставлялся. На ривере фолд, т.к. если на флопе он мог рейзить допер, то на ривере JT он уже не будет рейзить и значит в рейзе будут руки сильнее. Другое дело, что мне абсолютно не нравится донк против рега, да еще таким минсайзингом. Он тут вколит только JT. Которые он сам мог бы поставить еще раз. П.С. мне непонятно как вы узнаете силу рега по выборке 150 рук... У хороших регов бывают стрики по 30к рук. Обычный дефолтный рег. Делать нужно дефолтную оценку.

Мне не нравится, чек/рейз с рукой с небольшим эквити, да еще не имея фолдэквити. А на такой доске он еще реже будет выкидывать, т.к. понимает что ты не будешь чек/рейзить трипсы и фулл. Терн дал гатшот, ставить нужно, но думаю хватило бы 1/2 пота поставить. Ривером в такого нет смысла доблефовывать, т.к если он решил блефкетчить то на ривере он тебя вколит. Что ты позиционируешь в его глазах? Трипсы, фуллы -редко, Ах сильных у тебя нет, слабые скорее не будешь ставить ривером, остаются мелкие карманки и всякий треш. Т.о он тебя может спокойно колить по скажем 77.

Плохо, что ты не указал его РФИ, опп по статам агрессивный, но на ривере у него не так уж много блефов, бет перекошен в сторону велью рук. Голых блефов у него нет вовсе и даже если он будет большинство своих готовых рук превращать в блеф, то кол овербета ривера не по шансам. Фолдим.

Обращать внимание на статы или нет зависит от количества рук на оппонента. И если колл у него 11, какой у него 3бет? Тебе надо смотреть на связку статов: бет в пропущенный низкий - не ставит руки без эквити уже на флопе, АФ ривером падает - не ставит ривер в блеф почти никогда, еще смотри ВВСФ, если около 45 точно фолд. В целом против такого пассивного рега уже не очень приятно коллировать флоп, потому что на любую ставку по терну или риверу придется фолдить. Ну и на ривере разумеется фолд, т.к. с таким низким АФ на ривере он будет блефовать крайне редко и если у нас на флопе было пограничное решение, то на следующих улицах мы фолдим.

Пару вопросиков: 1. Считаешь ли ты, что в ХА возможно зарабатывать больше, чем в 6макс? 2. Конкуренция в ХА гораздо выше (по ощущениям уже с нл50 "не дают открывать столы")? 3. Дисциплина сложнее? Я периодически поигрываю ХА "от скуки". Вот например вчера в одном руме за день отмазал всю месячную просадку другого рума (18 би). И теперь решил временно играть только в "хорошем" руме. А так как столов там мало, то включаю столик ХА, чтобы не скучать. Так по ощущениям ХА-фиши имеют надо мной эдж... Такая там специфика и каждый фиш не похож на предыдущего и под каждого надо подстраиваться.

Неправильно меня понял. Во первых именно этот рег любит ставить 2 барреля и чекать ривер, это видно как по цбетам , так и по АФ. Забей его спектр в ФЗ и посмотри что у тебя получится в бете терна. Эта линия как он сыграл для данного рега несвойсвенна. Во вторых перечитай, я написал что Ах он на ривере просто не будет ставить. Потому что будут на ривере у него в основном A9 и ниже, которые он чекал терном (без флешдро которые). АТ-AQ все с гатшотами этот опп ставил бы терном. Смысл ему в позе на ривере ставить слабого Ах? Не вижу смысл рейзить, потому что при коле ты будешь выигрывать, т.к. в его бете нет рук сильнее. Тебе нечего выбивать.

Оппонент хорошо попал в такой флоп. На бланковом терне должен продолжать с большей частью своего бета флопа. Доска дровяная и чек на бланковом терне выглядит очень слабо. На ривере Ах у него остались только слабые и зачастую он их прочекает бихайнд. Из велью только допер А2. Остальное рандомные блефы. Я за колл. В отличие от прошлой твоей раздачи опп хоть и похожий по статам, но на такой доске дровяной слоуплеев никогда не будет.

За счет огромного сбета на флопе у оппа будет просадка по терну и риверу, а на таком флопе он еще шире будет лепить сбет. Все готовые руки он будет ставить по терну. Те же низкие карманки например, чтобы выбить нас 2-м баррелем. Но когда он прочекал терн, к риверу он приходит со спектром, в котором практически нет велью. Из велью я могу предположить только ТТ-JJ, которые он мог чекнуть терном, но тогда с ними в позе он не должен ставить таким плотным сайзингом. Рандомные блефы тоже не должен ставить так плотно. Против агрессивного рега я бы играл колом. В этой ситуации, против оппа с сильно снижающейся агрессией на ривере я бы фолдил. Очень похоже на какой -то криво разыгранный натс (типа фулл на 55, QQ, Q2) или доезд 66.

Полностью согласен с оценкой. Только я бы в спектр задал побольше Ахs , Кхs, Qхs, а то сильно узкий кол получился у ББ. Т.о будет еще больше фд и соответственно блефовой составляющей. На ривере 1/2 пота достаточно, чтобы выбить блефы. Если он решил блефкетчить с 6х, то их не выбьешь и потбетом. Также и с 77-88.

на скрине его бет по риверу.

Ривер фолд. КТ - АК допустим у него нет, зато все остальные Кх есть, только на такой доске он не должен Кх ставить ривером. Скорее всего он так может сыграть слабый трипс, который он почему-то прочекал на терне. Ну и флеш никто не отменял, хотя он в большинстве случаев его будет ставить на терне сам, может пару натсовых комб не поставить. Агрессия к риверу снижается. Я бы не вскрывал.

Ну я опечатался, а ты по скрину видишь, что я Ах не поставил в бет... Я как раз согласен с тобой, что не будут часто ставить с шдв типа Ах. И даже при этом получился кол ривера, так что не для инфы кол, а по шансам банка. С карманов ниже и Ах ты хотел "добирать". Это спорно, поскольку карманы ниже я бы лично на месте оппа не колил (разве что с картой в масть и только на флопе). Ах он колит только фд и с бекдорами и колить он будет более плотные беты (2/3). Я не говорил, что в твоем мелком сайзинге блефы, а говорил про слабые руки. Например мелкие карманы и ФД. Донком по риверу 1/2 он наверное большую часть этих рук может выбить, так зачем ему ставить больший сайзинг (он же не исключает у тебя еще фулы)? А ты получается будешь иногда блефкетчить, например со своими 88, ну а с другими руками или фолд или блеф-рейз.

Оставил ему в чеке на флопе 10% ФД, натсы и J2-J6. Предположим он будет превращать в блеф Ах. вот что получилось на ривере (получается колл): Ему уже на терне особенно не с чем чек/колить. Вообще я думаю его спровоцировать на частый блеф могли твои сайзинги. На такой доске тут ты показываешь либо фулы, либо слабые руки, которые он все может вполне выбить таким донком. Думаю , если бы ты ставил флоп и терн 2/3 такой мув мог бы и не увидеть.

Я бы играл чек/рейз на терне, особенно если ты считаешь что мало доблефовывают будем не добирать на ривере и не все риверы нам понравятся. Как сыграно: твой донк 2/3 в глазах рега выглядит сильно ( QT доехавшие), да в целом донк ривера от рега практически никогда не бывает блефовым. Так с какими руками он будет колить против спектра твоего донка? Доперы слабее. AQ - AK думаю недостаточно часто. Играя от чека ривер могли бы поймать блеф с ФД и гатшотами.

Линия выглядит так сильно, что колить уже на флопе не очень хочется, на терне ничего не поменялось. Но это ХА и тут все совсем не так как в 6макс. С Т9 могу кол придумать только на флопе, на терне тоже фолд. Особенно, если это 6макс стол и просто вас там 2-е.

Опп довольно широко открывается из УТГ. Коллируем. На флопе тоже колл с нашей 2-й парой. На терне хорошая для нас карта, т.к дисконтирует часть 9х комб у оппа. Не думаю, что увидим много слоуплеев в чеке, т.к. опп будет ставить с натсами. чтобы добрать с фд. После чека на терне я бы поставил с целью кражи эквити, на доске 2 фд и у оппа еще достаточно оверкарт. И нам тяжело будет на большинстве риверов, как на флешевых, так и с оверкартами. Фолдэквити у нас 34% скрин - если бы опп поставил терн - 66%, остальное наше ФЭ. Как сыграно: по бланковому риверу летит довольно большая ставка. В его спектре после чека флопа остались все руки с шдв, вряд ли он с таким низким ввсф будет превращать их в блеф. Доехал фулл на 55 и все таки нельзя полностью исключать слоуплеи с терна. И хотя казалось бы наша рука бьет почти весь спектр оппа ему на такой доске просто не с чем блефовать , поэтому я склоняюсь к фолду.

Я вчера зашел в Хайв "прощупать почву" на нл10, думаю будет видно закончился стрик или нет. За первые 100 раздач словил стрит-флеш ( против фиша с 15бб стеком... ), ну думаю наконец-то, кончилось... -3БИ лимитом выше... Хорошо что в другом руме все благополучно по игре, но без рб, а вот рб в Хайве такой сочный, что так и тянет туда.

Перед раздачей указывай в чем вопрос, чтобы не догадываться, что ты хочешь узнать! Вместо стата лимп/фолд лучше указывать лимп/колл, а если его нет, то добавить в попап. На флопе ставим на велью. Чтобы расширить спектр кола на такой сухой Ах доске и он проколил как можно больше слабых рук ставить нужно поменьше. 1/2 хотя бы. На терне все еще вельюбет. Сайзинг можно дать 1.7-1.8. Ривером закрывается бекдор флеш, трипсы тоже фиш не выкинет. А вот сколько он проколит ТП это большой вопрос. Вельюбета нет, чек бихайнд.