Elsolado

dr.Evil, получил вчера на почту сообщение, что заявка одобрена. Я так понял, что это означает привязку, начал играть, но статус в руме отображается Серебро. Действительно ли прошла привязка? И если нет, то как быть, депозит я уже сделал и начал играть.

Никнейм VpluseEV Neteller arsenal_gtr@mail.ru Прошу подтвердить

D.......3

Ну так и что там по поводу релоадов? Если судить по таблице участников, то для получения бонуса есть только 2 варианта: играть очень много (такая возможность далеко не у всех есть), либо играть более высокие лимиты. Для остальных получается вообще никаких релоадов?

Перевел на Neteller. ID:452223266031

Диапазон 4бета примерно такой: http://s020.radikal.ru/i707/1509/52/99f8a6147552.png Попробовал сам прикинуть, терном получается мало ФЭ+эквити, а вот на ривере очень плюсовый пуш как в бланк, так и во флаш карту (для примера брал 8s и 8h). У меня получилось чуть ли не 70+% ФЭ. Поправь, пожалуйста, если ошибся.

Ну, 4бет рейндж на СО указал чисто для галочки, это же получается один единственный случай на 6 ситуаций, так что склоняюсь к фолду префлоп. По сайзингу, вероятно, с готовой рукой я бы, действительно, чаще больше ставил, а вот для сбетов в 4бет потах, пожалуй, это стандартный сайзинг. Ну а в целом, есть ли у нас варианты для блефа в таких спотах?

E*******V

WPN, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $30.64 (122.6 bb) BB: $31.59 (126.4 bb) MP: $25 (100 bb) CO: $39.67 (158.7 bb) BTN: $25.60 (102.4 bb) Preflop: Hero is SB with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif MP folds, CO raises to $0.75, BTN folds, Hero raises to $2.50, BB folds, CO raises to $5.75, Hero calls $3.25 Flop: ($11.75) Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) Hero checks, CO checks Turn: ($11.75) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Hero bets $4.50, CO raises to $11.75, Hero folds Опп 25/19 480h R1st CO 32, Ft3b CO IP 33(3), Ft3b CO OOP 67(3), общий Ft3b IP 62(13) 4br 3(22), 4br CO 5(6) в 3бет потах сбет 100(3) По чек/фолдам выборка только в рейженых потах: ch/f F 100(4) ch/f T 100(1) ch/f R 100(1) skip/f T 50(2) sk/f R 100(2) Agr 45/31/35 WWSF 45, WTSD 27 W$SD 53 По префлопу без позы есть ли смысл заходить, или фолд лучше? Для пуша, вроде слишком тайтов опп. На терне можем ли попытаться выбить те же АК, или сдаемся? Если ставим, то какой сайзинг, и один баррель, или же ривером пихать в случае колла?

WPN, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $25 (100 bb) BB: $33.57 (134.3 bb) Hero (MP): $25.55 (102.2 bb) CO: $43.92 (175.7 bb) BTN: $22.20 (88.8 bb) Preflop: Hero is MP with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Hero raises to $0.75, CO folds, BTN calls $0.75, SB folds, BB calls $0.50 Flop: ($2.35) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (3 players) BB bets $1.25, Hero calls $1.25, BTN folds Turn: ($4.85) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) BB checks, Hero bets $1.50, BB raises to $4.75, Hero calls $3.25 River: ($14.35) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) BB bets $9.25, Hero calls $9.25 Опп: 25/19 480h CC BB vs MP 13(15), Sq 0 Donk F 21(14), T 50(2) Agr 45/31/35 WWSF 45, WTSD 27, W$SD 53 По поводу терна: Полагаю, что донкать флоп на прямое велью в мультипоте он будет бОльшим сайзингом, поэтому даю ему в спектр донка ФД и средние кармашки, редко 9х руки. Против диапазона на терне делал тонкий вельюбет, ФД точно колят такой сайзинг, даже больше может вколить, а против средних кармашек у нас еще только одна улица велью, причем ривер при выходе еще оверкарт уже он не осилит, поэтому поставил терн. Как думаете, что лучше на терне чек или бет? Ривер, видимо изи колл, все-таки флаши у него есть по такой линии и по такому сайзингу.

Нет, я же не про себя писал, свои спектры я никак не менял, для меня вообще проблема их построить, просто хочу понять как же правильно их выстраивать. По соотношению велью к блефу он расчитывает по потоддсам, которые мы даем оппу, соответственно если 2:1, то блефа в 2 раза меньше, ну и фолды на сбеты еще учитывает. Но в целом, когда он перестроил диапазоны, то поменялось все не значительно. Просто подход хочу понять, как ты считаешь все-таки для 3бета на велью нужно быть впереди диапазона продолжения или колла.

Boggart York, подскажи, как нужно строить диапазон велью 3бета. Все наши велью комбинации должны быть впереди спектра колла нашего 3бета оппонентом, или впереди его диапазона продолжения (колл+4бет). А то недавно в блоге одного хай лимитчика читал дискусиию на эту тему, и он сначала исходил из того, что нужно быть впереди спектра колла, но потом все-таки решили, что впереди всего диапазона продолжения нужно быть, и пришлось перестраивать префлоп спектры.

Префлоп Мы на БТН с Kqo изолируем лимпера на тонкое велью. Под наш рейз заходят СБ и УТГ. Сайзинг выбрали стандаотный для изоляции, но как правило, у фиша никак не изменится диапазон колла, если мы увеличим сайзинг хотя бы на 1бб. Нет никакой инфы по УТГ, чаще всего фиши все же имеют диапазон опенрейза, и, соответственно, в спектр лимпа будут входить какие-то мелкие кармашки, слабые тузы, средние коннекторы. Диапазон второго фиша на СБ задавал бы не 50%, так как небольшая выборка, и ,наверное, это в ситуациях стила, поэтому даю более узкий диапазон: Флоп В такой борд очень хорошо попали спектры обоих оппонентов, поэтому чек бихаинд считаю верным Терн Доехали в натс, и оппонент на СБ делает маленький донк, а УТГ его подбивает. У УТГ здесь может быть и мелкий Ах, и гатшоты, ОЕСД, ФД, среднее ШД велью. СБ может донкать с таким спектром: У нас тут очевидный рейз на прямое велью. По сайзингу против фишей ставки меньше пота я бы даже не рассматривал, в данном случае 6.5-7, полагаю, будет нормально, но так как оба фиша в поте, то можно и еще больше давать. СБ заколлировал, практически исключал бы здесь сеты и стриты: Ривер Диапазон колла оппонента на ривере в основном состоит из ТП, поэтому я бы даже не пытался здесь добрать с Jx рук, а ставил бы хорошим сайзингом около пота 13-15$. Если бы стеки были не увеличенные, то пуш был бы в порядке, так как у него тут просто блефкэтчер, и при незакрывшемся флаше может вскрыть любую ставку

На тёрне мы действительно можем рассчитывать на колл по шансам, но 4бет-поты такая интересная штука, в которой оппоненты практически никогда не будут блефовать всего одну улицу. Мы частично капнули свой диапазон на тёрне, сыграв второй раз через чек и тут оппонент ставит шикарную ставку(размер мне очень нравится), с помощью неё он добивается много чего. Во-первых он получает фолды здесь и сейчас. Но также подготавливает себе почву для пуша на ривере. Во-вторых всё своё велью и среднее велью он зачастую играл бы таким образом, поэтому у него здесь есть возможность добавить блефов/полублефов в свой диапазон. В-третьих со средним велью типо Qx, Jx он добивается бесплатного ШД на ривере за очень "демократическую" цену. В итоге мы получим такую ситуацию, в которой он будет пушить на ривере свои блефы в наш слабый диапазон, т.к. мы не часто здесь будем слоуплеить дважды чекая, также будет пушить натсы и спокойно чека ШД велью. Поэтому, играя здесь на тёрне чек/колл - мы просто дарим ему деньги. Ведь мы планируем сдаваться на ривере. Чек/колл здесь имеет смысл только если мы планируем коллировать и ривер по своим АКхай. Интересный анализ получился, даже не задумывался, что тут почти всегда будут блефовать не одним баррелем. А вот, что насчет сбетов в 4бет потах, хотя бы в данной раздаче имеет ли это смысл, или нам также с неготовой рукой не стоит ограничиваться одним баррелем?

Префлоп Перед нами открывается оппонент на СО, мы на БТН с КК делаем 3бет на прямое велью и получаем колл от СБ. Оппонент неизвестный, поэтому диапазон зададимм стандартный, очень узкий: Флоп Получили небольшой донк от оппа. Даю ему такой диапазон: В его спектре практически нет рук, которые нас бьют, к тому же с натсами в 3бет поте игра через донк не будет стандартом, и можем половину сетов дисконтировать, поэтому хорошим решением будет рейз на прямое велью. В случае рейза опп будет продолжать так: Сыграли через колл Терн Таким мелким сайзингом он может проставлять и сеты, и флаши, и ФД, и оверпары, разве что из оверпар JJ,QQ я бы оставил только комбы с ФД. Стоим так: Колл по шансам банка Ривер Флаши он обязан ставить большим сайзингом, поэтому дисконтируем большую часть, из оверпар JJ не должен ставить, но QQ, пожалуй, могут оказаться, тогда стоим так: Опять же колл по шансам Хотя, от стандартного регуляра сложно ожидать здесь ставки даже с QQ, и в принципе в нашем диапазоне будет достаточно флашей для продолжения, или хотя бы блокер на флаш, поэтому фолд здесь, полагаю, тоже не будет ошибкой.