altervister

Boggart York, спасибо

Есть программа "Пипетка". В свободном доступе в интернете находится. По наведении на пиксель она выдает тебе полную информацию о его цвете. Фиксируешь показания программы и копируещь буквенный код в меню выбора цвета после знака #.

Пре. Делаем 3бет на тонкое, скорее всего вэлью, против игрока на МП. Получаем колл 3бета в холодную от довольно тайтового игрока на бб. Предполагаю , что спектр его колла как то так выглядит: Ф. Ставим на вэлью: Т. На бланковом терне продолжаем ставить на вэлью против карманок, фд получаем пуш. пот одсы на колл 23%, т.е. нам надо, чтобы опп так пушил хотя бы одну комбу JJ: Поэтому играем бет/колл терн.

Пре. Открываем на тонкое вэлью. Получаем колл от фиша на бб. Ф. Получаем 4 пару и чек от фиша. ФИш не сдается на кбеты. Тут я не рассматривал бы ставку никогда. Супер дровянной борд. Фишу он супер подошел. Шансов на усиление у нас практически нет. Поэтому чек бих с целью реализовать эквити руки - вот наш план. Хиро решил поставить: Думаю, что колить фиш будет с любым попаданием, дро от 4 аутов+ так же иногда и какие то Ахай руки, возможно. Т. Попали в свой 1 аут. Теперь уже на второй чек ставим на вэлью. Получаем чек/рейз. Можем пушить на прямое вэлью. Так же возможная линия против этого фиша - это колл, с целью дать ему возможность блефовать. Р. Спектр его ставки по риверу опять же широк, за счет нашего колла терна, поэтому колл.

Ку Префлоп. 3бетим на тонкое (так как выставляться в + префлоп не можем) вэлью. Спектр колла 3бета думаю такой: Ф. Очевидно, что ставки на вэлью у нас нету: Ставить на блефе не можем - ничего лучше мы не выбьем. Ставить на полублефе не можем - так как рук имеющих против нас 6аутов + в спектре фолда на ставку незначительное количество: Поэтому выбираем игру от чека. Очевидно, что враг любит пофлоатить флоп, но вот на пропущенный кбет флопа он до сих пор ставил немного. Предположу, что опп не ставит слабые тп, также сильные оверпары ТТ+ ставит в части случаев: На флопе играем чек/колл по потодсам. Т. Продолжаем чекать. Тут , вероятно, это уже чек/фолд. Спектр его чека: Р. Продолжаем чекдаунить. Получаем ставку в 2/3 банка. Шансы на колл около 30% ( с рейком) Тут интересная ситуация, ставить Кх ему вроде как незачем, поэтому К нас не должен смущать. из вэлью у него в общем то только незначительное количество трипсов. Но проблема в том, что и блефов у меня тут не получается достаточно: Вероятно, что фолд тут неплох и для блефкетча можно найти другой спот.

Префлоп. Сквизим префлоп на тонкое вэлью. Ставку можно делать большего размера так как наша основная цель - это фиш. Спектр колл/колла у него, думаю, всегда будет капнут на натсовые руки: Ф. Ставим на прямое вэлью с первым натсом. Как распределяются руки у него в спектре мы не знаем, поэтому предположу, что играет чек/коллом 100% спектра продолжения: Т. Получаем донк в 1бб. Интерпретировать его можно совершенно по разному. Это может быть и провокация, и блокбет, и просто ставка с какой то готовой рукой. Интерсно, что по заданному мною ранее спектру нету вэльюбета. Тут сложная ситуация. Получается, что если спектр задан верно - просто колим. Но, также возможно спектр с префлопа гораздо шире + спектр продолжения , возможно шире. Думаю ,что ставка тут не ошибочна. В игре я бы считал, что ставлю на вэлью. К примеру, если мы режем ему сеты и доперы на флопе, то выходит вэльюбет терна:

.

VPIP: PFR: 3bet: Squeeze: vs Raiser: 4b: vs Caller:

http://content.screencast.com/users/altervister/folders/Snagit/media/d9920ad6-e0a1-45e7-86df-813ef273ec71/07.31.2015-19.08.png Т.е. если мы на префлопе ставим 3бет с 72о и опп выбрасывает АК, то это ставка на чистом блефе? http://content.screencast.com/users/altervister/folders/Snagit/media/0df79e0a-fd9a-4cc6-9533-78a5f7fc6086/07.31.2015-19.20.png http://content.screencast.com/users/altervister/folders/Snagit/media/c26a8e98-5681-40f7-bba4-7fb3d30fa4ea/07.31.2015-19.21.png Если мы чек/рейзим с 72о флоп A33r и опп выбрасывает АК, то это будет ставка на полублефе? http://content.screencast.com/users/altervister/folders/Snagit/media/9dff8cd3-6672-486c-a27d-53f31cbb7ca8/07.31.2015-19.25.png А если мы чек/рейзим с 72о ривер A3349 и опп выбрасывает АК, то мы опять назовем такую ставку ставкой на чистом блефе? http://content.screencast.com/users/altervister/folders/Snagit/media/2b1426f0-73d4-452d-a74f-fa7538e4dee0/07.31.2015-19.28.png

Боггарт, поясни, пожалуйста, как можно называть ставку на префлопе ставкой на чистом блефе? Ведь даже: Т.е. на префлопе у нас всегда есть эквити. В моем понимании ставка на чистом блефе, это ставка , которая может выиграть пот, только за счет ФЭ.

Пре. Против неизвестного фиша я бы сфолдил префлоп. В ХА играть без фолдэквити разыгрывать такую руку врядли плюсово. В мультипоте мы часто можем оказаться под доминацией каких нибудь T2s. Хотя, возможно, колл и в порядке. Ф. Попали в фд. на мин донк и колл я бы отвечал так же оверколлом. Рейзом мы врядли сбросим много лучших рук. 0.18/0.83=18% эквити. 9/47 = 19%. Колим по шансам банка. Т. Закрывается фд. получаем донк от бб такого же размера. и опять колл от мп. Рейзим на вэлью, против вероятно слабого спектра бб и наверняка слабого спектра мп. Р. Даже против такого узкого спектра у нас 50%, в реальной жизни я думаю ,что спектр будет всегда шире. поэтому пушим на вэлью в фиша ривером.

Пре. Рейзим лимп фиша на тонкое вэлью. Изолируем его для игры ХА. Колит короткий тайтовый игрок. Его ренж думаю будет такой: Может уже, может шире. вероятно тут нужно было бы поиграться с весами. Ф. Исходя из его втсд, можно предположить .что он не тянет на шд все подряд. и так же можно предположить, что фолдит на кбеты он норм. Поэтому кбет для полублефа (выбиваем Ах слабые, выбиваем низкие карты, которые имеют против нас 6 аутов) 33% фэ, думаю, тут у нас всегда будут. Т. Усиливаемся и получаем мин донк. Тут сложно предположить ,с чем именно он донкакет. Исходя из его низкой агрессии и неблефовости, думаю, что рейза на вэлью у нас нету. Поэтому колл. Если убрать карманки ,то мы позади. Р. В общем, пессимистично - тут можно и упасть. Но, наверно, на 20% мы тут можем чего нибудь наскрести для кола.

Пре. Открываем на тонкое вэлью. Размер ставки можно скорректировать в сторону увеличения. Защищают фишняки свой личный бб широко, поэтому от балды 50%: 99-22, ATs-A2s, KJs-K2s, Q2s+, J5s+, T5s+, 95s+, 85s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, ATo-A2o, KJo-K6o, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o Ф. Попали в топ пару и ставим на вэлью. ставка хорошего размера. Получаем чек/минрейз нашего потбета. В общем то согласен, что мин рейз от фиша - это часто сила. единственное, что для флопа и агрессивных фишей это действительно в меньшей степени, имхо. Поэтому именно против этого товарища я за колл флопа. Думаю, что фиш вполне может оверплеить топпары. Т. Как бы исходя из составленного спектра: колл. вероятно на рейз не хватит эквити. Р. Опять же исходя из спектра: Нужно, чтобы враг ставил трипсы от К9 для прибыльного колла.

Пре. 3бетить префлоп я бы не стал. В этом нету никакого смысла против неизвестного фиша. Вэлью нет, конечно. А выбъем ли мы хоть какую то руку неизвестно. Ну и на постфлопе определить наше фолд эквити затруднительно. поэтому префлоп колл нравится больше. Получив сквиз от рега остаемся в поте играть в позе на фиша. Думаю .что тут только вэлью, примерно так: 99+,ATs+,KJs+,ATo+,KQo Ф. Получаем кбет от рега. Вэлью онли. Пот одсы около 25%. как бы колл. Т. Как бы тоже такой ,околонулевой колл. Нужно добирать! Р. Легкий фолд без доезда.

Пре. Не сквизил бы эту руку ооп. Колл нравится больше. Рука хороша и для защиты бб и для игры в мультипоте. В случае колла сквиза у нас не будет достаточно возможности баррелить с эквити. Возможно неизвестный рег защищает как то так: Ф. На флопе имеет бдфд и бдсд. Также , думаю, что около 30% фэ у нас есть. Так что ставка более менее. на полублефе, с целью выбить лучшие руки+выбить руки, которые имеют эквити против нас. Т. На терне не смотря на то, что мы попали в свой бэкдор, сомневаюсь, что у нас есть достаточное фолдэквити для плюсовой ставки. я насчитал 25% фэ, чего недостаточно для ставки. Хотя вот для ставки, которую выбрал хиро нам нужно всего 28% фэ. Так как наша рука все таки имеет какое то эквити, то возможно линия хиро и имеет некий микро плюс. В общем: я бы не сквизил. в такой борд ставил бы разовый кбет, скорее всего. на терне продолжал бы на крести возможно.

Пре. Колим дефолтно с ТТ против утг. Ставки на вэлью у нас нету вероятнее всего против стандартного рега. Ставка в блеф - убийство сосбтевенного эквити. Спектра утг: Ф. На флопе враг чекает. Спектр его чека вижу примерно таким (от обратного): Смысла в ставке не вижу. руки которые он выкинет - далеко позади, руки , которые лучше нас или имеют эквити - он не сфолдит. поэтому чекбих мне нра. с целью реализовать свое эквити. Т. Попали, и тут опп начинает проявлять активность. Для меня сложно задать тут спектр, возможно так: Колл нравится. Рейз изолирует нас против лучших рук скорее всего. В моем понимании бэкдоры и фд он ставил бы флопом. поэтому дров тут у него и нет особо. а какие руки слабее продолжат на рейз я не знаю. Р. Опп продолжает поливать. Опять же, нестандартная линия, для меня трудно тут класть спектр. Возможно так: В общем то по логике, КД все также ставят флоп. И если их убрать то мы впереди. короче странный спот. с странным спектром. я бы колили терн и ривер, потому что считаю, что нету у нас вэльюрейза.

Пре. Изоляционны рейз на тонкое вэлью. Ставка может быть большего размера. Лимп/колл наверно такой (возможно рейзит он и шире, но думаю .что капнутые руки он опенрейзит точно): Ф. Возможно так чек/колит Т. Донк на терне выглядит странно. Но только не для рекреационного игрока. А вот линия донк/колл почти наверняка лишает спектр оппа сильных рук. пока оставлю все натсы. Р. Даже при условии, что фиш не резйит до ривера все свои допер+ и колит на ривере только тп+, у нас есть вэлью бет на тонкое вэлью:

Пре. В этих позах такжде предпочитаю разыгрывать АК коллом против неизвестного оппа. 3бет на вэлью у нас возможно и есть, но на 4бет всегла придется выкидывать. Также от оппа мы получим гораздо больше фолдов, чем коллов когда он находится ооп. Примерный спектр открытия неизвестного из утг: Ф. Флопаем гатшот+фд и получаем кбет от игрока из мп. в среднем не кбет втакую доску ожидаю от сильного спектра. В общем мы позади, и имеем хорошее эквити для кола. Рейзом мы выбиваем в общем незначительное колчиство рук лучше. хотя тут я не уверен. Как бы около 40% фэ есть, + против спектра продолжения мы не мертвы так что, вероятно, рейз будет плюсов, но рейз не нравится и потому, что на пуш нужно выкидывать с ненатсовым фд. Как сыграно - рейз/фолд.

Пре. Открываем в блеф/полублеф, хотим выбить руки лучше, а также максимизировать эквити своей спекулятивной руки, за счет фолдэквити. против не нита я бы открывал 3бб с сб. Без стат кладу ему дефолтный спектр защиты бб вс сб колом (расширил его, из-за открытия в 2,5бб): 99-22, ATs-A2s, K4s+, Q5s+, J6s+, T6s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, AJo-A2o, K7o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 98o Ф. делаем продолженную ставку с двухсторонкой. Хотим получить фолды от карманных пар, Кх, Ах рук. ставка на полублефе. Защищать может также широко на наш кбет. зацепился нормально враг: Т. Сложно предположить ,что он тут рейзит. Вероятно спектр рейза состоит из сетов, заслоупленых с флопа, возможно какие то доперы. стрейты. возможно вообще какой то бред. хотя сайзинг довольно уверенный. Колл есть однозначно. Для запихона вероятно не хватаит эквити. даже с учетом колла от топ доперов вот так: Р. Думаю, что на ривере мы можем дронкнуть сами: ну и так же сыграть чек/колом. Но, возможно мы донком доберем с большего количества доперов, которые могут испугаться ставить. хз короче.

Сначала я совсем не понял, в чем тут вопрос у хиро мог возникнуть. Но, в общем то интересный спот. Пре. Открываем на тонкое вэлью. получаем колл от предположительно фиша и от предположительно рега. за счет наличия в поте фиша можно расширить спектр колла бб и также капнуть верх спектра, так как с ним он чаще бы сквизил, чтобы играть ХА с фишом. Примерный спектр рега: TT-22,ATs-A2s,KJs-K9s,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,ATo,KJo,QJo Ф. На флопе получаем донк 1бб от рыбы. И что самое интересно простой колл этого мин донка от рега. Т.е. вот тут, одназно я жду в 85% рейза от рега с сильной рукой. С нашей стороны я бы не обращал внимание на этот донк в приципе. А просто ставил бы продолженную ставку. Сайзинг норм. Если предположить, что опп на самом деле имеет тенжденцию к телефонизму, то примерно так он проколит флоп. оставлю пока все сеты. и доперы. Остаемся ХА с регом. и опять, рег просто колит наш рейз/кбет флопа. Т. Ставим вэльюбет на тонкое вэлью: Р. Оптимистичный спектр, ставим вэльюбет: Пессимистичный спектр, считаем рега за рега, вэльюбета нет:

Пре. Открываем руку на полублефе. хотим получить фолды, иногда коллы. получать 3бет не хотим. Несмотря на гейский 3бет, мне не нравится идея колла. Опп нитовый. ставит много на флопе и терне. даже если, у нашей руки хватает потодсов на колл против (непонятного) спектра оппа, реализовать это эквити мы врядли сможем хоть когда. Мы будем играть попал-упал. При это попадание в Ах нам редко понравиться. Предположить какой то спектр оппу затруднительно. Хорошо бы знать, является ли такой сайзинг рестила типичным для него? или же до этого он ставил нормальным размером. От фишей я вопринимаю такой размер 3бета как замануху, в сочетании с потбетами по следующим улицам или просто баррелингу тем более. Ф. Попадаем таки в Ахх борд. тут у нас стандартный чек/колл. и вероятно, с планом чек/колить так же и терн. так как опп пока ставил 100% в обычных банках, и вполне можно ожидать прождолжения тенденции. Т. по плану играем чек/колл. Р. Чек/фолд - мой план. Причны для ставки я не вижу ни одной. Вэлью? очень сомневаюсь. Блеф? АТ+ не сбросит. Поэтому не вижу смысла вкладывать какие то еще деньги в этот спот. Итого: фолд на префлопе оптимальнее маргинального розыгрыша ооп, с слабой рукой.

Пре. Против стандартного рега у нас нету 3бета на вэлью, мы не хотим превращать руку в блеф, поэтому колл. Спектр опена из утг (максимально широкий): Ф. попали в свой сет. примерный спектр продолжения оппа на наш рейз (рейзим на прямое вэлью): Рейз нужно делать мужского размера. Т. Лучший вариант: чек/рейза: Худший вариант: на колл хватает. Вот тут для меня не до конца ясная ситуация. должны ли мы запихиваться, если считаем .что мы позади. В общем сыграл бы так же. Вопрос оценщику: должны ли мы просто колить , если считаем ,что мы позади но потодсов нам хватает, или по какой то причине нужно запихивать остатки стека?

Пре. Фолд префлоп же. Раз порейзили и получили колл, то смотрим колл вс позиции 7%, еще нужен 3бет вс позиции и фолд на 4бет. Без инфы кладем ему стандартный спектр колла сб вс мп: Ф. Вэлью бета у нас нету по флопу: Руки, которые мы можем выбить ставкой имеют против нас 2 аута. Поэтому ставить, с целью выбить эквити врага мы не должны. + враг довольно много рейзит флоп . а также много поливает после такого рейза. Хотя в общем то по статам он не похож на агро морона. умеренная агра и ввсф неблефовый. вероятно чек/рейзом он разагрывает вэлью а также слабые дрова+. Хиро решает сделать кбет, и получает чек/рейз. несмотря на очень хорошие шансы банка, я за фолд по флопу, так как вторая пара без кикера это не та рука ,с которой мы хотим колдаунить против него. Хиро играет бет/колл. Т. В общем чем дальше тем маргинальнее. На терне это по прежнему фолд на любую ставку. Р. Фолд.

Пре. Не стал бы сквизить против неизвестного в утг (возможно фиша) с такой рукой. Если все таки сквиз, то он должен быть приличного размера 9-11 бб. Я бы сыграл коллом префлоп. Ф. Получаем донк от префлоп рейзера. Что сказать о его спектре? Фиг его знает. предположу пессимистичный вариант: Разбавил пессимизм: Но, в общем я склоняюсь, что такой донк (акция на префлопе+ размер стаки) это скорее вэлью. Поэтому зарыть свою слабую оверпару не слишком плохо. Т. Колили , конечно, расчитывая попасть в топ сет. Тут уже все изи. опп продолжает плотно ставить, а мы рейзим на прямое вэлью. Слоуплей не рассматривал бы. бор достаточно не приятный. Много карт ривера ,если не усилит оппа, то возможно испугает. Поэтому решение простое - запихиваемся на терне.

Пре. Чек в порядке. Рука не подходит для изоляции ооп в толпу неизвестных фишей. Вэлью нету, вэ нету, поэтому и причины для ставки у нас никакой нет. Ф. С топпарой тут одназначно нужно ставить самому. Пот бет ставил бы я . небольшой овербет тоже хорошо. в таких маленьких банках фиши не особо обращают внимание на такие вещи. Ставим на тонкое вэлью. Т. На мой взгляд Q это бланковая карта. Возможно она добавит нам фолдэквити. Я считаю ,что у нас есть по прежнему вэлью в ставке. даже ,если опп выбросит все свои 2х руки. и продолжит только сд, фд, и 6х+ то у нас есть ставка на тонкое вэлью: если он продолжит 2х руки и гатшоты, то все еще лучше становиться. как сыграл хиро: мне в общем не очень нравится чек/кольная линия против неизвестного, предположительно пассивного товарища. Но, вероятно придумать колл можно. Р. Во вторую ставку я бы уже точно фолдил. опять же исходя из предположения что опп наш пассивен.