CocoAlexMix

Еженедельные ДЗ Созвон

Ежедневные ДЗ Разбор раздач в GTO+ Своеобразный разбор раздачи в 4бет поте для моего друга, чем не разбор?))))

Ежедневные ДЗ Разбор раздач с помощью локов В общем я решил тут убивать нескольких зайцев. Во первых - после разбора базы стало понятно что у меня проблемы с коллами на бб, поэтому мне в первую очередь нужно разобрать спот игры на бб. Для этого я решил собирать тренажеры. Начнем с сингл-рейзд потов. Тут появляется проблема - просчет требует большое количество оперативы. Просчитал общий спот, с большим количеством сайзингов, думаю дальше для страт меня как агрессора сб и меня как коллера на бб можно сделать разветвление в тренажёрах, потому что у примеру: после чека флопа от СБ солвер хочет ставить либо 33% либо 75% поровну. Но можно попробовать упростить до одного сайзинга, если мы ББ (например до 55%). С 1 сайзингом даже по ЕВ получше... Так как решил пока упрощать страту ББ, оставлю по терну СБ три сайзинга Сел разбираться что получилось в симуляции, залипал-залипал, сегодня уже больше 4 часов занимаюсь теорией. Переношу разбор этой ситуации на завтра. До локов так и не добрался. Но я понимаю, как их делать.... Честно.

Еженедельные ДЗ Конспект 4 лекции Эксплойтные стратегии солвера Солвер 100% знает как играет оппонент. Нам нужно знать стратегию солвера чтобы знать что такое отклонение. Нельзя бездумно копировать стратегию солвера. Алгоритм поиска подстроек: 1. Открываем симуляцию 2. Смотрим как играет солверный оппонент (Частота и наполнение) 3. Делаем надлок под правдивую реакцию оппонента\поля (Range Research, чем лучше попапы - лучше подстройка, чистые статы (reg v reg)) 4. Смотрим как перестраивает игру солвер на нашем месте. 5. Думаем почему он так делает. 6. Запоминаем паттерны Реализация эквити, эквити, ассиметрия ренджей - первичны. Подстройки на частые отклонения: Если у оппа оверфолд - ренджбет (флоп) Если у оппа оверколл - руки с низким эквити больше в чек Если перефлоат - ренджчек+широкий рейз (СБ в ББ) Если переблеф turn - overcall Если недоблеф ривера - overfold Условия возникновения донка: 1. Опп недобирает и недоблефовывает 2. Смена натсов

Ежедневные ДЗ Тренажер

Еженедельные ДЗ Конспект по 3 лекции Ренджи можно импортировать в GTO+ из флопзилы. Выбираем ренджи и флоп, выбираем начальный банк, эффективный стек,рейк Строим дерево, проверяем его, редактируем, делаем расчет. Чтобы упростить дерево и создать тренажер надо выбрать определенный тип борда, взять борд этого типа и определить базовые сайзинги (1 флоп, 1-2 терн, 2-3 ривер) Сайзинги можно смотреть через GTO Wizard, можно через GTO+. Надо давать солверу свободу при расчетах. Чек при продвинутом построении есть всегда, но его можно убрать через редактор. Выбор сайзингов, схож по всем линиям: Рассчитываем дерево с 3-5 сайзингами ( можно выбрать через GTOwizard) Смотрим какому сайзингу отдает предпочтение солвер Упрощаем дерево до нужного количества сайзингов Убираем ветки, редко используемые солвером в линиях оппонента (По turn и river активно используется функция с репортами) Можно округлять страту до базовых частот 100%, 50%, 25%. (75-80+ = 100%, 35-75 = 50%, 20-35 = 25%, <15-20 = 0) Переходим в режим DATABASE, добавляем борды и считаем. Далее изучаем результат, открываем несколько бордов одного типа, определяем частоту действий, изучаем патерны. Задаемся вопросами почему ставим\не ставим, каких целей достигаем действиями. Стратегия - частоты, наполнение, сайзинги.

Ежедневные ДЗ Игра в тренажере

Еженедельные ДЗ Созвон

Да, действительно. Очень странно, ведь я задаю по терну только сбет и проб. Нормально что через эту функцию убрал донк? (P.S. Я так понял можно было просто прописать 0, но эффект тот же) Ссылку на файл скину еще раз: https://drive.google.com/file/d/1MkIZ3797ux-7sbvA6_xyPqzHjoVEImsC/view?usp=sharing

Еженедельные ДЗ Сделать subset на 10-15 бордов по заданным условиям Решил записывать процесс своих мыслей по ходу выполнения задания. Файл прикреплю в конце. 1. Взял рендж трибета и колла трибета. Дал доску - высокую несвязанную с двумя бродвейками, как подкатегорию самой частой доски. 2. Зашел в wizard - в этом споте солвер бетит либо средним 55% либо мелким 33% сайзом, решил дать солверу свободу, он ставить большую ставку в основном тоже отказался. В упрощенной страте на wizarde тоже 33%, поэтому убираю остальные сайзинги и оставляю чек, потому что и wizard и солвер все таки ставят далеко от ренджбета (50-70% ренджа) 3. Пересчитываю на один сайзинг. Открываю терн репорт, солвер не выбирает овербет, выбирает между 75% и 33% бетом, в поехавшее бдфд ставит 127%. Решил попробовать поставить 100% и 33%, в итоге на бордах с поехвашим бдфд стало больше бета 33%. Решил оставить 75 и 33. 4. Теперь надо разобраться с линиями чека флопа, колла рейза флопа. Чтобы не донкать терн, пишу 75c,33c,0,33p,75p, таким образом, у нас есть кбет и бет в чекбихаинд, а после нашего колла рейзов оппа только чек терна. DelayCbet предпочитает кстати ставить мелким сайзингом. 5. Оппонент по терну в чек ставит в основном мелким сайзингом, убираю ненужные ветки оттуда. 6. В линиях с тремя баррелями по риверу преобладает Олл-ин. Этот сайзинг оставляем в любом случае, он поляризующий, и к риверу составляет ставку примерно в банк. По линии чек чек терна преобладает сайзинг 33%. XX-XX-... - тоже. В линиях с чек-колами донкает предпочитает также мелким сайзингом. В линии XC-XC наш стек в подавляющем числе случаев будет 50% банка... В линии CB-XX-bet на некоторые риверы есть 75% бет. Донками ривера солвер почти не играет. Но я их оставлю. Дам три сайзинга - 33, 75, All-in. Часто 75 будет allin или округляться до него. 7. По риверу оппонент либо поляризуется в бланки, либо средним сайзингом ставит в закрытые дрова. Оставлю ему 55, 75, и 127%. Запускаем на просчет... Выполненное задание: https://drive.google.com/file/d/1eIOTchPae0oTieoH0UhWRpcCPyFyuK5F/view?usp=sharing Жду замечаний.

Ежедневные ДЗ 30 раздач в тренажере Начинаю замечать интересные патерны с бэкдорами и в линии чек-чек флопа по терну.

Переделал, файл тот же

Еженедельные ДЗ Расчет одного борда Ссылка на расчет: https://drive.google.com/file/d/1MkIZ3797ux-7sbvA6_xyPqzHjoVEImsC/view?usp=sharing На ривере были выбраны три сайзинга: 55%, 75%, 140%. Которые по факту отражают три вида ставок - маленькую (55, возможно она ближе к средней, но солвер в этих спотах не очень уважал совсем мелкий сайзинг по всем линиям, а 55 активно использовал по многим ранам и линиям), 75% (большой сайзинг, тоже часто использовался, особенно после небольшого сайзинга терна) и овербет 140%, который в основном используется в раны, подходящие нашему диапазону и в линиях с крупным бетом терна.

Ежедневные ДЗ Сыграть 30 раздач в солвере

Еженедельные ДЗ Созвон с группой

Ежедневные ДЗ Письменный разбор раздачи Совсем не уверен, что это сыграно нормально. Открываемся с HJ, получаем широкий колл от бб. Не уверен что фиш, мало рук. Возможно во время катки было понятно что фиш. Флоп высокий несвязанный, по натсам у нас перевес, мы в позиции, у нас инициатива, ставлю увеличенным сайзингом, видимо чтобы оказать большое давление на среднюю часть. По терну выходит спарка с закрытым флэшом, я бы сказал что эта карта больше подходит диапазону оппонента. Но он донкает мелким сайзингом, что, видимо меня смутило, и я решил перекрутить его, потому что воспринял эту ставку как слабость (мб слабая T, Q, слабое фд?) оппонент отколил, что опять же показывает слабость диапазона. По риверу закрылась 4 креста, оппонент чекает, и я решил выносить все вплоть до трипсов видимо, в общем вот такой эксперимент, мне кажется на оппонента было оказано огромное давление, у нас есть тут фуллы, много сильных флэшей.

Еженедельные ДЗ Эссе по второй лекции. GTO рассчитывается под заданные условия методом перебора. Чтобы понять, как принимать решения на постфлопе, нужно разобраться, какие переменные нужно учитывать при расчете. Нам надо научиться понимать паттерны того, как солвер атакует ассиметрию ренджей при разных переменных. Сами ренджи - первая переменная. Спектры бывают широкие и узкие, по разному взаимодействуют между собой. Все руки делятся на три типа - вэлью, мердж, блефы (сильные, средние, слабые). Диапазоны, в которых преобладает средняя часть (со средним эквити) с руками, которые хотят как можно дешевле посмотреть ривер называются капнутыми. Чем шире спектр, тем больше в нем средних и слабых рук. Сильные руки хотят добирать со средних, а слабые хотят средние руки выбивать. Атака капнутых диапазонов - чуть ли не суть всего покера. Спектр непосредственно связан с бордом. Сначала нужно прорабатывать самые частые споты (высокие несвязанные ~50%). Борды бывают разных конфигураций. Размер и частота ставки зависит от того, какое количество натсов на определенных бордах у определенных диапазонов. Чем больше натсов - тем больше сайзинг и частота ставки. Важный фактор - реализация эквити. Наличие позиции дает больше информации, за счет чего растет реализация. Перевес по натсам позволяет нам чаще и больше ставить. Инициатива делает наш рендж не капнутым. На низких досках мы часто можем выбивать оверкарты у оппонента, в итоге при выходе высокой карты по терну\риверу опп будет реже попадать в топ пары и эквити его рук будет понижаться, диапазон капаться еще сильнее. К тому же структура диапазона будет тоже понятна. Основная информация отражена в конспекте. Самое главное -понять механику, эвристику солвера, научиться работать со спектрами на разных текстурах.

Ежедневные ДЗ Письменный разбор раздачи Сегодня сессия была не очень веселая, супер интересных раздач не было... Тут я расширяю против фиша рендж трибета, так как он заведет в колл кучу рук которые я буду доминировать. Обычно в раннюю я QJs не трибечу. У фиша рендж широкий, капнутый. Поэтому попадая в топ пару хочу добирать со всех его попаданий и дро по крупному. Доска высокая несвязанная, не уверен что это имеет в этой ситуации большое значение. Конечно, перевес по натсам здесь у фиша... Но он фиш, в конце концов... У меня перевес по скилу (надеюсь) что дает мне более высокую реализацию моего эквити. Плюс позиция, плюс инициатива, плюс не капнутость.

Ежедневные ДЗ Найти 3 префлоп подстройки Так как сегодня последний день этого задания, и подстройки повторяются, я решил написать небольшое эссе по этому вопросу. Думаю Паша будет не против такого выполнения этого задания. На префлопе мы определили несколько основных подстроек: Изменение сайзинга как пфр Защита вс 3бет ООП Изменения сайзинга 4бета вс блаинды vs оупен увеличенного размера (3бб) расширяем трибет и меньше коллим увеличение и уменьшение сайзинга 3бета в зависимости от позиции и ренджей оппонента Пройдемся по порядку. Изменение сайзинга оупена на фрипозах - зависит от оппонентов. Если на фрипозах сидят агрессивные\колящие оппоненты, сайз мы уменьшаем до 2.2бб. Причина - в случае колла проще играть ООП маленький банк, в случае трибета - меньше теряем при фолдах. Так как играть 3бет банки без позиции и инициативы очень сложно (страдает реализация, мы играем с капнутым диапазоном) можно отказаться от колла трибета без позы (можно даже совсем) и расширить рендж 4бета (где то даже все руки из кола играть 4бетом) Снижаем сайз 4бета против блайндов чтобы оппоненты заходили с более широкими капнутыми ренджами коллами, что повышает ЕВ наших вэлью рук. Когда оппонент открывается 3бб, мы трибетом опять же манипулируем его ренджом, плюс можно выиграть банк без рейка на префлопе. Играем средний банк как агрессор. Сайз трибета без позы - 12бб против игроков с низкими 4 бетами. Опять же - рендж колла капнут, у нас агрессия и СПР увеличивается(???). В позе уменьшаем чтобы расширить колл оппонента и дать ему попасть в свои средние руки.

Ежедневное ДЗ Письменный разбор 1 раздачи Стандартный оупен, колл с бб. Играем двумя широкими ренджами. Падает низкая несвязанная доска. По натсам возможно у нас перевес, так как часть восьмерок как минимум должны быть в трибете у ББ. По эквити думаю перевес тоже у нас. Оппонент агрессивен, что может побудить меня поставить не всем диапазоном. В обычной ситуации я бы поставил 100% ренжа 33% сайз. Хоть рука из разряда средних, инициативу отдавать по флопу не хочется. По терну закрывается флэш, наша рука становится совсем мерджом, чекаем бехаинд. Но по риверу в чек оппонента с топ парой решил добирать крупно, ибо большинство топ пар и флэшей себя бы уже проявили, а нам можно добрать со слабых пар (двойки, восьмерки, карманные 3,4,5,7, возможно даже иногда хирокол А хай?)

Ежедневные ДЗ Найти 3 подстройки в базе 1. Сравнил показатели с ГТО, опп недо4бечивает, с CO так точно. Ставим 3бет без позы 12бб 2. Сделал Range Research по регам IPoker. Народ недо4бечивает в целом. Соответственно чаще всего подстройка с большим сайзингом трибета без позиции будет рабочей. Можно сказать, что ее можно применять как дефолтную страту. 3. Уже классика, слева фиш, открываем 2.2бб

Неделя 2. Еженедельные домашние задания Конспект к лекции 2. Теория игр - исследование математических моделей стратегического взаимодействия, разработанное математиком Джоном Нэшем. Ее применение сформировало и формирует развитие покерной стратегии. Равновесие Нэша - состояние, при котором ни один игрок не может добиться большего успеха, если в одностороннем порядке изменит свою стратегию. GTO - фиксированная стратегия, которую не нужно корректировать. Вводные данные для солвера: Префлоп диапазоны Борд Точность Начальный размер банка и стека Структура ставок на постфлопе Понимая, как должен выглядеть диапазон оппонента, как он отклоняется и как солвер это атакует - мы получаем информацию для разработки эксплойтных стратегий. Эксплойт: Атака капнутых диапазонов овербетами Сброс блафкетчеров когда у оппонента сильный спектр 1.Виды спектров: широкий vs широкий (BTN vs SB, BB) узкий vs узкий ( 3bet, 4bet) узкий vs широкий (vs Fish) широкий vs узкий (free vs cc free, 3bp когда опп много фолдит\4бетит) 2.Структуры борда и частоты выпадения Высокие несвязанные 52% Низкие несвязанные 8% Высокие связанные 10% Низкие связанные 7% Спарки 17% Моно + колесо 5% 3.Реализация эквити Наличие\отсутствие позиции Перевес по эквити\натсам Наличие\отсутствие инициативы Структура доски (Защита от аутов оппонента, выбивать или не давать реализацию бесплатно, если в спектре оппа мало рук дро может возникнуть мотивация для чека) Скилл оппонента. Насколько он близок к оптимуму (способность жечь эквити наших рук рейзами, донками, разными сайзами) Размер банка 4. Общий алгоритм работы над спотом Борд Сайзинги и частоты (ренджбет\смешанная) Упрощение Логистика рук (Какие руки ставим всегда, никогда, 50\50), что чек, рейз, колл Реакция поля. Подстройки Классическая логика "Что меня бьет, с чего добираю". Вся эта информация помогает правильно построить тренировочный процесс и получить навык понимания работы с ренджами.

Неделя 2. Еженедельные домашние задания Обновить GTO+ до версии 1.5.2

Еженедельные домашние задания Зарегистрироваться в GTO Wizard, оформить подписку и скорректировать префлоп-модель на основе рейнджей GTO Wizard. Подписка Так как моя префлоп-модель достаточно динамична, т.е. разные ренжи на разные частоты действий оппонентов, я еще разбираюсь с подстройками. Решил начать с переноса основных моментов из Wizard во флопзиллу читаемым для человека способом. Уже начал открывать с ранней ATo и KJo, полярнее трибетить с бб в сб)

Ежедневные домашние задания Разбор раздачи Играем против фиша наш рендж 25%, у фиша - до 50%. Достаточно широкие ренджи. Падает несвязанная низкая текстура, у фиша тут по натсам точно перевес за счет допперов, которых у меня нет (85s, 35s) но по эквити сложно сказать, ибо у фиша много мусора в диапазоне. В эту текстуру обычно можно поставить 1\3 со 100% ренджом. Так как у фиша фолд по флопу 50+, а по терну и риверу ~30%, ставлю крупную на один раз и планирую сдаваться... По терну беру чекбек, хотя дама отличная карта для продолжения блефа, но опять же - оппонент не любит сдаваться. При выходе короля и по чеку от оппонента его рендж становится совсем слабым, и несмотря на низкие фолды в этом споте тут можно овербетом выбить все А-хай руки и слабее, + возможно какие то совсем слабые пары, чего будет достаточно для прибыльного блефа.