vonbelow

День 81-91 24/10 Что было сделано? 1. Сыграл несколько слабо-плюсовых сессий, посетил, сколько мог, тренировок, в т.ч. с конфой. 2. Написал скрипт для конвертации рук IPoker HM3/PT4 в формат H2N, чтобы не терять, хоть и скромную, но базу. 3. Переработал чарты, теперь всего около 30 вместо 70+, чуть сложнее, но привычнее после МТТ. Бессонница уже с неделю ломает все остальные планы. Львиную долю времени съедает работа. Остатки - какая-то дурацкая апатия.

День 78-80 14/10 На работе пошла жара. Дистанция от меня дистанцируется. Еще одна сессия в плюс, что радует. Крафтим четвертый раздел стратегии, часть №4.

NL5. Оппонент на BB – рыбуляр. Оппонент на MP – неизвестный. Курсивом – сомнительные выводы и ИМХО. Оппонент на MP открывается сайзингом 2,6бб. Спектр открытия вижу таким: Герой на BTN с рукой 88 играет колд-колл. Колд-коллами на свободных – не играем, рука с весом играется как 3бет против MP. Оппонент на BB играет колд-колл. Спектр оппонента вижу таким: Флоп – T8As. Оппонент на BB играет чек. Предполагаю, что оппонент без позиции сыграет в мультипоте чек со всем спектром, и будет принимать решение после агрессии от оппонентов. Оппонент на MP играет чек. Допустим, что оппонент в неудобной позиции тоже прочекает со всем своим спектром, даже будучи префлоп-агрессором Герой ставит 3/4 пота, 6бб в банк 8бб. Ищем причину для ставки. Рассмотрим ставку на прямое велью. Спектр рейза оппонента на BB вижу таким: Спектр рейза оппонента на MP вижу таким: Против спектров рейза оппонентов имеем 48% эквити, ставка на прямое велью – есть. Возможно ошибаюсь в мультипоте, но на тонкое точно ставка есть) На прямое велью по разбору сайзинг подходящий, но на практике мы чаще будем ставить на тонкое велью в мультипоте, поэтому считаю, что здесь можем ставить и меньше – 1/2-2/3 пота по флопу. Оппонент на BB играет колл. Спектр колла вижу таким: Оппонент на MP играет фолд. Терн – T8As 9r. Оппонент на BB играет чек. Так я и не понял, что мы тут делаем со спектром оппонента после его чека. По сути, здесь спектр может делиться на спектр ставки от оппонента, чек/фолда, чек/колла и чек/рейза. Пока это выше моего понимания. Герой ставит 3/4 пота, 15бб в банк 20бб. Ищем причину для ставки. Против спектра рейза от оппонента – 59% эквити, есть ставка на прямое велью. Оппонент играет колл. Спектр колла вижу таким: Ривер – T8A9r 5r. Оппонент снова играет чек. Герой ставит 3/4 пота, 39бб в банк 51бб. Против спектра рейза оппонента – 53% эквити, есть ставка на прямое велью. Оппонент, три улицы показывающий пассивность, играет пуш. Намекает на какой-то слоуплей. Герой играет фолд. ШБ – 34%, запас по эквити для колла на ривере – 7%, наше эквити против спектра рейза – 53%. Колл по шансам банка. По разбору, на ривере имеем классическую монетку: мы бьем все две пары из спектра рейза оппонента – 16 комбинаций, и не бьем сеты и стриты – 13 комбинаций, но в целом, если спектры составлены верно – мы немного впереди.

NL10. Герой на BTN с рукой KTs открывается 2,5бб. Рука входит в спектр открытия по префлоп-модели. Сайзинг снижен против высоких фолдов на стил оппонентов на блайндах? Оппонент на BB играет колд-колл. Спектр колла вижу таким: Флоп – 6QJs. Оппонент играет чек. Без позиции регуляр прочекает со всем своим спектром? А часть рук мы увидим в чек/рейзе. Герой играет Кбет в 2/3 пота, ставит 3,6бб в банк 5,3бб. Ищем причину для ставки. Так как у нас неготовая рука, то причиной для ставки – будет ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд эквити. Реальное ФЭ – 61%, требуемое ФЭ – 40%, ставка на полублефе есть. Пропустил наше эквити( тут у нас среднее эквити и среднее фолд эквити. Оппонент играет колл. Спектр колла оппонента вижу таким: Терн – 6QJs Qd. Оппонент играет чек. Дисконтируем спектр оппонента на руки чек/рейза флопа. Герой играет Кбет ближе к 3/4 пота, ставит 8,4бб в банк 12бб. Мы выбили 60% рук из спектра оппонента на флопе. Есть ли у нас ещё одна ставка на полублефе? Реальное ФЭ – 27%, наше эквити против спектра продолжения оппонента – 47%, у нас мало ФЭ и средне эквити – причины для ставки нет. Должны играть чек. Оппонент играет колл. Спектр колла вижу таким: Ривер – 6QJQr 6r. Оппонент играет чек. %_________________________% Герой играет чек. Ищем причину для ставки. Реальное ФЭ – 57%, наше эквити – 0%, у нас средне фолд эквити и мало эквити, ставки на полублефе нет. Ставки на блефе? Вроде бы мы отказываемся от ставок на чистом блефе на ривере. Сможет ли оппонент сфолдить на ривере средние пары? А остались ли они у него на самом деле к риверу? По моему разбору у оппонента чуть меньше половины натсов, которые он точно не выкинет. Возможно, слабоплюсовый блеф и будет на дистанции.

Оппонент на MP - регуляр. Оппонент на CO - фиш. Ощутил на себе вред колд-коллов. Есть ли ставка по терну? Есть ли колл на ривере? Осторожно, ШД!

Оппонент - агрессивный фиш, 77/12 на 100 рук. По ШД во время игры - есть нотс, что часто блефует, абсолютно рандомно, в т.ч. слабые пары и воздух. На терне ждал, что он продолжит агрессию. Ривер показался безопасным. Есть ли колл на флопе? Как играть терн/ривер? Осторожно, ШД!

Оппонент - неизвестный фиш. Есть ли ставка по терну? Осторожно, ШД!

Оппонент - пассивный фиш, 57/0 на 100 рук, без особой выборки. Что мы делаем на терне? Осторожно, ШД!

Оппонент - неизвестный регуляр. Есть ли ставка на ривере? Ривер фолд? Осторожно, ШД!

Оппонент на BTN - неизвестный регуляр. Оппонент на BB - предположительно фиш. Есть ли колл на терне? Осторожно, ШД!

Оппонент на BTN неизвестный. Оппонент на BB - регуляр без особой выборки. Есть ли в мультипоте ставка на флопе? И какого размера? Есть ли ставка на терне? И какого размера? Осторожно, ШД!

Оппонент неизвестный. На первый взгляд, на ривере - колла нет. Но то, что на терне я был впереди - сбило с толку. Как лучше сыграть терн? Была ли ставка по риверу? Осторожно, ШД!

NL4. Оппонент – пассивный телефонистый фиш. Герой открывает AJo с UTG сайзингом 4бб. Рука входит в спектр открытия по префлоп-модели. Оппонент на SB играет колд-колл. Спектр колд-колла от фиша вижу таким: Флоп – 47Kr. Оппонент играет чек. Предполагаю, что пассивный телефонистый фиш без позиции – будет чаще коллировать, а ставить сам – будет только при около/натсовом попадании с его точки зрения. Спектр не изменится. Герой играет чек. Эквити против предполагаемого спектра продолжения оппонента – 30%, ставок на велью нет. Ставки на полублефе против фишей не сработают. Играем чек. Терн – 47Kr Jr. Оппонент играет чек. Агрессию оппонент не проявляет, всё же дисконтируем спектр на сильные руки: Герой играет Кбет 1/3 пота, 3,2бб в банк 10бб. Эквити против спектра продолжения оппонента – 49%, ставок на велью нет. Должны играть чек. Оппонент играет колл. Ривер – 47KJr 7r. Оппонент играет донкбет размером близко к поту. Оппонент проявляет агрессию, спектр продолжения вижу таким: Герой играет колл. Предполагаю, что оппонент ставит такой размер с рукой ТП+. Эквити против спектра продолжения – 0%. Играем фолд. Даже если оппонент переигрывает руки слабее ТП и ставит блефы, что для пассивного телефонистого фиша – редкость, то для того, чтобы мы могли играть колл, его спектр должен выглядеть так (92%): На что мы должны иметь конкретный такой нотс.

День 76-77 11/10 Последний раз отыграл в слабый плюс, что немного успокоило. По-прежнему часть теории недоступна для понимания. Может есть у кого-то опыт экспорта рук IPoker из ХМ3 в H2N? А то H2N отказывается их импортить. Просьба откликнуться) Крафтим четвертый раздел стратегии, часть №3.

NL4.Оппонент – неизвестный, предположительно регуляр. Оппонент открывается с BU размером 2,5бб.Спектр открытия по префлоп-модели: Герой с JTs на BB играет колд-колл.Рука с весом входит в спектр колд-колла и в спектр 3бета. Флоп – 25Qr. Герой играет чек.Против предполагаемого общего спектра продолжения оппонента – 22% эквити, ставок на велью нет. На полублефе ставить не можем, так как у нас неподходящая рука. Играем чек. Оппонент играет Кбет чуть больше 1/2 пота, 2,8бб в банк 5,2бб.Спектр продолжения оппонента вижу таким: Герой играет колл.ШБ – 25%, эквити нашей руки 20%, запас как коллеру 20%. Колл не по шансам – играем фолд. Терн – 25Qr Ks. Герой играет чек.Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента – 36%, ставок на велью нет. Рассмотрим ставку на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд эквити. Оппонент выкидывает здесь около 57% рук, у нас мало эквити и средне фолд эквити, ставки на полублефе нет. Играем чек. Оппонент играет Кбет чуть больше 1/2 пота, ставит 5,5бб в банк 10бб.Спектр продолжения оппонента вижу таким: Герой играет рейз Кбета.Если мы делаем ставку на полублефе, то разве мы не просто ставим сами? Я реально пока не понимаю ставки на полублефе. Зачем при полублефе раздувать банк рейзом, оставаясь при этом против ререйза или колла от натсов оппонента? Чтобы автоприбыль получить, если оппонент сфолдит? Или добрать заранее при закрытии ФД? Похоже на ставку Булгакова вроде) Оппонент играет колл.Спектр продолжения оппонента вижу таким: Ривер – 2QKr 4r. Герой играет чек.Против вообще всего спектра продолжения – 0,7% эквити, причин для ставки нет – рейзом на терне мы остались против любого попадания оппонента, которые нас бьют, а ФД+ОЕСД, как и стрит флеш – не закрылись. Оппонент играет чек.В любом случае, предполагаю, что если бы на ривере закрылось дро, то оппонент не проплатил бы нам с руками хуже, испугавшись нашего рейза на терне.