Evgeny_D

Открывается парень с СО, наша рука входит в спектр 3-бета с SB. Но играя без позы с фишом за спиной, сайзинг 30бета я бы выбирал больше, 10-12 бб, но точно не меньше 9 бб. Получаем колл в холодную от оппа 31\15, выборки нет, но предположительно парень фиш, играем как против пассивного. Спектр таких мувов у парней всегда линейный, что-то порядка 13-15% Флоп: Попали в ФД+ГШ. За борд парень точно зацепился. Против спектра продолжения у нас 58% эквити и около 25% ФЭ. Ставить на вэлью, с учетом необходимого запаса мы не можем, но есть ставка в полублеф с целью максимизации эквити. Небольшим сайзингом, дешево покупая свои ауты. Терн: Карта неприятная, у нас теперь 37% против спектра продолжения опп, но все так же мало ФЭ - 25%, причины для ставки нет и нужно играть чек. Как сыграно: Хиро чек и получает плотный бет от оппа. Мы своей рукой болчим ему блефы, оценим спектр бета оппа У нас 37% эквити и ШБ 28%. С учетом необходимого запаса по эквити, колл - пролезает, но это околонулевая борода (ну и конечно колла нет, нужно тогда пушить, допихивая остатки). Я бы принимал решение исходя из того, что бет от оппа тут чаще на вэлью, т.к. много блефов мы ему блочим, плюс вышел неприятный ранаут, далеко не бланк. Склонялся бы к фолду, не разгоняя диспу.

Стандартно открылись и получили кучу коллов. Сеть Чико, видимо, рай) Парни НЛ10 играют как на фантики. Пренебрегаем всеми, кроме врага на МР. Парень пассивный на префлопе, но способный на чудеса на на постфлопе, агрессия растет к риверу, в связке с высокими фолдами по улицам, я бы считал что он слоуплеит флоп и быстро разыгрывает терн, доблефовывая ривер. Спектр опп вижу как: Флоп: Попали в ТП на ФД доске. Против спектра продолжения оппа имеем 69% эквити и есть причина для ставки на тонкое вэлью. Думаю, ставим даже в толпу из 3-х оппов. Терн: Поехали новые дро. У нас 62% эквити против спектра оппа и есть ставка на тонкое вэлью Как сыграно: Хио бет крупным сайзом, заставляя платить фиша с его дровами, но получаем чек\пуш. Посмотрим спектр оппа (из натсов у оппа стрит и сеты, из дро натс ФД) У нас 37% эквити и ШБ 27%, и нужно коллировать. Даже если ФД будет не 100%, а половина, то все равно колл пролезает. Я бы не справился с фолдом тут.

В раздаче будем пренебрегать врагом на МР, т.к. на префлоп он не влияет, а на флопе ТП мы бы все равно ставили в двоих. Спектр парня на ББ предположить сложно, он играет больше половины колоды, а с учетом оупена+колла, может подбить любые 2. Флоп: Попали в ТП. Играем с пассивным фишом, у него практически нет мувов с рейзами и чек\рейзами, низкая агрессия и низкие фолды. Жаль нет инфа по донкам, поэтому не будем фантазировать и считаем что он не дончить флоп и терн, предпочитая тащиться на ШД коллами. У нас 78% эквити против спектра продолжения, есть причина ставки на тонкое вэлью (рейз от такого парня будет точно натсы и на прямое вэлью ставить не можем) Терн: На терне у нас 72% эквитит против спектра продолжения и есть ставка на тонкое вэлью Ривер: Информации по донкам на оппа нет, но даже если он дончит любое свое вэлью (а это 35% его спектра, и парень с WWSF - 36, дончить только вэлью), у нас 0% эквити. Легкий и обязательный фолд (на такой доске имеет смысл вскрывать от топ допера по рекомендациям стратегии, но по факту, роется все, что слабее флеша). P.S. Хорошая стандартная игра от хиро) непонятно, что тут разбираем) P.S.2 Поп-аппы просто шикарные. Колись, где взять саты по размеру ц-бета? Очень надо)

Изолируем фиша стандартным сайзом. Спектр лимп\колла от парня вижу как: Флоп: Увидеть бы статы оппа WTSD и WWSF, но по тем статам что есть, можно предположить что опп пассивный фиш, играющий от агрессии только свои сильные руки. Его донк считаю силой, по такой досек это покет-пары, сеты, часть ТП и часть натсовых дро. У нас 65% эквити и стоит рассмотреть опцию рейза донка. У нас 45% эквити и 50% ФЭ, есть причина для рейза в полублеф с целью кражи эквити. Как сыграно. Хиро рейз, но сайз я бы выбирал больше, типа 12-17 бб Терн: Опп чекает. После колла рейза флопа это логично, он может не понимать, что у тебя тут есть полублефы и ставить ловушку с натсами, ждав что ты продолжишь поливать. Как и верно, что чек может говорить о слабости его руки. Предположу, что прочекает он всем спектром. Продолжит тоже почти всем спектром, ФЭ мы не имеем на терне, эквити нашей руки 24% и нет причин для бета, нужно брать чек-бих. Как сыграно: Хиро бет 1\2 и получаем ожидаемый колл. Часть натсов опп должен крутить, но от такого пассивного парня можно ожидать отсутствие рэнжа рейза. Риер: Страшная карта, и в нее опп пушит. Не удивлюсь переигранным сетам, но они нас бьют все равно. Эквити нашей руки 15% и нужно падать.

Riza62, Привет) Приятно видеть коллегу за работой и новый лимит) По раздаче,Изолируем фиша и получаем клик 3-бет в холодную от парня на ВВ. Творческий чел, играющий всю колоду. Выборки нет, но можно сделать предположение, что 3-бет от такого оппа - это линейный сильный спектр (но для такого и А10 это сильная рука). Против такого спектра стоим 65% эквити и играем 4-бет на прямое вэлью. Я бы не удержался от пуша в лицо. Как сыграно: Хиро колл. Сэйвово, но не добираем. Флоп:По тенденции игры оппа, видно что чел любит посмотреть ШД и агрессия падает к риверу.На такой доске любые 2 карты в руках оппа выглядят для него сильными, и ставить он будет широко. У нас 58% эквити и это легкий колл по ШБ. Но рассмотрим вариант с рейзом. Опп продолжит со всеми дро, оверпарами и частью БДФД с попаданием. У нас 50% эквити и немного ФЭ на сдачу. Есть причина для рейза на прямое вэлью. Терн:Борд спарился. Против спктра оппа у нас 37% эквити, он ставит плотно и ШБ 28%. Играем колл. Ривер:Отвратительный ран, опп ставит и у нас 13% эквити. Нужно выкидывать, в спектре оппа все А-х и 10. Даже если положить ему переигранные покет-пары, у нас недостаточно эквити для колла. Грустный фолд.

По нашим чартам, мы с СО на открываем 75s - это фолд префлоп. И за столом нет фиша, под которого можно так расширяться, при этом на ВВ парень с 40 бб, который часто будет пушить свой стек в оупен, плюс парень на БТН, который очевидно любит откалывать префлоп. Я бы предпочел за таким столом отыгрывать наоборот, более тайтово чартов. Как сыграно: открылись и получили ожидаемый колл от БТН, играем в очень глубоких стеках без позиции. Спектр оппа вижу как: Флоп:Опп пассивный телефон (низкая агрессия, рейзы очень узкие, низкий WWSF), но на ШД показывает хорошие руки и имеет вменяемый WSD.Спаренный борд. Попасть в такую доску сложно и нам и оппу. Эквити против спектра продолжения у нас 18%, и понятно, ставки на вэлью нет. Но есть фолд-эквити в районе 70%. И учитывая что шансов на ШД выиграть этот пот у нас просто нет, я бы предпочет ставить 1 раз 1\2 - 2\3 пота на полублеф, имея хорошее ФЭ. Но и сдаваться прямо тут играя чек тоже вариант, учитывая отсутствие эквити. Как сыграно: чек - чек. Учитывая пассивность оппа, можно предположить, что от тут не блефует, натсы слоуплеит, а вот средне-слабое вэлью может поставить, но редко. Ожидаю чек-бих от оппа со всем спектром. Терн:Плохой ранаут. В спектре оппа есть все А-х. У нас 23% эквити против спектра оппа и около 40% ФЭ. Нет причин для ставки ни на вэлю ни в полублеф. Играем чек. Как сыграно: Чек и получаем бет от оппа чуть больше 1\2. ШБ - 27%. Эквити на колл не хватает и нужно играть фолд. Хиро колл, как я понимаю, в надежде на доезд флеша. Но учитывая структуру доски и очень сомнительного качества возможный флеш, имеем ужасные обратно-потенциальные имплайд-одсы. Ривер:Флеш пришел. Имеем 51% эквити против спектра продолжения оппа, и с учетом необходимого запаса по эквити, ставки на тонкое вэлью нет, значит нужно играть чек и коллировать, если опп поставит вменяемого размера бет. Как сыграно: Хиро делает вэлью-бет и получает огромный рейз от пассивного фиша. Оценим его спектр: на такой структуре ноль блефов, у такого оппа никогда тут не будет переигранных J-х. В рейзе только фуллы и флеши (но все они старше нашего). 0% эквити и легкий фолд.

Опп творческий человек, с коротким стеком за 4-мах столом. В такого оппа JJ играем 3-бет на прямое вэлью. Сайзинг должен быть не меньше 12 бб, мы без позы и хотим быстро разыгрывать свою руку против такого оппа. Спектр кола нашего 3-бета вижу таким: Как сыграно: Хиро 3-бет плохим сайзингом, создаем себе ненужные сложности. В идеале, при таком спр, наша задача выставляться на любом флопе, поэтому 3-бет 12-17 бб был бы отличной игрой. Флоп: На такую выборку рук опираться не можем, но тенденции игры оппа видны - это лузовый агрессивный фиш, любящий посмотреть ШД. Против спектра продолжения оппа на нашу ставку у нас 70% эквити, против спектра рейза у нас 60% эквити, и есть причины ставить на прямое вэлью. Сайзинг от пота, до пямого пуша, мы не слоуплеим уязвимую руку против такого опаа. Как сыграно: Хиро играет бет 1\2. Плохой выбор сайзинга бета в 3-бет поте. Терн: Доска испориталсь, в спектре оппа много стритов, сетов и доперов. Но так же куча рук слабее. Против спектра продолжения у нас 41% эквити, и причин ставить на вэлью у нас теперь нет. Можно играть полублеф с целью кражи эквити, но с учетом агрессии оппа и уверенности в том, что он будет тут переблефовывать, есть смысл играть чек\колл по шансам (25%), превращая свою руку с блефкетч. Как сыграно: Хиро играет чек, и опп ставит 1\2 пота. Если мы решили, что у опаа тут есть много блефов и переигранных рук в наш пропущенный ц-бет, то при эквити в 40% есть колл по ШБ. Но спр на ривере будет очень маленький (в стеке оппа остались копейки), и нужно просто допушивать, играя чек\рейз. Если же мы считаем оппа лузовым, но не агрессивным и немного адекватным, у которого в спектре бета только 8х и заслоуплеинные сеты с флопа, то нажать фолд тоже вариант, учитывая наши маленькие ставки по префлопу и флопу (мы не сильно замазаны в этом поте) Ривер: Играем чек и опп допушивает остатки стека. Предположу, что даже самый отбитый парень не будить допихивать остатки с воздухом, но все же бет у оппа широкий. У нас 20% эквити, ШБ 17%. Играем колл. P.S. Увидел ШД...Да, мы действительно отыграли лишние 2 улицы. Решать эту раздачу нужно было на префлоп-флоп. Пиши нотс на парня и охоться за ним в лобби) Он оплатит тебе новый телефон и на пиво еще останется.)

Опп лузовый фишеватый парень. Выборка небольшая, но видны тенденции к агрессивным действиям и широким рэнжам. У таких парней обычно спектры 3-бетов линейные, вижу его рэнж как: Флоп: В такую доску опп будет ставить очень широко небольшим сайзом. У нас 52% эквити, причин для 3-бета нет, т.к. эквити недостаточно, а ФЭ по такой структуре приктически не будет. Играем колл по ШБ Терн: Ранаут не самый приятный, но и не очень страшный. По тенденциям игры, у оппа агрессия падает не терне, он играет чек. Предположу, что чекает он средние и пустые руки: У нас 66% эквити, и с учетом необходимого запаса у нас есть причина для бета на тонкое вэлью. Я бы выбирал размер около 2\3 - 3\4, для максимизации ФЭ, и часто для чек\чек ривера, если он коллирует наш бет на терне. Как сыграно: хиро играет чек-бих. Думаю, это плохая игра, т.к. от такого оппа мы часто получим бет по риверу и будем играть в угадайку, не понимая где мы находимся. Ривер: Высокая карта и мы получаем бет 1\2 от оппа. Предполагаю, что это любое вэлью (часто переигранное) и часть недоехавших ФД. У нас 42% эквити и нужно играть колл. Даже если там очень мало блефа, 1\2 пота мы все равно должны откалывать, в спектре бета есть руки, которые мы бьем, иначе для чего мы коллировали флоп и в принципе играли колл на префлопе, не на сет-вэлью же.

Опп назойливый на префлопе, широко играет 3-бет и не сдается на 4-бет. Что-то адекватное в его рэнже - это 9% защиты на 4-бет: Флоп: Плохой флоп для QQ, а учитывая углубленный эффективный стек, от таких флопов тошнит) Статы слишком мало на оппа, что бы оценить игру в 4-бет потах, будем при анализе ориентироватся на то, что опп на флопе и терне играет агрессивно, любит посмотреть ШД и часто на нем проигрывает Против спектра продолжения оппа у нас 52% эквити и этого недостаточно на вэльбет. Предположу, что ФЭ у нас немного, но оно есть и можно ставить на полублеф с целью кражи эквити. Но учитывая тенденцию к агро действиям от оппа, нужно принять решение уже на флопе, играем ли мы с ним на стек. Если да, то играем чек\колл все 3 улицы и даем проблефоваться оппу (в ранауты крести и туз играем чек\фолд). Как сыграно: Хиро выбирает линию чек\колл, по шансам. Ну тогда глаза закрыли и до конца, иначе это сжигание денег на флопе. Терн: Чек и опп ставит опять. Вышел бланк и мы придерживаемся нашего плана, играем колл (в нашем случае допушиваем остатки). Если мы правильно оценили оппа, то 2-й барель от него широкий: У нас 44% эквити и это колл по шансам.

Стандартно открылись и получили 3-бет от предположительно регуляра. По чартиа наша рука входит в диапазон защиты с МР, играем колл. Флоп: Сухой борд, опп будет ставить сюда широко, выбирает стандартный сайз в 1\2 пота У нас 70% эквити против его спектра бета, играем колл Терн: После нашего колла, опп не будет продолжать с пустыми руками по такой структуре, на доске немного дров, и его 2-й бет чаще будет на вэлью. У нас 50% эквити, играем колл Ривер: Опп допихивает остатки стека, у нас ШБ 27%, эквити руки против спектра 3-го барреля - 37%, но это с учетом дележа, на победу же 25%. Честно, не вижу большой разницы между коллом и пассом, и весь вопрос только в том, ставит ли он сюда KQ и JJ, или нет. Без нотсов и статы на оппа, я бы склонялся к фолду скорее.

За несколько рук сложно определить тип оппа, но предположительно это фиш, играем как против неизвестого и пассивного. Стандартно открылись с СО, и опп заколил в позе, предполагаю спектр колла в районе 40% и узкий 3-бет: Флоп: Попали в ТП. На нашу ставку опп будет продолжать около 40% своего спектра (все А понятно, 2-е и 3-и пары с БДФД, покеты, все свои дрова), у нас 62% эквити и мы ставим на тонкое вэлью. Как сыграно: Хиро бет, сайзинг мне нравится, около 1\2 пота. Нам нет смысла разгонять банк, и в то же время хочется что бы опп широко коллировал со своими средними руками. Терн: Ранаут не многое меняет для оппа, у него по прежнему большая часть рук это ТП, покеты и доперы, плюс сейчас появились ФД и СД. Продолжит тут он очень широко, у нас 60% эквити и есть причина ставить на тонкое вэлью. Как сыграно: Хиро бет 1\2 (в такой ранаут, имея натсовое ФД и неплохое эквити, я бы предпочел ставить овербет 120-150% - этим мы жирно добираем, имеем легкое решение на пуш от фиша, и часто бесплатный ШД по недоезду Р). Опп играет рейзом 3х. Оценим его спектр: Не ожидаю от фиша классных блефов, и предполагаю, что рейз - это сила от него. Т.е. в рэнже вижу сеты, доперы, часть ФД, переигранные КК, QQ и А-х. У нас около 40% эквити и это колл по ШБ. Ривер: мы играем чек, и опп делает продолженную ставку. Даже если мы предполагаем, что все свои А-х он тут бетает на вэлью, то у нас 22% эквити (если же его бет более вменяем, то у нас эквити совсем мало). ШБ - 25% и нужно выкидывать свою руку (колл вижу тут от АJ+). Хорошая дисциплинированная игра от хиро.

Опп на SB, адекватный рег, с нормальным стиллом SBvsBB. У нас 77, по чарту это просто колл (а учитывая статы парня, точно колл) Как сыграно: Хиро 3-бет, предположу, что на полублефе. И опп играет 4-бет нормальным сайзингом (а для ситуации SBvsBB даже увеличинным). Его спектр: Против начального спектра у нас меньше 50%, это легкий фолд и обязательный. Флоп: Опп ставит ц-бет что-то около 1\4. Модно и современно) В таком сайзинге должно быть 100% его спектра. У нас 33% эквити, ШБ 20%. На колл хватает, да конечно. Но если подумать об имплайдах, то думаю будет верное предположение, что большинство регов после маленькой ставки на флопе в 4-бет поте, будут выбирать пуш терна так же практически всем спектром - можно выкидывать свою руку. У нас надежда на 2 аута, или пассивность оппа, играющего таким странным образом свои блефы. Терн: Повезло и опп попался пассивный. Он чекает терн после маленькой ставки по флопу. на 400 рук сложно оценить его тенденцию игры в 4-бет потах, но предположу, что чеком он будет разыгрывать очень небольшую часть очень сильных рук и свое среднее вэлью. Против спектра в 35% у нас практически нет эквити. А так как в спектре оппа не должно быть и пустых рук, у нес еще и нет фолд-эквити. Причин для ставки никаких и нужно чекать бих. Как сыграно: Хиро играет бет абсолютно непонятным сайзом. Что бы что? Если мы предполагаем все же наличие пустых рук, то выбивать их нужно уверенным бетом, в этом случае это пуш. Но по нашей стратегии мы не блефуем так отмороженно без эквити. У нас есть ШДВ какое-никакое, просто идем на ШД. P.S. ШД от оппа удивил) Пиши нотс, что парень очень пассивный

Хиро, ты видимо напутал что-то со статами? По раздече у тебя QQ против парня на BTN, а там отбитый фиш 70\15. Где рег?) А по самой раздаче, ну это же пуш префлоп, учитывая статы оппа и стек в 46 бб. А если не префлоп, то точно пуш флоп. К чему этот слоуплей?

воу, бро, зачем токсик? Человек учиться. Нужно просто разобрать раздачу и объяснить, где хиро не прав и почему. А ты сразу обзываться)

Открываемся на SB и получаем колл от оппа на ВВ. Нет статы 3-бета, но предполагаю, есть руки, которые он будет протектить именно рейзом. Его спекрт колла: Флоп:Опп имеет мальнькую агрессию, и ни разу не играл через рейз на выборку из 300 рук, фолдит флоп и терн адекватно.Против спектра продолжения оппа имеем 77% эквити и ставим ц-бет на прямое вэлью, сайз 2\3 - 3\4 на сухой доске Терн: К не многое меняет в структуре, в спектре оппа большая часть это Qх, доперы и теперь еще и несколько комб ФД. У нас 64% эквити против спектра продолжения оппа, есть ставка на тонкое вэлью ( на прямое ставить не можем, т.к. против спектра рейза у нас меньше 50% эквити). Стандартный бет в 3\4 - пот Ривер:Ривер закрывает много дров, и теперь половина рэнжа оппа бьет нашу пару, против спектра продолжения мы не имеем эквити и ставки нет. Играем чек. Опп ставит и смотря на его агрессия по риверу, можно предположить, то там только готовые руки, которые бьют нас (флеши, доперы, сеты). Из блефов возможны J10, 109, возможно переигранные Qx. И тогда можно коллировать, но для это нужно иметь нотсы на оппа или больше статы по риверу и агресии. В вакууме фолд.

Опп на СО играет широко. С нашей рукой играем по чарту и уверенно 3-бетим. В такого оппа я бы выбирал сайз больше: 9-12 бб. В итоге он фолдит, но вписывается фиш на ВВ. По стате опп телефон, любящий посмотреть ШД, и имеющий только одну улицу агрессии - это флоп. Его спектр колд-колла 3-бета: Флоп: Опп играет донк пот-бет. Учитывая его агрессию флопа, предполагаю там сильные руки и натсовые дро. У нас 57% эквити и понятно что колл есть. Рассмотрим опцию пуша в такого красивого оппа: Против спетра колла пуша имеем 45% эквити и около 30% ФЭ. Затея околонулевая, если только опп не будет откалывать весь свой спектр донка (что, кстати, немаловероятно). Поэтому все же колл оптимальная игра. Так и сыграно Терн: Бланк и опп продолжает потбетом\недопушем. У нас 47% эквити портив спектра оппа, ШБ 33%, жмем колл (в нашем случае допихиваем 18 бб) и смотрим ШД. И пишем нотс, с чем так неадекватно играет опп. (хотя, если я ничего не путаю, хиро играл уже крупный банк против данного оппа, и в таком случае, нотс уже должен быть и в этом споте не должно было вообще возникнуть проблемы)

Открывается опп на СО, с нашей рукой мы играет 3-бет на прямое вэлью, сайзин подобран отличный. Опп на ВВ играет колд-колл, что говорит о фишевасти парня, но т.к. он для нас неизвестен, разумно отыграть как против среднего слабого рега, присматриваясь к нему в дальнейшем. Предположим его спектр колд-колла 3-бета, задав максимально размытый и широкий рэнж, но адекватный, т.к. не знаем его тенденций Флоп: Попали в ТПТК, на спаренном высоком борде. Изначально мы предполагали, что в спектре оппа много А, покет-пар и бродвея. Поэтому предполагаем, что за борд опп зацепился. У нас 60% эквити, и есть ставка на тонкое вэлью Как сыграно: Хиро ставит ц-бет 1\3. Я бы выбирал сайз больше: 1\2 - 2-3, т.к. не ожидаю много фолдов и хочу собирать деньги с его А и покет-пар. Терн: Выходит неприятная карта. Даже с учетом того, что на наш маленький бет опп по флопу протащил широкий спектр, наши дела не очень. Против спектра продолжения имеем 43% эквити и практически не имеем фолд-эквити. Ставки на вэлью нет, в полублеф тоже ставить смысла не вижу, не имея фолд-эквити. Нужно играть от чека, и коллировать по ШБ. Как сыграно: хиро ставит 1\2 и получает колл. Мы не знаем агрессию оппа, поэтому не будем задавать спектр рейза, предполагая что он слоуплеит все свои натсы. Ривер: Большая часть спектра оппа это фулы, сет Q и ТП. Даже если опп продолжит со всеми ТП, у нас 35% эквити и ставки на вэлью нет. Нашу руку в блеф не превращаем и играем от чека. Как сыграно: Чек и получаем бет от оппа. На такой доске вменяемый опп должен чекать бих все свои ТП не имея смысла превращать их в блеф. Их блефов там редкие КК и KJ У нас 20% эквити и ШБ 28%. Нужно играть фолд. Но если у оппа таки есть в бете все ТП, то колл пролезает. Но это слишком дорогая проверка на адекватность оппа. Я бы искал споты поприятнее для вскрытия.

На оппа выборки рук почти нет, но выглядит как адекватный. Разбираем раздачу как против среднего рега С нашей рукой я бы выбирал сайзинг 3-бета больше: 9-10 бб, т.к. не хотел бы оказываться с нашей рукой в мультипоте, предполагая что фиш на SB будет коллировать в холодную. Поэтому не хотел бы давать ШБ на колл от префлоп-рейзера. В игоге опп коллирует 3-бет, его сектр колла вижу как Флоп: Опп играет чек, предполагаем, что рег не будит дончить в такую структуру. Против спектра продолжения на нашу ставку будет иметь 53% эквити, с учетом необходимого запаса по эквити, мы не можем ставить на вэлью. Но есть ставка в полублеф с целью максимизации эквити за счет фолдэквити. Как сыграно: хиро играет стандартный бет и получает рейз огромного размера. Оценим спектр чек\рейза оппа Так могут играть оверпары и часть сильных дро, но таких рук мало, ведь мы блокируем все натсовые дро. В итоге имеем 44% эквити, и пушить в ответ на рейз мы не можем (считаю, что у пуша нет ФЭ, т.к. мы блочим все блефы оппа и он не выкидывает ничего из того, что отправил в рейз). Но ШБ 32%, и нужно играть через колл.

Если будет время, 10 минут сессии) https://disk.yandex.ru/i/sx_YnpN0nVa-yw Закрепился на НЛ10, 25к рук с 10 бб\100 После разбора может пойму, это аппчик или чему-то научился) Есть план шотать НЛ25, но страшно чет Мой HUD

Опп неизвестный, 200 рук. Предположительно нитовый рег 15\11 Опен с МР -10 Фолд на 3-бет - 25 Не агрессивный - 35\33\29 WTSD\WSD - 38\60 Вопрос по раздаче: 1. Ошибся уже на префлопе? В такого 3-бет не играется с нашей рукой? 2. Флоп ставил, расчитывая на фолды от нита, который явно не очень хорошо попал в доску. Или тут железный чек\фолд? 3. По терну ставка есть, но меньшим размером? 4. Что делать ривер?) Чек\колл даже если он пушит? или чек\фолд? Я думал о бет 1\4 и фолд на пуш, но посчитал, что с рук младше я не добираю, а с фолдом просто не справлюсь, и раз уж усасываться, то хотя бы как воин) ШД:

Опп неизвестный, 100 рук, предположительно рег. 22\15. Агрессия вырастает к риверу - 14\47\55 WTSD\WSD\WWSF - 14\33\43 Вопрос по раздаче: 1. Флоп чек? Или на такой доске,у меня много фолд-эквити, учитывая наши позы (я размышлял именно так, есть ГШ, БДФД и фолд-эквити?) 2. Терн коллирую маленький рейз? (думал играть чекбих, но не справился по доезду в стрит, там у него кроме флешей куча рук) 3. Ривер, есть ли ранауты, по которым я смогу отколить? Или ривер тут играть только по нотсам на оппа?

И видео, если будет время и желание посмотреть) https://disk.yandex.ru/i/8pzG2IVpTfWH5w Верхние столы - НЛ10, нижние - НЛ5 Мой хад:

Последние раздачи на разваливающемся столе после ухода фиша Опп рег, 21\17 на 20к рук. Стилл с SB - 46 ц-беты ООР по улицам - 87\42\38 Скип ц-бет и фолд - 43\45\43 Чек\рейз по улицам - 5\8\7 Агрессия - 42\26\19 WTSD\WSD\WWSF - 29\58\42 Вопрос по раздаче: 1) Флоп есть бет? (я считал ставку полублефом с целью кражи эквити) 2) Ривер играть чек-бихайнд? 3) Как сыграно, есть колл рейза? ШД:

Тоже верно) Но старая привычка, которая была до обучения "вижу ФД, кладу оппа на ФД" так тяжело выкорчевывается). Но уже хорошо, что за столом эта мысль не влияет на решение) Но с другой стороны, падать флоп не могу, да? один колл точно есть?)

Есть) Блин, хороший стат, спасибо за мысль. Как-то не пользовался им раньще. Бет ривер общий - 28, бет и победа - 59