Sliva555

Перефлоп. На префлопе стандартно изолируем фиша на тонкое вэлью с целью получить колл от многих рук хуже. Сайзинг в 5бб без позиции нормальный против неизвестного фиша, но надо иметь ввиду и проверять как он реагирует на завышение сайзинга. Флоп. Как и ожидали фиш нас заколлил. Вышел хороший для нас флоп - мы попали в топ пару с хорошим кикером. На флопе у нас есть ставка на тонкое вэлью. Нам ответят все Ах хуже нашего, флаш дро, гатшоты, 10х руки, 6х руки. С флопа планируем ставить 3 улицы на тонкое вэлью жирными ставками. Ставка на флопе близкая к поту мне нравится. Терн. Терн выходит неплохой. Закрылся гатшот на QJ, а руки KT и AT стали допером. Но это небольшая часть спектра фиша так что по терну у нас имеется ставка на тонкое вэлью. Нам продолжают платить Ах хуже, фд, совпадение + гатшот (QT, JT, KQ, KJ). Размер ставки мне тоже нравится, на ривере у нас останется отличный размер стека для пуша без овербета. Получая минрейз от неизвестного фиша, а неизвестный по дефлту является пассивным и телефонистым, следую концепции причин для ставок мы должны фолдить. В спектре рейза фиша будут все доперы, сеты и стриты. В позиции фиши очень редко рейзят дро. Так что не стоит себя левелить и спокойно фолдим.

Префлоп. Открывается жирный фиш с баттона. У нас есть 3 бет на тонкое вэлью. Мне не нравится сайзинг, который выбрал хиро. Я бы 3 бетил хотя бы 2.5$, а лучше 3-3,5$ особенно, если он неплохо сдается на сбет на флопе. Судя по статистике по сингл рейз потам, сдается он неплохо. Так что сайзинг определенно надо завышать. Фиш проколлит со множеством рук хуже нашей. На 4 бет нормальногшо размера - легкий фолд, следую концепции причин для ставок. Флоп. Выходит флоп мечты против фиша - мы хитаем топ сет.Мне опять не нравится размер ставки кбета по флопу. Флоп очень дровяной и мы получим колл от множеста рук хуже. Ставил бы не меньше 90% пота, а вообще склонялся бы к овербету. Терн. На терне приходит не очень приятная карта, закрывающая стрит на QJ и 78, но у нас все равно есть ставка на тонкое вэлью. Если бы мы завысили размер 3 бета на префлопе и поставили пот бет на флопе, то терном бы получился пот бет пуш и это была бы на мой взгляд отличная игра. Как сыграно, ставим кбет на тонкое вэлью. Ривер. Ривер пришел ужасный. Закрылись все флаш дро, часть гатшотов и ОЕСД с совпадением. Исходя из того, что фиш пассивный я бы играл чек/фолд не ожидая от него ставки с допером и даже с мелким сетом. Для фиша эта карта тоже страшная, если у него не флаш или стрит.

Префлоп. Открываем нашу руку на тонкое вэлью с целью получить колл от многих рук хуже. Нас коллирует рег на ББ. Примерный спектр колла: Флоп. Флоп выходит неплохой для нас. У нас есть причина для ставки как полублеф с целью кражи эквити рук оппонента. Для ставки в 2/3 банка нам необходимо 40% фолд эквити, а у нас имеется порядка 47% фолд эквити плюс неплохое эквити руки против спектра продолжения. Терн. Терн выходит бланковый, открывающий бубновое фд. Из-за открытого фд оппонент скорее всего будет менее склонен выкидывать мидл пары и вторые пары. На терне у нас всего порядка 32% фолд эквити и нам не хватает для прибыльного кбета в 2/3 банка, но с учетом эквити руки у нас есть плюсовый кбет по терну: Ривер. Ривер приходит полный бланк. Я считаю, что у нас есть причина для ставки в чистый блеф. Если оппонент будет вскрывать нас с ТП в 50% случаев и руками лучше, то у нас тут порядка 55% фолд эквити, а нам требуется чуть меньше 40%:

Префлоп. Фиш открывается сайзингом в 3бб и мы трибетим его на прямое вэлью. Завышенный сайзинг в 14бб мне нравится. Флоп. Фиш заколлировал.Спектр колла фиша скорее всего будет весь спектр его опен рейза. Это все карманные пары, одномастный и разномастный сильный бродвей. Вышел 9 хай сухой флоп. У нас есть ставка на тонкое вэлью. Я бы ставил около 10$, потому что считаю, что спектр продолжения будет кармашки, сеты, 9х руки и может быть AQ и AK и такому спектру у фиша не важен размер ставки. И такой сайзинг позволяет нам запушить терн не в овербет. Ставить много надо и потому, что к рукам 66-99 очень часто выйдет на терне вторая оверкарта и они могут заплотить только по флопу. Терн. На терне пихал бы при увеличенном сайзинге кбета по флопу. Оппонент может положить нас на дро и заколлить с парой или 9х рукой, TT-QQ он не выкинет и AK доехали в пару. Как сыграно, нужно рыть на перекрут. Оппонент со статами 47/11 , что говорит о его склонностям к пассивным линиям. Я бы не ожидал точно пуша от дров и пар и AK скорее всего он бы просто коллил. А против вэлью - это допер + надо фолдить.

Префлоп. Стандартная пассивная защита на ББ против опен рейза с баттона. Против опен рейза в 31% и склонностям к фолдам на рестил 4 раза из 4-х рассмотрел бы 3 бет. Флоп. На флопе попадаем в ТП и оппонент ставит кбет в 2/3 пота. Против спектра кбета в примерно 60% мы впереди. А на такой структуре кбет у него будет еще больше. Играем колл. Рейза на тонкое вэлью и как полублефа с целбю кражи эквити рук оппонента у нас естественно нету. Терн. Терн спаривается давая нам трипс и открывая бубновое фд. Оппонент ставит второй баррель, увеличивая сайзинг до 4/5. Исходя из тенденций поля - это как правило свидетельствует о том, что терн понравился оппоненту. Так как у врага занижен выигрыш на ШД и присутствует агрессия по всем улицам, то он скорее всего склонен переигрывать свои руки. Спектр второго барреля с учетом завышенного сайзинга: Как видим против вэлью спектра на его взгля и фд мы очень хорошо стоим, имеем 53%. Так что по терну у нас легкий колл. Ривер. На ривер оппонент ставит третий барель близко к поту. Нам надо на колл примерно 33% эквити. Против чисто вэлью спектра у нас всего 22.8% Для плюсового колла нам нужно, чтобы опп ставил все промазавшие фд без совпадения. Но не факт, что он по терну будет ставить 100% фд. А превращение готовой руки на ривере в блеф я бы не ожидал. Так что делаем эксплойтный фолд.

Опп неизвестный. На 34 руки похож на регуляра. 27/24 Poker Stars, $0.10/$0.25 ZOOM No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $54.42 (217.7 bb) Hero (BB): $46.31 (185.2 bb) UTG: $37.47 (149.9 bb) MP: $25 (100 bb) CO: $84.61 (338.4 bb) BTN: $40.19 (160.8 bb) Preflop: Hero is BB with Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 2 folds, CO raises to $0.60, 2 folds, Hero calls $0.35 Flop: ($1.30) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Hero checks, CO bets $0.90, Hero calls $0.90 Turn: ($3.10) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) Hero checks, CO bets $2.07, Hero raises to $8, CO calls $5.93 River: ($19.10) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Hero bets $9.30, CO raises to $46.14, Hero folds Вопрос №1 Лучше играть бет/фолд или чек/фолд? На какие статы ориентироваться? С моей точки зрения тут колл от рук хуже крайне сложно по риверу получить. Возможно надо было поставить на ривере что-то около баксов 5-6$, чтобы сетам сложнее было выкинуть. Но с другой стороны я бы с флашем ставил больше и мы маленькой ставкой развязываем руки оппоненту для блефа. Вопрос №2 Как играть с KsJs ??? На что ориентироваться при выборе между бет/фолдом? бет/коллом? и чек/коллом ? Еще проблема в том, что у меня тут натсовых флашей по идее и нету на ривере по такой линии Исходя из этого может имеет весь спектр от чека играть????

Префлоп. Открываем нашу руку как полублеф с целью кражи эквити рук оппонента. При таком открытии необходимо обращать внимание на то как фиш сдается на кбет. Деньги с такой рукой делаются за счет фолд эквити на префлопе и фолд эквити на пост флопе. Соответственно, если фиш не фит о фоолдер, то завышенным сайзингом нет смысла открываться. Флоп. Нас проколлировал тайтовый рег на СБ и конечно фиш. У фиша спектр тут будет очень широкий, а спектр опне колла рега на СБ может быть таким, если у него широкий колд колл на СБ или состоять почти из одних кармашек, если он защищает СБ через 3 бет: На флопе летит донк 2/3 от рега в двоих. Он может так играть топ пару +, чтобы сразу начать вэлью бетить фиша. Дро такие нитовые парни с низким WWSF предпочитают играть через чек/колл. Фиш фолдит и в позиции я бы не рейзил тут свое дро и играл на флопе пассивно. Вообще разыгрывать агрессивно дро имеет смысл только в том случае, когда у нас есть фолд эквити. Исходе из нотсов о спектре донка можно предположить, что фолд эквити будет не очень много. Как сыгранно, таким маленьким рейзом мы не генерируем почти никакого фолд эквити против готовых рук. ЕСли ставить, то больше - 7$. Терн. рен вколил и на терне нам закрывается флаш и рег донкает 1/2 банка. Такая линия часто означает силу, чтобы не давать тебе бесплатных карт. На терне не искал бы фолд, опп может так сыграть на мой взгляд с руками типа QT или 44 или AhQx ну и натсы конечно. Я бы играл колл терн и принимал решение на ривере исходя из его агресси.

Префлоп. Открываем КК на СБ на прямое вэлью. Флоп. Флоп выходи дровяной. Наш враг не особо любит падать на к беты. Я бы ставил в него кбет от 3/4 до пот бета. Терн. Терн еще больше координирует доску усиливая диапазон коллера. На терне у нас опции чек/колл и кбет. Если играть от кбета, то я бы выбрал очень плотынй сайзинг, чтобы оппоненту не захотелось рейзить руки хуже с ШДВ и сдавался бы на рейз так как не ожидал бы рейза от фд и попадание в J. Ввиду немаленького рейза по терну 17% и довольно большого бета на пропущенный кбет 66% я бы играл от чек/колла по терну и планировал бы чек/коллить бланковые риверы. Фолдил бы ривер на 9, 8, Q и черве. Как сыграно, считаю, что чек/рейз по терну осложняет нам жизнь так как на пуш мы закрывать не можем и на ривере придется принимать сложное решение. В то время как оппонент может корректно коллить нас с дро в позиции с учетом имплайдов так как мы своей линией репрезентим очень сильную руку. Линия кбет флоп чек/рейз терн априори выглядит очень сильно и очень редко играется так что более менее адекватный оппонент выкинет все кроме дро и допера+. За счет позиции опп как правило корректно сыграет ривер.

Префлоп. Можно играть коллом на ББ мы впереди спектра опен рейза и закрываем экшен, можно играть 3 бетом. На СБ - это всегда был бы 3 бет. За неимением выборки я бы склонялся к коллу так как не понятно как реагировать на 4бет. У многих регов НЛ 25 4 бет рендж в UTG 1,5-2%. И плюс оппонент пока сфолдил на 3 бет 5 раз из 7, что так же склоняет меня в сторону колла префлоп. Флоп. Против диапазона кбета у нас 46% эквити. Рейз бы на таком флопе против UTG рассматривал бы только как жесткий эксплойт против оппонентов с высоким кбетом и высоким кбет/фолдом, потому что рейзом мы тут изображаем очень узко и флоп намного лучше подошел спектру опен рейзера. Так что играем чек/колл по флопу : Терн. На терне у нас 30% эквити против спектра продолжения оппонента, а нам надо 28,5% так что играем чек/колл терн: Ривер. На ривере нам закрывается флаш. Оппонент ставит 3 баррель. Хоть у нас и неплохая рука, но по таким ран аутам оппонент чекнет бихаинд все руки слабее, а поставит только руки лучше от натсового флаша. Так что несмотря на то, что ривер нас усили нам надо играть чек/фолд. Количество блефов на такой структуре у оппонента стреится к нулю. Чтобы набрать необходимое количество блефов на колл, необходимо чтобы оппонент превращал на ривере готовые руки в блеф такие как ТП или 2 пары. На НЛ 25 на ривере как правило ШДВ в блеф не превращают, о чем и свидетельствует падающая агрессия к риверу.

Если все так оптимистично как ты разложил, то тебе вообще без разницы какая у тебя рука. Что я хочу сказать так это то что проворачивая такие мувы без эквити сложно следить за частотами это раз и намного лучше с точки зрения дистанции тут иметь руку с потенциалом на усиление или с блокерами. Например KdQx

Подумал, что на СО опп. Тогда немешало бы у видеть его фолд на 5 бет для более точной оценки его блефовой составляющей спектра. Но суть в том, что на Ахх бордах почти не блефуют так. И опп в целом не склонен лузово задвигать. Так что все равно фолд терн скорее. На дистанции я не думаю, что будет плюсово тут закрывать. По хорошему у оппа тут всего 9 комб вэлью - 8 комб АК и одна комба ААю Чтобы колл был наверняка прибыльный, так как тут чуть больше пота ставка и рейк большой, нам на 9 комб вэлью надо 5 комб блефа. Если ты считаешь, что опп может тут пихнуть QJ, то нормальный колл. Я так не считаю и фолдил бы. Просто парни с WWSF 41% на нормальную выборку выбирают другие линии чаще. Чек бихаинд например На месте оппа кстати пихать тут QJ с какой-то частотой будет нормально - это лучшая рука для блефа, так как блочит AQ и AJ. AK ты стекал бы префлоп.

Префлоп. Против открытия с СО в 25% AQo на ББ на мой взгляд будет плюсовее разыграть коллом и играть против широкого спектра. Если мы 3 бетим, то это 3 бет на тонкое вэлью и получив 4 бет надо фолдить. Против реально 4 бет ренда на СО 4,2% у нас был бы колл скорее всего, но тут у него 4 бет рендж получается около 2 - 2,5%, а общий завышен из-за одного 4 бета на СБ при широком спектре опен рейза. Против даже 2,5% вы сами понимаете как стоит AQo плюс мы без позиции и инициативы. Флоп. Мы заколировали на префлопе предполагая, что в спектре оппонента будет достаточно блефов, которые мы доминируем. Хотя я бы закладывал оппоненту примерно такой спектр: На флопе у нас пролазит чек / колл. И по терну начинается самое интерессное. Если бы у нас были норм проработаны спектры 3 бета ББvsCO, колла 4 бета и 5 бет пуша, то AQ у нас не было бы тут скорее всего топом спектра так как у нас тут были бы и AA и AK и TT в каком - то количестве. И исходя из падающей агрессии оппонента к терну и еще больше к риверу + небольшим WWSF 41% мы со спокойной душой могли бы делать эксплойтный фолд с AQo тут. Как я сказал выше на мой взгляд мы сами загнали себя в такую ситуацию с не совсем правильной игрой на префлопе. Я бы играл на префлопе просто колл. Как сыгранно, по терну тут точно фолд. Если оппоненту и класть в спектр QJ, то такой тип оппонентов ну прям совсем их редко запихнут терном.

Я считаю его игра просто ужасна. С такой рукой изи фолд на флопе. Этим НЛ 25 и НЛ 50 в меньшей степени и славятся. Полная рандомизация. Не умеют держать спектры под контролем. Если он флоатит с такой рукой, то по сути он это делает со всем почти спектром.

Префлоп. Открывается регулярный игрок с широким спектром открытия с СО. Я бы на ББ защищался с нашей рукой против данного оппоненета пассивно. У него завышен кбет в позиции и как следствие большой кбет / фолд , что открывает нам возможности для эксплойта. Диапазон открытия рега: Флоп. На флопе мы попадаем в ТП. Оппонент будет ставить кбет с таким диапазоном: Как видим, наша рука впереди диапазона кбет. Чек / рейз я бы играл скорее с нижними парами, гатшотами и некоторыми оверкартами, эксплойтя его большой кбет / фолд, а с ТП мне нравится чек / колл. Терн. На терне выходит по сути бланк, который открывает еще и бэкдорное фд. Оппонент продолжает ставить. Его диапазон кбета мне видится таким: Нам на колл нужно 29%, а у нас 37% так что играем чек/колл. Ривер. Ривером приходит полный бланк. Оппонент с агрессией по риверу 30% может блефовать с промазовшими дро, пытаясь выбить твои слабые совпадения по 6х, 4х (которых почти не будет) и 8х. На ривере у нас пограничное решение между чек/фолдом и чек/коллом. Вроде как ни одно дро не закрылось и мы можем вскрывать с нашей слабой ТП, но если оппонент понимает, что вскрывать его тут будут чаще и сокращает частоту блефов, то и вскрывать не плюсово. Нам на колл на 29% эквити у меня получилось примерно сторлько же, если опп ставит все бастед дро от J и ниже и не блефует с промазовшими Ах фд и Кх. Я бы играл чек / колл и делал по шоудауну соответствующие подстройки. Как сыграно, чек / пушем по риверу мы ничего не изображаем только если не играем защищенным спектром и тянем все сеты до ривера. Оппонент может тут не выкинуть Qx положив тебя как раз на бастед дро, а от сильных рук ожидая экшена на флопе и в крайнем случае на терне.

Префлоп. Лимпит фиш его изолирует лузовый регуляр. Если его статистика на большую выборку, то получается при изолейте 38%, фолде на реизолейт 55% и 4бете после реизолейта 22% его 4бет рендж в такой ситуации около 8% (округлил в меньшую сторону) и колл 3бет рендж около 9% . Есче бы не помешал стат фолда на 5 бет для определения полярности его спектра. Спектр изолейта очень широк и у нас против такого 4 бет ренджа с АКо 3 бет на прямое вэлью. Флоп. Нас заколил и фиш и регуляр. Спектр фиша огромный, а спектр колла регуляра 3-им с фишом в поте c слегка углубленными стеками будет порядком шире, чем по статам. Регуляру задавал бы такой спектр: На таком терне у нас есть ставка на тонкое вэлью против двоих оппонентов. Из рук которые нас бьют - это 6 комб сетов и 8 комб KT. Фиш продолжит с любым совпадением, сильными гатшотами (AQ, AJ), ОЕСД и флаш дро. Рег продолжит с флаш дро, Kx руками. Терн. Выходит полный бланк и у нас пуш на тонкое вэлью. Фиш не выкинет фд и Кх хуже, может даже сильную Тх. У рега я бы дисконтировал сильные комбы допер+ так как он мог их рейзить, получив кбет и колл от фиша, боясь фд. И он может положить нас самих на фд натсовое и вколить по KQ или совершить ошибку и нажать колл с руками типа AsQs.

Префлоп. На этом лимите можно играть как через 3 бет на тонкое вэлью, так и через колл. Исходя из динамики я бы склонялся ближе к коллу так как получив экшен нам придется играть 4 бет пот без инициативы и позиции и оппонент может отморизить что-нибудь неадекватное (типо достал вечно меня 3 бетить). 3 бет на тонкое вэлью вполне стандартная игра. Спектр его колла будет примерно такой: Флоп. Флоп нам совершенно не подошел и у нас нет причин ни для ставки на тонкое вэлью ни на прямое ни как полублефа с целью максимизации эквити руки за счет фолд эквити и я бы выбирал между чек/коллом и чек/фолдом. С виду оппонент агрессивный на флопе и у него завышен WWSF, что склоняло бы меня в сторону чек / колла. Как сыграно, нашей ставкой мы не выбьем ни одной руки лучше, а дро нас зафлоатит не попади мы в А или Q на терне. Терн. На терне вышел туз в масть. У нас на терне ставка на тонкое вэлью очень пограничная. Диапазон продолжения оппонента я задал такой: Я бы склонялся к ставке так как с блефом часто ставил бы в такую карту. И против такого оппонента у нас легкая игра на ривере - это чек/фолд так как оппонента с агрессией по риверу 20% поставит только руки лучше !!!! Ничего не имею против чек / колла, но не помешал бы показатель bet vs missed turn cb in 3 bet pots. Если он небольшой < 50% я бы точно ставил сам, а если > 50, то мне нравится линия чек / колл терн и чек/фолд любой не тузовый ривер. Как сыгранно на ривере чек/фолд. Оппонент никогда не поставит тут руку хуже допера, а может даже и трипса

какое-то противоречие и

Сомневаюсь, что в последней раздаче рег. Я бы его сразу в фишного пометил даже при адекватной статистике. Как можно в 4 бет поте коллить мега конский кбет с задроченными бэкдорами еще и без позы???? А потом словив шд вэлью бет / коллить ривер ???????? И кстати пуш на ривере - оверплей против адеквата. Против фиша норм как показывает результат. Просто вообще не понимаю как тут на 200бб можно так со стороны оппа руку разыграть. Какие блефы он тебе клал ???????? В зуме такого даже на низких лимитах не увидишь.

Мне как раз зум помог отказаться от рандомных блефов. Чтобы начать плюсовать там, пришлось поковыряться с префлоп спектрами и постфлопом. Как начал плюсовать в зуме, на рег столах вообще не мог ни одной сессии в плюс сыграть. Очень тяжело для меня перестраиваться от игры от баланса на зуме к тотальному эксплойту на рег столах. Сразу заливал по красной жутко как раз выкидывая много в спотах, где блефа много не ожидаешь.

Префлоп. То что на СБ сидит фиш говорит о том, что нам бы следовало завышать сайзинг опен рейза с СО, но на BTN сидит фишной оппонент, который опен коллит против СО 35% и 3 бетит 10% с учетом того, что на BTN находится фиш процент колл опена будет еще возрастать и он вообще не сдается на кбеты, что говорит о сужении спектра опен рейза и занижении сайзинга. Так как без попадания мы не сможем забирать банки. Исходя из всего выше сказанного я бы открывался стандартным сайзингом 1,25-1,5$. Флоп. На флопе мы попадаем в ТПТК. У нас есть ставка на тонкое вэлью против фишного оппонента на БУ. Так как у фод на кбет 19%, то в спектре колла у него будет масса рук хуже. Это всевозможные фд, гатшоты, совпадения и конечно сеты и флаши. Терн. На терне выходит карта не в масть, спаривающая нижнюю пару. На терне у нас есть ставка на тонкое вэлью. Оппонент выкинет совсем слабые дро и продолжит с сильными фд Qx слабее 2 парами. Альтенатива чек/колл так как оппонент явно любит пофлоатить (бет вс миссед сб на терне 89%) мне не очень нравится. Проблема в том, что он сыграет одиночный блеф на терне и чекнет бихаинд ривер как с блефами так и со средней частью вэлью диапазона. ТАк как у оппонента низкая агрессия на ривере. А поставит руки сильнее и может быть KQ и незначительную часть блефов. Т.е чек/колл на ривере будет скорее иметь отрицательный фрирол. Я бы ставил терн и ставил бланковый ривер. У оппонента завышен WTSD и он проколлит нас неплохими Qx руками. Как сыграно, на терне чек/колл и на таком ривере играл бы чекрез донк не ожидая много блефов от оппоненты. Чекая ривер мы упускаем вэлью от Qx и Ax с тузом в масть, которые будут чкать бихаинд.

Что касается 4 бет пуша на префлопе как советует оценщик - это жесткий оверплей и на дистанции минус EV. Во первых не все против UTG 3 бетят на прямое вэлью QQ и тем более AK. ТО что мы впереди спектра 3 бета на префлопе - это не говорит о плюсовости 4 бет пуша. Ткая выкладка от оценщика лишь говорит о его некомпетентности. Если опп даже будет 3 бетить весь этот сректр и закроет нас на QQ+ AK+, то фолд эквити будет порядка 50%, а эквити против спектра закрытия 38,82% EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost) Bank1 = 3бб наш рейз + 9бб 3бет оппа + 1.5бб блаинды = 13.5 бб bank2 = 104,2 бб наш стек + 104,2 бб стек оппонента + 1.5 бб блайнды – 8 бб рейк(для нл100) = 201.9 бб lost = 101,2 бб деньги оставшиеся в стеке, которыми мы рискуем делая 4бет пуш. Подставляем всё в формулу и получаем: EV= Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost)= 13.5*0.5+(1-0.5)*(201.9*0.3882-101,2)=6.75-11.41= – 4.66 бб А с учетом, того что оппонент может 3 бетить не с соотношением 50% на 50% вэлью и блефа, а например 60% вэлью и 40% блефа, то вы сами понимаете, что это еще хуже для нас. Так что никогда так не играйте!!!!

Префлоп. Стандартное открытие из UTG. Получаем 3 бет от игрока на CO, предположительно регулярного. У неизвестного регуляра скорее всего будет полярный спектр около 4%. Задал ему по 50% рук из разных категорий из блеф спектра так как разные игроки 3 бетят в блеф разные типы руки. Флоп. Не смотря на то, что на флопе мы попали в ТПТК надо понимать, что у нас всего блефкетчер, потому что ожидать 3-х баррелей в блеф против неизвестного оппонента - это слишком оптимистично. На флопе у нас нету рейза ни на тонкое ни на прямое вэлью соответственно играем колл. Терн. На терне приходит карта, закрывающая флаш дро и оппонент опять ставит. Уже на терне у нас колл против спектра оппонента с натяжкой. У него даже полублефов по терну уже не осталось. Разве, что он 3 бетит AQo и баррелит с тузом пиковым, но эту руку обычно коллят префлоп по этому не включал ее в спектр 3 бета. Я бы фолдил терн без редро. Играя коллом терн мы по сути рассчитываем на ривере на чек от оппа с АК так как ставку мы никак не можем коллить. Как сыграно, на ривере просто чек/фолд. Играя пушем мы просто дарим оппоненту деньги.

Префлоп. С СО открывается фишной оппонент увеличенным сайзингом в 4,5бб с маленьким фолдом на трибет и почти с отсутствующим 4 бетом на довольно большую дистанцию. У нас тут есть 3 бет на тонкое вэлью. Сайзинг бы делал большего размера где-то 3,5 - 4$ он же всен равно не фолдит , а мы впереди спектра его колла. Плюс у него огромный фолд на кбет в 3 бет потах на случай, когда мы не попадем !!!!! Флоп. Выходит флоп мечты. У нас тут есть ставка на тонкое вэлью. Я бы ставил близко к поту, чтобы запушить терн. Судя по статистике оппонента, он не склонен блефовать, но склонен переигрывать свои руки. У него низкий WWSF и низкий W$SD. Получая минрейз от оппа ситуация становится очень неприятной. Предполагаю у оппа очень тайтовый спектр минрейза: Как видим мы слегка позади спектра оппа и у нас есть колл. Скорее всего это колл даун хоть и очень неприятный так как опп все же может иногда шире заминрейзить. Но опп не всегда будет продолжать терн и ривер, что играет нам на руку Непростое решение будет при выходе Q или J, так как оппонент может прекратить ставить свои доперы слабее и ставить только сет +.

Префлоп. Фиш открывается из UTG сайзингом в 2ББ до нас все сбросились и у нас есть рейз на прямое вэлью. У фиша в стеке всего 50бб и мы хотим с нашей рукой сыграть с ним на стек так как при таком стеке диапазон выставления у фиша будет лузовее, чем при 100бб стеках. 3 бет делал бы крупного размера около 3$. Можно вообще сделать 4$, чтобы на флопе размер банка был равен оазмеру эффективного стека. Вообщем, чем больше мы тут делаем 3 бет(зависит от склонностей фиша к коллам 3 бетов), тем лучше для нашей руки и тем проще ее будет разыграть. Флоп. У фиша спектр колла 3 бета в среднем будет содержать все карманки, одномастный и разномастный бродвей, все одномастные Ах и сильные одномастные Ах, одномастные коннекторы и гапперы. Против среднестатистического фиша у нас нету ставки на тонкое вэлью, но есть чек/колл против спектра Кх + фд + скорее всего какие-то 9х он поставить может и какие-то блефы. На терне отталкивался от карты и размера ставки. Если бы фиш ставил стандартную ставку по флопу и терну, то по терну всегда играл бы фолд против неизвестного. Если бы он ставил маленькие ставки, то почти всегда колл даун.

я за зоом. Не особо важно чей