LuckyArete

гратц!

потеря потерь (

бедняга Боггарт, окружил себя такими чудо-людьми. хотя мож и сам виноват, раз адекватные сваливают. считайте отзыв о вас в целом. на GT отписался, само собой. навязывать по инетику подобное не буду, но если спросят, скажу как есть

только вот между нами огромная разница. я деньги заплатил за курс, а у тебя денег не брал, чтобы ты право имел на подобное отношение в мой адрес. понятно, что тебе похер, но вот только это не твой платный курс, а Петра. с небес на землю спустись. не справляешься с таким кол-вом, отстранись, не порть людям обучение.

я не доктор, но есть мнение, что ты болен.

наш оппонент хобби-игрок с лимпом 74 и колдколлом на катофе 79, который входит в игру опенлимпом с катофа и коллирует 4бб от хиро на малом. скорее всего там любые две, но некоторые он заходит только по настроению, иногда это от напитков зависит =) по флопу у нас есть ставка на велью в том числе и на прямое потому ставку хотелось бы увидеть по флопу поплотнее, 6-7бб. хобби-игрок колл допускаю, что колл там может быть куда шире терн бланковый, хиро ставит на прямое велью плотной ставкой, оппонент коллирует ривером закрывается флопнутое фд и нужно разобраться, есть ли у нас ставка на прямое велью даже если предположить, что хобби-игрок будет переигрывать все трипсы и часть топ пар, у нас нет ставки на прямое велью, ставим на тонкое 25-30бб. оппонент пушит в нас ривер 90бб. если так и оставить часть переигранных рук, то у нас колл по шансам, эквити даже с запасом. а ещё у него к риверу растет агрессия.

у нас корвалол на катофе, опенрейзим в 2,5бб и получаем мин3бет от малого блайнда. защищаем коллом. эффективные стеки по 160бб. малый блайнд конбетит в половину пота. против того, с чем он в теории это будет делать, у нас не набирается даже на тонкое велью. по такой доске вряд ли мы найдем у оппонента много ФЭ, чтобы ставить на полублефе в надежде выбить 6+ аутов. играем колл. по терну против спектра его второго барреля у нас появляется ставка на тонкое велью, но играть рейз-фолд нам не хочется, а ставки на прямое велью у нас нет. играем пот-контроль. ривером доезжаем до допера, а оппонент ставит третий баррель в половину пота. вырежу ему половину натсев, только потому, что не верю в выдержку оппонента. каре и фулы обязательно бы пихнул ривер овербетом. мнение. сомнительно, что нас вколлит что-либо слабее, ставки на велью вроде как нет сыграно надежно. в таком споте очень легко завельюовнится. гг.

это аргумент, только по такой структуре доски там не будет двух пар почти также часто, как никогда. а значит у нас 9 комбинаций сетов и столько же оверпар. остальное - дро, против которого "довольно хорошо стоим по эквити". другой вопрос будем ли мы получать колл и от оверпар, а не только от сетов. с дровами выставляться не так уж и плохо, готов сотнями штук такие играть ) ну и опять же вопрос по поводу будут ли реги здесь чек-рейзить 99-JJ, т.е. оверпары. вроде встречается такое временами, как часто сказать не готов, давно от гриндинга далек. до линии колл-колл-фолд нужно видимо внутренне дорасти. я в процессе ) оверфолды страшная штука какая-то, сложно в ней удовольствие найти )

спасибо за столь качественный и подробный ответ. есть над чем подумать. по раздаче да, просто попытка, чтобы сделать неправильно и услышать где именно ) научиться на собственных ошибках, пока недорого ) типа вот таких: "Тут момент в том, что в нашу велью часть чек-рейза я бы не включал оверпары 99-JJ. Это средняя рука и раздувать с ней банк не очень хочется. У оппа есть сеты, есть QQ-AA, что будем с нашей слабой оверпарой делать на ререйз? Надо фолдить по идее, но тогда какое же это велью?" "Вот здесь не понял, а почему оверпар осталось в колле всего треть? Остальные куда ушли, в ререйз? Или в фолд?" QQ-AA часть в ререйз, 99-JJ часть в пас. чек-рейз же от однокурсника ) где-то отсюда "Тут момент в том, что в нашу велью часть чек-рейза я бы не включал оверпары 99-JJ. Это средняя рука и раздувать с ней банк не очень хочется. У оппа есть сеты, есть QQ-AA, что будем с нашей слабой оверпарой делать на ререйз?", только с другой стороны. всё-таки разбор в любом случае к реальным соперникам привязан. попытка оценить спектр глазами соперника, против чего вообще играем и с чем можем играть в подобной ситуации сами, что соперник видит в наших действиях и как визуализирует наш спектр. "Если навести на конкретную группу рук, то видно какое эквити имеет та или иная рука. Здесь QQ с ФД имеют больше эквити, а без ФД гораздо меньше." говорю ж, "на любителя" ) все по шансам банка пролезают, с запасом. про эквити "одинаковополезности" отличное замечание, спасибо. "Вряд ли их будет много, но про то, что люди иногда блефуют, я бы при разборах старался не забывать." учтем =) цитировать отдельные фразы так и не понял как, потому прошу прощения заранее. огромное спасибо за время и за просчет в солвере особенно. буду ещё не раз перечитывать.

с тузом королем разномастными 4бетим малый блайнд, там колл. 3->10->27->call. cтандартная ситуация. особенно для ZOOM. спектр колла 4 бета на малом против кнопки возьмем из префлоп модели, ибо оппонент нам неизвестен. не станем плохо думать о нашем сопернике и оставим спектр его колла без изменений после чека по флопу. в банке 54бб, в стеке оппонента 76бб, хиро решает ставить 69бб. что нас запушит линия не особо выгодная если же мы поставим половину банка, то общий спектр продолжения оппонента выглядит куда приятнее, хотя и понятно, что на чек-рейз мы паса скорее всего у себя уже не найдем, по шансам типа будет, но зато мы оставляем оппоненту кучу играбельных рук, которые он выкинет на наш почти пуш по флопу. даже если мы хотим добрать с флешдро, терном остатки все-равно уже никто не сэкономит. оппоненту доехал не просто натсовый флеш по терну, а ещё и рояль флеш по риверу. приятненько. гг. зум, такой зум. ps, такой ps )

если в досуг будет, плз. https://www.pokerability.net/community/topic/19201-vchera-s-odnokursnikom-zarubilis-kto-prav-kto-v/?p=237782 буду рад любым подсказкам и рекомендациям, эквилятор первый раз на курсе увидел

спасибо за чудесную раздачу, как раз потренироваться хотел поискать что-то подобное, а тут прям очередной сюрприз. зададим два спектра. первый - опенрейз мп, второй - колдколл бб против опенрейза с утг. хоть мы сб коллом и не защищаем, но пусть, тем более со скидкой, 2бб всего ) представим, что мы на самом деле на BB и MP ) спектры плюс-минус равнозначны, у опенрейзера за счет позиции чуть выше, это норм, ну и топ спектра у него имеется. т.к. курсантам не свойственно играть донками, оставим спектр защиты в прежнем виде начнем с конбета опенрейзера. главная задача - распихать руки так, чтобы наш конбет оставался неэксплойтным, т.е. в пределах 50%, а также чтобы в нашем чеке оставалось достаточно велью рук для защиты, иначе по терну будем падать в 100%. вот такое цбетим эти руки оставляем в чеке. здесь натсовые фд по тузу и королю. все натсовые двухкарточные бэкдор фд по тузу будем ставить сами, остальные в чеке. однокарточный по пиковому тузу ставим, остальные в чек. однокарточные с тузом только по королю и даме конбетнем, остальные чек. к счастью по защите особо раздумывать не приходится, у нас есть лишь руки для чек-рейза и для всего остального. по условиям раздачи, само собой. одна только велью часть оказалась выше 10%. потому выдумывать сюда полублефы и блефы для чек-рейза по всевозможным неготовым рукам задача сугубо индивидуальная, да и по желанию. оставим, благо выбрать есть из чего вернемся к спектру конбета и оставим то, с чем будем коллоть чек-рейз. по шансам нам достаточно 25% эквити для колла в минус рейк. запас определяется индивидуально. девятки плохо вписываются, но оверпар я оставил всего треть. и важный нюанс, пары у чекрейза с бекдором, т.е. одна карта пиковая. и к слову о терне ) чек-рейз продолжит ставить по такому терну вряд ли всё, потому так MP для колла нужны всё те же 25%. с тем же индивидуальным запасом дамы вроде как все коллировать можно, но то такое, на любителя, по куче риверов что делать будет неясно. и по риверу у нас находится ответ на поставленный вопрос. два скрина в сравнение - ривер здорового покериста и ривер курильщика ))) без обид ))) МР же по риверу в этот раз хватает 20% для колла в минус рейк забавно в этой задаче и то, что сет троек не пролезает совсем. и лишь только если оппонент ставит по риверу все свои оверпары, то у сета троек изи колл ))) победила дружба, ну или, ггвп, гайз.

короли на катофе, до нас лимп с ранней от стека в 41бб, по стате неагрессивный хобби-игрок, открывающий почти всё. зададим ему произвольные 70%, низ нас не сильно волнует из-за структуры будущей доски. подобным игрокам с короткими стеками что 1, что 4, что 8бб. против спектра колла префлоп и после чек флопа от хобби-игрока, наши короли стоят вполне себе неплохо. с чем бы фиш не коллировал, у нас ставка на прямое велью, т.к. комбинаций не попавших во флоп куда больше попавших. ставить бы что-то около 7бб. сыграно ставкой в треть пота, попробуем убрать всё то, что фиш не потащит даже так дешево продолжаем 62% по принципу "столько только ленивый не кольнет" терн бланк, хобби игрок чек и его спектр прежний, но и хиро чек. дарим фишу возможность реализации всего того, что он тащит. ривер, в банк 15 от хобби-игрока летит пуш-АИ в 31 бб. вряд ли мы будем видеть что-то другое слишком часто, чтобы такой колл по риверу стал плюсовый.

куку на большом блайнде. по префлопу 4 ->13->26->call SB. с нашим стеком всё понятно, но зачем мы сами себе усложняем решения по флопу? у оппонента в стеке ещё 74бб, в банке 56. если мы 4бетим хотя бы в 33бб, а лучше в 35, что по большому счету никакого значения для оппонента иметь не должно, колоть четверть или треть стека, то флоп у нас в одно действие решается. зададим чуть измененный спектр колдкола 4бета на малом блайнде из-за ставки префлоп. ставили мало, чтобы больше протащил? ок, добавим слегка из 3бета теперь уберем то, что малый блайнд не нашел бы в себе сил чекнуть думаю, что половину оставшихся оверпар 88-1010 он поставит, т.к. с этими парами вообще непонятно что делать по бродвейной карте на терне. натсовые флешдро по тузу может и чекнуть, но все прочие точно поставит, т.к. без ФЭ у них все совсем плохо. двухкарточный бэкдор наоборот, по тузу все воткнет, а прочие через чек играть станет. однокарточный разве только АК с тузом треф, а может и с королем. итого после его чека там осталась примерно половина. в чек мы и ставим половину пота, на что получаем чек-рейз пуш. уберем, с чем точно нет, оставим немного блефа. паса так или иначе уже нет, но просто интересно в общем там валеты, реже десятки ) наверное всё же валеты, судя по риверу и раздаче в оценке )

Прикольная. У нас мастевые Q10 на кнопке. До нас лимпит хобби-игрок из ранней с лимпом 44, лимп-коллом 74, лимп-рейзом 4 и рэйзфестом из ранней 0. Примерно такое лимпится и коллирует наш рейз в 8бб Без позиции он не донкает совсем, потому спектр по флопу у него остается такой же после чека. Ставим на тонкое велью чуть меньше 2\3, и после чек-рейза, там примерно такое. Шансы банка 27%, эквити 36%. запаса не хватает, коллируем пограничную с позиции. Т.к. оппонент донкает только в пропущенные, его чек снова на спектр не влияет, а у нас появилась ставка на тонкое велью с трипсом по терну К риверу у нас остается 25бб в стеке, сомневаюсь, что оппонент чекнет с К10, т.к. велик шанс получить чекбихайнд с руками имеющими шоудаун велью. Да, хобби-игроки не особо внимательны, но такое бросается в глаза и запоминается. Потому думаю, что пушим вот в такое, велью как бы нет, фолд-эквити тоже. Учитывая то, как построен вопрос автора раздачи, вряд ли мы там что-то кроме 33 увидим на шоудауне.

открыли с утг пару семерок, получили 3бет защиту малого блайнда в 11бб. 77 входят в спектр колла в позиции на 3бет. немного изменю спектр 3бета нита с малого блайнда шансы банка 34, против такого спектра эквити в притирочку, но за счет позиции шансов на реализацию больше, что в итоге и выйдет. флопнули дровяной бродвей и получили чек от малого. уберем часть рук, которые не удержались бы от конбета, оставив часть рук в слоуплей нита. превращать семерки в блеф смысла особо не имеет, ибо по терну вот-вот ожидается сет и он приходит в виде закрывшей флеш-дро семерки. малый блайнд ставит чуть больше 33%. видимо это заговорили закрывшиеся однокарточные бэкдоры по флеш-дро, неконбеченные по флопу из-за собственной нитовости, ну и по шоу-дауну судя ))) вряд ли нит станет платить на ререйз с тем же спектром, с каким ставил 40%, а запушит сэт+, потому не станем выбивать руки слабее и играем колл, чтобы добрать по последней улице в позиции. ривер закрывает нам фулхаус спаркой дам. малый блайнд ставит пол пота. посмотрим, что можем убрать и что делать у малого блайнда в стеке ещё 6.28, т.е. 62,8бб. если мы ставим, то во что целимся и каков должен быть сайз? отличное эквити по риверу, но вряд ли нит оплатит пуш по риверу. даже продисконтировав до безобразия, такой оппонент сможет удивить оверфолдом. потому ставку по риверу 19,5бб переставлял бы в 52-55бб, ему по шансам, да и на глупости шанс оставляем. гг.вп

катоф открывается в 3бб, защищаем колд-колом мастевые К10. по префлоп модели данная рука относится к защите 3бетом, низ спектра 3бета, так вернее. если до этого уже создавали экшн за столом и уверены, что получим 4-бет в холодную, можно и через колл сыграть, не ошибка. по флопу с трипсом вторым кикером решаем перехватывать инициативу и ставим сами плотненько на прямое велью. оппонент отдает инициативу, оставляя за собой лишь позицию и играет через колл. терн бланковый. ставим легкий овербет пот, чтобы капнуть спектр оппонента. ну и свой заодно ) оппонент коллирует. дисконтируем то, что крутило бы в ответ по терну. по риверу флеш-дро все-таки закрывается. даже с учетом того, что не все флеши, не все трипсы и не все оверпары будут ставить такой ривер, а сыграют чекбихайнд, ни на ставку, ни на колл ставки оппонента эквити не набирается. выглядит, как оверфолд, а по цифрам вполне себе изи пас. отлично сыграно, гг

короткий стол, утг открывается в 3бб, у нас 80бб в стеке. запихнуть неполный до ривера несколько проще, в теории. из-за отношения прочих игроков к нам. зададим оппоненту спектр открытия с ранней в 14%, наши валеты блочат часть его рук. валеты входят в спектр 3бета защиты ББ против ранней. общий спектр продолжения оппонента может быть таким префлоп хотелось бы 3бетить валетов в 11-13бб, хиро играет колл без позиции, потеряв инициативу и капнув свой спектр на все топовые комбинации. по флопу у нас есть ставка на велью против общего спектра продолжения оппа. хиро играет чек. дисконтируем часть рук после чекбихайнда оппа терн ставим плотно и получаем чек-рейз. коллируем по шансам банка ривер по бланку играем чек и получаем плотные 3\4. если у оппонента совсем нет блефа, то у нас изи фолд но если мы добавим хотя бы часть рук Ах в качестве блефа, то уже изи колл как бы сам играл после чека флопа и без 3бета префлоп - не знаю, оппонентозависимо. наверное у хиро тоже был план

хиро с фриплея оказался на флопе с допером против лимпа батонна и комплита малого блайнда. префлоп ставить смысла нет, разномастные гап-коннекторы вполне себе живая рука, которой совсем неплохо оказаться на флопе за чек. по флопу получаем ставку в 1 бб от малого блайнда, где могут оказаться любые две, кроме топа его спектра, который игрались бы рейзом на префлопе. у баттона короткий стек и "замечательные" 58\8, с ним легкое выставление, т.к. спектр пуша будет расширен до безобразия ставка на прямое велью имеется. плотный ререйз до 8 бб, баттон пас, малый блайнд колл терн закрывает флеш-дро и спаривает доску. продолжать оппонент будет примерно так, ставки на велью нет, но есть ставка для защиты эквити своей руки даже дисконтировав часть рук из-за чека оппонента по риверу, никак не находится велью-бет. хиро ставит тоненько и добирает со второй пары. найс рид. ривер бы точно играл чекбихайнд, терн по динамике стола, флоп также.

тузы на большом блайнде. получили опен-рейз с катофа в 3 больших блайнда. 23% на мой взгляд это примерно так против любого спектра АА годятся на прямое велью префлоп. 3бетим в 11бб. оппонент коллирует. ставки по флопу на прямое велью нет, ставим на тонкое. сайзинг хиро несколько плотнее, предполагаемого спектра продолжения оппонента. сам бы ставил 10-12бб. по терну ставки уже нет, терн ужасен. хиро ставит на тонкое, видимо на скилле, который куда важнее статистики, спектров, инициативы и позиции ) сам бы ставить уже побоялся. играл бы чек-колл, скорее всего. ривер закрылось флеш-дро, ставки нет, хиро выбирает блокбет и получает пуш. даже если предположить, что хиро блокбетом спровоцировал оппонента и в его спектре есть оверпара валетов и пара 99, то колл не по шансам. оказались девятки. наше счастье. гудгейм. на месте автора раздачи, наверное, чек-колл терн и, возможно, чек-колл ривер.

десятки на катофе. утг открывается стандартным 3бб, инфы на оппа нет, играем против себя. дефолтная линия 3бет-фолд. получили колл. кладем туда, как себе, но с легкими поправками. спаренный борд без дров, опп чек. капнуть его спектр не получится, т.к. со всеми имеющимися в спектре руками донкать мы бы не стали, а значит и опп не станет. выставляться против такого желания особого нет, ибо минусовая, ни о каких ставках на прямое велью речь не идет ставим тонко в треть пота и получаем клик-рейз. данное действие оппа позволяет лишь слегка порезать его изначальный спектр на флопе после чека и вот дальше мне логика слегка непонятна, для чего мы коллируем флоп? чтобы получить очередной чек и выкинуть на чек-рейз, или только для покупки двух аутов? бланковый терн, плотная ставка в 3\4, мы фолд. отколлировав клик-рейз, мы капаем свой спектр на слоуплей 9+ и кучу рук, которые выкидываем по терну, к тому же теряем инициативу. даем массу информации оппу, не получив ничего взамен. как сыграно: колл терна и колл бланкового ривера сам бы крутил клик-рейз на флопе ставкой в 35-40бб и сдавался. либо превращал бы десятки в блафкатчеров всевозможных оверкарт и пар ниже 99, проколов до шоудауна по бланковому риверу.

разбор 1 https://www.pokerability.net/community/topic/18555-jqs/?p=237140 разбор 2 https://www.pokerability.net/community/topic/19092-1010-v-3bet-pote/?p=237153 разбор 3 https://www.pokerability.net/community/topic/19069-sam-ne-ponial-chto-na-rivere-sdelal-blokbet-i-voob/?p=237303 разбор 4 https://www.pokerability.net/community/topic/18554-j9o-doppery-v-limp-pote/?p=237304 разбор 5 https://www.pokerability.net/community/topic/19180-jj-bbvsmp/?p=237355 разбор 6 https://www.pokerability.net/community/topic/18925-est-li-dong-na-rivere/?p=237373 разбор 7 https://www.pokerability.net/community/topic/18500-veliu-bet-rivera/?p=237484 разбор 8 https://www.pokerability.net/community/topic/18964-qts-vs-fish/?p=237485 разбор 9 https://www.pokerability.net/community/topic/19194-qq-vs-iso/?p=237637 разбор 10 https://www.pokerability.net/community/topic/19193-ev-deistvie/?p=237638 разбор 11 https://www.pokerability.net/community/topic/19201-vchera-s-odnokursnikom-zarubilis-kto-prav-kto-v/?p=237782 разбор 12 https://www.pokerability.net/community/topic/13286-ako-est-li-push-na-tyorne/?p=237837 разбор 13 https://www.pokerability.net/community/topic/13925-kak-deistvovat/?p=237931 разбор 14 https://www.pokerability.net/community/topic/13910-est-li-koll-po-riveru/?p=237933 the end. Пальцы в белом пальцы в синем Белый мел похож на иней Синий мел похож на небо Эх еще бы желтый мне бы Мел стащили в пятом классе Жалко им всю жизнь не разукрасить

QJs на УТГ с глубоким стеком в 150бб. дефолтный опенрейз в 3 бб. префлоп получили колл с BU от короткого и кладем туда 90% рук, за исключением топ-спектра. получили колдкол с ВВ от 72/2 с глубоким стеком в 150бб+. вряд ли можем опираться на подобную стату, но и задать спектр колдколла при защите BBvsUTG из нашей префлоп модели не можем. вижу теоретического колдколлера таким по флопу с ТП в расчет короткий стек не берем, т.к. после любой нашей ставки закрывать АИ будет по шансам, потому рассматривается спектр продолжения ВВ, который добровольно вкладывает много и в целом не агрессивно. в связи с этим ставим много, почти бетпот, стеки глубокие. по терну причин для фолда оппонента особых не появилось, потому продолжаем крупным вторым баррелем в приблизительно такой спектр продолжения оппа ривер не сказать чтобы страшный, но повод заовниться вполне себе имеется. судя по спектру колла ривера оппа, причин играть чек-бихайнд нет, ставим на тонкое велью в треть пота. и если получим чек-рейз ривер от такого оппа, то будем оверфолдить. судя по всему, на ривере есть тонкое велью в данной ситуации, играл бы также, тем же сайзингом.

заноси )