iYarik Опубликовано 11 февраля, 2021 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2021 Всем приветОппонент хорошо известен 2200 руквлип/пфр/кбет флоп/пфр чек/фолд/фолд кбет флопф BBvsBU стил/ф BBvsSB стил/ фолд BUvsCO/3бет/сквизстил тотал/фолдто3бет/4брейндж/wtsd Попапы Yatahay Network - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 MP: 100 BBCO: 105.96 BBBTN: 257.04 BBSB: 104.76 BBBB: 103.76 BBHero (UTG): 103.76 BB SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has Hero raises to 2.48 BB, fold, CO raises to 8.84 BB, fold, fold, fold, Hero raises to 20.4 BB, CO calls 11.56 BB Flop: (42.2 BB, 2 players) Hero bets 20.84 BB, CO calls 20.84 BB Turn: (83.88 BB, 2 players) Hero bets 41.44 BB, CO raises to 64.72 BB and is all-in, Hero calls 21.08 BB and is all-in River: (208.92 BB, 2 players) Почему многие регуляры в 3бет потах играют первый баррель 1/3, а второй 2/3? Когда нужно использовать такой сайзинг? Нужно ли его использовать здесь? Нужно ли было пушить терн самому или тут не принципиально?
ZELENIY_UL Опубликовано 12 февраля, 2021 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2021 ПРЕФЛОП:Опп похож на рега. 4бет без позы большего размера – 22-24ббДиапазон колла 4бета оппонентаФЛОП:Я бы ставил 25% и по любому терну, кроме туза выставлялся быВ ставке в пол-пота против рега не вижу смысла из за того сколько денег останется на руках, либо пуш сразу (тоже неправильно), либо ставь немного, чтобы он мог протащить какие-то неготовые руки типа AK, AQ.По тому как сыграно:Поставили пол-пота, ну потому что можем, другой причины не вижуТЕРН:SPR меньше 1 какой смысл ставить пол-пота???? Пуш. Ну упоролись в тузы так упоролись – все равно мы не собирались жать кнопку пас, я так понимаю после рейза.ШБ около 30%
Bumbak Опубликовано 13 февраля, 2021 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2021 iYarik, ничего личного, просто объективная оценка: ужасная игра в 4-бет поте. ZELENIY_UL отлично все оценил! в 4-бет потах с-беты обычно треть или четверть пота, за очень редким исключением..Цель покера - забрать у оппа побольше денег. А "побольше" в конкретно взятой руке - это весь стек. Отсюда в СРП у хайлимитов и у солвера суперчасто овербеты терна и ривера, потому что как иначе накрутить банк? В СРП банк на флопе мелкий, стеки большие - приходится садить ставки побольше... Вспомни, что говорит Богарт о игре против фишей в СРП? Ставить потбетами или около того! Почему? Что бы собрать побольше денег.. В трибетпотах банк уже на флопе довольно побольшой и мы можем себе позволить ставки меньшего сайза.. Все равно к риверу выставимся нормальным СПРом.. Обычно к риверу стеки как раз около банка или чуть меньше, если мы поставим две средние ставки на флопе и терне.. В 4-бетпотах банк огромный! Нам не нужно садить большим сайзом, что бы выставиться. Поэтому и используют мелкие сайзы - опп "вынужден" коллировать по таким шансам широко и еще больше привязываятся к поту.. Более детально в моей серии тренировок по 4-бетпотам. терн - плохо! В чем смысл такого сайза? Банк будет 160 бб а в теке 20 бб.. Зачем оставлять себе этот огрызок? Ну закроется флаш, ты разве выбросишь свои КК с 20 бб когда банк 160бб ? А если выйдет А на ривере? На терне, когда такой СПР, надо просто пушить.. Опп "вынужден" иногда вскрывать нас с AJs, QQ и т.д. Вскроет он или сфолдит свои ФД - не важно, все равно нам в плюс. Если бы мы ставили флоп мелко, тогда на терне у нас больше пространства и можно играть как треть-четверть, так и пуш.. Например, те же АА можно запросто играть от трети терн - они практически не уязвимые, но по СПРу уже привязаны к банку. При этом такой сайз позволит нам и блефовать третью пота, получая то же ФЭ, но не ценой в потбет, а ценой в треть пота.. Почему многие регуляры в 3бет потах играют первый баррель 1/3, а второй 2/3? Когда нужно использовать такой сайзинг? Нужно ли его использовать здесь? У нас тут не 3-бетпот, а 4-бетпот! Но цель мелких ставок уже объяснил - см. выше про флоп или мои тренировки по 4-бетпотам. Насчет 1/3 флоп + 2/3 терн в 3-беттпотах - это как раз геометрический сайз, то есть такой, что бы комфортно выставиться к риверу. Здесь так не нужно - другой размер банка. Здесь треть флопа и терн или пуш или треть. Нужно ли было пушить терн самому или тут не принципиально? Нужно и принципиально! Даже чек был лучшей опцией, чем твой сайз.. В чек опп может сам поставить свои ТП и дамы. может ФД или чистый блеф.. Тогда мы играем чек-пуш или колл его пуша..
Dav8429 Опубликовано 20 февраля, 2021 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2021 Префлоп:Хиро с ЕР открывается 2,5 бб (почему не 3 бб? или это норм для этого лимита?) с , его 3бетит с СО регуляр (13% 3бет COvsEP, хотя может мала выбока еще) около 9 бб. Его спектр выглядит примерно так Хиро 4бет на тонкое велью согласно префлоп модели 20,4 бб. Без позиции думаю 22 бб было бы лучше. Опп коллирует примерно таким спектром: Флоп: Сухой низкий флоп. Перевеса по эквити нет, причин для ставки на велью нет, на полублефе мы только выбьем руки хуже. Думаю надо чекать. Или поставить маленькую ставку до 1/3 пота, чтобы опп протянул по шансам банка АК или QQ, может даже ТТ, которые мы бьем. Хиро ставит 1/2 пота, тем самым выбивая руки хуже, останутся только QQ и все что сильнее. Оппонент коллирует. Терн: Бланковая карта. Банк уже огромный. Мы или далеко впереди или далеко позади. Перевеса нет. Можно чекать. В спектре пуша оппа после чека могут быть даже какие-то блефовые комбинации. Можно пушить, все равно при ШБ 30% и нашем эквити более 40% мы не выбросим нашу руку. По тому как сыграно: Хиро ставит 1/2 пота, получает пуш от соперника.Не знаю что на ШД, но мне кажется там АА или лучше.
PokerBoy Опубликовано 21 февраля, 2021 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2021 Оппонент - хорошо известный регПрефлопХиро на UTG c KK - есть причина для ставки на прямое велью. Сайзинг в данной позиции у нас 2.5-3бб дефолтный.Хиро рейзит 2.5бб и получает 3бет со стороны игрока на CO, зададим ему изначальный спектр Есть подозрение, что 3бет у игрока немного поляризованУ нас есть причина для 4бета, т.к. мы без позиции и в случае колла на UTG разыграем руку скорее всего в меньший плюс, чем при 4бете.Размер 4бета x2 ставки +2-4ббХиро рейзит 20бб, на что оппонент отвечает коллом, зададим ему спектр продолжения в ответ на наш 4бет Флоп Есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра продолжения у нас 65% эквити, но только если мы даем небольшой сайз 1/3-1/2 пота. И то это является самым низким эквити, с которым мы можем поставить вельюбет без позиции. Оппонент коллирует, спектр продолжения указалТерн По терну вроде как у нас нет причины для ставки на тонкое велью, потому как у нас 58% эквити против спектра продолжения, а нам нужно минимально иметь 60% без позиции. Поэтому чекаем и ждем ставки от оппонентаПо тому, как сыграно: хиро ставит 1/2 банка и получает пуш от остатков стека оппонента, зададим спектр продолжения оппонента У нас больше эквити и само собой должны доставлять, имея хоть 10% эквити на колл, т.к. оддсы на колл 10%.
Рекомендуемые сообщения