Evgeny_D

Опп рег, играет 3-бет с SB. По нашей префлоп-модели играем колл. Флоп: А-хай борд, опп ставит ц-бет 1\2. Опп имеет высокую агрессию по флопу и широкий общий ц-бет. А такую доску, могу предположить, он будет ставить широко У нас 67% эквити и есть колл. Терн: Опп играет ц-бет небольшим сайзом в 1\3. Странная линия, без нотсов сложно предположить что он так играет - это могут быть слабые Ах, редкие дро или ловушка. Будем играть по эквити. У нас против спектра бета 63% эквити, и есть колл. (Рейз рассмативать я бы не стал - мы не выбьем руки сильнее нашей, и против спектра продолжения на наш рейз у нас не будет эквити - 22% против спектра продолжения. А выбиваем руки, которые и так бьем. Кол-во дров на такой доске минимально у оппа ) Ривер: По К опп чекает, хотя опп имеет агрессию по риверу и высокий WWSF. Все сильные руки проставляет все остальное чекает. Можно рассмотреть бет У нас 39% эквити против спектра продолжения, и бета нет, нужно чекать в ответ. Но если есть нотсы на телефонистость оппа и отсутствие слоуплея, то бет небольшой ставкой, добирая с А10, доезда в К и редкие QQ\JJ, имеет смысл.

Опп на СО 72\12 на 9к рук Опен с СО - 14 ц-беты в MWP - 76\88\60 агрессия - 31\45\46 WTSD\WSD\WWSF - 25\42\48 Опп на BTN 80\21 на 150 рук Агрессия - 35\50\60 Фолды на ц-бет флопа общие - 29 WTSD\WSD\WWSF - 40\25\51 Анализ:

И недолгая запись игры, если останется время) Без экшена. Крупные банки разбираю во Флопзилле. А смотря на свои плохие результаты в этом месяце, уже паранойя, что в маленьких и средних банках делаю все не так)) Так что буду рад критике) https://disk.yandex.ru/i/79JCESaXCsb5Iw Мои вопросы по сессии: 1. 0:04 QJs - против 2-х фишей. Вопрос сразу с флопа. Как реагировать на лимп 1 бб2. 0:12 87s - против неизвестного. Терн еще раз бет с комбо-дро?3. 0:58 JJ - против пассивного фиша. Получаю 4-бет в холодную маленького размера. Просто колл? И флоп, по А-хай борду фолд и ничего не придумаваем?4. 2:05 Q10o. Для МП лузовое открытие, но учитывая 2-х классных фишей имеет место быть? Или играть по чарту и не сочинять? 5. 2:37 103o - против фиша. По терну 2-я пара в лимп-поте. Ставка есть, или радостно чекать до ШД? 6. 4:07 A8s. Есть смысл подколить с SB под фиша, с учетом что рег на ВВ сквизит очень мало?7. 7:03 65о. Опп фолдит BBvsSB 73%. Есть смысл открывать эниту?8. 8:10 98o - против фиша. Терн фолд на рейз? Есть опция иная? Судя по агрессии, опп может отморозиться на терне. Или имеет смысл терпеть и ждать натс? Цветовые метки: HUD:

Опп адекватный плюсовый рег. 21\16 BBvsBTN: фолд - 66, 3-бет - 7, колл - 27 Фолд на ц-бет ООР: 48\41\50. Рейзы ц-бета: 7\26\11 Агрессия: 36\38\30 WTSD\WSD\WWSF: 25\55\47 Вопрос по раздаче: 1. На терне нет ставки? 2. Ривер бет есть, но на рейз выкидываем? И если есть бет, то какой сайз (за столом думал, что играю выльюбет) 3. Лучшая линия тут: бет - чек - колл? ШД:

Приветствую, тренер) Опп лузовый фиш, 50\28 на 800 рук. Открывает с СО 46 и за 6 сэмплов ни разу не падал на 3-бет. Общий фолд на 3-бет 21. Выборка игры постфлоп в 3-бет поте маленькая, т.ч. статы даю общие: Фолды в позиции по улицам: 40\52\44, бет в пропущенный на флопе - 58 Агрессия: 36\30\26 WTSD\WSD\WWSF: 28\53\41 Вопрос по раздаче: 1. Флоп и Терн все верно? 2. По Риверу есть сомнения в ставке. Не слишком тонкий вэльюбет? Разумнее, наверное, играть чек\колл по шансам банка? ШД:

Опп маньяк, 72\19 на 50 рук. Вопрос по раздаче: 1. Терн нужно ставить плотно, или есть опция пуша, учитывая неполный стек оппа и предпологая, что кучу рук слабее он на пуш не выкинет? 2. По риверу мисс-клик, понятно ставка должна была быть 38, а не 30. Но вопрос, есть ли там вообще эта ставка? ШД:

Тренер, приветствую) После перерыва по понятным причинам, пытаюсь вернуться в покер( Поэтому НЛ5 с iPoker Опп рег, 18\15, на 800 рук. 3-бет общий 7 (с ранних поз около 5). Для стат на реакцию на 4-бет мало сэмплов. Агрессия по улицам: 20\36\53 WTSD\WSD\WWSF: 28\52\55 Вопросы по раздаче: 1. Префлоп уместнее было играть через колл 3-бета? Наша рука играет 4-бет 50\50 по чарту, но в конкретного оппа 4-бетить смысла ноль? 2. Ривер ошибка, думаю 100%) Хотя смутила высокая агрессия ривера, или в таких узких рэнжах на это не стоит обращать внимания? ШД:

Опп на МП маньяк 84\23 на 110 рук. Лимп МР - 50 на 14 сэмплов (and fold - 0) Агрессия - 28\37\37 WTSD\WSD\WWSF - 34\50\53 Вопрос по раздаче: 1. Сайз терна выбирать больше? 2. Ривер что делаем? Против такого есть фолд?

Опп на ЕР рег 21\18 на 2,5к рук ОР ЕР - 11 ц-бет Флоп в MWP - 30, чек\фолд - 60 Агрессия - 42\32\34 WTSD\WSD\WWSF - 26\70\53 skip flop and rais turn - 21 (на 14 сэмплов) (+bet river - 100 на 2 сэмпла) P.S. фишом в раздаче пренебрегаем, он быстро отвалился Вопрос по раздаче: 1. На префлопе подкалываю с учетом наличия фиша? 2. Терн 3-бет? Но мне кажется, с размером не очень, да? 3. В такой ривер чек\фолд?

Опп на БТН фиш 30\0. Выборка 300 рук. Лимп\фолд отсутствует. С БТН лимп 30 Играет неагрессивно, WTSD - 35. По общим статам, флоп не выкидывает совсем, терн и ривер фолдит поактивней. P.S. На SB рег 19\16. Изолейт с SB 15, Фолд на сквиз 85. Вопрос по раздаче: 1. Сквиз огромного размера норм? Задача была остаться 1 на 1 с одним из фишей. 2. Флоп есть бет? и какого размера? 3. Что делаем Терн? Допихивать? (просто там эквити небольшое, но и спр фигня уже)

Как я понимаю, выборка на парня небольшая. Но основные тенденции можно оценить - опп скорее рег, не любит падать на 3-бет и постфлоп отыгрывает агрессивно. У нас KJo - низ спектра 3-бета, и против такого оппа эту руку просто выкидываем префлоп, не имея позиции. Как сыграно: Хиро выбирает 3-бет и получает колл. Спектр оппа: Флоп: Опп на флопе падает неохотно и способен широко откалывать в позиции. У нас 65% эквити против спектра продолжения, но опп имеет высокую агрессию, а на такой доске в 3-бет поте у него в спектре уже есть натсы, а так же отличные комбо-дро, которые он должен хотеть рейзить И против спектра рейза, у нас 53% эквити. Есть ставка на прямое вэлью. Как сыграно: Хиро играет бет 1\2. На такой структуре думаю имеет смысл сайзинг увеличивать, типа 3\4 (мы часто захотим сюда ц-бетить в полублеф и нам нужно увеличивать ФЭ, так же с готовой рукой не хотим давать хорошие шансы оппу и его дровам, плюс добирать с рук хуже, например доперов младше). Опп играет колл и пересмотрим его рэнж (мы точно не знаем его спектр рейза, т.ч. будем держать в голове, что он способен на слоуплей): Терн: Плохой ранаут. Опп будет продолжать очень широко, много его дров закрылись, так же у него в спектре есть слоуплеинные на флопе натсы, плюс куча дров. У нас нет ФЭ, а эквити против спектра продолжения 48%. Причин для ставки нет и играем через чек. Как сыгранно: Чек и получаем бет от оппа 1\2, легкий колл по ШБ Ривер: Бланк. Но больше половины комб в спектре оппа это руки, которые нас бьют. Против спектра продолжения оппа у нас 26% эквити и причин для ставки нет, играем через чек. Опп допихает сюда широко, т.к. большая часть рук в его спектре это вэлью. ШБ 30%, а эквити руки 26%. Нужно падать.

Открылись и получили 3-бет от рега. Спектр 3-бета вижу как: Выборка на оппа небольшая, как он отыгрывает ситуации против 4-бета сложно понять, но против среднего рега QQ мы не хотим 4-бетить в таких позах и просто жмем колл по шансам. Флоп:Играем чек, и опп ставит стандартный ц-бет У нас 60% эквитит против спектра бета. Колл по шансам это понятно. В рейзе скорее всего смысла никакого, у оппа все натсы, а у нас нет, наш спектр капнут на АА, КК и АК черные, 77 и 88 есть у обоих. Поэтому мы не выбиваем достаточное кол-во рук с 6+ аутами в спектрк оппа, он не должен сдаваться на таком борде. Терн:Поехало 2-е ФД и закрылись часть СД. Мы чекаем и опп ставит 2-й барель маленьким сайзом в 1\2 пота (я бы чаще считал такой бет от рега как слабость, типа дро или средние уязвимые руки). У нас 55% эквити и это легкий колл. Но при этом спр на ривере будет маленький и пол колоды карт нам не понравятся и там уже не будет хватать ШБ на колл, опп должен это тоже понимать, поэтому часто должен планировать тут 3 барреля как на вэлью так и в блеф. Рассмотрим вариант с рейзом: У нас 48% эквити и около 20% ФЭ. Считаю, пуш терна тут оптимальная игра. Если опп еще более аккуратный, чем я предполагаю и выкидывает тут большую часть ФД, вплоть до АКs тогда пуш незадумываясь. Так же в колле пуша у оппа тут будут JJ и часть 1010 и 99 что еще больше добавляет мотивации пушить. Как сыграно: колл и тот самый непонравившийся нам ривер. Опп должен ставить в такой ран весь спекрт и мы в свою очередь падаем почти всем спектром.

Открывается парень с СО, наша рука входит в спектр 3-бета с SB. Но играя без позы с фишом за спиной, сайзинг 30бета я бы выбирал больше, 10-12 бб, но точно не меньше 9 бб. Получаем колл в холодную от оппа 31\15, выборки нет, но предположительно парень фиш, играем как против пассивного. Спектр таких мувов у парней всегда линейный, что-то порядка 13-15% Флоп: Попали в ФД+ГШ. За борд парень точно зацепился. Против спектра продолжения у нас 58% эквити и около 25% ФЭ. Ставить на вэлью, с учетом необходимого запаса мы не можем, но есть ставка в полублеф с целью максимизации эквити. Небольшим сайзингом, дешево покупая свои ауты. Терн: Карта неприятная, у нас теперь 37% против спектра продолжения опп, но все так же мало ФЭ - 25%, причины для ставки нет и нужно играть чек. Как сыграно: Хиро чек и получает плотный бет от оппа. Мы своей рукой болчим ему блефы, оценим спектр бета оппа У нас 37% эквити и ШБ 28%. С учетом необходимого запаса по эквити, колл - пролезает, но это околонулевая борода (ну и конечно колла нет, нужно тогда пушить, допихивая остатки). Я бы принимал решение исходя из того, что бет от оппа тут чаще на вэлью, т.к. много блефов мы ему блочим, плюс вышел неприятный ранаут, далеко не бланк. Склонялся бы к фолду, не разгоняя диспу.

Стандартно открылись и получили кучу коллов. Сеть Чико, видимо, рай) Парни НЛ10 играют как на фантики. Пренебрегаем всеми, кроме врага на МР. Парень пассивный на префлопе, но способный на чудеса на на постфлопе, агрессия растет к риверу, в связке с высокими фолдами по улицам, я бы считал что он слоуплеит флоп и быстро разыгрывает терн, доблефовывая ривер. Спектр опп вижу как: Флоп: Попали в ТП на ФД доске. Против спектра продолжения оппа имеем 69% эквити и есть причина для ставки на тонкое вэлью. Думаю, ставим даже в толпу из 3-х оппов. Терн: Поехали новые дро. У нас 62% эквити против спектра оппа и есть ставка на тонкое вэлью Как сыграно: Хио бет крупным сайзом, заставляя платить фиша с его дровами, но получаем чек\пуш. Посмотрим спектр оппа (из натсов у оппа стрит и сеты, из дро натс ФД) У нас 37% эквити и ШБ 27%, и нужно коллировать. Даже если ФД будет не 100%, а половина, то все равно колл пролезает. Я бы не справился с фолдом тут.

В раздаче будем пренебрегать врагом на МР, т.к. на префлоп он не влияет, а на флопе ТП мы бы все равно ставили в двоих. Спектр парня на ББ предположить сложно, он играет больше половины колоды, а с учетом оупена+колла, может подбить любые 2. Флоп: Попали в ТП. Играем с пассивным фишом, у него практически нет мувов с рейзами и чек\рейзами, низкая агрессия и низкие фолды. Жаль нет инфа по донкам, поэтому не будем фантазировать и считаем что он не дончить флоп и терн, предпочитая тащиться на ШД коллами. У нас 78% эквити против спектра продолжения, есть причина ставки на тонкое вэлью (рейз от такого парня будет точно натсы и на прямое вэлью ставить не можем) Терн: На терне у нас 72% эквитит против спектра продолжения и есть ставка на тонкое вэлью Ривер: Информации по донкам на оппа нет, но даже если он дончит любое свое вэлью (а это 35% его спектра, и парень с WWSF - 36, дончить только вэлью), у нас 0% эквити. Легкий и обязательный фолд (на такой доске имеет смысл вскрывать от топ допера по рекомендациям стратегии, но по факту, роется все, что слабее флеша). P.S. Хорошая стандартная игра от хиро) непонятно, что тут разбираем) P.S.2 Поп-аппы просто шикарные. Колись, где взять саты по размеру ц-бета? Очень надо)

Изолируем фиша стандартным сайзом. Спектр лимп\колла от парня вижу как: Флоп: Увидеть бы статы оппа WTSD и WWSF, но по тем статам что есть, можно предположить что опп пассивный фиш, играющий от агрессии только свои сильные руки. Его донк считаю силой, по такой досек это покет-пары, сеты, часть ТП и часть натсовых дро. У нас 65% эквити и стоит рассмотреть опцию рейза донка. У нас 45% эквити и 50% ФЭ, есть причина для рейза в полублеф с целью кражи эквити. Как сыграно. Хиро рейз, но сайз я бы выбирал больше, типа 12-17 бб Терн: Опп чекает. После колла рейза флопа это логично, он может не понимать, что у тебя тут есть полублефы и ставить ловушку с натсами, ждав что ты продолжишь поливать. Как и верно, что чек может говорить о слабости его руки. Предположу, что прочекает он всем спектром. Продолжит тоже почти всем спектром, ФЭ мы не имеем на терне, эквити нашей руки 24% и нет причин для бета, нужно брать чек-бих. Как сыграно: Хиро бет 1\2 и получаем ожидаемый колл. Часть натсов опп должен крутить, но от такого пассивного парня можно ожидать отсутствие рэнжа рейза. Риер: Страшная карта, и в нее опп пушит. Не удивлюсь переигранным сетам, но они нас бьют все равно. Эквити нашей руки 15% и нужно падать.

Riza62, Привет) Приятно видеть коллегу за работой и новый лимит) По раздаче,Изолируем фиша и получаем клик 3-бет в холодную от парня на ВВ. Творческий чел, играющий всю колоду. Выборки нет, но можно сделать предположение, что 3-бет от такого оппа - это линейный сильный спектр (но для такого и А10 это сильная рука). Против такого спектра стоим 65% эквити и играем 4-бет на прямое вэлью. Я бы не удержался от пуша в лицо. Как сыграно: Хиро колл. Сэйвово, но не добираем. Флоп:По тенденции игры оппа, видно что чел любит посмотреть ШД и агрессия падает к риверу.На такой доске любые 2 карты в руках оппа выглядят для него сильными, и ставить он будет широко. У нас 58% эквити и это легкий колл по ШБ. Но рассмотрим вариант с рейзом. Опп продолжит со всеми дро, оверпарами и частью БДФД с попаданием. У нас 50% эквити и немного ФЭ на сдачу. Есть причина для рейза на прямое вэлью. Терн:Борд спарился. Против спктра оппа у нас 37% эквити, он ставит плотно и ШБ 28%. Играем колл. Ривер:Отвратительный ран, опп ставит и у нас 13% эквити. Нужно выкидывать, в спектре оппа все А-х и 10. Даже если положить ему переигранные покет-пары, у нас недостаточно эквити для колла. Грустный фолд.

По нашим чартам, мы с СО на открываем 75s - это фолд префлоп. И за столом нет фиша, под которого можно так расширяться, при этом на ВВ парень с 40 бб, который часто будет пушить свой стек в оупен, плюс парень на БТН, который очевидно любит откалывать префлоп. Я бы предпочел за таким столом отыгрывать наоборот, более тайтово чартов. Как сыграно: открылись и получили ожидаемый колл от БТН, играем в очень глубоких стеках без позиции. Спектр оппа вижу как: Флоп:Опп пассивный телефон (низкая агрессия, рейзы очень узкие, низкий WWSF), но на ШД показывает хорошие руки и имеет вменяемый WSD.Спаренный борд. Попасть в такую доску сложно и нам и оппу. Эквити против спектра продолжения у нас 18%, и понятно, ставки на вэлью нет. Но есть фолд-эквити в районе 70%. И учитывая что шансов на ШД выиграть этот пот у нас просто нет, я бы предпочет ставить 1 раз 1\2 - 2\3 пота на полублеф, имея хорошее ФЭ. Но и сдаваться прямо тут играя чек тоже вариант, учитывая отсутствие эквити. Как сыграно: чек - чек. Учитывая пассивность оппа, можно предположить, что от тут не блефует, натсы слоуплеит, а вот средне-слабое вэлью может поставить, но редко. Ожидаю чек-бих от оппа со всем спектром. Терн:Плохой ранаут. В спектре оппа есть все А-х. У нас 23% эквити против спектра оппа и около 40% ФЭ. Нет причин для ставки ни на вэлю ни в полублеф. Играем чек. Как сыграно: Чек и получаем бет от оппа чуть больше 1\2. ШБ - 27%. Эквити на колл не хватает и нужно играть фолд. Хиро колл, как я понимаю, в надежде на доезд флеша. Но учитывая структуру доски и очень сомнительного качества возможный флеш, имеем ужасные обратно-потенциальные имплайд-одсы. Ривер:Флеш пришел. Имеем 51% эквити против спектра продолжения оппа, и с учетом необходимого запаса по эквити, ставки на тонкое вэлью нет, значит нужно играть чек и коллировать, если опп поставит вменяемого размера бет. Как сыграно: Хиро делает вэлью-бет и получает огромный рейз от пассивного фиша. Оценим его спектр: на такой структуре ноль блефов, у такого оппа никогда тут не будет переигранных J-х. В рейзе только фуллы и флеши (но все они старше нашего). 0% эквити и легкий фолд.

Опп творческий человек, с коротким стеком за 4-мах столом. В такого оппа JJ играем 3-бет на прямое вэлью. Сайзинг должен быть не меньше 12 бб, мы без позы и хотим быстро разыгрывать свою руку против такого оппа. Спектр кола нашего 3-бета вижу таким: Как сыграно: Хиро 3-бет плохим сайзингом, создаем себе ненужные сложности. В идеале, при таком спр, наша задача выставляться на любом флопе, поэтому 3-бет 12-17 бб был бы отличной игрой. Флоп: На такую выборку рук опираться не можем, но тенденции игры оппа видны - это лузовый агрессивный фиш, любящий посмотреть ШД. Против спектра продолжения оппа на нашу ставку у нас 70% эквити, против спектра рейза у нас 60% эквити, и есть причины ставить на прямое вэлью. Сайзинг от пота, до пямого пуша, мы не слоуплеим уязвимую руку против такого опаа. Как сыграно: Хиро играет бет 1\2. Плохой выбор сайзинга бета в 3-бет поте. Терн: Доска испориталсь, в спектре оппа много стритов, сетов и доперов. Но так же куча рук слабее. Против спектра продолжения у нас 41% эквити, и причин ставить на вэлью у нас теперь нет. Можно играть полублеф с целью кражи эквити, но с учетом агрессии оппа и уверенности в том, что он будет тут переблефовывать, есть смысл играть чек\колл по шансам (25%), превращая свою руку с блефкетч. Как сыграно: Хиро играет чек, и опп ставит 1\2 пота. Если мы решили, что у опаа тут есть много блефов и переигранных рук в наш пропущенный ц-бет, то при эквити в 40% есть колл по ШБ. Но спр на ривере будет очень маленький (в стеке оппа остались копейки), и нужно просто допушивать, играя чек\рейз. Если же мы считаем оппа лузовым, но не агрессивным и немного адекватным, у которого в спектре бета только 8х и заслоуплеинные сеты с флопа, то нажать фолд тоже вариант, учитывая наши маленькие ставки по префлопу и флопу (мы не сильно замазаны в этом поте) Ривер: Играем чек и опп допушивает остатки стека. Предположу, что даже самый отбитый парень не будить допихивать остатки с воздухом, но все же бет у оппа широкий. У нас 20% эквити, ШБ 17%. Играем колл. P.S. Увидел ШД...Да, мы действительно отыграли лишние 2 улицы. Решать эту раздачу нужно было на префлоп-флоп. Пиши нотс на парня и охоться за ним в лобби) Он оплатит тебе новый телефон и на пиво еще останется.)

Опп лузовый фишеватый парень. Выборка небольшая, но видны тенденции к агрессивным действиям и широким рэнжам. У таких парней обычно спектры 3-бетов линейные, вижу его рэнж как: Флоп: В такую доску опп будет ставить очень широко небольшим сайзом. У нас 52% эквити, причин для 3-бета нет, т.к. эквити недостаточно, а ФЭ по такой структуре приктически не будет. Играем колл по ШБ Терн: Ранаут не самый приятный, но и не очень страшный. По тенденциям игры, у оппа агрессия падает не терне, он играет чек. Предположу, что чекает он средние и пустые руки: У нас 66% эквити, и с учетом необходимого запаса у нас есть причина для бета на тонкое вэлью. Я бы выбирал размер около 2\3 - 3\4, для максимизации ФЭ, и часто для чек\чек ривера, если он коллирует наш бет на терне. Как сыграно: хиро играет чек-бих. Думаю, это плохая игра, т.к. от такого оппа мы часто получим бет по риверу и будем играть в угадайку, не понимая где мы находимся. Ривер: Высокая карта и мы получаем бет 1\2 от оппа. Предполагаю, что это любое вэлью (часто переигранное) и часть недоехавших ФД. У нас 42% эквити и нужно играть колл. Даже если там очень мало блефа, 1\2 пота мы все равно должны откалывать, в спектре бета есть руки, которые мы бьем, иначе для чего мы коллировали флоп и в принципе играли колл на префлопе, не на сет-вэлью же.

Опп назойливый на префлопе, широко играет 3-бет и не сдается на 4-бет. Что-то адекватное в его рэнже - это 9% защиты на 4-бет: Флоп: Плохой флоп для QQ, а учитывая углубленный эффективный стек, от таких флопов тошнит) Статы слишком мало на оппа, что бы оценить игру в 4-бет потах, будем при анализе ориентироватся на то, что опп на флопе и терне играет агрессивно, любит посмотреть ШД и часто на нем проигрывает Против спектра продолжения оппа у нас 52% эквити и этого недостаточно на вэльбет. Предположу, что ФЭ у нас немного, но оно есть и можно ставить на полублеф с целью кражи эквити. Но учитывая тенденцию к агро действиям от оппа, нужно принять решение уже на флопе, играем ли мы с ним на стек. Если да, то играем чек\колл все 3 улицы и даем проблефоваться оппу (в ранауты крести и туз играем чек\фолд). Как сыграно: Хиро выбирает линию чек\колл, по шансам. Ну тогда глаза закрыли и до конца, иначе это сжигание денег на флопе. Терн: Чек и опп ставит опять. Вышел бланк и мы придерживаемся нашего плана, играем колл (в нашем случае допушиваем остатки). Если мы правильно оценили оппа, то 2-й барель от него широкий: У нас 44% эквити и это колл по шансам.

Стандартно открылись и получили 3-бет от предположительно регуляра. По чартиа наша рука входит в диапазон защиты с МР, играем колл. Флоп: Сухой борд, опп будет ставить сюда широко, выбирает стандартный сайз в 1\2 пота У нас 70% эквити против его спектра бета, играем колл Терн: После нашего колла, опп не будет продолжать с пустыми руками по такой структуре, на доске немного дров, и его 2-й бет чаще будет на вэлью. У нас 50% эквити, играем колл Ривер: Опп допихивает остатки стека, у нас ШБ 27%, эквити руки против спектра 3-го барреля - 37%, но это с учетом дележа, на победу же 25%. Честно, не вижу большой разницы между коллом и пассом, и весь вопрос только в том, ставит ли он сюда KQ и JJ, или нет. Без нотсов и статы на оппа, я бы склонялся к фолду скорее.

За несколько рук сложно определить тип оппа, но предположительно это фиш, играем как против неизвестого и пассивного. Стандартно открылись с СО, и опп заколил в позе, предполагаю спектр колла в районе 40% и узкий 3-бет: Флоп: Попали в ТП. На нашу ставку опп будет продолжать около 40% своего спектра (все А понятно, 2-е и 3-и пары с БДФД, покеты, все свои дрова), у нас 62% эквити и мы ставим на тонкое вэлью. Как сыграно: Хиро бет, сайзинг мне нравится, около 1\2 пота. Нам нет смысла разгонять банк, и в то же время хочется что бы опп широко коллировал со своими средними руками. Терн: Ранаут не многое меняет для оппа, у него по прежнему большая часть рук это ТП, покеты и доперы, плюс сейчас появились ФД и СД. Продолжит тут он очень широко, у нас 60% эквити и есть причина ставить на тонкое вэлью. Как сыграно: Хиро бет 1\2 (в такой ранаут, имея натсовое ФД и неплохое эквити, я бы предпочел ставить овербет 120-150% - этим мы жирно добираем, имеем легкое решение на пуш от фиша, и часто бесплатный ШД по недоезду Р). Опп играет рейзом 3х. Оценим его спектр: Не ожидаю от фиша классных блефов, и предполагаю, что рейз - это сила от него. Т.е. в рэнже вижу сеты, доперы, часть ФД, переигранные КК, QQ и А-х. У нас около 40% эквити и это колл по ШБ. Ривер: мы играем чек, и опп делает продолженную ставку. Даже если мы предполагаем, что все свои А-х он тут бетает на вэлью, то у нас 22% эквити (если же его бет более вменяем, то у нас эквити совсем мало). ШБ - 25% и нужно выкидывать свою руку (колл вижу тут от АJ+). Хорошая дисциплинированная игра от хиро.

Опп на SB, адекватный рег, с нормальным стиллом SBvsBB. У нас 77, по чарту это просто колл (а учитывая статы парня, точно колл) Как сыграно: Хиро 3-бет, предположу, что на полублефе. И опп играет 4-бет нормальным сайзингом (а для ситуации SBvsBB даже увеличинным). Его спектр: Против начального спектра у нас меньше 50%, это легкий фолд и обязательный. Флоп: Опп ставит ц-бет что-то около 1\4. Модно и современно) В таком сайзинге должно быть 100% его спектра. У нас 33% эквити, ШБ 20%. На колл хватает, да конечно. Но если подумать об имплайдах, то думаю будет верное предположение, что большинство регов после маленькой ставки на флопе в 4-бет поте, будут выбирать пуш терна так же практически всем спектром - можно выкидывать свою руку. У нас надежда на 2 аута, или пассивность оппа, играющего таким странным образом свои блефы. Терн: Повезло и опп попался пассивный. Он чекает терн после маленькой ставки по флопу. на 400 рук сложно оценить его тенденцию игры в 4-бет потах, но предположу, что чеком он будет разыгрывать очень небольшую часть очень сильных рук и свое среднее вэлью. Против спектра в 35% у нас практически нет эквити. А так как в спектре оппа не должно быть и пустых рук, у нес еще и нет фолд-эквити. Причин для ставки никаких и нужно чекать бих. Как сыграно: Хиро играет бет абсолютно непонятным сайзом. Что бы что? Если мы предполагаем все же наличие пустых рук, то выбивать их нужно уверенным бетом, в этом случае это пуш. Но по нашей стратегии мы не блефуем так отмороженно без эквити. У нас есть ШДВ какое-никакое, просто идем на ШД. P.S. ШД от оппа удивил) Пиши нотс, что парень очень пассивный

Хиро, ты видимо напутал что-то со статами? По раздече у тебя QQ против парня на BTN, а там отбитый фиш 70\15. Где рег?) А по самой раздаче, ну это же пуш префлоп, учитывая статы оппа и стек в 46 бб. А если не префлоп, то точно пуш флоп. К чему этот слоуплей?