Boggart York Опубликовано 21 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2017 Третье занятие курса "До результата". Разберем ошибки в домашних заданиях, построение общей модели постфлопа и чек-листа ошибок BvB и в 3бет потах. Цитата
Usska Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2017 Префлоп. Опп открывает 29%, против диапазона продолжения (колл+4бет) наша рука имеет 62% эквити, т.е. мы не можем 3 бетить на тонкое велью (согласно утверждению: 50% эквити + 15% запаса). Против диапазона колла 3бета у нас 70% эквити. Вопрос: почему мы должны считать наше эквити против диапазона продолжения, если само понятие "тонкое велью" подразумеват, что ставка рассчитана на колл оппонента, а на 4 бет мы почти всегда фолдим? Цитата
yasha Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2017 +++ как-то мало инфы для 5ти часов тренировки. Это можно вжать в 2 часа, а в освободившееся время можно было впихивать продуманные раздачи с интересными выводами. Цитата
SacredCards Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2017 После тренировки остались довольно смешанные чувства. На мой взгляд поданный материал несколько не соответствовал заявленной теме в содержании курса. Разбор ДЗ и его корректировка - мне кажется это можно улучшить (увеличить скорость разбора ДЗ и качество) за счет того, что заранее подготовить какие-то примеры, где есть что доработать (например неправильная логика при оценке раздач или нехватка каких-то спектров во ФЗ у кого-то из учеников). Постановка постфлоп стратегии BvB / 3бет банки - по моему мнению скорее был сделан упор на ошибки при принятии решений на постфлопе (поиск причин для ставок / оценка эквити и т.п.), нежели на построение стратегии игры - как в SRP так и в 3-бет банках. На этой тренировке хотелось услышать какие-то более конкретные рекомендации по розыгрышу различных категорий рук на различных структурах (в том числе против разных типов оппонентов). Хотелось увидеть подготовленные тренером раздачи с объяснением и обоснованием его действий на постфлопе. Больше информации по эксплойту оппонентов. Я не спорю, что нужно искать и исправлять свои ошибки и что это принесет прилично эквити, но все же.. Жду ответа на свой пост, т.к. у нас осталась всего 1 тематическая тренировка. Цитата
Dustangel Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2017 +++Согласен с Яшей. При разборе ошибок тратится очень много времени на взаимодействие тренера и ученика в формате вопрос-ответ, и смысловая нагрузка в таком формате меньше, чем в формате лекции. Цитата
Usska Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2017 На мой взгляд поданный материал несколько не соответствовал заявленной теме в содержании курса. На этой тренировке хотелось услышать какие-то более конкретные рекомендации по розыгрышу различных категорий рук на различных структурах (в том числе против разных типов оппонентов). Хотелось увидеть подготовленные тренером раздачи с объяснением и обоснованием его действий на постфлопе. Больше информации по эксплойту оппонентов. Присоединяюсь к пожеланиям уделить больше внимания построению логики принятия решения при эксплойте на конкретных примерах. Тоже надеялся сегодня услышать много теории и примеров ПОСТАНОВКИ постфлоп стратегии в широких спектрах. Цитата
juSTeve Опубликовано 23 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2017 +++ Очень большие надежды были на данную тренировку. Ведь что может быть важнее игры в 3бет-потах? Наверное только игра в широких спектрах, ведь очень часто мы попадаем в такие ситуации. И снова пролетели 5 часов тренировки и так мало конкретики, так мало интересного и полезного было на ней. Полностью согласен с постом SacredCards, также присоединяюсь к словам yasha. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.