Перейти к содержанию

Ak 3bet pot Oop


Рекомендуемые сообщения

Опп не известный
Может против неизвестных не стоит так агрить ?  Какой у него низ диапозона колла ? 
 

PokerStars Zoom Hand #168690867627:  Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2017/04/07 9:31:42 MSK [2017/04/07 2:31:42 ET]
 
6 players (stacks):
Hero (SB) ($56.75)
BB ($56.63)
UTG ($39.86)
MP ($50)
CO ($91.84)
BTN ($50)
Blinds: $0.25/$0.5
 
Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is SB: K :spade: , A :heart:
2 folds, CO raises to $1.5, BTN folds, Hero raises to $5, BB folds, CO calls $3.5
 
Flop: 4 :spade: , 5 :diamond: , 3 :spade: ($10.5, 2 players)
Hero bets $5, CO calls $5
 
Turn: 8 :diamond: ($20.5, 2 players)
Hero checks, CO bets $10.5, Hero raises to $46.75 (All-in), CO calls $36.25
 
River: K :club: ($114, 2 players, 1 All-in)
 
Final Pot: $114
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заопмни, что на таких тернах в 3БП, в широких диапазонах (поздних позициях) на дро-досках, мы ставить обычным сайзом можем только ФД. Чек пуш и в неизвестного и в известного с этой рукой лютая дичь.

 

Низ диапазона какие то AQs будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если опп норм рег - у него по флопу есть все сеты, а у тебя ниодного, поэтому ты тут вообще не можешь конбетить впринципе.
Кроме того, у оппа полно средних рук для защиты на 1\2 - все пары, A+бфд. Сильных дро тоже оч.много.
Опп часто будет рейзить флоп уничтожая эквити твоих полублефов. 

Флоп AK с  :spade:  надо было ч\к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп:

Опп открывает с CO, неизвестный потому играем аккуратно как против рега.

Кладем ему стандартный опен рейз с СО в 25%.

61384ea36f997e90d7b8ddf3ba309914.png

 

С нашей рукой стандартным решением будет 3бет на тонкое велью т.к. у опа много рук хуже с которыми он коллит.

 

Флоп:

Положим опу стандартный спектр защиты 11% против 3бета. Я вижу этот спектр как

JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,98s,87s,76s,[50]55,A5s-A2s[/50]

05a1dc25676ddb61292e65024e8b0f05.png

На данном борде наша рука имеет против всего спектра 60%.

однако делать ставку на прямое или тонкое велью мы не можем, поскольку очень мало рук у оппонента хуже которые заколируют.

Плюс к тому он нас доминирует по натсам поскольку у него могут быть сеты и стриты , что значительно ухудшает наше положение, т.к. многие руки он может здесь рейзить полярно сжигая наше эквити.

Ставки с полублефе у нас здесь тоже нету, потому что очень мало рук хуже которые нажмут здесь кол, плюс вышеописанный фактор. Мы дадим оппоненту реализовать его блеф эквити. Зато очень много рук которые продолжат на нашу ставку.

С бэкдором мы можем сыграть чек-кол одной улицы, с надеждой на 6 аутов на А и К, и что откроется ФД.

 

Терн:

По тому как сыграно спектр продолжения оппонента:

bb3f756dc5230b079a04102b1e608629.png

 

После кола на флопе на таком терне мы уже имеем 40%. Для ставки на полублефе наше фолд эквити минимально, рук лучше опп выбросит мало, также мы можем получить рейз. Ставки на терне я не вижу. Играем чек-фолд.

Его спектр бета :

ff393734920cd73b0b9113069bab6aaf.png

 

Из 57 комп которые он возможно поставит, закрывать учитывая ШБ будет примерно с 32, хотя поставит возможно еще меньше, тем не менее ФЕ получается 43%.

dbc343db57cec29b0e383210c219c56d.png

AK против спектра закрытия имеет 18%. ev пуша = 0.43*31$ + 0.57*(0.18*111.5$-46.75$)=-1.87$.

Выходит слабоминусовый, однако в реальности если опп ставит реже ФЕ может быть тоже меньше. Но это не точно)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курс Боггарта

 

 Префлоп:

Опп открывает с CO, неизвестный потому играем аккуратно как против рега.

Кладем ему стандартный опен рейз с СО в 25%.

61384ea36f997e90d7b8ddf3ba309914.png

 

С нашей рукой стандартным решением будет 3бет на тонкое велью т.к. у опа много рук хуже с которыми он коллит.

 

Флоп:

Положим опу стандартный спектр защиты 11% против 3бета. Я вижу этот спектр как

JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,98s,87s,76s,[50]55,A5s-A2s[/50]

05a1dc25676ddb61292e65024e8b0f05.png

На данном борде наша рука имеет против всего спектра 60%.

однако делать ставку на прямое или тонкое велью мы не можем, поскольку очень мало рук у оппонента хуже которые заколируют.

Плюс к тому он нас доминирует по натсам поскольку у него могут быть сеты и стриты , что значительно ухудшает наше положение, т.к. многие руки он может здесь рейзить полярно сжигая наше эквити.

Ставки с полублефе у нас здесь тоже нету, потому что очень мало рук хуже которые нажмут здесь кол, плюс вышеописанный фактор. Мы дадим оппоненту реализовать его блеф эквити. Зато очень много рук которые продолжат на нашу ставку.

С бэкдором мы можем сыграть чек-кол одной улицы, с надеждой на 6 аутов на А и К, и что откроется ФД.

 

Терн:

По тому как сыграно спектр продолжения оппонента:

bb3f756dc5230b079a04102b1e608629.png

 

После кола на флопе на таком терне мы уже имеем 40%. Для ставки на полублефе наше фолд эквити минимально, рук лучше опп выбросит мало, также мы можем получить рейз. Ставки на терне я не вижу. Играем чек-фолд.

Его спектр бета :

ff393734920cd73b0b9113069bab6aaf.png

 

Из 57 комп которые он возможно поставит, закрывать учитывая ШБ будет примерно с 32, хотя поставит возможно еще меньше, тем не менее ФЕ получается 43%.

dbc343db57cec29b0e383210c219c56d.png

AK против спектра закрытия имеет 18%. ev пуша = 0.43*31$ + 0.57*(0.18*111.5$-46.75$)=-1.87$.

Выходит слабоминусовый, однако в реальности если опп ставит реже ФЕ может быть тоже меньше. Но это не точно)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КУрс Богарта

 

ПРЕФЛОП

 

есть вэлью 3бет против 6.5% диапозона колла противника JJ-22,AKo-AQo,AKs-AQs имеем 75% эквити (если у нас тайтовый 3бет COvsMP) думаю карманы будут заходить за сетом, в 4бет ему отправил АА КК QQ и AJs  KQs в блеф, такой диапозон если предположить что у нас он тайтовый против MP, если нет то там в 4бете будет и АК

 

ФЛОП

 

на таком флопе против этого диапозона имеем 76% - прямое вэлью для ставки

 

продолжать опп будет с сетами, оверпарами и АК с бэкдорами возможно AQd чтобы потом выбить наши АК поймав эквити

 

против этого диапозона имеем 58% есть вэльюбет против TT-JJ и АК АQ с бэкдорами

 

ТЕРН

 

6 пик немного усилила наш диапозон до 59% (по сути полный бланк)

есть причина для ставки на вэлью против тех же JJ TT 

наш оппонент играет чек пуш, бэкдор не доехал - блефовать смысла нет

поэтому думаю простой фолд там будут только сеты (и AA KK если на префлопе он их коллол бы)

вообще сложно составлять диапозон не зная 3бета хиро против оппа в этих позах

но даже если я составил не правильно и там меньше карманок и больше бродвея, то ситуация по терну не меняется

в нас будут пушить только руки лучше

 

(флопзиллой начал ползоваться только в рамках курса, поэтому сорри если разбор плохой)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Опп не известный

Может против неизвестных не стоит так агрить ?  Какой у него низ диапозона колла ? 

 

PokerStars Zoom Hand #168690867627:  Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2017/04/07 9:31:42 MSK [2017/04/07 2:31:42 ET]
 
6 players (stacks):
Hero (SB) ($56.75)
BB ($56.63)
UTG ($39.86)
MP ($50)
CO ($91.84)
BTN ($50)
Blinds: $0.25/$0.5
 
Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is SB: K :spade: , A :heart:
2 folds, CO raises to $1.5, BTN folds, Hero raises to $5, BB folds, CO calls $3.5
 
Flop: 4 :spade: , 5 :diamond: , 3 :spade: ($10.5, 2 players)
Hero bets $5, CO calls $5
 
Turn: 8 :diamond: ($20.5, 2 players)
Hero checks, CO bets $10.5, Hero raises to $46.75 (All-in), CO calls $36.25
 
River: K :club: ($114, 2 players, 1 All-in)
 
Final Pot: $114

 

Спектр колла 3 бета СО:

http://skrinshoter.ru/s/150417/6y8EcPuK?a

Флоп: против всего этого спектра имеем 56% эквити. Есть причина для ставки для кражи эквити и в каких-то случаях на тонкое вэлью. Получаем колл от такого спектра:

http://skrinshoter.ru/s/150417/tTzsfzQy?a

Тёрн: Есть ли причина для ставки?, Опп ответит со следующим спектром:

http://skrinshoter.ru/s/150417/W6W1Myso?a

Т.Е причины для ставки не имеем, если прочекаем, опп поставит со следующим спектром:

http://skrinshoter.ru/s/150417/yGp3PbQy?a

Шансов на колл его ставки в пропущенный предостаточно. надо играть чек/колл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Курс Боггарта так можно

 

 Префлоп:

Опп открывает с CO, неизвестный потому играем аккуратно как против рега.

Кладем ему стандартный опен рейз с СО в 25%.

61384ea36f997e90d7b8ddf3ba309914.png

 

С нашей рукой стандартным решением будет 3бет на тонкое велью т.к. у опа много рук хуже с которыми он коллит.

 

Флоп:

Положим опу стандартный спектр защиты 11% против 3бета. Я вижу этот спектр как

JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,98s,87s,76s,[50]55,A5s-A2s[/50]

05a1dc25676ddb61292e65024e8b0f05.png

На данном борде наша рука имеет против всего спектра 60%.

однако делать ставку на прямое или тонкое велью мы не можем, поскольку очень мало рук у оппонента хуже которые заколируют.

Плюс к тому он нас доминирует по натсам поскольку у него могут быть сеты и стриты , что значительно ухудшает наше положение, т.к. многие руки он может здесь рейзить полярно сжигая наше эквити.

Ставки с полублефе у нас здесь тоже нету, потому что очень мало рук хуже которые нажмут здесь кол, плюс вышеописанный фактор. Мы дадим оппоненту реализовать его блеф эквити. Зато очень много рук которые продолжат на нашу ставку.

С бэкдором мы можем сыграть чек-кол одной улицы, с надеждой на 6 аутов на А и К, и что откроется ФД.

 

Терн:

По тому как сыграно спектр продолжения оппонента:

bb3f756dc5230b079a04102b1e608629.png

 

После кола на флопе на таком терне мы уже имеем 40%. Для ставки на полублефе наше фолд эквити минимально, рук лучше опп выбросит мало, также мы можем получить рейз. Ставки на терне я не вижу. Играем чек-фолд.

Его спектр бета :

ff393734920cd73b0b9113069bab6aaf.png

 

Из 57 комп которые он возможно поставит, закрывать учитывая ШБ будет примерно с 32, хотя поставит возможно еще меньше, тем не менее ФЕ получается 43%.

dbc343db57cec29b0e383210c219c56d.png

AK против спектра закрытия имеет 18%. ev пуша = 0.43*31$ + 0.57*(0.18*111.5$-46.75$)=-1.87$.

Выходит слабоминусовый, однако в реальности если опп ставит реже ФЕ может быть тоже меньше. Но это не точно)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курс Богарта

 

Префлоп:
Опп открывает с CO, неизвестный потому играем аккуратно как против рега.
Кладем ему стандартный опен рейз с СО в 25%.
61384ea36f997e90d7b8ddf3ba309914.png

С нашей рукой стандартным решением будет 3бет на тонкое велью т.к. у опа много рук хуже с которыми он коллит.

Флоп:
Положим опу стандартный спектр защиты 11% против 3бета. Я вижу этот спектр как
JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,98s,87s,76s,[50]55,A5s-A2s[/50]
05a1dc25676ddb61292e65024e8b0f05.png
На данном борде наша рука имеет против всего спектра 60%.
однако делать ставку на прямое или тонкое велью мы не можем, поскольку очень мало рук у оппонента хуже которые заколируют.
Плюс к тому он нас доминирует по натсам поскольку у него могут быть сеты и стриты , что значительно ухудшает наше положение, т.к. многие руки он может здесь рейзить полярно сжигая наше эквити.
Ставки с полублефе у нас здесь тоже нету, потому что очень мало рук хуже которые нажмут здесь кол, плюс вышеописанный фактор. Мы дадим оппоненту реализовать его блеф эквити. Зато очень много рук которые продолжат на нашу ставку.
С бэкдором мы можем сыграть чек-кол одной улицы, с надеждой на 6 аутов на А и К, и что откроется ФД.

Терн:
По тому как сыграно спектр продолжения оппонента:
bb3f756dc5230b079a04102b1e608629.png

После кола на флопе на таком терне мы уже имеем 40%. Для ставки на полублефе наше фолд эквити минимально, рук лучше опп выбросит мало, также мы можем получить рейз. Ставки на терне я не вижу. Играем чек-фолд.
Его спектр бета :
ff393734920cd73b0b9113069bab6aaf.png

Из 57 комп которые он возможно поставит, закрывать учитывая ШБ будет примерно с 32, хотя поставит возможно еще меньше, тем не менее ФЕ получается 43%.
dbc343db57cec29b0e383210c219c56d.png
AK против спектра закрытия имеет 18%. ev пуша = 0.43*31$ + 0.57*(0.18*111.5$-46.75$)=-1.87$.
Выходит слабоминусовый, однако в реальности если опп ставит реже ФЕ может быть тоже меньше. Но это не точно)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...