Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

инф. мало 40\3, сс 40%, 200рук ,агр 15\31\23, Фолд цбет 50(6). Ривер кажысь колл есть с запасом

 

 

 

 

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $32.42 (129.7 bb)

Hero (BB): $34.34 (137.4 bb)

UTG: $36.41 (145.6 bb)

MP: $26.69 (106.8 bb)

CO: $23.85 (95.4 bb)

BTN: $48.75 (195 bb)

 

Preflop: Hero is BB with :jh: :ah:

UTG raises to $0.75, MP folds, CO calls $0.75, 2 folds, Hero raises to $3, UTG folds, CO calls $2.25

 

Flop: ($6.85) :6h: :9s: :9d: (2 players)

Hero bets $3.70, CO calls $3.70

 

Turn: ($14.25) :th: (2 players)

Hero checks, CO checks

 

River: ($14.25) :kh: (2 players)

Hero bets $9.70, CO raises to $17.15, Hero calls $7.45

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп 

 

Хиро сквизит AJs против тайтового фиша 40\3 в утг. У нас нет причины для ставки,т.к. руки хуже мы не выбиваем,а ставки на велью у нас нет.

Фиш колит.С таким узким опенрейзом сложно без носта понять что он рейзит и потом колит. Даю ему диапазон QQ-TT,AKs,AKo

 

Флоп

 

Выходит 996,хиро ставит пол пота,фиш колит.Против такого узкого диапазона QQ-TT,AKs,AKo,у нас только бедоры, мы далеко позади,причин для ставки нет ,нужно чек/фолдить.

 

Терн

Выходит Т ,поехало наше ФД,хиро чекает ,фиш чекает. Даже тут причины для ставки нет,вельюбета нет, для полублефа мало фолдэквити,плюс есть обратные имплайды на фулхаусы.

 

Ривер

 

Закрывается наше флешдро,хиро ставит на тонкое велью, фиш рейзит хиро колит. 

Против всего диапазона фиша мы впереди,и у нас есть тонкий вельбет ,но фиш его рейзит.

Он пассивный и для кола нам нужно всего 24%,но что он тут может рейзить?Низких флешей там скорее всего нет,он просто очень тайтово рейзит,плюс мы блочим их часть.

AK опять мы блочим,и он бы выкидывал бы их часть на флопе,плюс пассивный рейзить их не будет в такую доску.

Остаются сеты ТТ,возможно слоуплей КК.

 

Как сыграно бет/фолд ривер.

Я либо колил бы префлоп,либо играл от чека флоп,а дальше по ситуации против более широкого диапазона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Префлоп:

Открывается рег на ранней позиции, диапазон: 99-55,AJo,KQo,A5s-A2s,KTs,QJs-QTs,J9s,T8s,97s,86s,75s,54s,[100]AA-KK,AKo,AKs[/100],[100]QQ-TT,AQs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/100],[100]AQo,AJs-ATs,KQs-KJs[/100]

Его коллирует фиш, такой диапазон ему задам:

Z4LaI5CC1nE.jpg

У Хиро стандартный сквиз на полублефе с целью кражи эквити рук регулярного оппонента на УТГ... И тонкое велью против диапазона фиша, с которым мы хотим остаться в банке ХА.

лучше сайзинг выбрать 14-16 бб, чтобы регу не по шансам было коллировать с какими-нибудь кармашками и мы бы точно остались в поте с фишом (рука Хиро плохо играется на постфлопе в мультивее).

 

 

ФЛОП:

Вопрос по флопу. Есть ли у нас причины для ставки? Я думаю, тут можно играть, как от чека, так и от ставки. Если мы сыграем от чека, то получим ставку от фиша с какими-нибудь дро, бродвеями, которые на данной улице бьем, и сможем коллировать (1/2 пота, если потбет влепит, то выкинем).

Можем сыграть от ставки в 1/3 пота, 1/2 пота, с тем условием, что будем на определенных ранаутах против фиша продолжать (выбивать его мелкие кармашки).

Как сыграно: Хиро решил поставить, выбрал второй вариант розыгрыша... Предполагаем диапазон фиша:

1-B3ioiU-QU.jpg

 

ТЕРН:

Выходит подходящая карта для продолженого полублефа.

Если мы поставим, то у нас будет очень большое ФЭ против его диапазона, видим это по ФЗ

-D-bKN16A1s.jpg

 

Поэтому причина для ставки в полублеф с целью кражи эквити за счет ФЭ у нас есть.

 

Если фиш запушит, то зачастую там будет уже готовая рука (стирит или фулл), поэтому у нас будет легкий фолд... Но таких рук там меньше, чем всякого мусора, который выкинет на нашу ставку.

 

Как сыграно: В ответ на чек Хиро, фиш тоже ставит, задаем такой диапазон:

woF00EBXknI.jpg

 

Ривер:

Против фиша, при доехавшем флаше у нас изи ставка на велью. Сам оппонент не часто будет по такой карте в нас блефовать, он, видно, пассивный игрок. Против такого нужно добирать самим.

Чтобы он проколлировал, не стоит ставить слишком большую ставку (против мидлпар и другой чуши)

Как сыграно: Фиш пушит в ответ на ставку. Посмотрим, с чем он так может делать:

JzkLhy8uGxQ.jpg

Ка видим, пододсы не дают нам право выкинуть в этом случае. если бы Хиро поставил меньше сам на ривере 5-6$, то можно было бы и подумать о фолде. А пока колить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп 


 


Хиро сквизит AJs против тайтового фиша 40\3 в утг. У нас нет причины для ставки,т.к. руки хуже мы не выбиваем,а ставки на велью у нас нет.


Фиш колит.С таким узким опенрейзом сложно без носта понять что он рейзит и потом колит. Даю ему диапазон QQ-TT,AKs,AKo


 


Флоп


 


Выходит 996,хиро ставит пол пота,фиш колит.Против такого узкого диапазона QQ-TT,AKs,AKo,у нас только бедоры, мы далеко позади,причин для ставки нет ,нужно чек/фолдить.


 


Терн


Выходит Т ,поехало наше ФД,хиро чекает ,фиш чекает. Даже тут причины для ставки нет,вельюбета нет, для полублефа мало фолдэквити,плюс есть обратные имплайды на фулхаусы.


 


Ривер


 


Закрывается наше флешдро,хиро ставит на тонкое велью, фиш рейзит хиро колит. 


Против всего диапазона фиша мы впереди,и у нас есть тонкий вельбет ,но фиш его рейзит.


Он пассивный и для кола нам нужно всего 24%,но что он тут может рейзить?Низких флешей там скорее всего нет,он просто очень тайтово рейзит,плюс мы блочим их часть.


AK опять мы блочим,и он бы выкидывал бы их часть на флопе,плюс пассивный рейзить их не будет в такую доску.


Остаются сеты ТТ,возможно слоуплей КК.


 


Как сыграно бет/фолд ривер.


Я либо колил бы префлоп,либо играл от чека флоп,а дальше по ситуации против более широкого диапазона.


 


(Так можно, курс Боггарта)


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп

Мы на BB, перед нами рейз с утг и колл на CO от фиша. У нас AJs, подходящая рука для сквиза. Сквизы против 2х+ оппонентов относятся к ставкам на полублефе - кража эквити рук оппонентов. Но так же мы максимизируем наше эквити за счёт ФЭ, выбивая руки равные или чуть силнее нашей (vs рега это могут быть AJ-AQ, 66-99). Против фиша так же можно считать этот сквиз на тонкое велью.

Сайзинг - против 3бб сквиза можно давать 13 бб, хиро дал 12, тоже ок.

Опернезйзер выкидывает, фиш коллирует 40/3, CC40%, fold to cbet 50%. 

 

Точный диапазон определить сложно, т.к. неизвестно, как широко он может зайти уже после внесенных 3бб. Дадим что-то не очень лузовое.

 

 

 

Флоп

У нас неготовая рука, ставить на велью мы не можем. Рассмотрим полублеф с целью максимизации эквити за счёт ФЭ. Выкинет ли фиш руку равную по силе или сильнее? Равную возможно, но не точно. Сильнее вряд ли. Судя по фолду на сбет, фиш умеет фолдить. Поэтому можем рассчитывать, что он сфолдит только руки хуже нашей (одномастный и разномастный бродней без Ах). Он составляет около 50%. Т.е. можно поставить ставку в 1/2, для которой нам нужно 33% ФЭ, а у  нас порядка 50%. Но причиной для ставки это не является. 

Много ли рук в диапазоне фиша имеют 6+ аутов с флопа до ривера? Достаточно, но часть из них мы доминируем. Поэтому сложно сказать, есть ли здесь ставка для кражи эквити рук оппа. 

Думаю, здесь не будет являться ошибкой как ставка небольшого размера 1/2 (т.к. борд не страшный и на меньшую фиш может протащить шире). Так и чек-фолд - учитывая пассивность оппа на флопе (15).

 

Как сыграно: хиро ставит 2 немного более полупота, думаю, ровно полупота здесь бы хватило для того, чтобы опп скинул непопавшие руки, которые составляют около половины его диапа.

 

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0414/1e/25e8e49565c10955184d9d079068281e.gif

 

Терн

Фиш коллирует, выходит тёрн, у нас поехало ФД. Диапазон продолжения фиша на тёрне:

 

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0414/9c/b67d2a2a0cd372305c17d6c21a6c209c.gif

 

Фиш мог коллить флоп с любой парой (топ, андер, овер), AK-AQ, какие-то гатшоты. У фиша порядка 25% всего диапа на тёрне это уже сет+. Не говоря о 18% топ пар. Т.е. диапазон достаточно сильный. И ФЭ у нас очень маленькое. 

Ставка полублеф для максимизации эквити за счёт ФЭ здесь не подходит. т.к. у нас мало ФЭ. и у оппа уже могут быть фуллы (10% всего  ренжа). Так что ставить мы не можем, играем чек.

Чек колл или чек фолд? В зависимости от имплайдов, если фиш поставит очень маленькую ставку - можем проколлить. Но в целом, у нас очень очевидное дро, мы без позиции. При доезде флеша фиш ставить ривер не будет, поэтому нам нужно будет донкать. А мы уже можем быть позади. Для колла 1/2 нам нужно 25%, Если опп ставит немножко топ пар, оверпар и сеты+, то у нас нету даже 15%. И даже в лучшем случае у нас процентов 20. Так что колл мы сможем сыграть если ставка будет крайне маленькая.

 

Ривер

Закрывается флеш. Есть ли у нас ставка на велью? Диапазон чека на терне.

 

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0414/ac/edba97248cf9d80d36b84a591a8dd5ac.gif

 

Диапазон продолжения на ривере. У нас в лучшем случае процентов 60. При этом опп мог чуть больше слоуплеить, тогда у нас меньше %. 

Для тонкого вельюбета OOP нам нужно не менее 60-65%. Поэтому неоднозначная ситуация. Лучше выглядит игра от чека. Но и ошибкой вряд ли будет являться ставка на тонкое велью (на рейз выкидываем, т.к. рейзят фуллы, плюс опп на ривере пассивный).

Сайзинг: в основном, мы добираем с 9х, залётных Kx и Tx, флеш хуже.

 

Большой сайзинг среднее шд может не осилить: 1/3 - 1/2 могут.

Как сыграно: хиро ставит 2/3, что в глазах фиша выглядит страшно т.к. закрылся флеш, и он менее склонен коллить среднее шд, трипс, конечно, он здесь вряд ли выкинет. Но ставка слишком большая.

Далее получаем рейз - исходя из того, что у оппа существенную часть ренжа составляют трипсы+, и то, что сам он пассивен - мы должны игграть изи фолд на ривере vs его рейза. 

 

http://i90.fastpic.ru/big/2017/0414/54/e45b61ad56ddd06f79cf45e1cdca5554.gif

Резюме: сбет флопа уже выглядит не очень однозначно. Ривер ставим слишком много, нужный тип рук (с которых мы и собираем) не осилит такой сайз. Рейзить так же не можем, т.к. ставим не на прямое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...