СБ в ББ

[Degtyaryov]

Блоки для флопзиллы:

СБ

[Flopzilla v1.8.3]

[use Ctrl+I to import into Flopzilla]

[www.flopzilla.com ]

[hPTuad4NbK45aNPPpsSIJxc75KxJVDmxhsbA0eULuqsqI7SsQJ]

[ZpTlk5y+WmvnrtRNY+3NPA2UwDypYt+TD9xmA5p0kkODQMl0rJ]

[if0a5vbeB1ZHQ6GVvmlTkMmA+ov5dOWmCPgGVzbN8ZfVlGqFaT]

[9zbuihu5Q+f7IaUgLb2eLkGPizLNB3jsKXVanTWt0fPDgbpMrY]

[h5uyT5b+rDfUuk52omG9WWx+FvhW34rcK8fu4NP4tM8MWK649X]

[ug6NGRSEu5bLU6MjHongLQ0bWzXTkpUWiPnBb1tzlcQem1GzXu]

[5Rgh+W1y2stfjkTOzGsP3jWFc4GtM880iAtNXyqTS8DmC2USpq]

[lR3D9GZGyBNu8jH4loTtl5RvpjE+nJhayXjZ4McKWmvyQ6xDeg]

[Ry7sdjKXPcYIGCdqftd8EdlrE3MZDHBbag6NwNFPmkTaNsbX0x]

[AzLGJef8B3EpnH3LjtrvLS1SM2TiinvCLgNgg1oIVWy7LXGA3x]

[a5LKaT2cRwP8QYvgMsxuPWcZwjUtXAuBXSmkxIORehgCEvQJO5]

[VGJ]

 

ББ

[Flopzilla v1.8.3]

[use Ctrl+I to import into Flopzilla]

[www.flopzilla.com ]

[iV0t3i3NeM+5jOKQotTIKF4eWMDCUCmyhqezXfWJoyvpD8UqKS]

[RrVmm4z0PqvnttIX3+VOHJ3VByzpXl6QDgomHWf6kkYyILjaCM]

[VfSc2x7OvdWEReuZutcZ9AlA9mDYmlWlCLjv2riEbWc1eMiIdS]

[gsjnthx7T+7hIcWhL4aeBlAOaDCSvbaALPVbnSWaYkILiamLuY]

[8eusY+bsvwfXuj59xkzi0QyaOqh+dWsfS+6F4NP4rN0V0AYf6U]

[s67LBK+Bn8cJQ3UgwgmgLIQdVzXTjo3XiUkL3bDxsdRme2LEXu]

[++ga1W6x2kCcfpTLqPpE0k4y12EkNdiQhrtQ6nyUUgvvxb2Kxk]

[vZ+EaPRHHCNqhLBZlt+tsY0BnaMSoBq1FYeY2NgQWfEzQ6DL7g]

[TG5nnmIgUeWDE]

 

 

Всем привет. Столкнулся с тем, что не могу понять одну штуку.

Вот есть ситуация ББ против СБ.

 

http://image.prntscr.com/image/8934d88ba0614557b2b915338b60f100.png

 

Казалось бы, что с таким перевесом контбет у СБ тут может быть довольно широким, а ББ должен оверфолдить флоп.

Накидал примерные ренжи защиты на ББ ( фолжу даже некоторые 8-х руки, которые не имеют бекдор ФД) Получилась защита  почти 50% ренжа.

Сделал контбет на СБ и вроде по эквити ренж на ренж все ок вышло, но ожидаемо высокого контбета не получилось.

 

http://image.prntscr.com/image/e6847a94938047ec9f92cb39da473ec4.png

 

 

Кто что думает по этому поводу? Может че у пустил. Или где пробел в мышлении? 

 

[IvanDuke]

Есть два (по крайней мере основных) подхода к составлению ренжа контбета : контбет от широкого спектра (75%+) при сильном перевесе по эквити практически без защиты чека и средний контбет (45-50%), но с защитой ренжа чека. Суть практически одна - при грамотном составлении ренжа мы должны реализовать (хоть как-то прибыльно разыграть) как можно большую часть нашего диапазона. 

Есть топовые игроки, которые играют плюсово и по одной и по другой страте.

Хиро просто составил защищенный диапазон от среднего контбета. По его диапазону мы довольно часто будем играть чек/колом (а не чек/фолдом) флоп и выглядит все довольно грамотно.

 

Если же мы хотим играть от высокого контбета, то мы должны проставлять флопом все ТП, практически все миддлпары, средние и слабые пары, большинство вменяемых дро (короче контбет будет минимум 75%+). Как ни странно значения "наше эквити" на "эквити оппа" будет также примерно 50/50 (это за счет наличия средних-сильных вельюрук, типа KK, средняя пара с флашдро и т.д.).

Надеюсь обяснил понятно)

 

Есть ньюанс. Широкий контбет делает не очень понятным игру с нашим ренжем на последующих улицах (ведь диапазон рук, с которыми мы выходим на терн, будет заметно отличаться от нам привычного при среднем контбете), короче, надо много-много считать во флопзилле игру на терне и ривере. Также, широким ренжем лучше ставить против оппов, которые не рейзят контбеты (неприятно получить тут рейз, поставив с КК).

Еще одно. Надо иметь ввиду, что эффективность широты контбета достигается  за счет фолдэквити на флопе и кучи мертвых денег , которые мы заберем. Опп не должен широко флоатить или рейзить. Также мы частенько захотим реализоваться чеком  и не вносить денег на ривере, т.к. у нас до ривера по такой страте дойдет много средних рук. По этому широко ставить флоп лучше будучи в позиции. 

По этому, без позы практически всегда рекомендую играть защищенным ренжем. (как составил Хиро)