nuts Fd vs action flop & check turn

[sturm14]

соперник плюсовый рег 25/20/7

rfi ep 16%

wtsd/won/wwsf 31/51/43

http://s018.radikal.ru/i502/1611/76/df27d9b69cc0.png

 

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
Stacks:
UTG  ($128.32BB) 128bb
UTG+1  ($4.72BB) 5bb фиш 68/28
CO Hero ($100BB) 100bb 
BTN  ($139.92BB) 140bb рег 30/23/11
SB  ($100BB) 100bb рег 27/18/5
BB  ($120.32BB) 120bb рег 27/21/8

Pre-Flop: (1.4BB, 6 players) Hero is CO

UTG raises to 3BB,      1 fold,      Hero calls 3BB,      3 folds   

 

Flop: ($7.4BB, 2 players)
UTG bets 4.8BB,      Hero raises to 14.4BB,      UTG raises to 30BB,      Hero calls 15.6BB   

 

Turn: ($67.4BB, 2)
UTG checks,      Hero checks

 

River: ($67.4BB, 2)
UTG checks,      Hero checks

 

Каким вы видите спектр кбет/3бета без учета имеющейся информации о тёрне и ривере?

+ мысли по дальнейшему розыгрышу

[IiIycTpblu-6oT]

AJs на префлопе против такого спектра уже можно играть 3-бет/колл 4бета. И на таком борде рейзить конт-бет и выставляться.

 

По тому как сыграно. Опп вменяемый рег и контбеты из УТГ у него не должны быть особенно частыми. В большинстве случаев он тут должен ставить только на велью и разбавлять их полублефами с хорошим эквити, которые мы, к сожалению, блокируем. Так что, чаще всего, тут на флопе я играл бы просто от колла его конт-бета. Мы в позиции, и раздувать пот против спектра рейза из УТГ именно от этого оппа нет смысла. Если бы у нас была ситуация СО вс БУ, тогда да, полублеф с натс флеш-дро плюс оверкарты для усиления эквити нашей руки за счет фолд-эквити, был бы вполне хорошей игрой. Но против рега в УТГ мы не так часто получим фолды от него на такой структуре флопа. И в этом случае останавливаться нельзя. Мы просто обязаны атаковать его чеки не только доехав в свои ауты, но и практически во все ранауты. Тут после такого экшена, я бы наверное ставил бы любой терн и выставлялся бы на любом ривере. Только так мы сможем сформировать максимальное фолд-эквити, на которое зачем-то решили сделать основной упор на флопе.

 

Терн не такой уж и бланк. Если опп не хочет ставить сам в эту карту, то имеет смысл продолжать блеф. Опп уже показал нам на флопе, что у него достаточно сильная рука, но своим чеком на терне делит свой спектр на натс, с которым он хочет играть чек/пуш и среднее велью, с которым не хочет раздувать банк (TT-QQ). У нас ведь могут быть руки типа KJs/KQs червовые.

По тому как сыграно. Лично мне кажется что это большой лик. Если мы способны на сильную агрессию на флопе, но не способный продолжать ее на терне, то не за чем вообще начинать ее проявлять. Потому что рег, который умеет смотреть статы, может уже принимать нашу агрессию на флопе более либерально. С учетом того что мы останавливаемся на терне. Таким образом мы загружаем в пот лишние деньги, которые потом отдаем совсем без боя.

 

Четверка на ривере, откровенный бланк и еще один чек, подтверждает версию о среднем ШД велью у опенрейзера. Здесь уже наш чек считаю правильным. Опп вряд ли выкинет здесь хоть что-то из своего спектра. Даже какой-то овербет вряд ли даст необходимое фолд-эквити против данного оппонента. Так что сдаемся.

[IvanDuke]

Хорошая оценка постом выше, но кое с чем не согласен).

3бетить или колить данную руку на префлопе зависит от стратегии 3бетов Хиро. Если Хиро 3бетит полярный спектр, то кол ок. Если мы играем от смешанного спектра 3бета, то можем 3бетить AJs. Если опп фолдит на 3бет 60%+, то лучше 3бетить полярный спектр, если 50% и ниже, то лучше смешанный.

По флопу. У нас сильное дро, есть ли у нас причина для рейза? Причина для ставки с дро должна быть - максимизация эквити за счет фолдэквити, опп должен фолдить руки сильнее нашей.

Но по статам оппа видно, что без позы он очень тайтово ставит кб без позы (кб 47%, фолд на рейз 39%, чек/фолд флоп 76%), также имеет узкий ренж с ранней позиции.

По этому опп просто может не ставить по флопу АК, АQ, а пары по флопу не фолдят.

Конечно, с таким огромным эквити нашей руки рейз нельзя назвать ошибкой. Но по эксплоиту статов оппа мы должны колировать флоп.

Как сыграно. 3бет оппа большая сила, фолдэквити нашего пуша практически нулевое. Играем кол по шансам банка.

Терн. После нашего кола на флопе опп нам задаст только ФД и никогда уже не сбросит пару+ (99- ТТ или другую пару), фолдэквити нулевое. Какое-то сомнительное фолдэквити мы сгенерим поставив и терн и ривер. Но для этого нам надо вложить  целый стэк, а фолдэквити будет очень низкое.  Ставя бет мы рискуем нарватся на чек/пуш и потерят наше эквити. Причины для ставки нету, неготовые руки оппа позади нас. Чекаем и бесплатно реализуем наше эквити.

Ривер по той же логике чек.