Спектральный анализ, ч.1. Определение границ коллов и вельюбетов Pfr и Cc в HoldEq. Тренировка для NL50-NL200. (04.11.2016) - 18.00

[uniquenoobstyle]

Разберем методологию анализа рейженных поты со стороны атаки (PFR) и защиты (CC) в HoldEq и Flopzilla для определения границ спектров продолжения обоих участников и просадок каждого из противников по определенным ран-аутам. 

 

Здесь вы можете выкладывать свои раздачи и вопросы связанные с этой темой. 

[Rashidof]

какое время начала тренировки указываете? по отношению к МСК?

[Boggart York]

Определение границ спектра колла и вельюбета. 

 

1. Как правило, капнутый спектр коллера имеет меньше эквити чем спектр ПФР

1.1. При узких колд колла, у коллера может быть преимущество по эквити

1.2. Если у вашего противника перевес по эквити с префлопа, как правило, это приводит к ситуациям оверфолдов поздних улиц. 

 

2. Определение границ вельюбета. 

Страшные ран-ауты, которые закрывают различные дро, и в которые у нас повышенное ФЭ, мы зачастую не можем ставить на велью

руки по типу ТПТК, 2 пары, и даже сеты. 

Изначальный спектр оппонента сильно отличается от спектра его продолжения и поэтому если мы сравниваем нашу руку для вельюбета с изначальным спектром, а не предполагаемым спектром продолжения, то мы допускаем грубым ошибку. 

 

3. Определение границ коллов на ривере. 

3.1. Если оппонент пассивный, кбет 40%-, Аф 44%-, ввсф 44%-, выигрыш на ШД 50%+ - оверфолдим, выкидываем более 60%. Сравниваем свою руку ТОЛЬКО с предполагаемым спектром вельюбета, если из него ничего не бьем = фолдим. 

3.2. Если оппонент агрессивный, кбет 45%+, Аф 45%+, ввсф 47%+ - в вакууме средние частоты (40%-50%). / на низких лимитах, мы все равно оверфолдим. 

3.3. Если оппонент агрессивный, кбет 45%+, Аф 45%+, ввсф 47%+ - если есть нотсы, что оппонент делает неправильные вельюбеты с сильными руками, тогда мы все равно оверфолдим. 

3.4. Если оппонент агрессивный, кбет 45%+, Аф 45%+, ввсф 47%+ - если есть нотсы, что он ставит полярно на ривере,