Каре КК

[Aveee]

что лучше по риверу: 30% от пота , 50% от пота или пот бет?

 

на оппа 100 рук, статы приводить не буду. Опп ЛАГ

 

Prima, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $20.10 (100.5 bb)

Hero (BB): $22.64 (113.2 bb)

CO: $30.59 (153 bb)

BTN: $20 (100 bb)

 

Preflop: Hero is BB with

CO raises to $0.50, 2 folds, Hero raises to $1.80, CO calls $1.30

 

Flop: ($3.70) (2 players)

Hero checks, CO bets $3.60, Hero calls $3.60

 

Turn: ($10.90) (2 players)

Hero checks, CO checks

 

River: ($10.90) (2 players)

Hero bets $17.24 and is all-in, CO folds

 

Results:

$10.90 pot ($0.40 rake)

Final Board:  

Hero mucked and won $10.50 ($5.10 net)

CO mucked and lost (-$5.40 net)

 

[Boggart York]

Здесь я бы выбирал между двумя сайзами, где-то в районе 2/3 пота и овербет пушем в случае бета. В первом случае цепляем вельюбетом большинство мелких флашей, во втором случае все натсовые флаши. Избирать другие сайзы не вижу смысла - т.к. при побтете не добираем с натс флашей, а при бете в 1/3 пота с мелких флашей, которые и бет большего размера заколят. 

 

Не скажу, что ставка здесь ошибка, но с учетом линии оппонента мне ближе чек на ривере. Оппонент таким сайзингом флопа поляризует свой спектр - в большинстве случаев, у него либо сильная рука/натс ФД, которые хотят создать максимальное давление, либо воздух. Низкие пары с ФД здесь чаще будут чекаться или ставится меньшим сайзом, также, как и не натсовые ФД. На ривере на наш чек он и так поставит натс флаши или фуллы и мы не потеряем велью, но зато даем ему еще возможность проблефоваться с воздухом.