GIGABET Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 https://www.weaktight.com/h/57ecb815d39043991a8b4654 Оп 19/14 на 300 рук. стил 65 . всд 331)как лучше сыграть ривер ( по терну он вроде как капает себя )?2) есть добор на тонкое ? если нет, то с какого по силе флеша мы тут должны догружать ?3) если оп ставит сбет по терну , как лучше сыграть , через ч\к или ч\р ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cudik3 Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 Диапазон открытия очень широк у оппа 65 %. Но, если он всегда открывает 2,3 ВВ тогда 65% берем в расчет, если обычно он ставит 2 BB – тогда сузим до 45%. У меня 45s чаще защищается рейзом, если фолд на 3бет подходящий. У данного нитового регуляра возможен провал по фолду на 3бет на батоне. Флоп:Играем стандартно через чек. Во флоп с тузом против SB надо ожидать СВ очень большой (> 75 %). Защищать лучше колом, в рейз увести флашро с К и А, две пары +. Но сайзинг в пол пота на дровяной доске кричит о слабой неготовой руке, поэтому тут можно рейзить прямо сейчас – фолдэквити будет очень большое + у нас есть ауты на флаш. Как сыграно – кол. Терн:Бланковая 5 дала нам 4-пару. Соперник капает себя на неготовую руку в совокупности с сайзингом на флопе – не сильнее валета со слабым кикером. Практически на любом ривере нам можно ставить выбивая пары лучше нашей. Ривер:Нам закрывается флаш. Я бы считал, что флашдро он бы ставил по терну, поэтому флашей у него тут очень мало и спектр его рейза – переигрывание 2-х пар, сета QQ и стритов. На наш пуш мы бы изолировались от сильнейших флешей. Поэтому кол. Я бы пушил только рыб и ругяляров в тильте . 1) Во многих продвинутых видео советуют ставить с сильной комбинацией бет-пот, когда соперник себя капает на терне.(максимизировать выигрыш от кола) 2) Я бы добирал ривер против рыб пушем, против регуляров только с флешовым королем.3) Если соперник сильно-сильно ставящий барели то надо чек/рейзить по книге. Если не часто стаявящий то колим и бетаем в случае доезда.Если бы у нас не было пары, тоже рейзим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GIGABET Опубликовано 29 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 спасибо за разбор ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cudik3 Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2016 Я всего лишь выполняю домашнее задание и высказываю свое мнение. Посмотрим, что оценщик напишет. Может я в корне не прав))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IvanDuke Опубликовано 12 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2016 Флоп. Опп ставит не большим сайзингом, но это не всегда 100% нотс на силу его руки, для многих игроков полпота на флопе это стандартный сайз, хотя иногда это действительно показатель. Наша рука не имеет ШД велью, руки 6 аутов+ опп будет фолдить (все гатшоты) - есть причина для полублеф ставки. Но и оддсы на обычный кол тоже хорошие.Как поступить?И кол и рейз хорошая игра.Если были бы статы и выдно было бы , что опп часто барелит (он часто не даст нам реализовать эквити нашего слабого дро), тогда , в виду сайзинга, на много чаще склоняемся к ч/рейзу по флопу.НО после ч/рейза флопа на терне:а) не доехали, то блефовать дальше в сильный ренж ТП+ и флашдро нету смысла, будем ч/фолдить. Продолжаем на картах, дающих нам доп. эквити - 7, 8, 3, 2.б) доехали, но наш доезд очевиден, опп будет много фолдить до ривера, вельюбета на 2 улицы (терн и ривер) у нас не будет, никто не сыграет на стэк без флаша (а у нас самый слабый флаш) или сэта (возможно также двух пар). Против такого ренжа по риверу вельюбета не будет. . Значит, терн или ривер надо будет чек/колить (или ч/фолдить против пассивного). Против агрессивного лучше ч/колить с терна. Как сыграно. После чека терна у оппа очень часто нету ТП, также нету флаша (флашдро оч. часто ставит терн). Хотя, конечно, могут быть пару флашей - опп мог не барелить терн, т.к. он считает , что у хиро есть ТП и нету фолдэквити (пассивный опп). Также опп так вполне мог разыграть (оч. редко) слабую Аdxd, не увидея на терне велью.Короче, у оппа по риверу либо ничего нету, либо есть какой-то не оч. читаемый доезд в стрит или флаш. Получается на наш чек мы увидим ставку с более широким ренжем, чем на наш бет. Мы должны чекать ривер. Играть потбетом (как советовали выше) нету велью. Т.к. у оппаТП или двух пар (блафкетчеров, в которые целимся) нету, есть либо воздух либо натсы. Ч/колить или ч/рейзить ривер? Смотрел бы на сайзинг, против полпота можно и порейзить, т.к. опп таким сайзом чаще поставит доезды в стриты, или две пары по Q6.После ставки Хиро можно крепко задуматся о фолде. Т.к. по такой линии оппы не блефуют практически никогда. Мы уже определили, что флаши у оппа могут быть. На большой рейз можно и подзарыть. На такой минрейз колируем, т.к. потоддсы хорошие, иногда у оппа будет стрит; также (оч. редко!!) может быть рандомный блеф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения