Перейти к содержанию

Q10


kastel

Рекомендуемые сообщения

Опп нитовый рег 21/16/5.1500 рук RFI Btn 32 Cbet 51/64(11)/100(2). Agf 32/27/30. Если брать наш рейнж мы вроде должны колить по терну?.Но что то я в сомнениях, у парня довольно маленький RFI, низкий Сбет, агрессия, да и сайзинг больше доборный. По моим прикидкам получилось кол нулевой,но думаю большинство промазавших рук он проставит на ривере и мы редко увидим ШД и вроде фолд в порядке.Или я ошибаюсь?

 

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $10.51 (42 bb)

Hero (BB): $25.35 (101.4 bb)

UTG: $25.35 (101.4 bb)

MP: $27.59 (110.4 bb)

CO: $33.06 (132.2 bb)

BTN: $34.31 (137.2 bb)

 

Preflop: Hero is BB with :ts: :qd:

3 folds, BTN raises to $0.60, SB folds, Hero calls $0.35

 

Flop: ($1.30) :td: :5h: :7h: (2 players)

Hero checks, BTN bets $0.84, Hero calls $0.84

 

Turn: ($2.98) :js: (2 players)

Hero checks, BTN bets $1.60, Hero folds

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп:

Открытие оппа примерно такое:

 

http://i82.fastpic.ru/big/2016/0906/e1/6169ee57fe7baf8226470f3008dfc5e1.jpeg

 

Префлоп на сайзинг 2.5бб о фолде и речи не может идти. 3бет тоже не имеет смысла т.к. много фолд эквити не получим за счет узкого префлоп ренжа оппа, а когда будем получать колы будем без позы с кривой для постфлопа рукой.  С легкостью должны разыгрывать эту руку лучше чем -100бб/100 даже против 32% ренжа. Эта рука даже не в низу нашего дефолтного ренжа.

Вывод: префлоп всегда кол.

Флоп:

На флопе получаем контбет и всегда тут через чек-кол играем. Причем, думаю, что уже на флопе с нашей рукой мы определяем что будем колить минимум две ставки. 

Ренж продолжение оппа накидал так:

 

http://i83.fastpic.ru/big/2016/0906/03/4aa37e6cdf6fbb5280d2798b9772e603.jpeg

 

ни про какие чек-рейзы и не думаем, т.к. очевидно что смысла это не имеет :)

Флоп: изейший кол.

Терн:

На терне вышла карта, которая дала нашему ренжу кучу гатшотов с парой, которые как полагает опп мы вряд ли сфолдим. Короче дров и без того было куча, а тут еще плохих карт на ривере для ренжа оппа подприбавилось. Я считаю, что таким сайзингом на терне опп смещен в сторону полублефов и мы должны колить. Даже без смещения я накидал ренж в зилле и получилось что кол пролазит:

 

http://i83.fastpic.ru/big/2016/0906/5e/b21c55e7cc7986cd1ed795c0986be45e.jpeg

 

Также нужно брать во внимание то, что половина колоды на ривере нам не подойдет и придется играть чек-фолд. А на бланках я бы планировал играть чек-кол т.к. считаю что опп больше смещен в сторону полублефов и рук со средним эквити с которыми он хочет сыграть чек-чек ривер.

С этой рукой я бы играл кол с планом колить бланк ривер, для небланковых риверов у нас будут другие руки. А тут мы блочим часть его велью ренжа и не блочим его блеф ренж.

Если собрался колить терн и фолдить бланковые риверы то лучше сфолди на терне, ибо с тенденций оппа видно, что он часто будет ставить ривер.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп:

Открытие оппа примерно такое:

 

http://i82.fastpic.ru/big/2016/0906/e1/6169ee57fe7baf8226470f3008dfc5e1.jpeg

 

Префлоп на сайзинг 2.5бб о фолде и речи не может идти. 3бет тоже не имеет смысла т.к. много фолд эквити не получим за счет узкого префлоп ренжа оппа, а когда будем получать колы будем без позы с кривой для постфлопа рукой.  С легкостью должны разыгрывать эту руку лучше чем -100бб/100 даже против 32% ренжа. Эта рука даже не в низу нашего дефолтного ренжа.

Вывод: префлоп всегда кол.

Флоп:

На флопе получаем контбет и всегда тут через чек-кол играем. Причем, думаю, что уже на флопе с нашей рукой мы определяем что будем колить минимум две ставки. 

Ренж продолжение оппа накидал так:

 

http://i83.fastpic.ru/big/2016/0906/03/4aa37e6cdf6fbb5280d2798b9772e603.jpeg

 

ни про какие чек-рейзы и не думаем, т.к. очевидно что смысла это не имеет :)

Флоп: изейший кол.

Терн:

На терне вышла карта, которая дала нашему ренжу кучу гатшотов с парой, которые как полагает опп мы вряд ли сфолдим. Короче дров и без того было куча, а тут еще плохих карт на ривере для ренжа оппа подприбавилось. Я считаю, что таким сайзингом на терне опп смещен в сторону полублефов и мы должны колить. Даже без смещения я накидал ренж в зилле и получилось что кол пролазит:

 

http://i83.fastpic.ru/big/2016/0906/5e/b21c55e7cc7986cd1ed795c0986be45e.jpeg

 

Также нужно брать во внимание то, что половина колоды на ривере нам не подойдет и придется играть чек-фолд. А на бланках я бы планировал играть чек-кол т.к. считаю что опп больше смещен в сторону полублефов и рук со средним эквити с которыми он хочет сыграть чек-чек ривер.

С этой рукой я бы играл кол с планом колить бланк ривер, для небланковых риверов у нас будут другие руки. А тут мы блочим часть его велью ренжа и не блочим его блеф ренж.

Если собрался колить терн и фолдить бланковые риверы то лучше сфолди на терне, ибо с тенденций оппа видно, что он часто будет ставить ривер.

Полностью согласен. В частности с колом на бланковом ривере. Если закроются дрова и флеш чек/фолд. Фолд на терне преждевременный. Ставка 1/2 на дровяной доске смещает его спектр в сторону полублефов, очевидно что сеты и доперы, а возможно ТП он ставил бы большим сайзингом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...