Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Допустим РФИ 16-17% и о аля барельщик флоп 70-80, терн70, ривер 60

Сейчас смотрю рейз по флопу больше нра 50% его спектра на вскидку должны бросать? По хай ранаутам если мы вколим и он чекнет, можем ли бетать Терн и овербетить ривер (каким иксом и какие примерно должны быть статы опа ?)

Так же вопрос против такого же на сухом Ахх флопе ,  колим флоп , на чек по бланку (чбек-кол ривер или бет бет ?)

 

Вопросы размазаны, сорь, 

$0.10/$0.25 USD fastforward NL Texas Holdem - Thursday, June 30, 17:24:56 EEST 2016
 
6 players (stacks):
SB ($47.84)
BB ($25.36)
UTG ($46.82)
MP ($25.21)
Hero (CO) ($26.28)
BTN ($61.07)
Blinds: $0.1/$0.25
 
Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is CO: 6::heart::, 6::diamond::
UTG raises to $0.75, MP folds, Hero calls $0.75, 3 folds
 
Flop: 9::spade::, 8::club::, 2::diamond:: ($1.85, 2 players)
UTG bets $1, Hero folds
 
Final Pot: $1.85
 
Results follows:
UTG wins $2.76 USD
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

   Под большим вопросом сам кол на префлопе против узкого отркытия с ЕП. Нас могут засквизить, потенциал для блефа у данной руки никакой (хорошее дро мы не флопнем), практически на всех бордах будут оверкарты к нашим 66.

   Только если ты видиш конкретный лик у оппа на постфлопе (допустим контбет 50%, ч/фолд 70%) или позади сидит фиш - тогда можно колить такую руку. Также кол выглядит лучше, если надо заколить 2бб на префлопе, а не 3бб.

Против оппа, который барелит как маньяк также можно заколировать нашу руку на сэт, расчитывая на имплайды против его завышеной блефованости на постфлопе.

   Против такого агро, как Хиро описал, кол на префлопе впорядке, но нужно понимать, что мы целимся в сэт и имплайды. Без такого попадания мы должны фолдить флоп в большинстве случаев, как и в данной раздаче.

Кол тут самая плохая опция, т.к. по статам мы всегда увидим 2 барель на терне и частенько на ривере.

Рейз можно применять тогда, когда есть стат фолда на рейз больше 52% (при рейзе до 3$). Лучше фолд на рейз 60-65%, т.к. есть еще рейк, и наша рука после его кола имеет совсем мало эквити  (практически никогда не улучшится).

    По терну на чек можно как ч/б так и сделать небольшую ставку 40-50% пота для кражи эквити рук оппонента. Ривер никогда не блефуем, после ч/кола оппа по терну. У него будет либо 9х, либо оверпара. Выбивать такой сильный ренж это игра  в рулетку, мы не знаем как опп отреагирует на овербет. Он может посчитать, что в такой линии больше блефа и вколит.

Мувы типа овербетов это " дорогая игра" и надо иметь сбалансированные просчитанные спектры, кроме того знать как твои оппы будут реагировать на них. Очень часто овербет имеет не намного большее фолдэквити чем обычная ставка 3/4 пота. Принимая все это во внимание , советовал бы пока строить свою страту на более понятных "обычных сайзингах".

  На Ах борде флоп можно колить только когда 66 это вторая пара (типа А24). В другом случае 66 не будут попадать в спектр нашего продолжения по флопу.

 На чек оппа по терну можно играть ч/бихайнд и фолд ривера (мало кто играет линией б/ч/б в блеф, в основном там будут средние ТП).  Или можна бетнуть 40% пота для кражи эквити оверкарт к твоим 66. Ривер я бы не блефовал. Если опп ч/колил по терну Ах, то я сомневась, что по риверу он его сфолдит. Исключение - когда закрылись очевидные дро - у нас будет завышинное фолдэквити.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...