й AQо колл трибета с ранних

[Andrey]

 опп  не ясно кто вообще

38/22/7 400 рук

 глубоко смотреть статы при такой выборке мало имеет смысл.

беты по улицам ( просто беты)  78(30)  33(11)

Агрессия 42/48/34

ВТС 30 ВонШД 39 ВВСФ 42

 

Скаттер ставок по риверу

http://image.prntscr.com/image/a54c755ff32e4ac49a478b93de10e2b8.png

 

WPN, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools by CardRunners - Hand Details

 

CO: $154.24 (154.2 bb)

BTN: $139 (139 bb)

SB: $140.66 (140.7 bb)

BB: $103 (103 bb)

Hero (UTG): $102.25 (102.3 bb)

MP: $297.92 (297.9 bb)

 

Preflop: Hero is UTG with

Hero raises to $2, 2 folds, BTN raises to $8, 2 folds, Hero calls $6

 

Flop: ($17.50) (2 players)

Hero checks, BTN bets $9, Hero calls $9

 

Turn: ($35.50) (2 players)

Hero checks, BTN bets $18, Hero calls $18

 

River: ($71.50) (2 players)

Hero checks, BTN bets $45, Hero ?

 

 

А если это был бы рег 25/20 цбеты в трибет поте 70\55\55

ВТС 30 Вон шд 50 ВВСФ 50

[zOFsky]

Префлоп сыграно адекватно. Рассматривать вариант с 4бетом против оппонента, который не трибетит лузово я бы не стал.

Для начала попробуем посчитать вариант против грамотного соперника, как ты и попросил в конце, а потом попробуем подумать что у нас изменится против конкретно этого оппонента. На флопе чек/колл оптимальный вариант. Рейзить, донкать или еще что-то придумывать не вижу смысла, он либо упадет без туза, либо мы выставимся будучи позади. Для иллюстрации попробуем задать ему спектр трибета: AA-TT,AKo-AQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs. Контбет будет ставить с тузами (без средних тузов типа Ат и АJ) и какими-то дро, получаем примерно следующую картину:

 

http://imagizer.imageshack.com/img922/222/ofQfRy.png

 

Терн ничего не изменил и оппоненту есть смысл ставить контбет практически со всем спектром бета на флопе. Разве что КК с червой сыграют чек. Сайзинг невысокий, колл у нас есть:

 

http://imagizer.imageshack.com/img924/8347/yaMgwf.png

 

На ривере самое сложное решение. Опять же не рассматривал бы донк. Но и с чек/коллом у нас будут проблемы тут, грамотный соперник не будет блефовать или вельюбетить в себя руки хуже нашей. Фактически его ставка будет означать флаш, фулл-хауз либо АК если соперник слишком оптимистичен. И все это мы не бьем. Была бы доска более блефовая, либо если у него в спектре были такие руки как KQo с королем червей, то там бы еще, быть может, как-то наскреблось бы на колл, но здесь я не вижу с чем можно блефовать. На ривере я бы советовал фолдить.

Что касается данного оппонента, то здесь разница в том, что у него в спектре бета могут оказаться практически любые тузы на флопе. То есть он может переиграть АТ, то же самое и на терне, судя по агрессии. К риверу агрессия падает, но в целом более кривой постфлоп оппонента приведет его с более размытым спектром к риверу. И колл здесь уже не должен быть столь минусовым, но посчитать с какой-то точностью все равно мы не сможем, поэтому опять же приходится отталкиваться от модели описанной выше, по которой мы получаем фолд на ривере. Но здесь уже есть смысл подумать о каких-то нестандартных линиях, типа чек/рейза на флопе, либо донка на терне, просто потому что у оппа избыточная агрессия на флопе. Но в целом дефолтная линия описана мною в разборе флопзиллой.