Открытое окно, ч.2. Тренировка для игроков Нл16 и ниже. (20.07.2015) - 19.00

[Boggart York]

Разбор раздач и вопросов на любые покерные темы, от игроков с лимитов Нл16 и ниже.

 

В этой теме вы можете выкладывать свои раздачи и вопросы для разбора заявленной темы. Раздачи и вопросы будут разбираться на тренировке в порядке очереди.

[Vantey]

del

[Grosich]

Несколько вопросов.

1. Как корректировать свою игру, при переходе на новый лимит. Суть в чем, мы переходим вооруженные знаниями об оппонентах этого лимита. А для них мы являемся новыми неизвестными регулярами. Есть ли какие то исследования на эту тему? Например, как относиться к первому 3бету, 4бету? С доверием или это будет обычный рейнж? 

2. И связанный с первым вопрос. И, пожалуй самый насущный. Проходит месяц-полтора на новом лимите и тележка винрейта начинает ехать все медленнее. Оппоненты аджастятся. Какие нужно вводить коррективы, какие есть рекомендации на этот счет?

3. Из вопросов выше следующий вопрос. Некоторое время назад подумывал о такой стратегии: как только на новом лимите винрейт начинает падать - переходить в другую дисциплину этого же лимита. Есть ФР и СХ, зум и рег столы. Итого 4 поляны. А еще есть другие покер румы. Лично у меня не получилось адекватно применить. Есть ли на твоей практике такие примеры? Рекомендовал бы так делать? или лучше сконцентрироваться на одной дисциплине и теории. Оттачивать по максимуму.

 

И более конкретные. Возможно на такие темы будут отдельные тренировки, если не будет может что то разберем сейчас?

 

4. Как играть против непредсказуемых ребят с потбетами в 3 барреля. На вскрытии показывающих все что угодно. Скорее всего понятно про какой тип игроков говорю. Очень непредсказуемые, агрессивные, как правило играют хорошо и уходят из-за стола 3-6х стеком.

 

 5. Как поступать в ситуации, когда на руках дро, и летит 2й баррель очень плотный от рега. Говорящий, что у него есть неплохая рука, он понимает, что у меня дро и дает не корректные шансы на колл. Например, 14-15 аутов, которых нет. И против этого оппа не удастся добрать при доезде. просто фолд?

 

6. Что делать, когда выбивают из сплита? Например, летит рейз, когда на доске 234 в наличии, а у нас на руках A5 и есть вероятность, что у оппа затесались 56. Есть ли различие в мышлении в подобной ситуации если опп при этом фиш или рег?

[reason]

как на практике применяют гто в покере?

[LinBaba]

Вопрос на счет концепции бет сайзинга против фишей: 

С сильными руками типо JJ+ мы делаем 3беты/сквизы увеличенного размра это понятно, у нас готовая рука и на флопе нам будет играть хорошо в большинстве случаев. 

 

А вот тогда с неготовыми руками АК AQ AJ KQ мы тоже должны делать повышенные 3беты/сквизы, целесообразно ли это? Против фишей которые хорошо фолдят на СВ это думаю это вполне Ок, так как будем забирать больший банк на флопе,  но ведь большинство фишей не фолдят нормально на СВ, и если ли смысл делать увеличенный 3бет чтоб играть потом по попаданию, не лучше делать стандартные сайзинги 3бета с неготовыми руками, тем самым экономя 1-4бб в тех ситуациях когда мы не попадаем в борд?, ведь если мы попадем в борд то с успехом сыграем на стек с фишом при его желании и сделав 3бет обычного сайзинга.

Так вот если смысл большого 3бета с неготовыми руками АК AQ AJ KQ, и какие аргументы ЗА? 

 

 

Вопрос на счет колов 3бета: 

Допустим мы открываем с Батона или СО или СБ и получаем трибет/рестил от регуляра с определенным % 3бета, если мы знаем что регуляр не имеет выраженных ликов на постфлопе, такие как большие СВ/Фолды, Не часто сдается на флоаты, Баррелит тоже относительно сбаланссировано и тд...

 

Какое эквити должно быть у нашей руки против его спектра 3бета когда мы в позиции и без позиции чтоб кол был прибылен даже если оппонент не имеет ликов?

На кол нам нужно при разных сайзингах ОР и 3бета порядка 31-35%, но мы же должны брать больше эквити, так как не будем реализовывать его полностью?

 

 

[Dimentiy54]

Раздачи будут обсуждаться только с нл16 и выше?

[Boggart York]

2Dimentiy54 - привет, это была опечатка Для игроков Нл16 и ниже, т.е. это тренировка предназначена для игроков с микро лимитов.

[LinBaba]

Вопрос на счет полублеф ставок: 

 

Раскрою суть моего вопроса на примере: 

 

SB: $16.96 (169.6 bb)

BB: $11.13 (111.3 bb) Этого не учитываем для примера.

UTG+1: $8.31 (83.1 bb)

UTG+2: $10 (100 bb)

MP1: $10.15 (101.5 bb)

MP2: $10 (100 bb)

MP3: $10 (100 bb)

CO: $12 (120 bb)  50/15 фолд на СВ 50+

Hero (BTN): $11.22 (112.2 bb)

 

Preflop: Hero is BTN with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif

CO posts BB OOP, 5 folds, CO checks, Hero raises to $0.40, SB folds, BB calls $0.30, CO calls $0.30

 

Flop: ($1.30) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (3 players)

BB checks, CO checks, Hero bets $0.60, BB folds, CO calls $0.60

 

Игрока на бб не учитываем, так как интересуют больше ситуации когда мы в позиции против фишного оппонента на несильно скооридинированном борде или вообще сухом борде, и оппонент умеет фолдить на СВ примерно 45-50%+.

 

У нас на руках руки АК АД АВ - и они являются оверкартами к флопу. 

 

В такой ситуации мы не можем ставить на тонкое или прямое велью. И наша ставка будет являться полублефом.

 

Каким полублефом будет ставка - кражой эквиквити рук оппонента? которые имеют против нас 6 аутов, руки лучше мы не выбьем на такой структуре как в примере, но мы можем выбить руки такие как QJ JT 9T которые мы бъем, но в случае чека мы будем давать им возможность поймать свои 6 аутов. Такая причина для ставки имеет место быть?

 

Или мы рассматриваем нашу руку как дро с 6 аутами и ставим для максимизации эквити за счет фолдэквити, но исходя из определения ставкой для максимизации эквити за счет фолд эквити мы должны выбивать руки равные нам по силе или сильнее, чего в данном примере не происходит. Поэтому данная причина не актуальна? 

 

Какая же причина для ставки в моем примере? или ее нет? 

 

 

 

 

 

[Sargtath]

Вопросы по концепции бетсайзинга.

 

Префлоп.

Как быть, когда мы находимся без позиции? Т.е. например мы на CO и хотим открыть 4ББ, на BU тот самый фиш а на блайндах регуляры. И что делать с нашим спектром в таких ситуациях. Как я понимаю, средние-низкие коннекторы мы без позиции с пониженным SPR против агрессивного фиша не сможем прибыльно разыграть. Низкие карманные пары тоже часто будут уходить в кбет\фолд или чек\фолд.

 

Должен ли уменьшаться наш увеличенный бетсайзинг против фишей с коротким стеком например 20ББ, 40ББ, 60ББ

 

И как быть с повышенным бетсайзингом в случае, когда на Блайндах фишы которые активно донкбетят, мин3бет\контбетят и тому подобное.

 

Постфлоп.

Как должны измениться бетсайзинги исходя из концепции когда у нас не ТПТК а какая-то средняя рука, с которой может быть тонкий вельюбет. Например слабая топпара, вторая пара с топ кикером, или оверпара на закрывшемся ривером флаше или стрейте.

[oooooooooooooh]

Хотелось бы кое-что прояснить. Представим следующую ситуацию: у нас 76s или J9s на BTN, на блайндах сидят оппоненты с широким, но не слишком, спектром колд колла vs BTN. Допустим, один из них заходит в спот, против всего его спектра мы имеем 40% эквити. Но у нас играбельная рука, которая часто зацепиться за борд, мы в позиции, у нас инициатива, следовательно велика вероятность того, что мы выдавим оппонента из спота с худшей рукой на постфлопе. Т.е. намного чаще реализуем потенциал своей руки. Я не хочу увидеть рейз, но готов играть против диапазона, который слегка меня доминирует, поскольку буду добирать 5-20% за счёт фактора реализации. Уместно ли в данной ситуации говорить, что мы ставили на тонкое вэлью? Или же это чистый блеф?

[oooooooooooooh]

За мной сидело два фиша, но решил не фейсапить натсы против, я так понимаю, рега дип столов, который открылся повышенным сайзингом из UTG. Сомнения насчёт размеров ставок, стоило ли ставить больше? Лёгкий пуш тёрн?

 

Опп:

http://imageshack.com/a/img673/8862/yUtonB.png

 

$0.05/$0.10 Ante $0.02  No Limit Holdem

PokerStars6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG  ($42.81) 428bb

UTG+1  ($21.23) 212bb

CO Hero ($10) 100bb

BTN  ($11.25) 113bb

SB  ($25) 250bb

BB  ($10.67) 107bb

 

Pre-Flop: (0.27, 6 players) Hero is CO

UTG raises to $0.35, 1 fold, Hero raises to $1, 2 folds, BB calls $0.90, UTG calls $0.65

 

Flop: ($3.17, 3 players)

BB checks, UTG checks, Hero bets $2.20, BB folds, UTG calls $2.20

 

Turn: ($7.57, 2)

UTG checks, Hero?