Стремный чек\рейз на терне в сквиз поте

[doubting]

CO фиш который особо не 3бетит, но агрит на постфлопе

MP рег с нотсом (заколил сквиз с ТТ на БУ против рега на ББ с этим же фишом в сендвиче на СБ все в дипах 200бб+. На доске 742s фиш донкал пол пота, рег на ББ отвалился а БУ рейзил донк 2,5х сайзом, бетил на бланке терн)

 

На терне лучше чек?

Prima, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $494.30 (247.2 bb)

BB: $200 (100 bb)

UTG: $200 (100 bb)

MP: $721.63 (360.8 bb)

CO: $238.48 (119.2 bb)

Hero (BTN): $265 (132.5 bb)

 

Preflop: Hero is BTN with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif

UTG raises to $5, MP calls $5, CO calls $5, Hero raises to $28, 3 folds, MP calls $23, CO folds

 

Flop: ($69) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)

MP checks, Hero checks

 

Turn: ($69) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

MP checks, Hero bets $29, MP raises to $58, Hero ???

 

River: ($185) 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)

MP bets $635.63 and is all-in, Hero ???

 

 

 

[Boggart York]

А статы на МП то чего не написал? Нотсы - это хорошо, но и статы бы глянуть неплохо. 

 

Я бы здесь выбирал между 2 вариантами розыгрыша - пассивный, когда мы дочекиваем до ШД, либо агрессивный, когда мы делаем небольшую ставку уже с флопа, не давая реализовать эквити оверкартам оппонента + делая тонкие вельюбеты в 88, 9x и дро оппонента. Поэтому, если ты не хочешь играть пассивно, то лучше бетить уже по флопу.

 

По тому, как сыграно - мы капаем свой рендж чеком флопа, что может спровоцировать оппонента на агрессивные действия, но мне сложно оценить, как часто он здесь будет выдумывать всякие агро штуки, без статов на него.  В среднем, этот спот больше подходит для блефа, чем для велью чек/рейзов, т.к. несмотря на то, что у оппонента могут быть слоуплеи АА/КК, доезды 9х, сильные ТП по AJs или даже фуллы на JJ, скорее он захочет подобные руки играть через чек/колл терна в надежде на наши блефы по риверу, т.к. диапазон нашего чека такого флопа и бета терна слишком слаб, чтобы он рассчитывал получить частые коллы его чек/рейза. Поэтому, в среднем оппонентам скорее больше будет нравится этот спот для блеф чек/рейзов, нежели для велью. Поэтому, если мы здесь ставим, то делаем это с прицелом на колл терна и бланковых риверов. 

[doubting]

Это были анонимные столы. статов нету

[Boggart York]

Ок

[ddarkov]

Префлоп.

Делаем сквиз 3-х оппонентов с TT. Ключевая цель – изолирование фиша + получение мертвых денег от колов УТГ, валью – маржинальное, так  как УТГ и МП редко будут уравнивать с руками хуже.

Получаем кол от МП. Учитывая то, что он уравнял УТГ, диапазон его довольно узкий 88-JJ,QQ (50), ATs-AQs,KTs+,QTs+,JTs.

 

Флоп.

Хорошо подходит нашему оппоненту. К риверу у нас 52% эквити. Получаем чек.

Бет против незнакомца будет предпочительнее 1) нас вряд ли после того, как мы 3бетнули 3-х оппонентов будут легко чек-рейзить, поэтому можно особо не переживать быть выкинутым блефом из банка, 2) мы крадем эквити у части АQ и KQs, а также у ATs (не бубновые). Хотя в чек-бек тоже нормальный, мы конечно выбиваем часть диапазона, но против части диапазона мы сами себя и вальюбетим.

Герой делает чек.

 

Терн.

Терн не меняет ситуацию (у оппонента в рейндже не было одной девятки), и оппонент снова делает чек. Бет теперь будем излишним по двум причинам: 1) у нас к риверу лишь 46%эквити, пытаясь украсть 17% эквити у слабых рук, мы делаем самостоятельный вальюбет против сильных, 2) чек флопа сделал прозрачной нашу руку, и оппонент точно знает, что мы не готовы идти на стэк, поэтому наш бет может спровоцировать болезненный чек-рейз, против которого любое решение будет непривлекательным. Я за то, чтобы тянуть десятки до шоудауна.

Герой все-таки решил украсть эквити (валью в бете нет, так как более слабые руки не уравняют, зарейзят, сфолдят, но не уравняют (если это не полный фиш)) и получил маленький чек-рейз. Учитывая сайзинг диапазон здесь довольно поляризован: или фулхаусы+, или странные полублефы. Причем я склоняюсь к первым, так как сайзинг явно не для того, чтобы получить фолд-эквити. Я за фолд, так как если оппонент и блефует, то явно не для того, чтобы сделать маленький чек-рейз, а потом сдаться, поэтому, если это и  блеф, мы очень часто мы увидим большой бет на ривере, а это означает, что для кола, нам нужна вероятность его блефа больше 40%, не думаю, что оппонент будет так часто в таком поте блефовать.