fibo13 Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2015 Величина эквити руки на флопе, которую показывает флопзилла, есть величина эквити до шоудауна? Значит эквити на 1-у улицу надо делить на 2? Например: текущие шансы к банку 30%, флопзилла показывает эквити руки на флопе 40%. Значит эквити на 1-у улицу составляют около 20%. Вывод: легкий фолд. Все верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corwin Опубликовано 18 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2015 Все верно с точки зрения логики.Не совсем вернос точки зрения математики.Эквити ФД против АА 35%. Но на 1 улице не 17,5 а 19.Поэтому делить нужно чуть меньше чем два. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oznaz Опубликовано 19 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2015 Это кстати интересный вопрос.Тоже не раз задавался этой проблемой.Хотелось бы услышать компетентное мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corwin Опубликовано 20 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 На одну улицу считать можно и по простому.Количество Аутов мы знаем (предпологаем) каждый аут это 100(процентов)/{52(всего карт)-3(флоп)-2(твои)}Итого 100/47=2,127. Если у нас 9 аутов на флеш и только на него. KdQd на борде 8d5d3s против AhAs.Наши шансы на одну улицу 9*2,127=19,14. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kentyan Опубликовано 21 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2015 Во флопзиле можно смотреть эквити до флопа, терна и ривера переключая вкладкиhttp://s020.radikal.ru/i710/1507/5c/dfa91f2532b8.png Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fibo13 Опубликовано 22 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Отдельное спасибо за флопзиллу!Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.Это ведь не верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uniquenoobstyle Опубликовано 22 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Отдельное спасибо за флопзиллу!Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.Это ведь не верно? Почему не верно? Пример. Банк 1$, оппонент ставит полпота 0.5$. Расчитываем необходимое эквити для колла. 1$+0.5$+0.5$(которые нам нужно заколлировать) = 2$. Далее, 0.5$ (которые нам нужно заколлировать) / 2 = 0.25 или 25% для колла нам нужно. У нас есть 35%, соответственно, легкий колл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mapcel Опубликовано 22 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Отдельное спасибо за флопзиллу!Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.Это ведь не верно? Это не верно, если у нас дро-рука, эквити которой заключается только в доезде. Если же у нас вторая пара, то тогда всё верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.