Перейти к содержанию

Эквити во флопзилле.


Рекомендуемые сообщения

Величина эквити руки на флопе, которую показывает флопзилла, есть величина эквити до шоудауна? Значит эквити на 1-у улицу надо делить на 2? Например: текущие шансы к банку 30%, флопзилла показывает эквити руки на флопе 40%. Значит эквити на 1-у улицу составляют около 20%. Вывод: легкий фолд. Все верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно с точки зрения логики.

Не совсем вернос точки зрения математики.

Эквити ФД против АА 35%. Но на 1 улице не 17,5 а 19.

Поэтому делить нужно чуть меньше чем два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На одну улицу считать можно и по простому.

Количество Аутов мы знаем (предпологаем) каждый аут это 100(процентов)/{52(всего карт)-3(флоп)-2(твои)}

Итого 100/47=2,127. Если у нас 9 аутов на флеш и только на него. KdQd на борде 8d5d3s против AhAs.

Наши шансы на одну улицу 9*2,127=19,14.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное спасибо за флопзиллу!

Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.

Это ведь не верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное спасибо за флопзиллу!

Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.

Это ведь не верно?

 

Почему не верно? Пример. Банк 1$, оппонент ставит полпота 0.5$. Расчитываем необходимое эквити для колла. 1$+0.5$+0.5$(которые нам нужно заколлировать) = 2$. Далее, 0.5$ (которые нам нужно заколлировать) / 2 = 0.25 или 25% для колла нам нужно. У нас есть 35%, соответственно, легкий колл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное спасибо за флопзиллу!

Вопрос в прнципе теперь такой. Часто вижу оцененную оценщиком раздачи, в которых присутствуют рассуждения такого плана: оппонент ставит 1/2 банка на флопе, наши шансы к банку равны 3 к 1 т.е. требуется 25% эквити. После этого дается расчет эквилаба, результатом которого является эквити нашей ркуи 35%. И делается вывод, что это легкий колл по шансам банка.

Это ведь не верно?

 

Это не верно, если у нас дро-рука, эквити которой заключается только в доезде. Если же у нас вторая пара, то тогда всё верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...