Колл ривера?

[sweatandblood]

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $12.61 (50.4 bb)

BB: $44.77 (179.1 bb)

CO: $34.64 (138.6 bb)

Hero (BTN): $48.10 (192.4 bb)

 

Preflop: Hero is BTN with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif

CO raises to $0.75, Hero raises to $2.25, 2 folds, CO calls $1.50

 

Flop: ($4.85) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

CO checks, Hero bets $2.42, CO calls $2.42

 

Turn: ($9.69) 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)

CO checks, Hero checks

 

River: ($9.69) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)

CO checks, Hero bets $6.46, CO raises to $29.97 and is all-in, Hero calls $23.51

 

Results: $69.63 pot ($3.00 rake)

 

 

Выборка маленькая, но опп Телефонистый!

19/13 R1in c CO 14%  аф16/21/24 WTSD/W$SD/WWSF 39/45/41

[fksys]

 

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $12.61 (50.4 bb)

BB: $44.77 (179.1 bb)

CO: $34.64 (138.6 bb)

Hero (BTN): $48.10 (192.4 bb)

 

Preflop: Hero is BTN with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif

CO raises to $0.75, Hero raises to $2.25, 2 folds, CO calls $1.50

 

Flop: ($4.85) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

CO checks, Hero bets $2.42, CO calls $2.42

 

Turn: ($9.69) 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)

CO checks, Hero checks

 

River: ($9.69) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)

CO checks, Hero bets $6.46, CO raises to $29.97 and is all-in, Hero calls $23.51

 

Results: $69.63 pot ($3.00 rake)

 

 

Выборка маленькая, но опп Телефонистый!

19/13 R1in c CO 14%  аф16/21/24 WTSD/W$SD/WWSF 39/45/41

 

Статов мало выставил так что всю линию в целом анализировать трудно.

Но если говоришь что телефонистый, сомневаюсь что гаперы 3-бетом в плюс играться будут. . 

 

Для меня фолд. Без ридсов не хочу переоценивать (давать AsXx в спектр блефа) и недооценивать (ложить пуш стрита, AA и т.п.).  

 

 

Разбор

Сначала по дефолту (наши действия против оптимальной игры оппа):

• мое мнение что по такой линии колить стоит поскольку сильно капаем ренж чеком терна и опп может рейзить со всеми блокерами на натс-флаш;
• если вложили столько с гапером в 3-бет поте то склоняюсь к околонулевым коллам, чем к фолдам;
• не думаю что у него будет больше чем 12 велью-комб, а к риверу может и меньше (KdKh, KdKc, KhKc, ThTc, 7d7c, 6d6h, 6d6c, 6h6c, AsQs, AsJs, QsJs, As9s);
• для колла надо 33%, а это значит что надо найти 6 блефовых комб в спектре пуша (AsKx и AsAx уже достаточно);   

Против конкретного оппа:

• выборка маленькая (WTSD 39 и W$SD 45 трудно совместимы при 19\13); 
• аф склоняет к фолду - 6 блефов на ривере не получим;
• если есть инфа что опп плохо ориентируеться в игре, то так со злости AA, 98s, KTs сыграть могут; 
• ридсы склоняют к фолду

[gnomz00r]

Префлоп.

Почему 3бетил? У него высокий foldto3bet_oop? Обычно с такими узкими статами и телефонистые плохо фолдят.

Лучшая опция фолд префлоп.

Можно зайти колом в дипах или если на блайндах фиши, но 3бет вроде как переигрывание руки на префлопе - ведь ты сам говоришь опп телефонистый и будет плохо сдаваться на постфлопе. Так почему бы против телефонистого слабого оппа не дождаться нормальной руки и уверенно вэльюбетить, зачем чёто выдумывать?

Опп колит, спектр -

 

 

http://i66.tinypic.com/2ibgs5u.jpg

 

 

 

Ок. Флоп.

Почему делаем кбет? против телефонистого оппа..

Тонкого вэлью не наберётся, у оппа приличное кол-во королей, десяток хуже в принципе нет. И заведомо известно, что он особо ничего не выкинет.

Я думаю он продолжит колом практически со всем, с чем колил префлоп.

 

Тёрн.

Вот уж странно)) На флопе ты с сомнительной рукой ставишь кбет, а на таком тёрне, очень прилично тебя усилившим, ты играешь ответный чек.

Уж по твоей выбранной линии - на такой карте я играл бы вторым достаточно плотным баррелем, у нас 2 аута на трипс + очень часто 3 чистых аута на две пары + гатшот + флдро. На плотный баррель здесь он часто оставит к риверу уже только сильные по его мнению руки. Усилимся - телефонистый опп часто хорошо нам проплатит. Не усилимся, сыграем чек.

 

Ривер.

Как сыграно, есть тонкий вэльюбет против ТП. Но на ч/р я б фолдил.

Опп пассивный/не агрессивный/с изначально узким спектром. Да, видно, что телефонистый и может переигрывать свои руки..

Но что он тут может так переиграть? трипсы?-у него семёрок вроде и не будет тут в спектре.. ТП?-они тоже тут сыграют колом..

В ч/р тут по идее тока фулы и флэши старше. Блефов у такого оппа в принципе не будет никогда особо существовать.

Фолд. Кол практически на 100бб мне тут совсем не нравится.

[sweatandblood]

Спасибо!

поесню по поводу 3б. на тот момент вообще не было выборки по Фолдам на 3б и я не знал что Опп телефонн, т.е. играл в вакуме!

от сюда и ставка на Фдопе!

а чек терна делал потому что посчитал что уже ничего не выбью,но у меня есть ШД и ауты неплохие на доезд! 

[Ellka]

Префлоп.

Почему 3бетил? У него высокий foldto3bet_oop? Обычно с такими узкими статами и телефонистые плохо фолдят.

Лучшая опция фолд префлоп.

Можно зайти колом в дипах или если на блайндах фиши, но 3бет вроде как переигрывание руки на префлопе - ведь ты сам говоришь опп телефонистый и будет плохо сдаваться на постфлопе. Так почему бы против телефонистого слабого оппа не дождаться нормальной руки и уверенно вэльюбетить, зачем чёто выдумывать?

Опп колит, спектр -

 

 

http://i66.tinypic.com/2ibgs5u.jpg

 

 

 

Ок. Флоп.

Почему делаем кбет? против телефонистого оппа..

Тонкого вэлью не наберётся, у оппа приличное кол-во королей, десяток хуже в принципе нет. И заведомо известно, что он особо ничего не выкинет.

Я думаю он продолжит колом практически со всем, с чем колил префлоп.

 

Тёрн.

Вот уж странно)) На флопе ты с сомнительной рукой ставишь кбет, а на таком тёрне, очень прилично тебя усилившим, ты играешь ответный чек.

Уж по твоей выбранной линии - на такой карте я играл бы вторым достаточно плотным баррелем, у нас 2 аута на трипс + очень часто 3 чистых аута на две пары + гатшот + флдро. На плотный баррель здесь он часто оставит к риверу уже только сильные по его мнению руки. Усилимся - телефонистый опп часто хорошо нам проплатит. Не усилимся, сыграем чек.

 

Ривер.

Как сыграно, есть тонкий вэльюбет против ТП. Но на ч/р я б фолдил.

Опп пассивный/не агрессивный/с изначально узким спектром. Да, видно, что телефонистый и может переигрывать свои руки..

Но что он тут может так переиграть? трипсы?-у него семёрок вроде и не будет тут в спектре.. ТП?-они тоже тут сыграют колом..

В ч/р тут по идее тока фулы и флэши старше. Блефов у такого оппа в принципе не будет никогда особо существовать.

Фолд. Кол практически на 100бб мне тут совсем не нравится.

 

Хороший разбор раздачи.

 

На префлопе в увеличенных стэках, особенно, если нет выборки, можно просто заколлировать эту руку. 

На спаренном ривере с десятым натсом нужно фолдить.