Снова в бой

WhiteDrakon · 20 февраля

отчет 20.02.2025

ЧСС

1. Отыгрыш времени игры 2ч:

Показать контент

укатали меня сегодня в ноль прям... таких переездов давно не видел...

2. Анализ раздач.

https://pokerability.net/grade/post/4475

https://pokerability.net/grade/post/4474

3. Работа со своей мини-группой

Показать контент

4. Прогулка 1 ч.

ЧСЗ

1. Отыгрыш времени игры 2ч:

2. Анализ раздач.

3. Прогулка 1 ч.

WhiteDrakon · 21 февраля

отчет 21.02.2025

ЧСС

1. Отыгрыш времени игры 2ч:

Показать контент

2. Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску

Показать контент

Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску
Основное правило концепции - переигрываем оппов без позиции за счет их ликов на ПОСТФЛОПе.
Если конкретная рука из нашего спектра показывает больший лузрейт, необходимо исключить эту руку из спектра коллопена на блайндах.
Если самая нижняя рука из спектра играет меньший лузрейт, чем -100бб/100 и -50бб/100, тогда мы добавляем большее кол-во рук на блайндах,
расширяя спектр по принципу от «вершины к подножью».

Если мы играем на блайндах, как фит-фолдеры, тогда множество комб из спектр коллопена могут показать лузрейт больше, чем при фолде на префлопе.
Именно поэтому мы должны учиться переигрывать оппов без позиции, инициативы и без попадания в доску. Когда мы делаем коллопен на блайндах,
мы часто играем против СО и BU, а у этих позиций спектр oR более широкий, а значит, мы можем выблефовать множество слабых рук.
Основное правило - блефуем и полублефуем против слабых и широких спектров, а не против узких и сильных.
Категории рук и сухие и мокрые доски.

1. Однозарядные ружья
1.1. На сухой доске чек/колл - ставят кбет по флопу (65%+), но при этом очень редко продолжают ставить на терне ( 45%-). Против таких оппов всегда
играем чек, давая оппу совершить ошибку, внеся в банк агрессивные мертвые деньги со слабыми типами рук. Чем чаще показатель кбета у оппа, тем чаще он
будет делать кбет с воздухом. Поэтому нашей линией на сухой доске будет чек/колл.
Объяснение, почему не чек/рейз?
Прежде всего, во время нашего блефа мы должны изображать как можно больше велью комбинаций. Ведь чем больше велью комбинаций в нашем
предполагаемом спектре, тем чаще нам опп поверит, а чем чаще он будет верить нам, тем больше будет ФЭ у наших блесров. В данной ситуации, когда
вышла сухая доска J83 и мы будем делать чек/рейз, мы будем изображать совсем небольшое кол-во велью рук. Ведь чаще мы Збетим JJ и 88 в блеф или
на велью против BU или СО. В глазах оппов на сухой доске мы будем слоуплеить сеты. В случае чек/колла флопа в нашем спектре будет больше
велью комбинаций. AJ KJ QJ JT.

Во-вторых, делая чек/рейз по флопу против «Однозарядные ружья» мы своими же руками устраняем лик оппа в виде второго барреля по терну.
Ведь если мы играем чек/колл флопа, а потом снова чекаем терн, мы получаем информацию о силе руки оппа, так как у него второй баррель крайне
правдивый, значит в руке есть сила. В таком случае нам просто выгоднее фолдить руку.
Поэтому линия игры против такого оппа на сухих досках чек/колл флоп, чек/фолд терн и бет ривер в случае чека терна оппом.

На некоторых структурах терна мы вынуждены играть через донкбет терна, это будут те ситуации, которые в глазах оппа могли бы испугать нас.
Это будут терны, которые добавляют существенное кол-во дров на сухой борд, т.е. карта терна должна обязательно выполнять 2 условия одновременно:
- открывать бэкдор FD
- открывать читаемые OESD и гатшоты. Это карты: 789TJQ
В такую карту на терне мы играем донкбет!
ВАЖНО иметь необходимое эквити нашей руки, с которой мы можем
продолжать розыгрыш, играя чек/колл срлопа без попадания. У нашей руки
должно быть З+ аута на усиление.
Исключение: играем без 3 чистых аутов, когда есть сильное бэкдорное эквити.
Например, с QJs на доске A74r и одна карта в нашу масть, а на терне мы
можем получить FD или Gut. Но мы не донкаем на терне в этой ситуации!

1.2. На мокрой доске - чек/рейз флопа (ведь в глазах оппа мы как раз будем агрессивно разыгрывать наши сеты, две пары, сильные дро)
* Всегда перед чек/рейзом нужно убедиться, что играем против
«однозарядного ружья» Подходящий onn имеет высокий фолд на рейз кбета (50%+), при этом желательно, чтобы у onna был низкий показатель кбет-Збета флопа (15% и ниже)
* Выбираем подходящие структуры досок, где можем изобразить
достаточное кол-во комбинаций велью. Пр. наиболее НЕподходящей доски: AQ2s, АКЗs. Хоть эти руки и содержат FD, но мы часто на ВВ играли бы Збет с АА КК АК QQ AQ.
В такие доски просто играем чек/фолд
2. Onnы, которые не СТО8$8Т кбет - полностью противоположные
«однозарядным ружьям», ведь они ставят кбеты в позиции слишком редко (50%и меньше) и в этом их слабость.
Игра против такого оппа наиболее простая - если они ставят кбет, значит у них есть готовая рука или хорошее эквити руки,
поэтому без попадания мы будем играть чек в любую доску и в случае бета выкидывать наши промазавшие руки.
НО! Если они играют чек флоnа, то мы будем ставить на терне.

3. Мультибаррельщики - часто ставят кбет флоп (65% и более) и кбет терн (60%+). Данный тип оппа не получится эаблефовать дешево с помощью флоата терна или ривера,
и блефы против них будут более дорогостоящими. Поэтому в тех ситуациях, когда мы не попадаем в сухую, доску, для продолжения необходимо иметь 6+ аутов на усиление.
Без 6-ти аутов играем чек/фолд флопа. Но если у нас есть необходимое эквити, мы будем играть чек/ком флопа, чек/рейз терна.
Всегда смотрим показатель общий фолд кбет на рейз (50%+) + сочетание статов WТSD и W$SD. Если WТSD 25, а W$SD 50%, значит опп доходит до вскрытия с сильными руками,
значит он умеет выкидывать сильные руки, а это как раз то, что нам нужно!
Игра на мокрой доске против мультибаррельщика ничем не отличается от игры против «однозарядного ружья».
Мы также играем чек/рейз флоп, ориентируясь на показатель фолда на рейз (50%+) и низкий показатель кбет-Збета флопа (15% и ниже)

Чек-лист ... это первый раз получаю такую полезную и ранее неизвестную для меня информацию. Будем учиться и применять на практике

3. Конспект "Использование сквизов на префлопе"

Показать контент

Общее правило концепции – все 3бет-сквизы являются в-первую очередь ставками на полублефе.
Наша основная задача – это кража эквити рук 2-х и более оппонентов, которые
уже вошли в игру до нас. Зачастую это могут быть руки более слабые, чем наша рука, но, тем
не менее, их суммарное эквити будет достаточно велико, чтобы имело смысл его украсть.

Принимать решение возможности успешной кражи эквити будет базироваться на
показателях фолда на 3бет всех участников раздачи, а также на показателях raise 1st и
callopen. Чем выше фолды на 3бет у каждого из наших оппонентов, тем чаще мы сможем
воровать эквити их рук, а также чем шире и слабее изначальные спектры опенрейза и
коллопена, тем успешнее будут наши сквизы.

При этом при 3бет-сквизе мы также можем иногда выполнять и вторую задачу всех
полублеф ставок – это максимизация эквити нашей руки за счет ФЭ и выбивания рук,
равных нашей по силе, или рук чуть сильнее.

Мы никогда не будем точно знать, какая именно рука у наших оппонентов.
Однако, мы можем делать точные предположения о силе их спектров, как опенрейза, так и
коллопена, а также о том, насколько успешен будет наш 3бет-сквиз против этих спектров и
как часто мы будем видеть фолды на префлопе.
Происходить это будет за счет оценки таких показателей,
как raise 1st, callopen, fold to 3bet inPos/OOP.

Но прежде стоит также сказать, что 3бет-сквизы на префлопе, несмотря на свою
полублефовую природу, зачастую будут преследовать и другую задачу – тонкое велью.
Проще говоря, 3бет-сквизы будут двусторонними ставками, причинами для которых будет
как полублеф, так и тонкое велью. Чаще всего это будет справедливо для ситуаций, когда
опенрейз делает регулярный игрок, а его колирует фиш с широким спектром коллопена и
маленьким фолдом на 3бет.
Наиболее подходящие ситуации для 3бет-сквизов будут в тех случаях, когда вы
находитесь на блайндах, т.е. без позиции на опенрейзера. Связано это с тем, что некоторые
руки без позиции и инициативы в мультипотах разыгрывать в плюс крайне трудно, а иногда
просто невозможно. Это утверждение верно по отношению к неприкупным типам рук, т.е.
разномастному бродвею (QTo+, KTo+) и Ах комбинациям (A2o-AQo). Поэтому именно эти
руки в-первую очередь станут базой для ваших полублефовых сквизов без позиции. Во
вторую очередь, вы будете 3бет-сквизить эти же руки, но уже одномастные. И в последнюю
очередь, вы можете сквизить разномастные или одномастные коннекторы.
Оппоненты, в которых мы будем сквизить, находясь без
1. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер – фиш с фолдом на 3бет 60%+. Против
такой пары оппонентов мы можем очень широко сквизить QT+, KT+, A2+ (разномастные, а
также одномастные, если у вас в стэках по 100бб), ожидая большого количества фолдов на
префлопе. Иногда мы можем отказаться от сквиза одномастного бродвея ООП (QTs-QJs, KTsKJs, ATs и реже AJs/KQs),
чтобы постараться сохранить фиша в раздаче и при этом не изолировать себя в ситуации, когда фиш нажмет колл.
2. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер - фиш с фолдом на 3бет 50%-. Против
такой пары игроков мы не будем сквизить слабых тузов, но зато будем сквизить бродвей.
Какой именно бродвей мы будем сквизить, во многом будет зависит от фиша: чем выше у
него при таком фолде на 3бет показатель впипа и коллопена на конкретной позиции
(например, впип 60, коллопен BU 40%), тем больше бродвейных комбинаций мы будем в
него сквизить (QT+, KT+, AТ+). И чем меньше у него эти показатели (например, впип 34,
коллопен MP 18%), тем меньше мы будем сквизить слабые бродвейные руки, и наш спектр
3бет-сквиза тогда может быть таким (KQ+, AJ+, ATs/KJs/KTs).
В подобной ситуации мы как раз и будем делать двустороннюю ставку. Первопричина для
ставки, как и для всех ситуаций сквизов, когда у вас не топ спектра, – это полублеф с целью
кражи эквити рук оппонентов. Но также в данном случае, кроме нашего желания украсть
эквити рук оппонента/ов, мы делаем 3бет-сквиз и на тонкое велью, ожидая получить колл от
рук фиша слабее. Именно поэтому спектр 3бет-сквиза в такой ситуации в большей степени
зависит от спектра фиша.
От общих правил «не сквизить слабых одномастных тузов, одномастные коннекторы,
слабый разномастный бродвей против небольшого фолда на 3бет у фиша» мы будем
отходить в тех случаях, когда у фиша с маленьким фолдом на 3бет большие фолды на кбет в
3бет потах (60%+), т.е. это фиш фит-о-фолдер, у которого мы можем часто забирать банки
кбетом, даже не попав в доску.
Примечание: в ситуации, когда вы начинаете шире сквизить в фиша фит-о-фолдера, не
забывайте смотреть его тенденции к фолдам на кбетв позиции, когда вы 3бетите его без
позиции. Часто у вас не будет достаточной выборки рук на показатель «фолд на кбет в 3бет
потах в позиции», поэтому ориентируетесь по показателям фолдов на кбет в позиции в
обычных рейженных потах. Игроки иногда пренебрегают этим и смотрят на общий фолд на
кбет в 3бет поте или же на общий фолд на кбет в рейженных банках. Но у некоторых фишей
существует большое различие между фолдами на кбет в позиции и без позиции – без
позиции они фолдят очень много (70%), а в позиции заметно меньше (45%), и при этом
общий стат фолда на кбет у них все равно довольно высокий. Обращайте на это внимание
т.к. чем больше банк (а вы будете играть большой 3бет-сквиз банк), тем сильнее за него
будет бороться фиш, особенно если у него существуют тенденции к более лайтовым коллам
кбетов в позиции.
3. Опенрейзер – рег с фолдом на 3бет 60%+, коллер – рег с фолдом на 3бет 60%+. Частота
наших 3бет-сквизов без позиции и ширина нашего спектра в большей степени зависит от %
коллопена рега-коллера: чем выше % коллопена, тем более широкий спектр мы будем 3бетсквизить.
При средних показателях коллопена у регуляра-коллера в 10-12% неплохим будет
10%-11% спектр сквиза (JJ+, ATs+, KTs+, QTs+, ATo+, KJo+, QJo). Чем выше будет показатель
опенрейза у первого регуляра из конкретной позиции и чем выше будет показатель
коллопена у второго регуляра, тем более широкий спектр мы будем сквизить. Причем
расширять его стоит за счет слабых тузов, нежели за счет одномастных коннекторов или
гап-коннекторов. Связано это с тем, что в ситуации нашего сквиза ООП мы будем получать
коллы от подобных регуляров реже, нежели в ситуации с 3бетом против одного оппонента,
т.к. в этом случае мы создаем большое давление на оппонентов. Происходит это за счет
размера ставки (сквиз больше обычного 3бета) и за счет того, что если опенрейзер
заколлит, он даст хорошие шансы банка на колл колдколлеру и может оказаться «в
бутеброде» на постфлопе. Раз коллы мы будем получать в таких ситуациях реже и чаще
будем видеть фолды или 4беты, то постфлоп играбельность нашей руки не имеет такого
большого значения, как при 3бете на чистом блефе против 1го оппонента. В этом случае
большую роль играют блокеры, которые сокращают количество возможных сильных рук (JJAA, AK/AQ)
в спектре опенрейзера и колдколлера. А наибольшим количеством блокеров
обладают бродвейные комбинации и Ах руки, поэтому именно их мы и будем сквизить.
Расширенный спектр 3бет-сквиза против регуляров с высоким показателем % коллопена
(14%-19%) может выглядеть так: JJ+, A2s+, KTs+, QTs+, A7o+, KJo+, QJo
4. И опенрейзер и коллер – реги, но при этом только у одного из них высокий фолд на 3бет
60%+, у второго же он невысокий 40%-60%, но при этом у регуляра с маленьким фолдом на
3бет большие фолды на кбет в 3бет-потах (55%+), т.е. он является игроком фит-о-фолдером.
В данном случае мы также можем достаточно широко сквизить, однако при этом
предпочтительнее сквизить смешанный спектр, который будет состоять из сильного
бродвея и одномастных коннекторов/тузов (TT+, ATs+, A5s-A2s, KQs, JTs, T8s+, 97s+, 87s, 76s,
65s, AJo+, KQo). Связано это с тем, что спектр регуляра с небольшим фолдом на 3бет в
большей степени будет состоять из бродвейных комбинаций, а это означает, что если мы
будем сквизить мелкий бродвей (например, KT/QT/AT), то мы рискуем попасть под
доминацию, поэтому лучше сквизить те бродвейные руки, которые будут доминировать его,
а также прикупные руки, которые имеют живое эквити против бродвейного спектра и
которые мы сможем разыграть агрессивно.
3бет-сквизы в позиции (BU/CO) стоит делать точно в таких же ситуациях и против таких же
оппонентов, однако, необходимо скорректировать спектры наших сквизов против связки
оппонентов №3 – т.е. против регуляров, которые много выкидывают на 3бет. Основной
принцип изменения нашего спектра при игре в позиции – это возможность плюсового
розыгрыша конкретной руки коллом. Если вы считаете, что не сможете разыграть
конкретную руку в плюс коллом, то вам ее следует 3бет-сквизить, опираясь на информацию,
приведенную в пунктах выше. Если же вы считаете, что сможете разыграть ее в плюс
коллом, то данную руку надо устранить из спектра нашего 3бет-сквиза и разыгрывать ее
коллом.
Например, у вас AQ на BU, против вас делает опенрейз регуляр с MP с raise 1st 18%, и ему
отвечает коллом регуляр на CO с callopen 12%, при этом у обоих регуляров фолды на 3бет
65%. Безусловно, в этой ситуации вы можете сделать 3бет-сквиз и украсть эквити рук
оппонентов, однако, делая здесь 3бет-сквиз вы будете выбивать исключительно руки слабее
вашей, при этом зачастую руки, которые вы доминируете (QT-KQ, AT-AJ). Кроме того в
данном случае у вас будет позиция в мультипоте и за вами будет последнее слово, а это
означает, что вы сможете часто выигрывать банки и не попадая в доску, пользуясь
преимуществом позиции и делая флоаты/рейзы кбетов и т.д.
Поэтому, определяя свой спектр 3бет-сквиза против такой связки оппонентов, вы должны
четко понять, какие руки вы не сможете разыграть в плюс коллом и начинать 3бет-сквизить
именно их, а остальные руки колировать. Скажем, против двух подобных оппонентов
можно иметь следующий спектр полублеф 3бет-сквиза: A9s-A2s, AJo-A5o, KTo+, QTo+, и велью
спектр 3бет-сквиза: QQ+, AKs, AKo. Суммарно данный спектр составляет 16% для идеальных
условий. Но на деле же он несколько более узким - порядка 10%-13%.

Сужение спектра 3бет-сквиза (как и спектра обычных блеф 3бетов) против регуляров с
высоким фолдом на 3бет, как в позиции, так и без позиции, будет происходить в силу 2-х
факторов:
1. Наличия за вами лузового фиша с большим впипом и маленькими фолдами на 3бет,
т.к. в таком случае появляется опасность того, что он заколлит ваш 3бет вхолодную. В
таком случае вам надо сужать спектр 3бет-сквиза, устраняя из него мелкие
разномастные тузы (А2о-А8о) и оставляя руки, которые имеют больший потенциал на
постфлопе.
2. Наличия агрессивной динамики между вами и кем-то из ваших оппонентов (как
опенрейзером, так и колдколером). Если вы уже раскачивали стол своими
агрессивными действиями, как на префлопе, так и на постфлопе, и у регуляров уже
есть на вас «зуб», то вам следует сократить частоту 3бет-сквизов, как в позиции, так и
без позиции.
3бет-сквизы в позиции (BU/CO) против связок оппонентов №2 и №4 можно делать по тем же
самым принципам, что и без позиции. Единственное, что следует помнить: 3бет-сквизы в
позиции в ситуациях, когда один из ваших оппонентов в целом плохо падает на 3беты,
можно делать чуть более тайтовыми, т.к., как правило, фолд на 3бет OOP у оппонентов
выше, чем фолд на 3бет inPos. Не забывайте, что в подобных ситуациях 3бет-сквиз является
двусторонней ставкой и вы должны подумать, как стоит ваша рука против спектра
оппонента, который мало фолдит на 3бет, за исключением ситуаций, когда этот оппонент –
фит-фолд игрок. Если вы можете уверенно сказать, что с вашей рукой вы можете 3бетить его
на тонкое велью, то такая рука подходит и для двустороннего 3бет-сквиза на полублефе + на
тонкое велью.