Чердак Боггарта.

[Boggart_Telegram]

Недавно на стриме спорили сколько км пробегает профессиональный футболист за 1.5 часа.

 

Я думал, что км 30-40, а чат говорил что 10 км.

 

Гугл нас рассудил - про-футболисты внатуре ток 10 км за матч пробегают. Пешеходы! 

 

Посмотрим скок я пробегу 

 

 

9к шагов или 7 км. 

 

Мог бы стать футболистом, но стал покеристом   

 

[Boggart_Telegram]

На тренировке в пятницу обнаружилась досадная оплошность на форуме PokerAbility. Подвис десяток раздач в разделе оценки NL20-NL50. На следующей неделе наймем еще одного оценщика дабы это не повторялось. А пока я сам разберу эти раздачи и некоторые буду выкладывать на канал.

 

 

 

Оппонент - рег

 

Вопрос Хиро - как играть на терне?

 

Как бы вы сыграли с трипсом дам на терне? 

 

- Чек/колл

 

- Донкбет

 

- Чек/рейз и фолд на пуш

 

- Чек/рейз и колл пуша

 

Или напишите свой вариант и разбор раздачи в бота: @boggartY_bot

 

Сегодня выложу свой разбор раздачи 

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Разбор раздачи с KQ на QQ9s2d.

 

Префлоп. Хиро на BB защищает KQo против среднего рега из MP

 

Статов по опен-рейзами из МП нет, но судя по ВПИП и ПФР = 26/21, он будет открывать 17-20% из MP.

 

 

Флоп. На флопе QQ9s попадаем в трипс дам. У нас есть 3 опции:

 

1. Донкбет

2. Чек/рейз

3. Чек/колл

 

Все предложенные линии с нашей рукой будут плюсовыми, осталось выбрать наиболее выгодную.

 

Первичное сравнение идет между чеком и донкбетом. 

 

Согласно Концепции причин для ставки - если у нас есть причина для ставки, то мы должны ее сделать. Раздел №1

 

Донкбет флопа. У нас есть причина для ставки - бет на тонкое велью, а значит мы должны играть через донбкет. Это линия не дает нам наибольшее ЕВ, но ей необходимо следовать, пока вы не будете понимать более продвинутые концепции. Да, в таком споте и в других похожих - донкбет не даст наибольшее ЕВ, но зато вы не сыграете с ошибкой в этом споте и в сотнях других. Приучить себя к дисциплине и игре по известным концепциям, а не по "чуйке" - плюсовее, чем следовать стратегии: "Я знаю как должен сыграть, но мне кажется что здесь надо играть иначе". Подобный подход будет множиться в других спотах и в итоге приведет к нулевой или минусовой игре. Не гонитесь за призрачным ЕВ в отдельной раздаче, учитесь играть по стратегии на длинной дистанции.

 

Чек флопа. Если вам уже известна более продвинутая концепция: "Взвешивание велью от чека и бета",  раздел Стратегии №4

 

То вы выберете игру от чека, т.к. очевидно, что против оппонента с кбетами в позиции: 99 флоп / 58 терн / 75 ривер - выгоднее сыграть через чек. В случае вашего чека - мы получим велью от его широкого спектра кбета. А если сыграем донкбетом, наоборот лишим его возможности поставить кбет с руками без эквити. 

 

Также, мы можем играть от чека - если нам известны еще более продвинутый подход к игре, когда мы понимаем, что имеем слабый и капнутый спектр BBvsMP и не должны его дробить и еще больше ослаблять своими донкбетами. Этот подход известен игрокам с NL100+. 

 

Чек/рейз флопа. Когда мы следуем главному правилу - играть только по известным нам концепциям и стратегии игры, то в случае использования концепции  "Взвешивание велью от чека и бета", мы должны играть через чек/рейз.  Эта концепция гласит, что если плюсовее сыграть через чек чем через бет, хотя у нас при этом есть причина для ставки, то мы играем через чек, но при этом если у нас есть причина для чек/рейза, мы ее делаем. 

 

Чек/колл флопа. Если нам известен лик оппонента в виде высокого 2-го барреля, то мы играем через чек/колл флопа.

 

Поэтому выбор наилучшей линии флопа зависит от того какие концепции игры вам на данный момент известны. 

 

Мой выбор линии на флопе. Сам бы я выбрал игру через чек/колл флопа, так как:

 

- оппонент имеет высокий второй баррель и может продолжить баррелить без эквити,

 

- у нас капнутый спектр на BB и мы хотели бы защитить более слабые руки из нашего спектра чек/колла флопа,

 

- мы играем без позиции на динамичной доске и в случае чек/рейза флопа в 35% случаев будут выходить плохие ран-ауты на терне и ривере и оппонент сыграет нас без грубых ошибок с оверпарами или трипсами слабее =>  будем выигрывать средние банки на 20-40bb, а проигрывать большие банки на 50-100bb против AQ, 99 или доездов флашей.

 

Терн. Терн выходит бланковым - не закрываются ФД, гатшоты, оесд: Q99s2d

 

Чек терна. Мы имеем дело с оппонентом с кбетом флопа 99% и кбетом терна 58%. Мы сыграли чек/колл для того, чтобы дать ему возможность проставить 2-ой баррель с руками слабее. Поэтому выбираем чек, а не донкбет.

 

Если мы хотели бы играть по базовой концепции Причин для ставок - донкбетить надо было уже на флопе, а не на терне. 

 

Поэтому вариант с донкбетом отпадает, ЕВ от чека здесь выше.

 

Выбираем между чек/коллом и чек/рейзом.

 

Чек/рейз терна. Ставка или рейз всегда первичны, поэтому сначала думаем можем ли мы здесь прибыльно зарейзить. Чтобы определить это обращаемся к базовой концепции "Причин для ставок". 

 

Чек/рейз и колл пуша. Есть ли у нас здесь рейз на прямое велью? Ответ будет утвердительным, если мы впереди спектра пуша оппонента по такому терну. Так выглядит спектр пуша адекватного рега NL25 в ответ на наш чек/рейз:

 

 

Почему такой спектр будет пушить рег? Регуляр NL25 понимает, что в нашем спектре есть AQ/99 и другие Qx. Чек/рейз по терну от другого рега он воспринимает, как силу. Поэтому не будет переигрывать оверпары и трипсы слабее. Пушить в сильный спектр ОЕСД или ФД тоже нет - ФЭ слишком мало, при этом есть позиция и возможность сыграть коллом и натянуть свое дро. Поэтому регуляр здесь будет пушить сильный спектр: топ-трипсы, фуллы, часть трипсов по KQ и несколько комб комбо-дро: JTs, KJs, KTs. 

 

Против такого спектра мы позади и имеем всего 25% эквити, когда надо иметь 50%+ эквити, поэтому у нас нет причины для ставки на прямое велью. Почти 50% опрошенных на канале выбрали вариант чек/рейз терна и колл пуша и это грубая ошибка. 

 

Чек/рейз и фолд на пуш. Есть ли у нас здесь рейз на тонкое велью? Если оппонент продолжает с большим количеством комбинаций слабее, чем сильнее - то есть. 

 

Большинство регов NL25 в позиции не выкинут на чек/рейз на дровянном борде оверпару, ФД и трипсы слабее. Придумают себе несуществующие дро-руки или просто будут мыслить на 1 уровне мышления: "У меня оверпара на дро-доске - колл" или "у меня ФД, я в позиции - заколлирую, мб доеду". Поэтому мы впереди их спектра продолжения и у нас есть чек/рейз на тонкое велью:

 

 

При этом с руками слабее регуляр будет чаще продолжать коллом, чем пушем, т.к. не хочет себя изолировать против трипсов и фуллов. Раз так, то сыграв чек/рейз и получив пуш - мы выкидываем, следуя определению причины для ставки на тонкое велью и логики розыгрыша своего спектра регом. 

 

Поэтому в случае чек/рейза, мы фолдим на пуш.

 

Чек/колл терна. Чек/колл терна здесь можно играть по двум причинам:

 

- ваш оппонент может выкинуть оверпары и слабые дро против чек/рейза, а значит у нас нет велью чек/рейза против его спектра продолжения,

 

- ваш оппонент часто баррелит ривер с промазавшими дро и переигрывает руки вроде слабого трипса или оверпары и мы получим доп. велью на ривере.

 

Есть еще третья причина:

 

- вы не можете найти в себе силы сыграть чек/рейз по терну и выкинуть на пуш. Или можете сыграть чек/колл или бет/пуш флашового ривера, если опп заколлит чек/рейз по терну. Тогда игра через чек/колл минимизирует ваши потери и проигрыш больших банков. Если у вас есть лик оверплеев рук - лучше играть чек/коллом и при этом работать над исправлением лика.

 

Так как средний рег NL25 здесь не выкидывает оверпары, слабые трипсы, ФД и ОЕСД, то первая причина не выполняется. 

 

Вторая причина с агрессивным баррелингом ривера тоже не выполняется. Кто-то мог заметить в статах 3-ий баррель 75% - и это овердофига. Но если вы были внимательны, статы на рега на выборку 554 руки, а значит любые статы на ривере не будут верными, т.к. на них достаточного количества раздач. А раз так, мы не можем сказать, что этот оппонент сходит с ума и баррелит ривер в 75% случаев. 

 

Лучшее решение: чек/рейз и фолд на пуш терна. Другие решения тоже возможны, я бы их выстроил в таком порядке:

 

1. Чек/рейз и фолд на пуш терна - лучшее плюсовое решение.

 

2. Чек/колл - плюсовое решение, но менее плюсовое чем чек/рейз и фолд на пуш. Особенно если вы будете чек/коллить свой трипс на флаш риверах.

 

3. Донкбет - плюсовое решение, но менее плюсовое чем игра через чек, т.к. не дает нам получть доп. велью от широкого второго барреля оппонента и нарушает общую логику игры.

 

3. Чек/рейз и колл пуша на терне - минусовое решение, оверплей руки, выставление с 25% эквити и проигрыш стэка в 100bb.

 

 

 

Как часто выкладывать разборы раздач на канал?

 

- Давай почаще - интересно понять логику игры

 

- Иногда можно, но не слишком часто

 

- Пореже выкладывай, лучше чаще пиши теорию игры

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

 

[Boggart_Telegram]

Новость дня - Старзы урезали количество играемых кэш столов до 4

 

Обнаружил это на стриме. Кому не нравится эта фича - пишите в саппорт ПокерСтарс и требуйте увеличить количество столов обратно до 12-16. Поговаривают, что Старзы "тестят" и хотят посмотреть реакцию. Я мало в это верю, но лучше попробовать и закидать их недовольными письмами. Глядишь и одумаются. 

 

Шоту эта фича не помешала, т.к. я и так планировал играть 4 стола на новом лимите. Воткнул крюк в NL200 и зацепился +4 бай-инами!

 

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

[Boggart_Telegram]

Отзывы о курсе Poker-Pro2019.

 

В начале августа завершили работу с 3-им потоком курса Poker-Pro. Наконец разобрал видео-отзывы учеников. На канал выкладываю  все без разбора - и от плюсовых игроков и от тех кто сыграл на курсе в ноль или минус.

 

51-летний начальник почтамта встал на путь покер-про.

 

Аудио-отзыв от самого возрастного участника курса RusBear555.

 

На момент начала обучения я оцениваю себя как: PF 7-8 PostFlop 6 Алгоритм 5-6

 

https://www.youtube.com/watch?v=L9NxUlq3M4Qe

 

 

Из 500к рук в минус на микро-лимитах в плюс за 1 месяц.

 

Как перестать гриндить в минус микро-лимиты и побить свой первый лимит в кэше за 1 месяце в отзыве antoull

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZbTGfL_lfLc

 

 

Курс дал лузрейт -4бб/100. Как так!?

 

Flnlk играл в плюс до курса, на курсе показал лузрейт -4бб/100 и -120$. Разгромный отзыв о курсе PokerPro 

 

UPD. Поcле отзыва канеш плюсанул 170$ 

 

https://www.youtube.com/watch?v=h06o5MeLHZI

 

 

Из нита в солидного рега. Чемпион 3 потока +45 BI. 

 

Как Qbaka наиграл 45БИ за месяц, выиграл банкролл и перестал играть как нит. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=6erDhS_Y6C8

 

 

Сыграл на курсе в минус.

 

SKYLLER сыграл на курсе в минус: что хорошо и плохо было на курсе.

 

https://www.youtube.com/watch?v=3LS2_jZz7Vk

 

 

2 школы не научили бить NL2

 

Sergpacan прошел обучение в двух школах, но не смог побить NL2.  Что получилось на курсе PokerPro? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=PbzMTSoH1uI

 

 

Начал играть в 2019 году строго в минус.

 

dSpace104 тру новичок играл 1-2 стола в минус в 2019 году. Получилось ли перестать заливать? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=1zl32RTyscI

 

 

Физрук копил 100 тыс. рублей на покерного тренера, но пришел на курс за 74$

 

Обзор курса Poker-Pro2019 от учителя физкультуры taec1988: как проходило каждое занятие и как получилось подняться на 2 лимита выше за 1 месяц.

 

https://www.youtube.com/watch?v=W_ZBOZPFh5Q

 

 

Ученик сыграл курс в ноль, а я проронил слезу после видео-отзыва 

 

Neskafe сыграл курс в ноль, но записал такой видео-отзыв, что я аж прослезился:

 

https://www.youtube.com/watch?v=gFosL9y_6Ms

 

 

Пройти 2 лимита за 1 месяц и показать 12bb/100.

 

Честный отзыв и ложка дегтя в бочке с медом kent1, который начал курс на NL2, а закончил на NL10 через 1 месяц. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WEfVKQoENyM

 

 

Какие герои ждут нас на 4-том потоке курса PokerPro?   Скоро узнаем!

 

Набор на 4-той поток уже начался. Стартуем в начале сентября. 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11359-intensivnyi-kurs-dlia-mikro-limitchikov-«poker-p/#ref-multi=TelegramPA#campaign-id=7

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

 

[Boggart York]

PokerStars уничтожают игру в покер. Игроки всех стран - объединяйтесь!  

 

Урезание рейкбека с 70% до 3%, введение казино и ставок, повышение рейка, уничтожение SnG, HU, уменьшение тайм-банка, а теперь – сокращение играемых столов до 4.

 

Новые владельцы PokerStars делают всё, чтобы никто больше не смог стать звездой покера. Они уничтожают игру в покер, как профессиональную, так и любительскую.

 

Одни игроки хотят бастовать, другие уныло вздыхают – «ничего не изменишь», третьи считают, что PokerStars вольны делать что угодно, четвертым и так нормально - ведь их это не касается.

 

Кто прав? Кто проиграет от изменений на PokerStars? Можем мы что-то изменить или остается только терпеть?

 

Разберем ситуацию со стороны всех участников покерной индустрии: покер-румов, аффилейтов, профессиональных игроков и хобби-игроков.

 

Покер-рум. Основная задача PokerStars максимизировать свою прибыль. Если решение выгодно для развития бизнеса – любая коммерческая компания сделает его. Странно будет судить ее за это. 

 

Создатель PokerStars Исай Шейнберг популяризировал покер, как игру мастерства: линейка статусов от Bronze Star до SuperNovaElite с рейкбеком до 70%, фрироллы с призовым фондом 1 000 000$, Порш в магазине очков для покер-про, часы и кепки для любителей.

 

Когда в других покер-румах повсеместно добавляли казино и ставки на спорт, старый еврей Исай сохранял PokerStars чистым – только покер и ничего больше.

 

Зачем? Ведь казино – это выгодно. Не платить рейкбек игрокам – выгодно. Унижать профессиональных игроков – выгодно, ведь они не делают депозиты в рум.

 

Выгодно? Если вы владелец какого-нибудь Ipoker – вам может так показаться. Исай Шейнберг делал на PokerStars все наоборот и: захватил 85% покерного рынка, пережил черную пятницу, поглотил злейшего конкурента – FullTiltPoker и создал покерную компанию №1 с оборотами в миллиарды долларов.

 

Исай быстро понял – невозможно рекламировать образ лудомана из казино. Казиношная модель бизнеса ограничена – из нее невозможно сделать образ жизни, придать ореол успешности и интереса. Регулярная игра в казино вызывает лишь сочувствие. 

 

С покером всё иначе. В покере можно выигрывать благодаря своему мастерству. Из этого можно сделать целую индустрию. Невозможно рекламировать чемпионат мира по одноруким бандитам, а мировую покерную серию - вполне. Про игру в покер можно снимать шоу и кино. Образ профессионального игрока в покер продается лучше, чем образ лудика из казино. Да, покер требует сотни часов на обучение и выигрывающими игроками станут только 5%. Зато остальные 95% игроков привлечет этот образ, и они будут делать депозиты.

 

Популяризируя образ профессионального игрока Исай убил сразу двух Негреану:

 

1. Профессиональные игроки помогают переломотить массу депозитов хобби-игроков в рейк. Покер-рум зарабатывает на комиссию за сыгранную раздачу, а не на депозитах. Чем в руме больше игры – тем больше зарабатывает рум.

 

Ради этого были созданы все эти статусы SuperNovaElite – играй 24 стола с низкой концентрацией в ноль или слабый плюс. Да, не заработаешь профитом – но зато получишь рейкбек 70%.

 

Мульти-тейблеры стали внештатными работниками рума – он получал зарплату рейкбеком, а некоторые и премии – профитом от игры.

 

2. Образ профессионального игрока привлекает в рум новых игроков. Нет лучшей рекламы чем истории реальных людей, которые действительно зарабатывают покером 100 000 – 200 000$ в год. Нет образования? Денег? Волосатой лапы? В покере – это не беда. Крис Манимейер отобрался с саттелита за 1$ на мировую серию покера, стал чемпионом и выиграл 7 000 000$. Миша Иннер продавал шляпы, а теперь в черном пиджаке блек-мембера получает рейкбеком 100 000$ в год. 

 

Попробуй! У тебя тоже получится. И ведь правда – может получиться, если будешь прилагать усилия и работать над игрой.

 

Исай Шейнберг создал новую индустрию – онлайн покер. Она принципиально отличается от казино и работает по своим законам. Главный закон – сохранить ореол того, что каждый может добиться в ней успеха вне зависимости от возраста, образования и уровня дохода. А это возможно только если в игре будут профессиональные игроки, которые зарабатывают покером.

 

В 2014 году семья Шейнбергов продала PokerStars за 5 миллиардов долларов канадской корпорации Amaya.

 

Новые владельцы стали делать всё то что они привыкли делать в казиношной индустрии: урезали рейкбек про-игрокам с 70% до 3%, ввели казино и ставки, повысили рейк и уничтожили этим некоторые дисциплины, уменьшили тайм-банки, а теперь – сократили количество столов до 4.

 

С 2014 по 2019 доход PokerStars по направлению «Покер» падал. Все покерные изменения на PokerStars снижали доход компании от покера. Общая прибыль снижалась не так стремительно благодаря перетеканию денег в направления: «Казино» и «Ставки».

 

Это могло произойти по одной из двух причин:

 

1. Неэффективный менеджмент. Весь топ-менеджмент PokerStars сменился после продажи компании. Новые менеджеры из Amaya привыкли к работе в казиношной индустрии. Представьте, что у руля крупнейшей покерной компании встал менеджмент какого-нибудь Айпокера. Этот менеджмент привел свою компанию на 15 место в списке покер-румов. Изменится ли их политика, если он вдруг начнут рулить топ-1 румом? Нет.

 

Новый менеджмент PokerStars может просто плохо работать и просчитывать решения. Одним из доказательств этой причины может служить ухудшение работы отдела поддержки, службы безопасности и технического отдела. 5 лет назад саппорт работал день в день, проблемы VIP игроков решали за 2-3 часа, любые технические косяки в клиенте устранялись молниеносно. В 2019 году саппорт может молчать 5 дней и решать 3 недели простейшую задачу, СБ может мариновать вас 3 месяца, а глюк с галкой «Сит-аута в Зуме» не решили за всё лето. Прям как на Айпокере.

 

2. Хищнический интерес корпорации Amaya. У новых владельцев PokerStars нет долгосрочных интересов в развитии покерной индустрии. Им надо отбить свою покупку в 5 миллиардов и еще получить прибыль. Акционеры требуют быстрых результатов. Как их можно получить? Получить сиюминутную прибыль, выжав все соки из компании и переориентировав ее на более маржинальную модель «Казино». Пускай через 10 лет PokerStars закроются и будет уничтожена индустрия онлайн покера. Ведь вместе с покер-про исчезнет ореол: «в покере может зарабатывать каждый» и в нее перестанут приходить новые игроки. Но зато корпорация получит быструю прибыль: минимум маркетинговых затрат на привлечение новых игроков и поддержку старых и создание условий игры, когда выигрывает только казино.

 

Ошибки руководства или стратегия по уничтожению покера - какая разница для игроков? Так или иначе новое руководство PokerStars уничтожает созданную Шейнебергами индустрию. Если игроки не объединятся – от игры ничего не останется. Профессиональные игроки не смогут зарабатывать, новички не будут приходить в погоне за мечтой о заработке в покере – ведь этой мечты больше не останется.

 

Аффилейт. Я создатель покерной школы PokerAbility и аффилейт – тот, кто привлекает игроков в румы и получает % от их комиссии за игру. Аффилейтов много, но большая часть русскоязычного рынка приходится на PokerStrategy и GipsyTeam.

 

Любому аффилейту в краткосрочной перспективе выгодны изменения на PokerStars. Ведь на PokerStars аффилейт получает комиссию только 2 года, а в других румах пожизненно. Поэтому PokerStars уже давно не приносит существенной прибыли аффилейтам. При этом регулярного игрока сложно уговорить сменить рум. А тут такая удача – никого уговаривать не надо, PokerStars сами выгоняют регов. Профит!

 

Ко мне самому уже обращаются игроки, которые ищут покер-рум вместо PokerStars. Я и другие аффилейты будут больше зарабатывать. Класс…

 

Только если аффилейты своим молчанием поддержат политику PokerStars, то из-за принципа «моя хата с краю» - мы все сгорим. В долгосрочной перспективе индустрия будет разрушена, а значит не нужны будут аффилейты. В среднесрочной перспективе другие румы вполне могут пойти по пути PokerStars. И уже пошли – PartyPoker теперь тоже платят комиссию только 2 года. Зачем покер-руму аффилейты, если регулярных игроков и так хватает – они сами бегут с PokerStars. Зачем придерживаться договоров, если можно кинуть аффилейта – ведь он бесправен, и никто его не защитит?

 

Коллеги аффилейты и игроки – я не буду призывать вас к высоким материям. Вы здесь также, как и покер-румы ради получения прибыли. Поймите, что если мы не объединимся наконец, если не будем влиять на политику румов – то по своей глупости или из-за своей жадности они разрушат индустрию, а вместе с ней и наш с вами доход.

 

Объединиться – выгоднее. Кричать выгоднее, чем молчать! Не спускать Старзам их делишек – выгоднее.

 

Если вы аффилейт, школа, новостной портал, бэккинговый фонд, разработчики софта или любая другая покерная площадка – создайте новость и тему на форуме, призывайте игроков объединяться!

 

Если вы игрок – призывайте своего аффилейта участвовать в объединении игроков, пишите в темах на форуме. Главная цель – это не вернуть столы на PokerStars. Главная цель создать организацию, пускай и маленькую на старте, которая в будущем сможет влиять на покер-румы и не позволит разрушить онлайн покер.

 

Если бы 4 года назад несмотря на провал десятитысячной забастовки на PokerStars организация по защите прав игроков продолжила существовать и медленно развивалась, то к 2019 году стала реальной силой.

 

Время потеряно, но это не значит, что игроки не могут объединиться и повлиять на индустрию. Пусть 500-1000 человек начнет организованную работу по защите прав игроков, с каждым негативным изменением в разных румах нас будет становится больше и рано или поздно румы начнут с нами считаться. Ведь без игроков покер-рум ничего не стоит. Даже PokerStars.

 

Профессиональные игроки. Игроки, которые зарабатывают покером на жизнь, пострадали больше всех от изменений на PokerStars. Во всех румах и во всех дисциплинах. И пострадали не только на длинной дистанции, как покер-румы и аффилейты, но и на короткой. Почему?

 

Есть распространенное мнение, что если вы играете в Зум на PokerStars или в кэш на PokerKing или вообще в МТТ/Спины на PartyPoker – то вам пофиг на кэш игроков на PokerStars. Моя хата с края – ничего не знаю. Зачем палец поднимать – если мои интересы не затронуты?

 

Это справедливо – ведь игроки также, как и покер-румы и аффилейты нацелены на увеличение собственной прибыли. Зачем МТТ-шнику поддерживать кэшевика? Зачем кэшевику с PartyPoker переживать рега на PokerStars?

 

А вот зачем:

 

1. Кэшевик с PokerStars игравший 8-12 регулярных столов теперь может играть только 4. Каким образом он будет добирать игру? Начнет катать Зум, подключит другой рум или будет добирать загрузку МТТ-шками или Спинами.

 

Он придет в ваш рум, дисциплину и на 1 хобби-игрока будет приходится больше регулярных игроков, а значит упадет ваш винрейт и ожидание.

 

Последние несколько лет кэш реги с PokerStars играют без рейкбека в руме с сильнейшими составами. Играют только на винрейт. Злые и голодные акулы приплывут в ваш аквариум.

 

В результате ваш винрейт упадет дважды: соотношение рег/фиш изменится в худшую сторону, соотношение вы/слабый рег изменится в худшую сторону.

 

Так кто пострадает больше? Вы или кэш игроки с PokerStars?

 

2. На длинной дистанции вы не сможете зарабатывать онлайн покером в любом руме. Просто потому что индустрия будет уничтожена. PokerStars вкладывала сотни миллионов долларов в популяризацию профессиональной игры в покер. Ни один покер-рум так и не приблизился к Старзам по маркетинговому бюджету. А главное - идейно не приблизился к PokerStars. Ведь все эти 888, Айпокеры, ПатиПокеры уже давно делали то, что сейчас начало делать новое руководство PokerStars – гнобили профессиональных игроков и делали ставку на рулетку. Именно из-за этой политики они всегда были карликами по сравнению с PokerStars. Единственный покер-рум пропагандирующий идею профессиональной игры – FullTiltPoker был поглощен Старзами.

 

Объединение профессиональным игрокам необходимо не только для сопротивления политике PokerStars, но и для защиты своих собственных интересов в любом руме.

 

Меня трижды банили в онлайн-покере – дважды на PokerStars, один раз на FTP и еще один раз мой банкролл завис на 1 год на FTP. Меня банили или замораживали аккаунт «по ошибке». Я получил разбан во всех случаях только после месяцев переписки со службами безопасности. Я организовывал групповое обжалование блокировки двадцати аккаунтов на PartyPoker. Тогда никто не получил разбан и все наши требования игнорировались, в том числе в игорных комиссиях. Игроков на 888-рках с завидной регулярностью банит местная ОПГ и изымает их банкроллы – они почему-то называют себя службой безопасности.

 

Почему всё это возможно? Почему FullTiltPoker умыкнул средства миллионов игроков? Почему рум всегда прав и может забанить вас без объяснения причин и разбан получить так сложно?

 

Потому что нет независимой организации, которая защищала бы интересы игроков. Все эти игорные комиссии в оффшорах, которые выдают филькины лицензии румам – ничего не стоят. Им плевать на игроков – ведь платит то рум. А игроки только напрягают своими сообщениями, поэтому процедура взаимодействия с ними крайне сложная и неэффективная. Не нравится? Ну лети на Мальту или на Гибралтар – судись. 

 

Профессиональный игрок является работником рума и перемалывает депозиты хобби-игроков в рейк, но фактически – он никто и звать его никак.

 

Не важно, из-за чего игроки создадут свою правозащитную организацию – из-за того, что PokerStars урезало столы, ПатиПокер запретил ХАД или 888-ки забанили очередную партию регов.

 

Важно, создать такую организацию. От этого выиграют все. Играете в другие дисциплины или в других румах? Поддержите создание правозащитной организации и протест против изменений на PokerStars!

 

Хобби-игроки. Что заботит хобби-игроков кроме выигрышей? Честная игра и возможность выигрывать у живых людей. Ведь покер тем и прекрасен – что здесь любой новичок может обыграть чемпиона мира на короткой дистанции. Самую резкую реакцию вызывают слова: софт, боты, подсказчики. Немудрено – ведь хобби-игрок пришел сюда, чтобы сражаться с живым игроком, который ошибается, тильтует и может проиграть.

 

Покер-румы любят играть на этих страхах, оправдывая каждое изменение в худшую сторону: «заботой о честности игры и экологии».

 

Конец онлайн покеру наступит именно тогда, когда будет введена анонимная игра и запрещен покерный софт. Ведь тогда у «работников рума» - профессиональных игроков не будет никакой возможности следить за честностью игры. Как узнать играет против вас бот или супер-юзер – если нет истории раздач? Если нельзя собрать базы рук и проанализировать подозрительных игроков? Честность игры важна и профессиональным игрокам – они не хотят, чтобы их хлеб отобрали машины.

 

А что остановит какую-нибудь Amaya или PartyPoker ввести собственных ботов? Если их никак не спалить в условиях анонимной игры? Если контролирующие организации номинальные? Если в 2019 есть техническая возможность создать покерного бота, особенно если у тебя штат программистов?

 

Зачем румам покер-про, делающие кэшауты из рума, когда их можно заменить собственными ботами или супер-юзерами? Двойной профит – бот и рейк месит и отбирает средства у хобби-игроков в пользу рума.

 

Поэтому если вы хобби-игрок и хотите сохранить условия честной игры – вам также важно создание правозащитной организации и протестов против изменений, направленных против игроков. Даже если они подаются под соусом «заботы о честной игре».

 

Когда профессиональных игроков заменят боты, когда не будет историй живых людей, тогда исчезнет мечта, что в покере может выиграть каждый – вне зависимости от возраста, состояния и уровня образования. А без этой мечты – зачем в покер приходить новым игрокам?

 

Что делать? На баррикады лезть не надо, касками стучать – тоже. Не нужны и алексомовские налапеоновские планы про десятки тысяч бастующих и кресло в совете директоров PokerStars.

 

Покерное сообщество сейчас слишком разрозненное и приунывшее – оно не встанет в один момент на защиту своих интересов.

 

Аффилейтам и популярным игрокам тоже не хочется организовывать движуху, когда нет запала у рядовых игроков. Тем более, что они не видят +EV для себя от этого на короткой дистанции.

 

Поэтому первые действия небезразличных игроков должны быть максимально простые – присоединитесь к теме на форуме своего аффилейта/школы или создайте новую, если ее нет.

 

Просто напишите «Я готов участвовать в протесте и поддержать правозащитную организацию игроков», напишите свой Ник в руме, чтобы можно вас было посчитать.

 

Особенно важно это сделать на крупных площадках – Джипси, ПокерСтратдежи, где обитает большая часть покерного коммьюнити.

 

Первая задача – просто собрать 500-1000 участников, готовых сделать простое совместное действие. Само действие вторично – будет ли это письмо в PokerStars, блокировка Зума на 1 месяц или показательный кэшаут. Главное – собрать первые пять сотен игроков, готовых это простое действие сделать вместе и начать создание правозащитной организации.

 

Задача не победить в битве за отмену 4 столов. Задача не идти алл-ин: «Мы бастуем и побеждаем или расходимся!», как это было при создании Профсоюза от Алексома.

 

Задача – создать правозащитную организацию, которая с каждой акцией будет становиться организованнее и крупнее. Каждая акция, каждый новый участник, каждый налаженный процесс в этой организации – вот настоящая победа.

 

Какая она будет эта организация? Как будут координироваться решения с разных площадок и какие будут акции протеста? Можно ударяться в споры и полемику. Но это сейчас не важно. Если не наберется 500 человек, которые хотя бы готовы написать в топах на покерных форумах «Я участвую», то никакая организация не нужна.

 

Если вам небезразлично свое покерное будущее и вы разделяете идею, что начинать надо с малого, то:

 

- если вы обычный игрок, напишите: «Я готов участвовать в протесте и поддержать правозащитную организацию игроков + свой Ник» в теме на вашем форуме. Сейчас все зависит от вас – рядовых игроков!

 

- если вы блогер, стример или известный игрок – напишите на своей площадке ссылку на тему на вашем форуме.  

 

- если вы аффилейт, новостная площадка, разработчик софта или любая другая покерная площадка, которую посещают игроки – создайте тему на своем ресурсе или хотя бы не закрывайте ту, которую создадут игроки. Если вам небезразлично свое собственное будущее и будущее покерной индустрии – разместите новость, сделайте рассылку, привлеките внимание своих пользователей!

 

 

24 августа пришла хорошая новость пришла от разработчиков крупнейшего покерного софта HoldemManager и PokerTracker. Они создали веб-сайт против отмены статистики на PartyPoker: ProtectOnlinePokerPlayers.com

 

У разработчиков HoldemManager база е-мейлов сотен тысяч игроков по всему миру. Создатель крупнейшего софта вступил в открытое противостояние с покер-румом и может информировать сотни тысяч игроков.

 

Если нам – игрокам получится объединиться, то рано или поздно и другие участники покерной движухи: аффилейты, спонсируемые покер-про, разработчики софта и даже сотрудники покер-румов поймут – мы заодно, для нас всех выгодно сохранить индустрию онлайн покера и нет иного пути кроме объединения.  

 

gg.

 

UPD. Тема для участия в протесте на PokerAbility:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11382-spisok-uchastnikov-protesta-protiv-politiki-pokerstars-i/?p=119837

 

Тема для обсуждения протеста:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11383-obsuzhdenie-variantov-protesta-na-pokerstars-i-printcipov/?p=119841

[Boggart York]

Я сейчас в отпуске, поэтому кратко:

 

1. У нас на ресурсе тема для протеста будет создана завтра-послезавтра. С новостями и рассылками тоже разберемся.

 

2. Я вас прошу не выкладывать ссылку на этот пост на соседних ресурсах, чтобы это не расценили как рекламу PokerAbility или желание хайпануть на горячей теме. 

 

Просто присоединяйтесь к теме на своем форуме или создайте новую тему, если ее еще нет. 

 

3. Я считаю, что правозащитная организация должна быть общественной и создана вне рамок одной из существующих площадок. Выборы управляющего должны осуществлять участники организации, а не владелец какой-либо площадки или первичный организатор. Иначе организацию может постигнуть судьба Алексомовской движухи. Когда из-за делишек ее основателя исчезла вся организация. 

 

4. Что делать когда наберется 500-1000 участников на разных площадках и форумах - предложить 3-4 формата первого общего протеста, проголосовать, всем участникам осуществить выбранный протест при поддержке руководителей площадок. В процессе налаживать работу правозащитной организации, разработать ее структуру и механизмы для проведения следующих акций и роста организации.   

 

[Qbaka]

сильно

[Boggart York]

Тема для участия в протесте на PokerAbility:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11382-spisok-uchastnikov-protesta-protiv-politiki-pokerstars-i/?p=119837

 

Тема для обсуждения протеста:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11383-obsuzhdenie-variantov-protesta-na-pokerstars-i-printcipov/?p=119841

[Boggart_Telegram]

У меня отпуск. Провожу время с малым пока у жены 3 недели обучения и сессия.Поэтому пока без стримов и статьей.

 

Сегодня впервые пульну своего био-робота в детский сад    Поначалу он будет ходить на 2-3 часа чтобы выработать эксплойтные подстройки под воспитателя   Время станет больше (но это не точно).

 

В следующую субботу стартует курс Покер-Про. Как всегда перед его запуском проведу вебинар на отдельном Телеграм канале для новых подписчиков. Расскажу как в 2019 обучаться покеру и пройти микро-лимиты. 

 

Подробную инфу про вебинар выложу позже, а пока еду играть в футбик. У нас в Питере наконец включили лето, воспользуюсь моментом 

[Boggart_Telegram]

Учится покеру самому или заниматься с тренером?

 

В 2009 году меня научил бить NL5 мой друг - Стас регуляр NL100. Он установил мне Elephant (предшественник HoldemManager) и объяснил базовые концепции игры.

 

Весь 2010 год я учился самостоятельно. Перелопатил все статьи PokerStrategy, оценку раздач и видео. Залипал над покером по 8-10 часов в день и 1 раздачу мог оценивать 3 часа. Поднялся и побил NL50 в +7bb/100. 

 

Можно ли в 2019 обучится покеру самостоятельно и побить микро-лимиты? Можно! Вам надо знать правильную последовательность обучения, иметь необходимые материалы и использовать подходящие инструменты для работы над игрой.  А главное - гореть покером и работать над игрой 2-3 часа в день.

 

В предверии запуска 4 потока курса "Poker-Pro 2019" подготовил вебинар для ребят, которые хотят обучаться самостоятельно. 

 

Разберем на нем: 

 

- последовательность обучения, которая сэкономит вам 3-4 месяца на поиск нужной покерной инфы, 

 

- инструменты для работы над игрой на микро-лимитах,

 

- материалы и концепции, которые надо изучить, чтобы бить микро-лимиты в 2019 году. 

 

Для тех кто хотел записаться на курс Poker-Pro2019 по стартовой цене - 74$, такая возможность будет после вебинара.

 

Не важно будете ли вы проходить курс, учится самостоятельно или наймете тренера: вебинар сэкономит вам месяцы на самостоятельный поиск инфы и структуриование покерного обучения. 

 

Содержание вебинара: 

 

1. Как стать профессионалом и зарабатывать в онлайн покере 2000-3000$/месяц.

 

2. Какую дисциплину лучше выбрать новичку: кэш, мтт или спины. 

 

3. Почему большинство игроков не могут побить микро-лимиты и катают их годами.

 

4. Как избавиться от "каши в голове", выбрать вектор развития и устранять ошибки, которые мешают вам играть в +4-7бб/100.

 

4. Что лучше - обучаться самостоятельно или проходить  курсы / заниматься с индивидуальным тренером? 

 

4.1. Как выбрать правильный курс или тренера, чтобы ваши инвестиции отбились за период обучения.

 

4.2. Как бесплатно обучаться самостоятельно и повышать свой винрейт каждый день.  

 

5. Что можно сделать прямо сейчас, чтобы пойти по пути покерного профессионала и через год зарабатывать 2000$-3000$ покером. 

 

В конце вебинара все участники также получат:

 

1. Обучающее видео: 17 инструментов работы над игрой покерного профессионала.

 

2. Индивидуальный чек-лист для определения вашего плана покерного развития и обратную связь по нему. 

 

Занимай место прямо сейчас на канале вебинара:

 

https://t.me/joinchat/AAAAAE72yeWKLhIuA1_DaQ

 

До вебинара осталось еще несколько дней, но очень важно занять места прямо сейчас, чтобы не забыть о начале и не пропустить возможность зарабатывать покером. 

 

Начало: 4 сентября, среда, в 19.00 по Мск.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

[Boggart_Telegram]

Ууууух 

 

Переписал статью: "Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое". Крутейший материал получился! 

 

Даже жаба душить стала:

 

- Не выкладывай бесплатно, не усиливай поляну! - орет благим лягушачим матом.

 

- Глупая ты перепончатая лапа, - отвечаю ей - за деньги любой дурак ценить материал будет. А за бесплатно оценят только те, кто и без меня прокачается. Таким и помогать приятно.

 

- Ох и коварный ты - удивилась жаба - а я то подумала, что сейчас все разом научаться играть и на халяву! Раз так - не буду тебя душить.

 

И ускакала в свое болото микро-лимитное. А я отправил материал в редакцию и принялся за следующий 

 

P.S. Как опубликуют на сайте - пульну ссылку на статью в Телеграм.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

[Boggart_Telegram]

Супер, на сайт уже выложили:

 

https://www.pokerability.net/strategy/article?id=2&taskId=2

 

Будут вопросы по статье, пишите в бота: @boggartY_bot

[Boggart_Telegram]

Зашла статья? 

 

- Да, редактируй скорее следующую статью про ставки на блефе!

 

- Не читал, но собираюсь.

 

- Не читал и не буду - шляпопо все эти ваши страты!

 

- Прочитал и не понравилось, -  слишком заумно.

 

- Прочитал и не понравилось - слишком просто, это мне и так понятно.

 

- Хорош теорию лупить, гоу разбирать сыгранные раздачи, как раньше!

 

[Boggart_Telegram]

 

Капитализм на PokerStars.

 

Феодализм: 

У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока. 

 

Социализм: 

У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу. 

 

Коммунизм: 

У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока. 

 

Тоталитаризм: 

У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию. 

 

Диктатура: 

У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет. 

 

Капитализм на PokerStars при Исай Шейнберге:

У вас есть 2 коровы. 

Вы продаете одну и покупаете быка. 

Ваше стадо множится, а экономика растет. 

Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию. 

 

Капитализм на PokerStars под управлением Амайи:

У вас есть 2 коровы. 

Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока. 

Позже, вы нанимаете консультанта, чтобы выяснить от чего сдохла корова.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Прилетел вопрос в бота о статье: "Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое".

 

https://www.pokerability.net/strategy/article?id=2&taskId=2

 

Переслано от Alexey Soroka:

У вас в статье есть пример раздачи. На доске J62r враг играет донк-3бет, на который нам рекомендуется реагировать рейзом вместо колла. Объясняется это тем, что мы должны обязательно собрать, с доперов, тптк и 22. Но разве эти руки не вложатся гарантированно на тёрне и Ривере если опп так играет флоп? Разве не стоит в этой ситуации думать о том как собрать с другой части диапазона, типа бдфд, третьих пар, оверкарт? Какой смысл рассматривать причину для ставки против всего ренджа если мы стэкнем его верхушку независимо от своих действий?

 

Poker Ability:

 

Речь о примере, когда у нас есть причина для ставки на прямое велью, которая обязывает рейзить и пушить в ответ на 3бет:

 

Мы открылись с 66 на CO, нас заколлировал хобби-игрок на BB и он играет донкбет по флопу: J63r

 

У нас есть рейз на прямое велью и следуя зашитой линии в ставку на прямое велью, мы должны играть через пуш в ответ на его 3бет.

 

Хорошо, что Алексей ставит под сомнению концепцию и предложенную линию игры.

 

Обучение покеру содержит в себе две противоречивые сущности:

 

1. Вам надо верить в аргументы концепции. Вы не ставите их под сомнение и четко им следуете. Вы не можете проверить верны ли эти аргументы - для этого нужен анализ базы с сотнями подобных спотов или работа в Солвере. На начальном этапе игры - у вас не будет ни выборки, ни умений, чтобы это сделать.

 

Т9s мы открываем с UTG, а КТо нет. Хотя КТо имеет старший кикер и эквити у него больше. Это аргументируется тем, что постфлоп играбельность одномастного коннектора выше и он играется в плюс на дистанции, а КТо - нет.

 

Новичку сложно это проверить, остается только верить.

 

2. Вам надо ставить под сомнение любые концепции, догмы и аргументы. Без этого невозможно развитие в покере. То что казалось верным 10 лет назад - сейчас выглядит очевидной ошибкой.

 

Как быть? Когда надо верить и не верить одновременно? 

 

Вы изучаете концепцию, не ставите ее под сомнение, строго следуете ей.

 

После того, как вы сыграете 200к+ раздач - ту линию игру которую вы внедрили и повторили сотни раз - вы ставите под сомнение. Критикуете каждый аргумент, разбираете споты с ней, ищите другие точки зрения. Если линия выдерживает критику и показывает плюс на дистанции - оставляете ее. Если нет - берете на вооружение новую. 

 

Позже отвечу на конкретные вопросы по споту и почему мы должны следовать логики линии и пушить в ответ на 3бет, а не коллить.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

По раздаче:

 

J63r - получаем донк от хобби-игрока. Причина для рейза - прямое велью. Ставка на прямое велью предполагает пуш в ответ на 3бет.

 

Почему мы пихаем, а не коллим 3бет?

 

1. Пуш в ответ на 3бет это +ЕВ действие, т.к. эквити нашей руки больше эквити диапазона колла нашего пуша.

 

Будет ли более плюсовым колл 3бета вместо пуша?

 

Спектр 3бета хобби-игрока в таком споте сильный и полярный: ТП с сильным кикером, две пары+ и какие-то рандомные гатшоты по 45s или оверкарты.

 

Хиро пишет, что там могут быть оверкарты, БДФД, третьи пары в спектре донкбет-3бета. Это могло быть справедливо против агрессивного фиша или рега, но мы играем против неизвестного хобби-игрока. Неизвестных фишей принимаем за пассивных телефонистых, а они не донкбет-3бетят третьи пары и БДФД.

 

Если мы коллим 3бет флопа, то возможно 3 типа тернов:

 

- "экшен-киллер" - терн с оверкартой: Ах или Кх.

Если хобби-игрок переигрывает свои ТП вроде QJ, KJ, AJ то такой терн может его испугать и он не отдаст весь стэк.

 

Это будет происходить редко, но не в 0% случаев, из-за чего мы можем не добрать 30-80бб фиша. 

 

- "бланковый терн" - на этом терне хобби-игрок отдает нам стэк с чем готов был коллить пуш на флопе. И у него есть шанс отдать лишние деньги с редкими блефами вроде гатшота или Ах.

 

Неизвестных фишей мы принимаем за пассивных телефонистых, т.к. по статистике их больше. 

 

Как часто пассивный телефонистый фиш будет блефовать бланковый терн, без позиции, когда мы заколлировали 3бет? Редко. Насколько редко - а хз, у нас нет инфы.

 

- "херовый терн" - на нем закрывается гатшот фиша из полярного спектра 3бета, который он выкинул бы на наш пуш флопа. Но теперь он стэкает нас на терне. Мы тильтуем, допускаем ошибки в других банках и еще проигрываем.

 

В итоге - у нас есть риск не добрать стэк на "экшен киллер" терне, отдать ему стэк на "херовом" терне и изредка получить доп велью от его блеф ставки по терну.

 

Перед нами стоит выбор:

 

1.) Сделать точно +ЕВ действие - запушить флоп.

 

2. Выбрать колл флопа. Будет ли это действие плюсовее первого? Вы не знаете, т.к. много неизвестных переменных:

 

- частота блефа по терну от неизвестного фиша,

 

- как часто выйдет "экшен-киллер" и "херовый терн" и вы не доберете денег,

 

- насколько на вас повлияет проигрыш стэка на "херовом" терне, будете ли вы тильтовать и ошибаться из-за этого в других спотах.

 

Иногда колл 3бета флопа будет плюсовее пуша. Также иногда колл донкбета будет плюсовее рейза.

 

2.) Вы следуете только известным вам концепциям и плюсовым линиям. Иначе вы рискуете выбрать минусовую линию и нарушить общую логику игры. Если у вас не будет логики игры - вы не сможете оценивать стратегию и влиять на свою игру. Это называется - Угадайка.

 

Ваша задача на низких лимитах - минимизировать количество собственных ошибок. Слабые оппоненты будут ошибаться чаще вас значит вы будете выигрывать. Причины для ставок не всегда дают вам самую плюсовую линию, но они точно не дают минусовую линию.

 

Логика моих рассуждений здесь не нарушена, но есть аргументы с которыми можно спорить:

 

- вы можете считать, что фиш будет часто блефовать на терне,

 

- или его не испугают экшен киллеры,

 

- или мы получим доп. велью когда ему доедет оверкарта по терну.

 

- или что неизвестные фиши чаще будут агрессивными, а не пассивными.

 

Вы можете сразу ставить под сомнение каждый аргумент, копаться в нем и пытаться разобраться где истина.

 

А можете принять их на веру, отыграть 200к+ раздач, изучить подвинутые конпцепции: "Взвешивание велью и чека" и только потом ставить под сомнение зашитую линию в ставку на прямое велью.

 

Верить всему или ставить все под сомнение? Или сначала верить, а потом ставить под сомнение? 

 

Я выбираю последний вариант, но вы можете пойти и другим путем.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

[Boggart_Telegram]

Обзор Телеграм каналов покеристов.

 

Народ с форумов и социальных сетей перебирается в мессенджеры. Покеристы не исключение. Стримеры и блогеры создают каналы и чаты в Телеграме и Дискорде. Я кайфую от функционала и удобства Телеграма. И рад поддержать развитие покерного коммьюнити на площадке Павла Дурова. 

 

Ловите обзор известных мне каналов покеристов:

 

1. Канал mirror-69: Vrapide.

 

@Vrapide

 

Мой друг Данила mirror-69, в прошлом топовый стример на Твитче, ушел в поиски себя после заноса спина в 250 000€. Гэмблил хай-стейкс оффлайн, но нашел себя офк в кино. Сейчас пишет сценарий фильма и учится на продюсера.

 

Про покер он не пишет, но если вам интересно, как складывается его жизнь в киноиндустрии после покера, велкам:

 

@Vrapide

 

2. Канал ferruel: Казаться а не быть.

 

@therecanbeonly1

 

Великий и ужасный хай-стейкс игрок feruell.

 

Он расшатал лимитные игры, а затем НлХолдем и смешанные дисциплины. Играет по самым высоким ставкам в онлайне.

 

Адиозный персонаж в покерном коммьюнити.  Уехал жить в Англию. Не терпит Путина и спонсирует Навального, поэтому вокруг его блога всегда разгараются политические срачи.

 

Про покер пишет редко, больше про политику:

 

@therecanbeonly1

 

3. Канал Zapahzamazki: Собака Семина.

 

@sobakasemina

 

Разоблачитель ботоводов, игрок смешанных дисциплин, топ-3 русскоязычный стример Твитча и при этом неистовый анманер и матершенник.

 

Ренат прославился своими расследованиями на Джипси, истеричной манерой поведения - от мамоебства на форумах до ударов женщин в прямых эфирах Твитча, успешными марафонами и раскрутками с 10$ до 10 000$ 

за 1 месяц.

 

Настолько резкий, что даже админы Джипси, приветствующие хайп-контент и оскорбления, все-таки не выдержали и забанили его.

 

По его приказу, орды фанатов забросали саппорт ПокерСтарз репортами о блокировке моего аккаунта за то, что на сайте PokerAbility были разменщены партнерские продажи майнинга.

 

Аккаунт мне заморозили, но через несколько дней разбанили, т.к. майнинг офк я не использую.

 

Мог бы стать настоящим героем покерного коммьюнити, если бы совладал с демонами гнева и водочки 

 

@sobakasemina

 

4. Канал swan4: Swan4 Poker.

 

@swan4blog

 

Канал о жизни покериста в Тайланде.

 

Спаивание таек в прямом эфире, МТТ стримы и лестницы в кэше с 100$ до 1000$. Один из топ стримеров до бана основного канала на Ютубе.

 

Сван прославился проведением игр среди топовых покер-про: Кто хочет стать миллионером; организацией хэдс-ап баттлов в прямом эфире; кэш лестницами с 100$ до 1000$ за 1 стрим.

 

До недавнего времени не считал себя про-покеристом и больше занимался около-покерной движухой. После переезда в Тайланд вернулся на путь гриндера.

 

Наделал шума своим громким расследованием мошеничества и обнулением репутации на Джипси другого известного стримера: babyshark

 

@swan4blog

 

5. Канал babyshark: Андрей Козленко.

 

Топовый Ютуб-стример  babyshark обрел популярность благодаря  марафону от 10$ до 100 000$ за 1 год, который был успешно завершен в 2018 году.

 

Также известен своими разборами финальных столов Сандей Миллиона и тем, что подтянул в покер всю семью: девушку, маму и отца.

 

Некоторых стримеров бесил своим быстрым успехом, а часть покеристов своей нудной манерой общения и приторной добропорядочностью.

 

Больше всех - Свана, который затеял расследование деятельности babysharka.

 

Оказалось, что в начале своего покерного пути он участвовал в мошенических схемах с тимплеем, мульти-аккаунтингом за что был забанен на PokerStars.

 

Несмотря на неплохие заработки в 2018 не гнушался монетизацией своей популярности за счет продажи пиратских МТТ видео bensby стоимостью 1000$.

 

Вернул часть средств автору курса bencb и несколько раз приносил публичные извинения за свои прошлые делишки, но делал это неуклюже, чем навлек на себя еще больший гнев коммьюнити.

 

Несмотря на полярные мнения на счет своей личности до сих пор является одним из топовых стримеров по количеству зрителей.

 

@babyshark4

 

6. Канал SantaZzz: Santazzz channel

 

@santazzzua

 

Украинский про-игрок в стэках любой величины: от 20bb до 100bb+ на мид-стейкс

 

Ворвался на Твитч с криками о любимом блюде: «Salooooos!» и дорогим кэш экшеном в сети GGNetwork.  Устраивает сходки покеристов в Киеве – следите за инфой на канале. 

 

@santazzzua

 

7. Канал newage12: Upstreak 

 

@upstreak_life

 

Канал рефлексирующего стримера и кэш игрока NL10-NL25. 

 

Разборы раздач, книг по психологии Тендлера на стримах и ежедневные отчеты на канале о восхождении по лимитам. 

 

Ближайшая цель на осень-зиму 2019 году – набить банкролл в 10 000$ и подняться на NL100.

 

8. Канал LeBroHbKA: Boom Shakalaka

 

@LeBroHbKATV

 

Леонид Лебронька профессиональный МТТ-игрок, представитель рума PokerOk, перешедший на светлую сторону силы – кэш покер в сети GGNetwork.

 

Стример старой школы с 10 000 подписчиками на Твитче. Комментатор и игрок русскоязычных оффлайн серий.

 

@LeBroHbKATV

 

Пока в Телеграме не хватает экшена. Каналы не дотягивают до графоманских блогов былых лет. Покерные каналы в Телеграме в основном представлены стримерами, которые используют их для уведомлений о начале стрима. 

 

Основная проблема начинающих покеристов в Телеграме – отсутствие притока новых читателей. Если у вас нет аудитории на сторонней площадке – Твитче, блоге или в соц. сетях, то можно долго сидеть на канале в одиночестве. 

 

Если вы знаете интересные каналы покеристов на Телеграме или хотите запустить свой – пишите в бота: @boggartY_bot

 

Добавлю ваш канал в обзор. 

 

Активная ссылка на мой канал:  https://t.me/joinchat/AAAAAFaoWJg04L4tgRdVoQ

 

или https://patelegram.ru

 

Добавляйтесь на интересные вам каналы и делитесь ссылками с друзьями. 

 

Раскрутим покерную движуху в Телеграме!

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Отчет за август.

 

Август выдался коротким. Взял отпуск в начале месяца и в конце. 

 

Покер. После жесткого стрика в июле планировал тихонько поиграть NL50-NL100 и хотя бы остаться на сотке.

 

Но диспа решила иначе. Проапало и сделал второй шот на NL200. Сыграл его в ноль +4BI в первую сессию и -2BI и -2BI в двух следующих. БР в рамках стрим челленджа есть на NL200, но после отпуска разомнусь на NL50-NL100.

 

 

ПокерАбилити. Запустили четвертый поток курса Poker-Pro. Участникам этого потока повезло. Это был последний поток с низкой стартовой ценой в 74$. 

 

Из-за высокой цены рекламы и оплаты новых сотрудников: кураторов и персонального тренера для учеников, затраты на курс превышают его  стоимость. Катаем в минус 

 

Стоит выбор:

 

 - либо срезать сервисы: розыгрыши банкроллов, бесплатные абонементы и увольнять сотрудников для учеников, что приведет к снижению качества обучения;

 

- либо поднимать цену курса, сохранив все плюшки для учеников и высокую планку обучения.

 

Возможны оба варианта. Начнем со второго - повысим цену  и посмотрим, что будет.

 

Первый вариант тоже возможен, но нравится мне меньше. Вообще изначально я предполагал сделать простенький курс для начинающих игроков, а по итогу вышла ядерная бомба - можно и NL25 побить через 1 месяц курса.

 

Мне нравится улучшать, а не урезать, поэтому выберу повышение цены, а там видно будет. 

 

ПокерСтарз. При первом шоте на NL200 с удивлением обнаружил, что могу открыть на Старзах только 4 кэш стола. 

 

Без объявления войны PokerStars урезали максимальное количество кэш столов до 4. Очередной удар по онлайн покеру и всем его участникам: ПокерСтарз, другим покер-румам, аффилейтам, про-игрокам, хобби-игрокам.

 

Почему это удар по всем сразу и даже по самим Старзам и его сотрудникам? 

 

Прочитай боооооольшой пост: 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/265-cherdak-boggarta/?p=119813

 

Там всё популярно объясняю.

 

PokerAbility - это лишь небольшая часть покерного коммьюнити. Не будет экшена на ДжипсиТим и ПокеСтратеджи, то и движения не будет. Если кто-нибудь из подписчиков канала создаст подобную тему на Джипси или ПС - респект!

 

У нас в покере тоже всё как у людей 

 

https://www.youtube.com/watch?v=eLAHSRmFFzE

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Отредактировал статью "Причины для ставок: ставки на блефе". 

 

Ух, круто вышло!    Сегодня опубликуют на PokerAbility. Я сделаю на неделю открытый доступ, чтобы все могли прочитать. 

 

У жены закончилось обучение и сессия. Во вторник возвращаюсь в рабочий режим. 

 

Написал текст о возможной структуре правозащитной организации игроков в покер.

 

Надеюсь это поможет развязать дискуссию на Джипси и Стратеджи. Без поддержки этих коммьюнити такую организацию не создать. 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/11383-obsuzhdenie-variantov-protesta-na-pokerstars-i-printcipov/?p=121136

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Причины для ставок: ставки на блефе.

 

Отредактировал старую статью о чистых блефах. Блеф ставки самые редкие в покере. Игроки часто путают блеф ставки с полублеф ставками.  

 

Блеф бет - это ставка без эквити, т.е. без аутов на усиление. 

 

Полублеф бет - это ставка с неготовой рукой или слабой готовой рукой, у которых есть ауты на усиление. 

 

В статье разобрал:

 

- 3 условия для блеф ставки.  Вы не можете сделать ставку на блефе, если не выполняется хотя бы одно из трех условий. 

 

- почему ставки на блефе бывают только на ривере и в редких случаях на префлопе, флопе и терне. 

 

- как получать авто-прибыль на префлопе с помощью блеф 3бетов и стилов с мусорными руками.

 

- почему на микро-лимитах надо отказаться от блеф ставок на ривере, флопе и терне.

 

Статья будет одну неделю в открытом доступе:

 

https://www.pokerability.net/strategy/article?id=3&taskId=3

 

Вопросы, как всегда можно писать в бота: @boggartY_bot

 

Завтра примусь за редакцию следующей статьи: "Причины для ставок: ставки на полублефе". 

 

Это самый интересный вид ставок в покере 

 

 

 Часто ставите с руками без эквити?

 

- Да, постоянно херачу на флопе, терне и ривере во всяких нитов!11

 

- Нет, только если вижу спот для авто-прибыли

 

- Ставлю без эквити только на ривере

 

- Что такое эквити?

 

- Не умею подбирать споты для блефа, пиши больше статьей и примеров про блефы

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

 

Оживился раздел оценки NL100-NL200.

 

Оппонент: 

 

62/19,  AF 2,2/1,7/4,   fold cb (обычный пот) 54%, raise 12%, WTSD 30, W$SD 46%. 

 

Как бы вы сыграли? Пишите в бота: @boggartY_bot

 

Вечером выложу свой разбор этой раздачи.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

Разбор раздачи

 

При обычных сайзах опен-рейза и 3бета - это дефолтный кбет флопа в фиша в позиции сайзом 1/2 или 1/3. 

 

Кбетим, чтобы украсть эквити его рук слабее и блеф эквити + иметь возможность пробаррелить терны с блокерами на его AQ/KQ и возможность выбить мелкие кармашки или сплиты с АК. 

 

По тому как сыграно:

 

Мне не нравится сайзинг 3бета в опен-рейз 5бб. Наша задачи против фишей при 3бете:

 

- либо изолейтнуть фиша и сохранить его спектр широким + оставить удобное соотношение стэка к банку для постфлопа. Тогда просто мин.3бетим до 10bb.

 

Такие же темы работают, когда мы делаем изолейты с каким-нибудь KJo в опен-рейз 2,5бб, даем 3бет 6-7бб. 

 

- изолейнуть фиша и сузить его спектр с топ-спектром, TT+, AQ+. В этом случае можно жирнее 3бетить до 10-50bb. 

 

Но тут корявый сайзинг опен-рейза.

 

Поэтому мы либо делаем монстр-3бет, если видели что он гэмблит и ему похрен сколько коллить, 3бетим 30-50bb и стэкаемся на любом флопе, либо даем клик 3бет в 10бб и играем стандартный 3бет пот. 

 

В таких стэках давал бы 1/3 пота, пуш терн по T/J ран-ауту. Если фиш не слишком телефонистый и может макнуть по бланк терну 99 и кармашки ниже - то и в бланк пихаем. 

 

По тому как сыграно по риверу - колл в порядке, большую часть дам он ставит терном, часть кармашек не вельюбетит ривером, промазавшие руки есть.

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[Boggart_Telegram]

 

Узнать смысл жизни за 100 страниц.

 

Лучшая книга в мире. Корень всех твоих проблем. Секретный секрет. Полюби гастарбайтера и Путин уйдет. Вся правда о Боге. Оргии заменить шоппингом. 

 

Нет, это не планерка на РенТВ. И не страница с рекламой на порно-сайтах. И даже не проповедь голубоглазого сектанта на выходе из метро.

 

Это варианты заголовков, которые лишь частично отражают суть книжки на 100 страниц: «Искусство любить», Эрих Фромм.  

 

Что вы подумали, когда прочитали название: «Искусство любить»? 

 

Может это про искусство владения своей пипиркой? 

 

Или роман в стиле сериалов с России 1? (будь благословлён тот день, когда моя жена перестанет их смотреть!). 

 

Да не – наверное очередные посиделки у костра в попытке разобраться кто прав, а кто виноват в том, что любовь не сложилась. 

 

Я рандомно хапнул какую-то книжку жены, чтобы почитать по дороге на учебу. Выбирал по принципу – маленькая и по названию ненапряжная. Мельком глянул краткое описание на обложке и нихрена не понял:

 

«Одна из самых известных работа Эриха Фромма – «Искусство любить» - посвящена непростым психологическим аспектам возникновения и сохранения человеком такого, казалось бы, простого чувства, как любовь.

 

Действительно ли любовь – искусство? Если да, то она требует труда и знаний. Или это только приятное ощущение? 

 

Для большинства проблема любви – это прежде всего проблема того, как быть любимым, а не того, как любить самому…»

 

Мать вашу! Вызывайте автора книги «Пиши-сокращай» - Максима Ильяхова. Купите ему подтяжки, закатайте джинсы, оденьте доктор-мартинсы со свинцовым носком и пусть он отхерачит автора этого описания!

 

Как я из него должен понять, что это самая крутая книга на свете? Что в ней объясняется смысл всех религий? Причина всех человеческих переживаний? Смысл нашего бренного существования? Секрет успеха в любой деятельности – покере, бизнесе, отношениях? И даже то, что оргии в диких племенах заглушали человеческую тоску лучше, чем бесконечная страсть к потреблению в современном обществе. 

 

Хотя про оргии я и так догадывался 

 

Может это масонский заговор? Написать так, чтобы поменьше людей узнало? Кем вы там грезите - рептилоидами, рокфелерами? К Путину не ходи - это заговор!

 

Единственное разумное объяснение – это специально занизить ожидания от книги. Как бывает с кино, когда ты не ждешь ничего крутого. Приходишь на какой-то случайный сеанс: «Залечь на дно в Брюгге» или «Три билборда на границе Эбинга, Миссури», ничего не зная про эти фильмы, начинаешь смотреть и тут…

 

- Фатыжь, фатыжь, фатыжь! 

 

Начинают летать карлики, пули, горящие полицейские. Ты сидишь с открытым ртом:

 

- Ооо, да ладно? Ыыы, да ну нахер!

 

И тянешь лыбу во всю морду, а когда выходишь из кино такое чувство, как будто выиграл миллион денег. 

 

Эффект неожиданности помноженный на шедевр. С книгой «Искусство любить» - тоже самое, только х10. 

 

Все вокруг такие носятся: «В чем смысл жизни?», «Почему нихера не получается?», «Нахера всё это надо?», «Джеренимооооо!», а ты такой открываешь книжку и там: 

 

- Вот поэтому, вот делай так, вот из-за этого вся херня была во все времена. 

 

Закрываешь книжку, потом открываешь и снова перечитываешь: 

 

- Мать-перемать, реально что ли так? 

 

Закрываешь, снова перечитываешь – и правда так. Ничего не добавить и не убавить. Все просто и понятно. Без всего этого тумана, загадок, полутонов и всей этой поебостики, которую напускают при ответах на главные вопросы жизни.

 

Там даже объясняется, почему все эти китайские Лао Дзы и компания любили говорить загадками и в чем их смысл: «Я – это также не-Я, не-Я – это также Я», «В одну и ту же реку вступаем и не вступаем». Парадоксальная логика – на нах! Я теперь понимаю, что ты такое! 

 

Причем здесь любовь? Как прокачать личные качества необходимые для успеха в любом деле? Откуда у убежденных атеистов от науки - вера, мужество и смелость, как у Иисуса? 

 

Что тебе надо делать чтобы быть счастливым?

 

Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V. Эрих Фромм «Искусство любить».

 

 

 

Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

 

[JOKERR]

Привет, благодарю за сегодняшний рейд (или как это называется на твиче). Если честно, в какой-то момент, когда смотрел твой стрим, то хотел попросить чтобы ты меня зарейдил на следующем стриме, но постеснялся, а ты сам это сделал (магия? или сила мысли).