Чердак Боггарта.

[Boggart York]

День 37/60. 

 

Сегодня было настроение болтать, но это немного помешало катушке на NL25. 

 

 

 

 

Чет не выдержал установку играть нитово и в паре спотов, где можно было бы сыграть аккуратнее впихнул по 70-80бб 

 

Хоть стоп-лоса чистого не вышло, решил уже спускаться на NL16. Там пацан к успеху шел, но полет преврали, вырубив рубильник. Последней раздачей сессии вкатал 100бб и понял, что еще вовремя вышел

 

 

 

 

До возврата на NL25 надо было набить всего 2БИ, но немного не дотянул. Завтра стартану снова с NL16, если будет складываться, то по ходу сессии на NL25 шотну снова. Сегодня чет не было настроения менять лимиты, хотя по ходу сессии знал, что плюсовал. 

 

Завтра с утра пографоманю, накатаю большой пост. 

[Boggart York]

Покерная индустрия в 2018: игроки, софт, герои и антигерои.

 

Последний месяц не утихает шумиха по поводу использования запрещенного ПО в покере, которая по-тихоньку стала перерастать в охоту на ведьм и панические настроения: "запретим весь софт!!! Всех забаним!!! Школы закроем!!! Книги сожгем!!!". 

 

Несколько раз на стримах кратко говорил про отношении к этой ситуации, но руки не доходили написать большой пост. Благо в покерном коммьюнити есть мотиваторы, которые ускорили написание этого поста А именно - главный идейный вдохновитель всей этой движухи и громких расследований Zapahzamazki , который призвал к ответу мою персону, предъявив, что на PokerAbility продается майнинг, использование которого во время игры запрещенно в некоторых румах, в частности на PokerStars, а раз так, то неплохо зарепортить меня на PS, как следует, глядишь и забанят злодея

 

Забегая вперед, тем кому лень читать многобукоф, или те, кто может решить, что я "лью воду", а не отвечаю по существу - можете прочитать конец этого поста с конкретными выводами и по ситуации в целом, и по майнингу на PokerAbility в частности. 

 

Пост будет длинный, не только потому, что есть много участников всей этой "ПО"-шной заварухи, но и потому, что для меня некоторые моменты не ясны окончательно. Постараюсь в этом посте их прояснить, чтобы сформировать свое окончательное мнение по вопросам софта, изменений и покерной индустрии в 2018 году. 

 

Кроме того, буду делать отступления, которые напрямую не связаны с вопросом покерным программным обеспечением, но напрямую связаны с отношением меня, других игроков и коммьюнити в целом. 

 

Часть 1. Предыстория движухи - подсказчики, спины и темная сторона силы. 

 

Я думаю, что хватает и тех, кто вообще не в курсе о чем идет речь и из-за чего весь сыр бор. Для вас напишу небольшую предысторию движухи.  

 

Бэтмен. Начало.

 

Месяц назад Zapahzamazki опубликовал пост, что у него есть информация по поводу использования подсказчиков в одной из Спин-Гоу школ. После чего, один из читателей пошутил про выходки Хиро, что не понравилось хозяину блога и он потребовал у модераторов удалить пост, а не получив сатисфкации, решил грубо ответить на сообщение в своем стиле "мамоебства", за что получил временный бан на ДТ.  

 

После чего в блоге появилась информация, что один из известных игроков в покерном коммьюнитии RSGRain (кстати, он давал интервью в шоу "Укротители дисперсии") пару лет назад основал школу Спинов, а затем оплатил создание подсказчика, который помогал принимать решения ученикам на префлопе, т.к. математику Спинов легче посчитать, чем какого-нибудь кэша, а по некоторым данным возможно и некоторые постфлоп решения. 

 

Как оказалось в последствии, Игорь RSGRain действительно перешел на темную сторону силы и решил пустить свои силы и средства на разработку подсказчика. Проработала программа, однако, не долго, т.к. PokerStars забанила самого RSGRain, а также все аккаунты, которые использовали эту программу, сделав невозможным ее дальнейшее использование. По словам нового анти-героя коммьюнити, овчинка выделки не стоила, т.к. подсказчик не бил Спины на дистанции, а после его разработки оказалось, что служба безопасности PokerStars ввела новые бесприцендентые меры защиты от подобного рода программ,  

и он потерял около 40 000$ на разработку и на аккаунтах, а теперь и репутацию. 

 

В ходе суда Линча выяснилось, что некоторые другие известные участники коммьюнити, знали о случившимся и о том, что RSGRain получил бан за разработанный подсказчик, но специально не стали придавать это публичности. В частности, в этом признался PusheeR. При этом он делал это вполне осознано и не из-за того, что Игорь является его другом (этому вполне можно верить, т.к. Пушера никто не просил про это писать и "не выводил на чистую воду"), а из-за того, что по мнению Пушера, факт публикации этой информации не принесет никакой пользы покерному коммьюнити, зато вред будет ощутимый - хобби-игроков отпугнет очередная тема с "ботами/подсказчиками" и они могут решить, что играть в покер в 2018 бесмысленно, т.к. их раздевают игроки с запрещенным ПО. 

 

Что лучше? Молчать про факты банов игроков с подсказчиками, как это делал PusheeR, или придавать огласки, как Zapahzamazki? Мнение коммьюнити разделилось, многие обвиняли ZZ в том, что он поднял эту тему только для "славы и хайпа" и желания пропиарится, при этом лучше от этого не стало, а только отпугнуло любителей. 

 

Свое мнение по этому вопросу напишу ниже, а пока продолжим хронологию событий. 

 

На волне разоблочений последовали несколько странные признания от других известных представителей коммьюнити. В частности, AddictAlex, который признался о своей связи со старым анти-героем покерного коммьюнити Uran-ом, который славился тем, что любил открыто заявлять о своих разработках покерного ИИ, и раздражал коммьюнити тем, что администрация ДТ разрешала продолжать писать об этом на форуме. Как выяснилось, AddictAlex вступил в его команду, которую они гордно называли "команда борьбы против ботов", которая сосредотилась на эксплуатации слабых ботов в ХА, правда, при этом используемые подсказчики они не гнушались использовать и против других игроков. Основной посыл был в том, что ХА значительно легче для просчетов, чем 6макс/9макс и в румах со слабой службой безопасности его заполонили боты, поэтому глупо не использовать ботов самостоятельно. 

 

Волна негодавания стала нарастать, и уже начали звучат первые призывы "запретить весь софт нахрен". 

 

Пылающие рейтинги.

 

Тема достигла своего эпогея, когда в битву вступили заклятые враги - Zapahzamazki и Анатолий Филатов aka NLProfit, который в середине августа выиграл

1 000 000$ в главном событии PartyPoker в Сочи. 

 

 

Вражда и неприятие ЗапахаЗамазки к Филатову имеет довольно глубокие корни. Всё началось с соперничества на Твитче, обвинений в плохой игре и переапе NLProfita, а затем и в накрутке подписчиков и просмотров Филатовым. 

 

 

И вот, после выигранного миллиона NLProfit-ом, нашелся способ обнулить ему рейтинг.

 

Анатолий пару месяцев назад стал официальным представителем и лицом школы SmartBacking. И тут, кстати, подоспела тема с тем, что этот бэккинговый фонд и школа выдает подсказчики своим ученикам. Никаких доказательств на тот момент не было, лишь скрин какой-то программы от ученика, который прошел собеседование в фонде, получил базовые материалы, но почему-то через 1 день сотрудничества, решил отказаться от его продолжения. 

 

Всё бы ничего, если бы не ответ представителя "буржуйского" фонда SmartBacking, который, видимо в силу своего польского происхождения, плохо знаком с менталитетом русскоговорящих ребят А, именно, фразы вроде: "В связи с нарушением контракта (кража учебных материалов, клевета, распространение закрытой информации) мы будем вынуждены предпринять определённые юридические действия против пользователя Gagna90. Как школа, основанная настоящими энтузиастами покера..."

 

Последовала вполне прогнозируемая реакция: 

 

- Буржйский фонд, у них куча денег, менеджер-поляк, судом грозится нашему русскому пацану? Уууу, ну держитись, ПЕДЕР...энтузиасты! 

 

В общем, так себе почву подготовили себе бэккеры, для дальнейшего развития событий.

 

Филатову перепала первая порция минусов за рекламу. Маховик агрессии стал раскручиваться и дело дошло до того, что Филатову пришлось взять видео-интервью у представителя SmartBacking с просьбой ответить на обвинения.

 

Казалось бы, ситуация прояснилась, программу, которую получил 1-дневный "ученик" являлась просто тренером для запоминания префлоп чартов в различных МТТ-стэках, сам софт был проинспектирован PokerStars...Но коммьюнити, конечно, это не успокоило и "нервные ответы" поляка наталкивали на мысли о том, что там "не всё чисто".  

 

Затем всплыла информация, что, якобы, существует и вторая программа, которая недоступна "новичкам" и про которую умалчивают представители фонда, и что именно и она может давать подсказки во время игры. 

 

Второй раунд. Аудио-интервью с представителями ГТ - Ильюшаном, представителем SmartBacking, Филатовым и представителями покерного коммьюнити, - автором темы про подсказчики, регом Спинов и т.д. 

 

Толпа требовала хлеба и зрелищ, - т.е. позвать ZapahZamazki на эфир, однако, его поведение на вольнодумном ДТ, достало даже самих вольнодумцев, и Ильюшан озвучил жесткую позицию ДТ по этому поводу.

 

 

Сергей «Gagna90» предлагал позвать Рената. Чтобы не было кривотолков, опубликую дословно свой ответ ему:

 

"Сергей, я знаю что вы общаетесь с Алисой относительно приглашения Рената. Давайте я сразу обозначу, чтобы закрыть вопрос - ни при каких обстоятельствах Ренат не будет в официальном эфире у нас на сайте. Даже если он докажет что я и Джипси - одно и тоже лицо, это не поможет. Он позволял себя самые грязные оскорбления в адрес сайта, меня лично, других участников этого разговора. Человек должен нести ответственность за свои действия. Если он опустил себя до уровня люмпена (ради эпатажа или он на самом деле такой, мне всё равно), то он должен понимать, что будут определенные последствия. При этом вы можете без проблем озвучивать его мысли, результаты его расследования, версии и проч"

Добавлю, что если кто-то, кроме Сергея, тоже напишет здесь или мне в личку конкретные вопросы, которые стоит задать нашим гостям, я сделаю всё возможное, чтобы они прозвучали.

 

 

Аудио-интервью для многих оставило больше вопросов, чем ответов. Например, для меня, т.к. я его не слушал   Но поглядывал за форумом и, факт остается фактом, после него накидывания на вентилятор только усились - сыпались обвинения и разные версии о том, что программа SmartCoach, которую проверяли PokerStars, по-тихому была обновлена и под ее видом функционировал подсказчик, или о том, что хоть на PokerStars она не используется и блочится, но применяется в других румах. 

 

В результате чего, представитель SmartBacking сделал финальное заявление, которым окончательно выпилил фонд с форума ДТ. С учетом сформировавшегося мнения масс, вряд ли, другое можно было ожидать, но все эти бахвальные фразы аля: "Мы работаем на всех континентах (кроме Антарктиды ) в более чем 60 странах по всему миру", как красная тряпка для нашего брата. 

 

Как итог - заминусовынный ниже плинтуса рейтинг школы, та же участь постигла их представителя Анатолия Филатова, который "очень вовремя" заключил с ними рекламный контакт. 

 

А был ли слон в лавке? - спросите вы. 

 

А хрен его знает. С одной стороны, было бы очень глупо ставить под удар репутацию и всю работу крупного фонда, который работает на всех континентах, кроме Антарктиды    ради сомнительного +ЕВ от подсказчиков, информация о которых рано или поздно всплыла бы при потенциальном "массовом" распространении. С другой стороны - действительно есть масса косвенных улик, несостыковок и непоняток, и не исключено, что в Фонде могли быть недалекие исполнители (ну или трушные злодеи), которые считали некоторые функции "разрешенными", если про них особенного не распространятся. 

 

Точку в этой истории поставит служба безопасности PokerStars. Если после их повторной проверки ничего запрещенного не найдется, то фонд будет чист, а ребята заминусованны по самые помидоры зазря, если же нет, тогда подтвердится старая истина о том, что дыма без огня не бывает. 

 

Найти виноватого!

 

Тем не менее, коммьюнити к этому моменту уже не нужны были "еще какие-то доказательства". Полит. заключенного Рената aka ZZ, выпустили из временного бана на ДТ, истерия начала нарастать.  

 

"Если нельзя контролировать, все запретить! Жечь софт! Жечь школы! Ухожу из покера!" 

 

Известный в покерном коммьюнити, по своим дорогим мазам и пари, Gallemar, сокрушался о том, что поток уже не остановить, разве что применять методы физ. воздействий на ботоводов, причем создав для этого специального организацию, т.к. другого способа противодействия организованным ботводам нет. 

 

Кто-то решил покинуть ресурс, т.к. их достала эта массовая истерия, потоки грязки, массовые сливания рейтинга, и бездействие модераторов ДТ в отношении, как тех кто открыто заявляет о своем сотрудничестве с ботоводами/собственных разработках, так и тех, кто покрывает херами всех подряд, превращая большинство конструктивных топов в зловонную помойку. Так, например, закрыл свой блог Алексиз.

 

ZapahZamazki продолжил свой крестовый поход, начал с предложения ввести обязательную игру с вебками. Затем дискуссия плавно перешла к тому, что неплохо бы запретить весь софт, т.к. вместе с ним используется майнинг. 

 

В использовании майнинга первым обвинили игроков фонда "ФанФарм".

 

Началось яростное обсуждение темы использования майнинга. С одной стороны, использование майнинга во время игры - запрещено во многих румах, на PokerStars, в частности. С другой стороны - никто не запрещает использовать базы рук для изучения и улучшения своей игры вне столов, а это автоматически приводит к обмену/продаже майнинга. С третьей стороны - румы "закрывают глаза" на использование майнинга, т.к. этот запрет носит весьма условный характер, ведь отследить использование майнинга во время игры практически невозможно, поэтому большинство регов используют его во время игры. 

 

Исключением, пожалуй, являются публичные регуляры, которые стримят игру/записывают видео, т.к. единственно известные временные баны за майнинг на PS связаны с тем, что ребята "засветились" на видео с 100к-200к истории рук в ХАД-е.

 

К регулярам, которые не используют майнинг на Старзах, кстати, отношусь и я. Отнюдь не из-за того, что я такой классный и считаю майнинг злом, а всем кто его использует - злостными нарушителями правил. Если бы я так считал, то на PokerAbility не было предложений по партнерской продаже майнинга. 

 

ZapahZamazki также не использует майнинг, и занял категоричную позицию - если правилами запрещено, значит использовать нельзя. Походя, не забыв, приравнять ПокерАбилити к фонду RSGRain, который использовал подсказчики   И еще раз обвинить в том, что именно школы толкают покер к его закату, а вовсе не Амайя, которая увеличивает рейк, урезает до нулей рейкбек, вводит казиношные игры, которые некоторые личности любят постримить и порекламировать, и вводит игры с небьющимся рейком и странными правилам. 

 

Другая позиция известного МТТ регуляра TylerM - официально разрешить майнинг, устранив те правила, на нарушение которых по факту покер-рум "закрывает глаза" в 99% случаев. 

 

Что я думаю по поводу майнинга, использования различного софта, новых героев и анти-героев, о том стоит ли молчать про факты нарушений правил или надо предавать огласке, будущего онлайн покера, и мое виденье того, как следует разрубить этот Гордиев узел, напишу во второй части поста.

 

Keep calm.

[Boggart York]

Часть 2. Гордиев узел.

 

Что ждет покерное коммьюнити? Есть ли позитивные варианты решения накопившихся проблем? Надо молчать или надо кричать? Крайности или баланс? Кто важнее всех в покере - румы, реги, хобби-игроки или кто-то еще? Запрещать софт или нет? Как быть с майнингом?

 

Царь горы.

 

Активная часть покерного коммьюнити в большей своей части представлена регулярными игроками, - они общаются на форумах, учатся, разбирают раздачи, да и вообще большую часть времени коротают за компом. Большинство хобби-игроков не имеет столько свободного времени для общения на форумах. 

 

Если смотреть за покерные столы, то может показаться, что регулярных игроков больше - в среднем за 6макс столом играет 5 регов и 1 хобби-игрок, но, конечно, это не так. Во-первых, потому что 1 рег играет 6+ столов, во-вторых, на место хобби-игрока, проигравшего стэк, часто приходит новый хобби-игрок, когда реги продолжают играть вне зависимости от проигрыша. 

 

Выходит, что в количественном измерении, большая часть покерного коммьюнити, - это хобби-игроки, которые играют ради развлечения, больше рассчитывают на удачу, мало работают над игрой или только еще мечтают стать покер-про. 

 

При этом по количеству играемых часов, раздач, сгенерированного рейка - вперед вырываются регулярные игроки, несмотря на то, что в удельном весе их меньше, чем хобби-игроков. 

 

ZapahZamazki в своем блоге часто обвиняет регов в том, что они не держат за людей хобби-игроков, и все правила трактуют в свою сторону. Ведь регу удобнее играть с софтом, а не без него, но почему хобби-игрок должен под это подстраиваться? Ведь он не может, а точнее не хочет и не будет разбираться с софтом, настраивать сит-скрипт программы и прочее. 

 

С одной стороны - это правда, реги, конечно, тянут одеяло на себя. Однако, это не означает, что они считают хобби-игроков "лохами, которых надо доить". Во всяком случае, действительно профессиональные игроки с уважением относятся к хобби-игрокам, прекрасно понимая, что не надо плевать в колодец из которого пьешь. Ведь если бы не было любителей, то зарабатывать в покере было бы невозможно для большинства. 

 

С другой стороны - все тянут одеяло на себя. Несколько странно обвинять в этом только регулярных игроков. У всех в покерной индустрии есть свои интересы - у покер-румов, регов, хобби-игроков, аффилейтов, школ, бэккинг фондов, разработчиков софта, даже у ботоводов и кардеров. 

 

В вакууме, большинство участников покерного рынка заботится только о своем шкурном интересе и его мало волнует отрасль в целом, он хочет получить условия, которые увеличат его доход. Реги были бы счастливы иметь рейкбек 100% или играть без рейка, румы, наоборот, урезать его в нули (что по факту уже сделано - большая часть рынка это PokerStars и 888 c 5% рейкбека), хобби-игроки хотели бы, чтобы им противостояли такие же слабые игроки, которые также, как они не работают над игрой, не имеют доп. софта и преимущества над ними и т.д. 

 

Кто царь горы? Кто может диктовать условия другим? 

 

Кажется, что это - покер-румы. Делают, что хотят, а мы хаваем. Но...это не так. 

 

Любимое словечко, которое обычно PokerStars использует, чтобы в очередной раз нагадить игрокам и закрутить гайки - это "забота о покерной экологии". 

 

На самом деле она существует, и каждый элемент в ней важен и полезен. Но из-за того, что роли каждого участника процесса смутно определены и непонятны, возникает недовольство и крики о том, что реги гады, покер-румы охренели, школы сжигать, а разработчиков софта надо вешать на реях. 

 

Только определив реальные цели и роли каждого участника, можно найти недостающее звено цепи, которое позволит скрепить интересы всех участников и сделать покерную индустрию более справедливой и выгодной для всех в долгосрочной перспективе. 

 

Покер-румы (роль: предоставление услуг) - очевидно, что их задача, как и любого другого бизнеса, в максимизации прибыли за счет предоставления своих услуг. Именно благодаря покер-румам стала возможна игра в онлайне. Однако, это не означает, что они делают бизнес в вакууме и вольны делать со своими клиентами, всё что вздумается. Цель, в виде максимизации прибыли, диктует им создавать такие условия, чтобы их покупатели были счастливы и довольны, чтобы они вернулись вновь и порекомендовали покер-рум своим друзьям. 

 

При этом, например, низкий рейк или высокий рейкбек (в т.ч. и косвенный - фрироллы, акции, розыгрыши) - это по сути скидки, которые предоставляются на оказание услуг, а это сильно снижает маржинальность любого бизнеса, несмотря на то, что привлекает новых покупателей и делает их счастливыми.

 

Поэтому, покер-рум должен блюсти баланс между собственной маржой, которая позволит ему вести бизнес и скидками, которые будут делать клиентов довольными и привлекать новых. 

 

Является ли регулярный игрок "покупателем услуг" покер-рума? В чистом виде - скорее нет. Ведь он не делает депозитов в покер-рум, в отличие от хобби игрока, более того он делает кэшауты и выводит деньги из системы, получается он не только не платит за услугу покер-рума, но еще и требует оплату за ее использование. 

 

Да, но ведь он генерит рейк, скажете вы, а покер-румы получают прибыль от рейка, а не от сделанных депозитов! Всё верно, но это не делает его "покупателем", также, как и не означает, что у него нет прав и его можно прижимать, как захочется, что, увы, делают в последнее время покер-румы. У регулярного игрока своя роль, но это не роль "покупателя". 

 

Регулярные игроки (роль: выполнение услуг) - в рамках покерного бизнеса, задача, регулярных игроков - это выполнение услуг, предоставляемых покер-румом. Какая бы не была классная платформа, какие интересные акции и бонусы не предоставлял покер-рум, "покупатель" (хобби-игрок) приходит за тем, чтобы поиграть в покер с живыми людьми. Регулярные игроки оказывают эту услугу, по сути, являясь внештатными работниками покер-рума. 

 

Профессия - игрок в покер. Если не будет людей, которые готовы по 6-8 часов в день играть 6-20 столов, без оклада, пособия и каких-либо гарантий заработка, рум просто не сможет выполнить свою главную задачу по максимизации прибыли, ведь массу депозитов надо перемолотить в рейк. 

 

Итак, регулярный игрок - это сотрудник покер-рума, при этом на данный момент, весьма бесправный. Его не считают клиентом/покупателем, и не признают в качестве сотрудника. Раньше "окладом" работника был рейкбек, на который он мог жить, но сейчас лишили и этого. 

 

В рамках покерного бизнеса, регулярные игроки, выполняют еще одну важную задачу - создают мотив для "покупки" у хобби-игроков. Ведь, какой хобби-игрок не мечтает стать про, и выиграть миллион? После чего онлайн покер стал тем, каким мы его знаем сегодня? После того, как простой парень Манимейкер на PokerStars выиграл за 1 бакс саттелит на WSOP, а затем стал чемпионом, выиграл ахулиард и стал покер-про. Осознание того, что каждому эту под силу сделало покер таким популярным.  

 

При этом, как и в случае с покер-румом, персональная задача каждого отдельного рега - это максимизация собственной прибыли.

 

Итак, если покер-рум слишком сильно затянет гайки, то он лишится своих сотрудников, которые выполняют его работу и позволяют получать и увеличивать прибыль. 

 

Что, видимо, неплохо, понимал бывший владелец PokerStars, Исайя Шейнберг? Что по сути у покер-рума есть 3 типа сотрудников:

 

1. Сильно плюсовые регуляры - они получают большой доход от профита с игры, а также средний доход от рейкбека, т.к. играют небольшое количество столов для поддержания высокого винрейта. Большое количество таких "работников" не выгодно руму - они организуют мало игры, и при этом получают большие доходы. При этом, такие игроки должны быть, ведь они создают мотивацию делать депозиты у хобби-игроков. 

 

2. Средне плюсовые регуляры - они получают средний доход от профита с игры, а также средний доход от рейкбека, также играя небольшое количество столов для поддержания среднего винрейта. Такие "работники", очевидно выгоднее первых, но тоже далеки от идеала, т.к. получают "премии" в-виде профита, которые они радостно кэшаутят, а рейка молотят не так и много. 

 

3. Слабо плюсовые/около нулевые/слабо минусовые регуляры ака "рейкомесы" - они не получают доход от профита с игры, но зато получают средний или высокий доход от рейкбека. Идеальный вариант для рума - минимум "премий", в-виде, кэшаутов профита, при этом значительно более активная "работа" по перемалыванию депозитов в рейк и увелечению прибыли PokerStars. 

 

Кроме того, такие игроки продлевают срок жизни депозитов "покупателей", позволяя им получать больше удовольствия и фана от игры, т.к. очевидно, что хобби-игрок дольше продержится в игре против слабых рейкомесов с около-нулевым винрейтом, чем против сильно и средне плюсовых регуляров. 

 

Еще один бонус от около нулевых регов в том, что забивая слоты за столом, они не дают сесть за один стол нескольким хобби-игрокам, тем самым снижая винрейт и ожидание средне-плюсовых и сильно плюсовых регов. Последний факт был показательным, - когда новые владельца PS урезали рейкбек до нуля, многие около нулевые реги вынуждены были уйти, а те реги, которые остались, обратили внимание на то, что их винрейт вырос, т.к. они стали чаще разыгрывать споты против слабых игроков. 

 

Как сделать так, чтобы таких "идеальных для рума" игроков стало больше: "Хм, чтобы сделал на моем месте старый еврей?" - подумал, Исайя...и тут вспомнил еврейский анекдот:

 

- "Изя, Изя, старый добрый Изя, ты скоро уйдешь от нас, открой секрет, как ты всю жизнь делал такой божественный чай?"

- "Если хотите заварить вкусный чай, кладите больше заварки, евреи!" - сказал старый еврей на смертном одре и испустил дух.

 

Действительно, хочешь получить больше, отдавай больше. Отсюда появились все эти соц. соревнования "кто набьет больше рейка, тот герой" - модные звездочки SuperNova и SuperNovaElite, большие деньги за их достижение, специальные шмотки только для почетных рейкомесов, Порше в магазине коинов, фрироллы с гарантией 1 000 000$ только для ударников труда. 

 

Самым известным рейкомесам давали значки онлайн покер-про, контракты и славу. Пусть Миша Иннер разобьет еще десяток мышей, захерачит весь свой винрейт, не будет выходить из дома, но сделает очередную SuperNovaElite и получит награду - 70% рейкбека и 100 000$ наличкой, и не важно, что он бы достиг профита в 100к гораздо меньшей кровью, если бы играл на профит.

 

Все хотели стать SuperNova или SuperNovaElite на PokerStars, были даже хобби-игроки, которые шли к этой цели, чтобы получить модные красные звездочки под аватарку и плюшки SN. 

 

Как сделать, чтобы игроку "работнику" было легче достичь этого статуса? Ведь в сутках 24 часа и он не может играть по 16 часов в день 6 столов. Пусть тогда играет 10 часов, но 20 столов! Концентрация ниже, игра хуже, винрейт ниже, рейк больше!

 

Что может помочь играть большее количество столов? Вспомогательный софт.

 

Вы что, думаете, что PokerStars не могли раньше запретить ХМ, всякие тейбл-сканнер Турбо, ТейблНинзя и прочее? Зачем? Если сильный регуляр разберет хобби-игрока и без софта и сделает кэшаут, а вот около нулевому рейкомесу тяжело играть без софта - нулевой винрейт уходит в минусовую зону, а играть большое количество столов не получается.  

 

Как быстрее обучить нового "работника"? Создадим свою обучающую школу и не будем мешать существующим, кроме того, будем вкладывать деньги в пропаганду покерного обучения и лайф-стайла покер-про. 

 

Учись и будешь зарабатывать, если не профитом, то хоть станешь SuperNova или SuperNovaElite! А там глядишь и контракт с PokerStars не за горами!

 

И ведь это правда - покер поэтому и стал привлекателен. Кто будет хватасться тем, что он регулярный игрок в казино? А вот регулярный игрок в покер...да еще и с модной футболкой SuperNova и реальной возможностью зарабатывать на длинной дистанции, ведя лайф-стайл покер-про - это и создало покерный бум. Пусть даже у большинства хобби-игроков это не получится в силу их нежелания "стать работником", превратив свое хобби в непростую, монотонную и нервную работу. 

 

Регулярные игроки всех типов выгодны покер-руму, а особенно выгодны околонулевые на "окладе" в-виде рейкбека, выгодны до тех пор...пока их нельзя заменить. Например, роботами, читай ботами, или другими аппаратами, которые не делают кэшаутов, не просят рейкбека и не надо решать их вопросы - слотами, рулеточкой. 

 

Только надо понимать, - перетягивание покерного трафика в казино, это путь краткосрочного обогащения, которой на длинной дистанции губителен для бизнеса, ведь "игрок в казино" - это лудоман, а игрок в покер - это модный профессионал в очках. Игры в казино не создают "ореол", не привлекают хобби-игроков, уменьшают количество регов за столами (т.к. срезают их ожидание), всё это ведет к общему падению трафика и угасанию интереса к покер-руму. Да и банально не всем интересно рубиться в слоты, хочется поиграть в покер.

 

Не зря PokerStars стал №1 в мире и всё это время не вводил казиношные игры, или другие фичи с минусовым ожиданием. При том, что вокруг него была масса румов с "казиношными" играми и ввести это у себя было посильной задачей. Но вот хозяин сменился, потребовались быстрые результаты для г-на Баазова и появились все эти рулетки, НоФолдемы и прочие развлекухи...бравые репорты о росте прибыли от казино, правда, потупив глаза "пожирание профита от покерного сегмента". 

 

Боты - это уже интереснее. Во всем мире живых рабочих заменяют роботы. Почему бы это не сделать в покере? Во-первых, долгое время это было невозможно, и не было плюсовых или хотя бы нулевых ботов, которые могли бы бить игру. С развитием технологий и софта - это стало возможно. Во-вторых, как вы помните, "покупатели" (хобби-игроки) приходят за тем, чтобы играть с живыми людьми, и, если станет известно, что в руме против тебя играет робот - ты вряд ли продолжишь играть. 

 

Можно сделать это незаметно...но тут вроде как бывшие работники, которых мы и хотим заменить роботами, используют софт, который помогал им работать, и он может определять "странную" игру. А там они и на форумах могут заверещать об этом, потом не отмоемся. Правда кроме софта, для анализа и выявления "странной" игры нужны еще большие массивы данных, тысячи рук, которые один игрок не сможет собрать... 

 

Да и школы не особенно будут нужны, ведь нам уже не надо обучать живых регов - "работников", лучше программистам один раз заплатим. 

 

Хмм, что же покер-руму делать?

 

Ой, как тут, кстати, поднимаются народные волнения - софт запретим, школы сожгем, а майнинг - это вообще главный враг народа. Вон и Ленин патлатый уже на броневик забрался  Нам даже очередную тупую отмазку не придется придумывать про заботу о покерной экологии! Здорово, воспользуемся ситуацией и еще будем выглядеть красавчиками! 

 

Хобби игроки (роль: потребление услуг) - в рамках покерного бизнеса, роль хобби-игрока - это потребление услуг покер-рума и регулярных игроков, которые обеспечивают игру, т.е. они совершают покупку услуги, частично оплачивая услугу руму за предоставление интерфейса своим (и не только своим) рейком, частично "внештатному" работнику рума - т.е. регуляру, проигрывая ему деньги, а иногда еще и бессовестно выигрывая!11  

 

Сумма рейка, которую наигрывает отдельно взятый хобби-игрок, ничтожно мала по сравнению с рейком любого среднего регуляра, в силу того, что хобби-играет небольшое количество столов, мало времени и проигрывает свой депозит гораздо быстрее регулярного игрока. Покер-рум такая ситуация, категорически не устраивает, ведь если игрок делает 10$-50$ рейка в месяц, играя фо фан, делая при этом депозиты по 100$-1000$, то он не окупает затраты на его привлечение (реклама, промо-акции и прочее) и содержание (зарплата сотрудникам, разработка софта и т.д.). 

 

Но дело в том, что хобби-игрок оплачивает услуги руму не только своим рейком, но и рейком регулярных игроков, которые перемалывают свои банкроллы в рейк, играя впятером против 1 хобби-игрока за столом, стартуя столы без фиша и т.д. 

 

Конечно, если ты акула бизнеса Amaya, и чет стратегия с урезанием рейкбека не дает плодов, то может прийти в голову блестящая мысль, что неплохо бы получать от депозита хобби-игрока не только его рейк и рейк регулярных игроков (слава богу, рейкбек то им уже не надо платить), но и профит регулярных игроков. Это можно сделать двумя путями - повысив рейк (но тогда упадет онлайн), либо заменив живых игроков ботами, ведь их профит не надо кэшаутить, а можно отправить в свою казну...

 

Ну да ладно, речь сейчас о хобби-игроках. Конечно, кроме их роли в покерном бизнесе, есть и их персональные цели - она здесь такая же, как и других участников, и звучит, как: максимизация собственного дохода. 

 

Кроме редких исключений, большинство хобби-игроков садиться с осознанной целью выиграть деньги, а не проиграть. Но это видимая для них причина, если копнуть глубже, то хобби-игроки приходят за эмоциями и соревновательной частью покера, они, безусловно, хотят победы и денег, но им важна не сама победа, а те эмоции, которая приносит игра - будь то эмоции от победы или эмоции от поражения - черт блеф не прошел, гсч подкручен, я так и знал, что я невузучий, НА НАХ ПОПАЛСЯ, ПОЙМАЛ ТВОЙ БЛЕФ!!1. 

 

Если это приправить соусом лайфстайла покерного игрока и того имиджа, который создан фильмами, историями успеха, маркетингом покер-румов, то кроме желания получать эмоции, хобби-игроку важно чувствовать себя частью крутого коммьюнити. 

 

- Я вот на велике катаюсь в шлеме и обтягивающих лосинах, а у тебя какое хобби?

- Пфф, на шапке видишь, что написано? PokerStars. Я профессиональный игрок в покер, вчера вот сыграл 2 турнира за 20$ и в одном даже попал в призы. Прикинь парню доехал флаш против моего сета и гг.

- Ооо, нихрена не понял, но ты крутой! А можно и мне такую шапку?

 

Не будет лайфстайла, не будет историй успехов, блогов, стримов, статусов SN и SNE, не будет рубок на форумах, не будет коммьюнити - покер потеряет свою привлекательность для хобби-игроков и вновь вернет себе статус "казино", от которого он так долго избавлялся. И вместо восхищенных взглядов, будут снисходительные и сочувствующие кивки, - "ааа, в азартные игры рубишься, да у меня вот есть двоюродный дядя, он квартиру проиграл, так что ты там осторожнее...может лучше со мной на велике в обтягивающих лосинах? Для здоровья полезно, знаешь ли!" 

 

Для хобби-игрока, конечно, бы хотелось чаще выигрывать, а не проигрывать. Поэтому с одной стороны, мы часто слышим недовольные крики о любых преимуществах, которые имеют регулярные игроки (внештатные работники рума) - программы статистики, сит-скрипты, майнинг, обучающие программы от эквилятора до солвера...любое обучение, даже нотсы дают преимущество над игроком, который не знает, как их использовать. 

 

Хобби-игроки, которые не используют эти фичи в силу своей природы - т.к. они пришли за эмоциями и развлечением, а не для того, чтобы работать и учиться, периодически обвиняют в своих проигрышах именно "программы", ведь они дают "нечестное преимущество", а не свое нежелание работать над игрой - отчасти они правы, и надо определить где проходит та грань между "честным" и "нечестным" преимуществом? Об этом напишу ниже, а пока...

 

С другой стороны, если не будет возможности обучаться, улучшать свою игру, использовать вспомогательный софт для того, чтобы играть большее количество столов не только исчезнет профессия игрока в покер, читай рейкмашины, которая так долго популяризировалась, а значит и привлекательность покера, как профессии. А главное - отсутствие софта и доп. примочек для рейкомесов, ударит по хобби-игрокам и покер-руму сильнее, чем их пристуствие. Как это так? 

 

Да всё очень просто. Вспомогательный софт и другие программы помогают увеличить количество играемых столов, время игры, т.е. дать возможность 1 игроку наигрывать большие дистанции, что позитивно сказывается на количестве набиваемого им рейка (а раньше и его "окладе" - рейкбеке), но при этом негативно сказывается на его винрейте. 

 

Вспомогательный софт, конечно, дает преимущество. Майнинг дает преимущество, и многие не гнушаются его использовать, хоть он и запрещен правилами. Но, например, зачем нужна рейкомесу история раздач в 100к рук? Чтобы хобби-игрока раздеть? Да, бросьте, их разобрать можно и без статов, или уже на 100-300 раздач будут ясны его основные лики. 

 

Софт и история раздач нужны, чтобы выключать голову, играть против большого количества регов, чтобы можно было облегчить принимаемые решения, не думать про спектры/линии/сайзы, а просто посмотреть в стат НотКадди и сыграть по нему, а для этого нужны выборки по 20к-50к-100к рук.  

 

Всё это приводит к тому, что рейкомес получает прибавку к винрейту, частично отжирая его у сильного рега, частично у хобби-игрока, в итоге играет не в минус, а в ноль, или слабый плюс. При этом если хобби-игрок льет -30бб/100, то на продолжительность его жизни и депозита, не сильно скажется то, что он льет -27бб/100, а не 30бб/100 - все равно он быстро закатает депозит. 

 

Но при этом, хобби-игроку выгоднее играть против 3-4 около нулевых регов "рейкмашин", чем иметь дело со средними/сильными регулярами, которые разберут его в разы быстрее, и его старый винрейт в -30бб/100, который он показывал против 4 около нулевых регов и 1 среднего рега превратится в -50бб/100 или более, когда на смену около нулевым придут средние и сильные реги. Я уже писал о том, что этому есть доказательства – после отмены рейкбека, ушла часть рейкмашин, благодаря чему у тех регов, кто остался подрос общий винрейт.

 

Устранение прослойки "около нулевых" регов невыгодно и руму, т.к. более сильные реги начнут кушать "фишей" быстрее, игра без хобби-игроков будет разваливаться, рейка будет меситься меньше, а кэшауты будут происходить чаще. Вспомните, что было с ХА, когда 1 средний рег имел огромный перевес над хобби-игроком? Даже несмотря на чудовищный рейк в ХА, румам стала невыгодна эта дисциплина, т.к. депозит хобби-игрок проигрывал слишком быстро, не успевая перемолоть его в рейк, а счастливый рег делал кэшаут. 

 

Увеличение количества сильных регов с высоким винрейтом, не выгодно руму, это понимал Исайя на старом PokerStars и поэтому пестовал рейкомесов. Правда, это невыгодно руму только в том случае, если рейкомесов нельзя заменить...незаметными ботами. Ведь боты рума могут и игру создавать для хобби-игроков и винрейт срезать у средних/хороших регов, да еще и деньги не будут кэшаутить из системы. Ляпота! 

 

Школы и другие аффилейты (роль: продвижение услуг, увеличение оборота): покерные школы и другие аффилейты, конечно, заботятся о максимизации своей прибыли, но делая это, они приносят пользу индустрии в целом, продвигая и популяризируя покер, создавая коммьюнити и тот самый "лайфстайл", который привлекает новых игроков. 

 

PokerAbility - не исключение. Мы не занимаемся альтруизмом. Нам выгодно обучать наших игроков, т.к. чем лучше они играют, тем более высокие лимиты гриндят, а значит делают больше рейка, что выливается в бОльшие реферальные отчисления нам, как школе, от партнерских покер-румов. 

 

Если не существует ботов, тогда покер-румам нужны школы-аффилейты, - они привлекают новых игроков, обучают "работников", которые могут обеспечивать круговорот рейка 24/7, популяризуют покер, в т.ч. и среди хобби-игроков. 

 

Хобби-игроки в большинстве своем позитивно воспринимают покерные школы - ведь они являются еще одним символом того, что покер - это не казино, и здесь можно выигрывать своим трудом. А вот некоторых регулярных игроков школы прям таки бесят. Они считают их концентрированным злом, а их создателей чуть ли не врагами коммьюнити, которых надо вешать на первом же дереве.

 

Например, любит этим отличится чуйко-рег sandr1x, который при любом удобном случае не устает недоумевать: "как же можно быть такими тупыми и запускать массовое обучение? Нет, ну ладно еще индивидуальные тренировки, но вот массовый конвеер - ай-яй-яй, это же пагубит онлайн покер! Вы же плюёте в колодец из которого пьете!".

 

Я не осуждаю такую позицию, т.к., как я уже говорил выше, каждый печется о своем интересе и максимизации прибыли. Зачем внештатному "чуйко-работнику" PokerStars видеть, как нанимают и обучают новых работников, ведь тогда, чтобы сохранить свое ожидание и доход, надо учиться самому и быть впереди новеньких?

 

И ведь это от части справедливо, если не принимать во внимание то, что если бы бравому пингвину было под силу мановением волшебного крыла устранить все школы и аффилейтов, то вакуум, который ранее заполняли около нулевые/слабо плюсовые игроки, либо приведет к схлопыванию онлайн индустрии в силу озвученных выше причин, либо будет заполнен "электронными работниками" - т.е. ботами.

 

И чуйко-регам, да и средним и сильным регам станет не сладко, когда вместо жалких вложений в 40к$ каким-нибудь RSGRain-ом в собственнный подсказчик для Спинов, за дело возьмется махина какой-нибудь Амайи или 888 с миллиардными оборотами, крутыми кадрами прогеров и без возможности проверить их деятельность в-виду отсутствия софта у регов и какого-либо контроля со стороны.

 

"Сажайте профессоров, жгите книги, рушьте храмы!" - кричали они...

 

Кроме этого - влияние тренеров, школ, видеокурсов сильно преувеличено на пресловутое "усиление поляны". Про это еще Антон Пурити говорил на своих бесплатных тренировках на PokerStrategy. Да, конечно, мы ускоряем процесс обучения, создаем средних и топ регов, открываем и разрабатываем новые линии, но подавляющему большинству учеников - всё это не нужно. И большинство из тех, кто поднялся с микро на мид-хайстейкс, сделал бы это и сам, только с тренером или школой он сделает это быстрее, вот и вся разница. 

 

Я могу поднять ученика до NL100-NL200, разложить все алгоритмы, линии и стратегии игры, наладить игровой и обучающий процесс, могу сделать так, чтобы хватало энергии на ежедневную катушку, устранить не только игровые, но и около игровые лики, но я не могу заставить его хотеть всем этим заниматься. Без внутреннего стержня и действительного желания заниматься гриндом, учебой, работой над игрой, борьбой со своими слабостями, тильтом и диспой, какие бы не были классные обучающие материалы, стратегии, линии, они не помогут ученику. Он позанимается и бросит. Кто-то обвинит тренера, кто-то ГСЧ, кто-то ботов или софт, а кто-то честно признается, что он слаб и не готов справиться с теми вызовами, которые бросает профессия игрока в покер.

 

Создание такого стержня внутри отдельного человека - посильная задача. Научиться его создавать - крутая и непростая задача и она меня действительно зажигает! Но чем глубже в этом копаюсь, тем больше понимаю, что это длительный процесс, а не вопрос 1-2 месячного курса, за который можно поднять игрока на пару лимитов выше.

 

Доказательство этому, то что соотношение сильных, средних и около нулевых регов почти не менялось всё это время. Взгляните, за последние 10 лет вышли тысячи видео, курсов, статьей и стратегией, большинство из которых находятся в открытом доступе, но соотношение регов практически не менялось, как было 5% круто плюсовых ребят «со стержнем» из всей массы, так оно и осталось.  

 

Единственное, что изменилось - это порог входа в покер для новых регулярных игроков. Это отчасти заслуга тренеров и школ, отчасти разработчиков софта, но по большому счету - это естественный процесс, если нет оттока кадров из профессии.

 

Ведь понятно, что игрок, который занимался покером 5 лет и сейчас гриндит какой-нибудь NL50-NL100 на 5 лет впереди по развитию по сравнению с тем, кто пытается в-первые штурмовать лимиты - ведь "старый" рег банально потратил больше человеко-часов на покер, и чтобы догнать по развитию надо вкалывать по полной.

 

Кстати, над понижением порогом входа для новых игроков, я последнее время и работаю. Одна из причин, по которым я запустил подъем по лимитам с NL10 до NL100, - это чтобы прочекать существующие тенденции на низких лимитах и разработать новый курс для новичков, который позволит за 1-2 месяца устранить пропасть между ними, и условным регом NL10-NL25, который играет в покер уже несколько лет.

А то что-то давно Сандрикс в своем блоге не ругался     

 

Софт: честное VS нечестное преимущество. 

 

Еще одного участника рынка, я решил вынести в отдельную главу.

 

Разработчики софта, майнинг конторы, ботоводы, etc (роль: увеличение оборота) - если не говорить о личных интересах, которые опять же связаны с максимизацией личного дохода, то разработчики софта - законного (ХМ, Флопзилла и т.д.), серого (майнинг, сит-скрипты) и черного (подсказчики, боты), так или иначе занимаются тем, что помогают покерной индустрии увеличивать свои обороты. 

 

Ведь онлайн покер-рум - это тоже софт. Нам стало скучно играть 25 раздач в час в оффлайне на 1 столе. Так и дополнительный софт, является надстройкой либо над существующим клиентом рума, как создавая большее удобство для игры (СтарзХелперы, ТейблНинзи) и позволяя катать большое количество столов, так и облегчая принятия решений во время игры, что также позволяет играть большое количество столов (ХМ-ы, Эквиляторы, Солверы и т.д.). 

 

Фактически софт - это инструмент "работника" рума по увеличению его производительности. Эффективнее пилить деревья рейк обычной пилой или взять бензопилу Флопзиллу? 

 

Ловить рыбу удочкой, взять подводное ружье или глушить ее динамитом? 

 

Очевидно, что, как отдельные "производители инструмента", так и отдельные "работники" в погоне за увеличением своей эффективности перешли с удочек и на динамит, заботясь о своей краткосрочной выгоде, а не задумываясь, об экологии, и о том, что подобное браконьерство истребит всю рыбу и через несколько лет, ни они, ни другие "рыбаки" не смогут себя прокормить. 

 

Не вижу смысла их винить во всех бедах покера -  всегда и во всех сферах найдутся те, кто не собирается думать о высоких материях, и, если можно извлечь дополнительную выгоду, нарушив правила, но не получив за это расплаты - они нарушат их. 

 

Если мы - реги, хобби-игроки, покер-румы и другие участники покерной индустрии позволяем существовать "браконьерам", не боремся с ними, бездействуем, то их существование оправдано, и мы сами виноваты в нем. Каждый из нас. Я и ты, - тот, кто читает этот простынный пост.

 

Скажу больше, я считаю, что люди-ботоводы - полезны для покерной индустрии. 

 

WHHAAAAAAAAAAAAAAT!? 

 

Еще один AddictAlex? Ты там что - ку-ку епта?  Дизлайк, отписка!!1

 

На всякий случай - я не призываю дружно использовать запрещенное ПО, тем более сам его не использую, и всегда был его ярым противником. 

 

Но, как и в любой другой системе - если что-то существует, то оно для чего-то нужно. Что-то, что мы считаем абсолютным злом может служить добру. Яд гадюки может убивать, а может и лечить, при правильном использовании.

 

Да, ботоводы разрушают индустрию онлайн покера - отбирают хлеб у "работников"-регов, откусывая часть их винрейта, расстраивают хобби-игроков, вызывая желание уйти в оффлайн, снижают из-за этого количество депозитов и рейка у покер-румов, уменьшают количество учеников у школ и клиентов у разработчиков легального софта. 

 

Но ведь, это тот враг против которого можем объединиться все мы, - любители перетягивать одеяло на себя:  хобби-игроки, чуйко-реги, создатели школ, хай-стейкс реги, онлайн про, майнеры, разработчики софта, и даже...пока...владельцы покер-румов. 

 

Это тот фактор, который может помочь забыть разногласия, найти компромиссы, встряхнуть наше болото и объедениться перед лицом гораздо более серьёзной угрозы - бизнес решениями покер-румов, которые основаны на краткосрочной выгоде. И речь здесь не только про урезание рейкбека, отмену селекта или софта, речь про машинную угрозу, которая будет не в руках самоделкинов Уранов, а сосредоточится у глав корпораций, контролирующих 80%+ покерного онлайна, с огромными бюджетами и штатами программистов. 

 

Если наступит этот момент - это и будет закатом эпохи онлайн покера. Сначала будут окончательно вытеснены около нулевые и слабо-плюсовые реги, затем придет черед средних и топовых, закроются школы, сменят профессию разработчики легального софта, вымрут новостные порталы и аффилейты, румы по-тихоньку докрутят рейк на более высокий, чтобы выжать последние соки - ботам ведь все равно, они катают на деньги компании и на рейк им плевать. Из-за этого покер рано или поздно потеряет свой шарм и привлекательность среди новичков и вновь обретет ореол "казино", уйдут старые игроки, а приток новых сильно упадет. Игра, конечно, останется - но онлайн резко снизится, и индустрия онлайн покера и сами покер-румы станут больше похожи на онлайн-казино, либо совсем закроются. 

 

gg wp.

 

 

Герой своего времени.

 

Молчать, понимая, что неуклюжее дерганье только быстрее затянет в трясину? 

 

Орать, поднимать шум, возмущаться и делать хоть что-то, пускай это может сильнее навредить, чем помочь? 

 

Нет единого рецепта. Иногда лучше молчать, чем говорить. Иногда бездействие сродни преступлению. 

 

Как бы, то ни было - покерное коммьюнити заслуживает тех героев, которых оно имеет, и того исхода к которому они приведут покер. Ведь они - это отражение действий (а чаще  - бездействия) большинства из нас.

 

Не нравится, что "какой-то неадкватный мамоеб", возглавил движение по борьбе с запрещенным ПО, и своим грубым поведением и выходками оттакливает от него "адекватную" часть коммьюнити? Или то, что он, сам того не понимая, ускорит конец? Или может то, что на поведение таких вспыльчивых натур легко влиять и под соусом "борьбы за общее благо" уводить народный гнев в сторону конкретных личностей или проектов, ради выгоды их недоброжелателей? 

 

Так, а других героев нет - либо делай что-нибудь конструктивное сам, либо принимай тех, кто появился в результате твоего личного бездействия и бездействия всего коммьюнити. 

 

Я не сторонник теорий заговоров, хотя из вышеописанного, может создаться мысль, что ZapahZamazki - это вообще проект массонов, стоящих у руля покер-румов  

 

Вряд ли это так, я скорее поверю, что он начал делать это от души и по собственному желанию. Но в запале "борьбы", могут появляться какие-то иные персонажи, которые подсказывают, что - боты, это конечно плохо, но вот майнинг - это не меньшее зло, да и вообще неплохо бы весь софт запретить. А потом и кивки в сторону конкретных личностей, которые им не по душе.

 

Я не обижаюсь и не виню ZZ, за то, что он призвал массово репортить на меня. Хотя, весьма вероятно, что я был выбран не случайно, а кто-то подсказал. Ведь далеко ходить не надо было и зачем искать мишени на другом ресурсе, когда на том же ДТ, масса косвенных примеров, которых можно было бы притянуть "за уши" и репортить - одни чуйко-реги постояно выкладывают топ-топычи с ресурсов, которые 24/7 майнят всю историю раздач, партнерские фонды предоставляют майнинг в китайских румах, да, и я уверен, аффилейт сервис ДТ 500+ не откажет в предоставлении истории раздач по запросу ВИП-игрока. Просто потому, что сейчас большинство аффилейтов предоставляют майнинг в качестве бонуса за привязку и игру в партнерском руме, что давно стало формой доп. косвенного рейкбека. Но выбор пал на меня. Совпадение? Не думаю!   

 

Как бы то ни было, я не держу зла на Рената, также, как и на моих недоброжелатей.  

 

Во-первых, я стал богаче на 0,02$, которые он отправлял мне для проверки забанен я или нет Во-вторых, мой аккаунт заморозили для проверки на несколько дней, и этот длинный пост, который я все время откладывал - я наконец написал. В-третьих, как оказалось в переписке со службой безопасности PokerStars - предоставление и реклама майнинга в любом виде, действительно запрещена, нельзя его использовать даже для таких целей, как, цитирую:

 

"Пожалуйста, примите во внимание, что игрокам не разрешено собирать и сохранять файлы истории рук для анализа общих тенденций, а также анализа тенденций определенного игрока для тренировочных целей или дальнейшего использования на наших столах, как указано в Условиях Пользования, пункт 5.5"

 

Кто там у нас анализировал базы РедБарона? Сознавайтесь, засранцы, и вас закроют!

 

Кроме того, нельзя использовать чужую историю раздач и для сбора информации о подозрительных игроках, которые похожи на ботов. 

 

Делать всё это запрещено и при выключенном клиенте PokerStars. Конечно, вызывает вопросы, как это можно проверить, но в любом случае предложение истории раздач для любых целей запрещены. Я отправил эту информацию нашим ребятам в PokerAbility, и партнерские предложения по истории раздач на PokerStars, больше не будут предлагаться на нашем ресурсе. Раннее подобных формулировок не было, но раз они появились, конечно, мы будем их соблюдать.

 

Мне не нравятся люди, которые творят неадекватные поступки, передергивают факты, оскорбляют и плюют на чувства других, имеют двойные стандарты, тем более, когда дело касается вопросов, которые затрагивают не только их самих, но и многих других людей, ведь как показывает история - это приводит к более чем печальным последствиям. 

 

ZZ вряд ли бы продержался дольше 1 дня на ресурсе PokerAbility c его взрывным поведением. На ДТ его не банят, но думаю и там чаша терпения скоро переполнится, и сколько бы хайпа, просмотров и входов на Джипси не приносил его блог - его закроют вместе с автором. 

 

Кто-то обрадуется, кто-то скажет, что поделом - хватит уже мам и девушек оскорблять, кто-то сделает его мучеником, благо прическа подходящая  

 

Но я был бы действительно счастлив иному исходу. Ведь видно, что у Рената есть потенциал, добрые качества характера и побуждения, но их уродуют его внутренние демоны гнева, несдержанности, истерии, что усугубляется тягой "к водочке". Ведь гнев порождает гнев (с). Это рушит его конструктивные начинания, превращает благие побуждения в дорожку, ведущую в Ад, отталкивает сторонников и дает возможность настоящим преступникам отделаться малой кровью - ведь сверхагрессивная форма подачи претензий, иногда перевешивает саму суть претензий и дает им поводы для защиты. 

 

Я был бы счастлив, если у него получилось победить своих внутренних демонов, как у, казалось бы, второстепенного героя фильма "Три билборда на границе Эллинга, Миссури.", который на самом деле, стал ключевым персонажем всей ленты. 

 

Обязательно посмотрите этот фильм! Это натсовое кино и лучшее из всего, что я видел за последние несколько лет. Прям бальзам на душу! От создателя "Залечь на дно в Брюгге".

Просто охрененный фильм. Заодно найдете, каким персонажем, я надеюсь станет ZZ  

 

https://www.youtube.com/watch?v=3iRsvVne6zw

 

Ведь если это произойдет, то наше коммьюнити станет сильнее, и обретет настоящего героя. 

 

Но, даже, если это произойдет - этого недостаточно. 

 

Проще всего ждать чужих действий...а может мы и сами можем вытащить себя за волосы из болота, как барон Мюнхгаузен? 

 

[Boggart York]

Часть 3. Что делать, что делать!? Сухари сушить. 

 

История подходит к концу - мы знаем предысторию, наших героев и злодеев, разобрались с тем, кто какие роли играет в покерной индустрии, понимаем, что сидим в одной лодке и ущемление прав, и сильное притеснение какой-либо из категории участников негативно влияет на всю отрасль в целом. 

 

Понятно, что, разрушая, запрещая, уничтожая, ругаясь, мы только ускорим конец онлайн покера. 

 

Так, а что делать? Как дать отпор ботоводам? Что делать, чтобы не дать уничтожить профессию игрока в онлайн покер? Как найти компромисс между румами, их покупателями - хобби-игроками, работниками - регулярными игроками и другими участниками рынка? Как не дать корпорациям превратить покер в онлайн казино с ботами? 

 

Ответ на поверхности, и поднимался уже не раз - если мы не объединимся, то нас расхерачат по одиночке. 

 

Если мы не объединимся, то один будет раком тащить коммьюнити в темные времена "всего под запретом", другой молчать, как щука под водой, а третий гоготать над всем происходящим. 

 

Капитализм не всегда был таким белым и пушистым. Рабочих имели, как хотели, они работали по 14 часов в день, за копейки, в ужасных условиях, без пенсии и выходных. В нашей стране это привело к социальному взрыву, который "решил" одну проблему и создал множество новых, откинув нас на задворки истории. В других странах, люди поняли, что с хищным капитализмом можно бороться мирно и создали профсоюзы, которые стали реальной силой и начали защищать их интересы. 

 

Тоже самое было и с потребителями и покупателями - пока не существовало организации, которые защищала бы их интересы, и прижимала недобросовестных производителей, толкать просроченный товар, обвешивать и дурить считалось обыденным и нормальным делом среди торговцев.  

 

Но тяжела шапка мономаха...

 

Кто возьмется за создание такой масштабной организации - профсоюза и союза по защите прав потребителей в одном лице? 

 

Тем более после истории с АлексОм-ом, который из-за своих темных делишек в бэккинговом фонде, дискредитировал само название "Профсоюза игроков в покер", не говоря уже о роли управляющего этой организацией. 

 

Я помню то время, когда собирался первый кулак профсоюза. У меня самого были мысли по организации протестного движения, как я думаю, и у многих других. Но все решили отойти в сторону, т.к. АлексОм на тот момент был известной и весомой фигурой в покерном коммьюнити, кроме того, со всеми этими его баснями про организацию успешных проектов, слыл успешным бизнесменом и вселял уверенность в то, что доведет дело до конца. 

 

Но, вышла обосратушка. АлексОм организовал деятельность Профсоюза точно также, как и остальную деятельность его "успешных проектов", затягивая с протестными акциями, делая ставку на "сомневающихся" зарубежных игроков, а не русскоговорящих регов - лидеров мнений, слабо привлекая новых участников, плохо развивая движуху и стратегию организации, а затем быстро сдался без боя, когда акция "не играем после НГ" не дала видимых плодов, видимо предчувствуя скорый конец его проектов и истории. 

 

Надгробным камнем на организации стало единение имени профсоюза с именем АлексОм-а, который потерял всякое доверие в покерном коммьюнити, после своих чудесных "раундов инвестиций", когда он продавал доли от минусового бизнеса в больших объемах, а потом скрылся с ними.

 

А, ведь профсоюз - это реальная сила и то, что может в корне изменить ситуацию. Ведь, пока, покер-румы еще не обзавелись собственными ботами и не заменили ими "работников" - регов, мы имеем над ними власть. Если усилить профсоюз с помощью хобби-игроков, то сила станет еще больше. 

 

В любой другой отрасли, главная сила профсоюза - это забастовки. Ведь, если рабочие перестают работать, то предприятие или корпорация не получает прибыль и терпит убытки. Как только ЕВ от уступок рабочим профсоюза перевешивает ЕВ от их эксплуатации - бизнес идет на уступки. 

 

Когда покупатель не только перестает нести свое деньги за некачественный товар, но и публикует через СМИ правду о продавце, жалуется в контролирующую организацию, которая выдает некислые штрафы, тогда торговцы начинают понимать, что, ЕВ от того, что они продадут херовую вещь по завышенной цене, не стоит и рядом с теми убытками, которые он получит из-за этого.

 

Если десять тысяч регулярных игроков в кэш разом перестанут играть даже 1-2 недели, то покер-рум понесет сотни тысяч убытков. Если организовавшиеся МТТ-шники договорятся обрушить онлайн турниры с гарантированным призовыми фондами или будут бойкотировать живые серии, то рум ждут сотни тысяч оверлея. Если новостные площадки и крупные аффилейты будут постить материалы про реальные мотивы измнения системы рейкбека/рейка/отмены селекта, а не басни румов про "заботу о покерной экологии", а на таргетированную анти-рекламу в соц. сетях потратить даже 10к-20к$, то руму будет нанесен серьезный репутационный ущерб. 

 

Если делать всё это не разово, а регулярно и организовано, то любой рум взвоет и поймет, что выгоднее вернуть "оклад" работникам и платить хотя бы 30%-40% рейкбека, а не жалкие крохи, что оставшиеся 10%-20% надо не прикарманивать, прикрываясь заботой о "хобби-игроках", а пускать обратно в эко-систему и тратя их на реальные акции - фрироллы, бонусы, розыгрыши только для любителей (думаю, механизм определений минусового/нулевого клиента придумать не сложно), лишний 1 000 000$ каждый месяц в фрироллах, акциях, розыгрышах в которых могут участвовать только хобби-игроки, порадуют всех - любители будут чаще депать и продолжать игру, реги будут рады встречать "выигравших фриролл" за игровыми столами. 

 

Кому-то подобная картинка покажется сюрреалистичной, но, тогда вы видимо не играли на PokerStars лет 5 назад Когда средний рейкбек рега был 40%, а для топовых рейкомесов доходил до 70%-80%, когда каждую неделю проходила масса фрироллов, и были в т.ч. жирные  и по 100 000$ и по 1 000 000$.

 

А потом можно и гайки по-тихоньку закручивать, чтобы покер стал более цивилизованным:

 

Когда любое нововведение будет приниматься не только руководством рума, но на него будут влиять "работники" и "покупатели", ведь если будут ущемляться их интересы и права, то маховик закрутиться вновь. 

 

Когда будут платиться бонусы тем, кто анализирует статистику и большие массивы данных игроков, выявляет и сдает ботов и подозрительные аккаунты СБ. 

 

Когда любой игрок сможет подать апелляцию о снятии несправедливого бана не только в Службу безопасности, которая его и выдала и может иметь прямой интерес в нем, или в подконтрольную руму "игорную комиссию" - которая плевать хотела на проблемы игроков и либо морозится, либо создает невозможные условия для реального обжалования дел, а в действительно независимую организацию, которая создана самими игроками и не смотрит на подавшего жалобу через призму "раз забанили, значит сам мудак". Организацию, которая может получить доступ к делу в рамках рума и выступить независимым арбитром. 

 

Когда румы под давление профсоюзной организации вынуждены будут создать единую базу нарушителей (как это сделано в оффлайн казино), в особенности ботоводов и всех, кто с ними связан, и они будут выжигаться каленным железом со всех онлайн румов и живых серий, когда ботоводы будут преследоваться публично и юридически в тех странах, где это возможно. Чтобы любой наивный Алеша дважды подумал прежде чем брать конфетку от незнакомого дяденьки в черном плаще на голое тело, с татуировкой U.R.A.N. на правом полупопии. 

 

Когда будет создана комиссия, которая сможет инспектировать румы, дабы у них не возникало соблазна поставить создание ботов на промышленные рельсы.

 

Когда те румы, которые не будут сотрудничать с организацией, которая защищает интересы игроков, как хобби, так и регулярных и не будут создавать защиту от ботов и прочей нечисти - будут массово бойкотироваться, захлестываться волной черного пиара (что-что, а сливать репутации наши бойцы научились неплохо ), получать тысячи запросов на отзыв лицензии, и прочувствуют на себе все другие способы воздействия их клиентов и работников. 

 

Когда штрейхбрейкеры, которые нарушают правила профсоюза, и играют "на сладких полянах" во время забастовок, наплевав на общие интересы и заботясь только о своих - будут выпиливаться из коммьюнити, предаваться анафеме и позору, вплоть до запрета игры в румах и на сериях, которые сотрудничают с профсоюзом. Чтобы даже мысли не возникало, - вступить в профсоюз, а потом пошабаллить оверлеи, наивно хлопая глазами - а я не знал, а я забыл...

 

И ведь мы можем всё это, если будем действовать сообща! 

 

На на дворе 21 век - не надо устраивать голодовки и стучать касками по земле. При грамотной организации - работа отдельного участника профсоюза будет простой: получил мессагу, не играешь, получил другую - скопи/пастил письмо, получил третью выложил пост. Нарвался на проблему сам - отправил запрос и получил поддержку от десятков и сотен тысяч других игроков. 

 

Роли в профсоюзе на его старте, пока нет ресурсов и большой поддержки, предельно просты:

 

1. Рядовой участник - делает простые действия, которые получает от десятника.

2. Десятник - рассылает информацию по необходимым действиям своей десятке, следит за их выполнением, поддерживает контакт со всей десяткой, принимает решения о киках/дополнении десятки новыми участниками. 

3. Сотник - рассылает информацию по необходимым действиям своей десятке десятников, следит за их выполнением, блабла, тоже самое.

4. Тысячник - ну вы поняли. 

5. Десятитысячник - тоже понятно.

6. Создатель и организатор профсоюза - координирует действия десятитысячников, разрабатывает и выполняет стратегию развития Профсоюза, привлечения новых участников, внутренние правила и инструкции, организует и контролирует исполнителей технической стороны (создание сайта, дизайн, реклама и трафик, новости и т.д.), ведет переговоры с ключевыми участниками, имеет личную денежную заинтересованность прямую или косвенную.

 

АлексОм грезил получить место в совете директоров PokerStars, ZZ прикрутил счетчик донатов на 100к рублей на "Борьбу с ОПГ", всё это вызывало и вызывает возмущение у многих в коммьюнити: "Ха, да все понятно! Ради своей жопы стараешься, в кресло PS метишь, лол! Эй патлатый, чё не за идею борешься, а за баблишко? Ну вы и маркетологи..." 

 

У нас в обществе существуют устойчивые убеждения, что если в каком-то вопросе замешаны деньги и личные интересы организатора, - то это зашквар. Кого-то подъедает зависть, кто-то искренне считает, что смешивать личные интересы и работу в некоммерческой организации нельзя. Отчасти последнее утверждение имеет право на жизнь, коснемся этого ниже.

 

Но, очевидно, что если человек должен заниматься сложной, ответственной, зачастую неблагодарной (во всех косяках будут винить его) работой по 8+ часов в день, то он не может делать ее на добровольных началах, - просто потому, что, во-первых, хочется кушать и у него, также, как и у всех остальных участников рынка есть цель в увеличении собственного дохода. Во-вторых, даже если найдется подобный эксперт со всеми необходимыми компетенциями, то на голом энтузиазме он долго не продержится, мотивация делать что-либо делать под потоками советов "как надо было правильно", "тут ты накосячил", "да ты все равно это ради бабла делаешь", быстро улетучится. 

 

Поэтому создатель и организатор профсоюза должен иметь личную заинтересованность и достойный профит от своей деятельности, иначе организация "без заинтересованной головы" далеко не уедет. 

 

"Хо-хо-хо, теперь то стало ясно куда ты клонишь! Развел тут писанину. Че - вторым АлексОм-ом захотел заделаться? Жопу разомни, прежде чем в кресло управляющего совета садиться!" - с ехидной ухмылкой, могут подумать некоторые. 

 

Думаю, при определенных условиях, я действительно мог бы помочь с организацией подобного проекта. Ведь, как я уже писал выше, у меня были свои соображения и наработки по организации протестного движения, когда на PokerStars решили урезать рейкбек, но тогда я решил присоедениться к более перспективному и известному движению, популярного тогда, АлексОм-а, т.к. решил, что не время спорить и выяснять чью виденье и проект лучше, ведь тогда надо было принимать быстрые и решительные действия. 

 

Но я адекватен, и отдаю себе отчет в том, что вряд ли я настолько известен в покерном коммьюнити, чтобы получить необходимую поддержку. А начинать то, что не можешь закончить - в данном случае будет еще хуже, чем вовсе не начинать. Ведь в случае очередной "неудачной попытки" символ и понятие "Профсоюз игроков в покер" будет окончательно дискредитировано. А быть тем, кто закопает последнюю надежду онлайн покера - мне совсем не хочется. 

 

Кроме того, я считаю, что создатель и организатор Профсоюза, несмотря на требование к его личной заинтересованности, не должен быть единоличным владельцем и бессменным правителем, над ним должны стоять другие люди. В профсоюзе должна существовать защита от "второго АлексОм-а". Не должно получиться так, что если организатор Профсоюза дискредитирует себя, будет регулярно принимать неверные решения, банально перестанет выполнять свои обязанности или с ним что-то случится, то и Профсоюз канет в лету. 

 

Должность организатора должна быть сменной. 

 

Нужно, чтобы была надстройка в-виде какого-нибудь "Контролирующего совета" из создателей крупнейших коммьюнити, известных игроков и медийных личностей, которая будет иметь доступ к "рубильнику" и в случае чего - сможет отстранить организатора Профсоюза, без ущерба для самой организации. При этом их функция должна быть только наблюдательная, они не должны вмешиваться в дела Профсоюза и влиять на решения, до тех пор у руля определенный организатор. В противном случае, может случится, как в басне, которую мы сегодня разбирали. 

 

Кроме того, думаю, что ключевой их функцией будет первичный, и, если понадобится вторичный, выбор того самого организатора Профсоюза среди самовыдвиженцев, которые предложат свои проекты на рассмотрение. (Но тут хе зе - что должно быть первым, курица или яйцо. Надо сначала найти организатора, а потом выбрать "Контролирующий совет", или наоборот сначала набрать "Контролирующий совет", а потом уже искать организатора)

 

Правда, подобный подход приведет к конфликту интересов и создаст почву для под ковёрной борьбы. Ведь очевидно, что, если один человек взвалит на себя всю работу и ответственность по созданию проекта с нуля, руководству и развитию организации, плюс, у него будет в этом личный интерес, и Профсоюз станет его активом, приносящим деньги - вряд ли он захочет с ним раставаться по собственной воле. С другой стороны - если Профсоюз докажет свою жизнеспособность, и получит реальные ресурсы - как финансовые, так управленческие, то наверняка найдутся желающие сместить того, кто начинал строить всё с нуля без каких-либо гарантий, чтобы отхватить этот кусок пирога, и вовсе не из-за заботы о покерном коммьюнити и "лучшем управляющем", а из-за своих шкурных интересов.

 

Что с этим делать и как лучше разрулить - я пока хе зе. 

 

Где бабки, Лебовски? Где бабки!? 

 

Где взять деньги на оплату работы организатора Фонда, подрядчиков по сайту/упаковке/новостям, на что давать платную рекламу в соц. сетях и привлекать новых участников в Профсоюз, из чего платить сотрудникам, которые будут искать ботов, писать новости, взаимодействовать с игроками и румами? 

 

Вариантов масса:

 

1. Членские взносы (ох, думаю, эта фраза понравилась бы ZZ ) - самый простой и проверенный способ, по которому существует многие Профсоюзы в мире. Если игрок хочет, чтобы его интересы защищали, рейкбек был не 3%, а 40%, а в случае бана, он имел возможность беспристрастного рассмотрение дела, то нет ничего криминального в том, чтобы раз в год заплатить взнос в 10$/50$/100$. 

 

2. Донаты - кроме взносов, можно собирать донаты под конкретные проекты. Например, оплата юридических услуг судебного процесса с каким-нибудь румом на Мальте. 

 

3. Боевые деньги - во время забастовок можно создать отряды кэш и МТТ топ-регов, которые будут играть в пользу Профсоюза, т.е. например, 10-20 топ кэш регов выносят лимиты в своих дисциплинах, МТТ реги разносят оверлейные турниры с гарантиями: профит/убыток общий - т.е. тем, кто проиграл возвращаются бай-ины и они ничего не теряют, и за минусом этих бай-инов, профит частично или полностью передается в казну Профсоюза. 

 

4. Рейк - сделать опцию в клиенте, по которой, поставивший галочку, соглашается отправлять, например, 1,5% своего рейка в счета Профсоюза, столько же отправляет рум за этого игрока в пользу Профсоюза, благодаря чему организация получает 3% (или другой %) в свою пользу. 

 

5. Реклама - тут всё понятно. 

 

Я думаю, можно найти и другие способы, как обеспечить деятельность Профсоюза. Излишки - частично пускать в резервный фонд, частично устраивать какие-нибудь движухи для участников профсоюза - слеты аля Диамант и БМ на Стратеджи, какие-нибудь шмотки и прибамбасы, в общем всё, что поможет создать респект участникам Профсоюза и желание новеньких игроков попасть в него скорее, а не игнорить. 

 

Ну так и чееее дальше то? 

 

А ничего. 

 

Ничего не будет, если ты продолжишь ждать пока придут добренькие дядьки, все организуют, скажут куда тебе кликать, выдадут модную футболку и значок, а с небес посыпится рейкбек, плюшки и фриролы, а злобные боты будут повержены. 

 

Я, ты - каждый из нас ответственен за то в каком состоянии находится онлайн покер сейчас, и за то, что случится с ним в будущем. 

 

Я не знаю, что делать тебе, если ты хочешь, чтобы всё что здесь было написано стало реальностью. Но делать что-то надо - писать посты, докапываться до лидеров мнений, организовывать, просить, требовать, придумывать, помогать делом, деньгами, идеями, тратить время не на срачи и оскорбления на форуме, а на созидание и развитие общего дела. 

 

А главное - не ныть. Если ты ничего не сделаешь, то хотя бы не ной, если в Новом году в очередной раз повысят рейк, уберут селект, запретят софт, введут ботов - не ной, что в этом виновата Амайя, ботоводы, АлексОмы, маркетологи, школы. Имей мужество и признай, что в этом виноват ты. 

 

Я уверен, что процесс создания подобной организации должен начинаться снизу, а не сверху. Не "Наблюдательный совет" или "Организатор Профсоюза" должен появится в-первую очередь, и сказать всем - ребзя, мы тут главные, слушайте нас! Сначала должна появится критическая масса рядовых участников, которых не устраивает текущее положение дел, пусть они не знают, что конкретно надо делать, как и когда, - но они готовы действовать и больше не собираютя мерится с тем, во что превращается онлайн покер. Только тогда из этой массы обычных участников родятся необходимые десятняки, сотники, тысячники, организаторы и "Наблюдательный совет". 

 

Сложнее всего тем, кто будет начинать этот процесс. Респект всем, кто за это возьмется.

 

Ведь самое трудное - это преодолеть инерцию. Мы пыхтим, кряхтим, материмся, чтобы толкнуть машину с места, но, когда она уже покатилась, мы легонько бежим следом, потом поддаем газ и рвем с места. 

 

Ну так что - растолкаем эту колымагу всем миром? 

[Boggart York]

День 38/60. 

 

Заработался сегодня и пропустил дневную сессию и стрим. 

 

Ночью начал с NL16, выиграл 1,5БИ и шотнул в третий раз на NL25. Закрепиться не удалось, опять откатило. 

 

 

 

 

Подумываю добавить еще одну сессию в день, но чет пока и 2 не всегда удается откатать    

[Boggart York]

Тотально не выспался сегодня. Весь день ходил разобранным. Писал вторую часть поста, но дописать не успел. На обучении клевал носом. В общем решил сегодня не гриндить в таком состоянии. 

 

Завтра допишу пост, правда закопался немного, т.к. много интересных размышлений пришло в голову, пока писал

[Boggart York]

Дописал последние 2 поста про ситуации, которые происходят последнее время и про будущее онлайн покера. Как-то дохрена вышло. Благо было свободное время пока мне замораживали, а затем размораживали аккаунт на Старзах

 

Кто не читал - начните с первого. 

[N1leon]

Прочитал все 3 мега поста  Ты крут!

 

Я смотрю Петр, писательство это у тебя семейное . Возможно ты родился революционером казаком?     Если по сути, то вся эта покерная история описанная выше напомнила мне ситуацию в РФ, где президент страны правит уже почти 20 лет и ничего не меняется (в лучшую сторону). В ком проблема? Так должно быть, тебя это устраивает? Ладно не будем о политике, но помоему корень проблемы тот же.

 

Я не мониторю все форумы и скандальные блоги, но почему-то мне кажется, что основное недовольство положением покерных дел исходит от СНГ регуляров., но возможно я ошибаюсь. Я не верю в светлое будущее покерной индустрии по одной лишь причине. Пока у всех составляющих заинтересованных сторон этого бизнеса лишь один приоритетный интерес, а именно личное обогащение (часто за счет другого), это уравнение останется не решенным в пользу общей гармонии и удовлетворения. Поэтому все предложенные тобой идеи оздоровления этого огромного покерного организма мне кажутся полной утопией, пациент скорее мертв ну или как минимум неизлечимо болен. У меня лишь остаются надежды на то, что пациент протянет еще долго, а мне нужно не так много... В любом случае спасибо тебе за интересные мысли, здравые стремления и идеи.

 

Как знать, но в одном ты точно прав, что бы там в будущем ни было, этого мы и достойны

 

[Boggart York]

День 39/60. Пахнет жаренным.

 

После отдыха длинной в неделю, разморозки аккаунта и кэшаута, рубильник дернули не в мою сторону

 

Правда, первую сессию со стримом играл посредственно, с низкой концентрацией, сюда добавили пару засадных спотов по 100бб и вуаля.

 

 

 

 

Вторую сессию без стрима играл по-бодрее, концентрация гораздо лучше + играю больше столов. Но вакханалия продлжилась и я дуаже тильтанул в середине сессии   В итоге почти отмазался и вышел.

 

 

 

 

В общем - пахнет жаренным, осталось 20 дней до окончания и я рассматриваю различные варианты продолжения, в т.ч. игру не по БР-у, если совсем прижмет   На этой недели определюсь с вариантом. 

 

2N1leon

 

Спасибо Да, офк - конструктивный вариант менее вероятен, чем деструктивный, но шансы его > 1% - а эт уже неплохо

[ctfmon]

В общем - пахнет жаренным, осталось 20 дней до окончания и я рассматриваю различные варианты продолжения, в т.ч. игру не по БР-у, если совсем прижмет   На этой недели определюсь с вариантом. 

Привет, Пётр! Конечно, я не советчик, просто мнение выражу.

Игра не по БРу может усугубить процесс. И тогда придётся не отмазываться из замазки, а отмазываться из замазки и не выполнить планируемый подъём, а потом ещё объяснять: дескать вот, не получилось и то и сё.... Короче, результат может быть печальнее. Вместо этого мне видится полное погружение в покер. Максимальный ежедневный гринд по 5-8К рук минимум. (Возьми неделю отгулов у себя на работе  ).

Реально полная концентрация, а не отвлекалки с ответами на вопросы. Просто сам факт обязательства взятого на себя стоит дороже, чем всё остальное сопутствующее. Это как долг отдать своевременно (ну или читай - карточный долг)))). Короче, в данном случае недобор - это удар по имиджу, поэтому надо напрячься! Ожидаемо, что если ты сказал - то ты это сделаешь. Поэтому пока не запахло жареным - надо усилить предпринимаемые меры в три раза, ни больше ни меньше. Боггарт не может проиграть. Иначе на кого тогда нам равняться?  

Имхо, тебе решать.

[N1leon]

Соглашусь в какой-то мере с ctfmon. Не стоит делать того, чего бы ты не советовал делать обычным  работягам на твоих стримах. Никакого агро БРМа. Мы конечно понимаем, что ты можешь, но стоит ли оно того? Я за то, чтобы играть по привычному БРМу оставшиеся дни, даже пусть цель по подъему не будет достигнута! Не это главное кмк, главное честно и по факту показать, что игрок твоего уровня (а этот уровень как минимум не низкий) способен / не способен за такую-то дистанцию в силу различных обстоятельств подняться с такого-то на такой лимит. По крайней мере это будет правильно и честно. А после не самых лучших результатов можно сделать марафон другого формата, например отыгрыш лимитов нл10 25 50 по 20к рук каждого и сравнение винрейтов, тем самым демонстрируя диспу и прочувствовав разницу лимитов на личной шкуре

 

Есть еще версия хард марафона для любителей зрелищ, это турбо подъем по лимитам за сессию, старт, например с 300 у.е. с нл10 по правилу +2 би и -1би. Т.е. выиграл 320 у.е., пошел на нл25, выиграл 370 у.е. пошел на нл50, выиграл 470 у.е, пошел на нл100 и т.д., но если на отметке 370 у.е. проиграл би на нл50, с 320 у.е. откат на нл25, где снова нужно сделать +2 би и вся суть в том, как высоко по подобной схеме сможешь ты подняться или же как быстро слить БР (что маловероятно при откате на нл10) режим выживания так сказать и штурм хай лимитов. И таких сессий попыток  можно провести несколько, испытать на себе роль хобби-игрока но по крайней мере всем будет понятно, что это фановый режим с возможностью обучения и мониторинга разных лимитов, есть интерес, драйв, азарт, как-то так   

[Boggart York]

Привет, ctfmon

 

Да, супер-агро БРМ и игра без стоп-лоссов - это уже последняя мера, если останется совсем мало времени, и там уже или пан или пропал А так, как раз собирался сделать примерно то, что ты описал - играть по 3 сессии в день, 1 со стримом, 2 без стримов, чтобы побольше столов играть и с лучшей концентрацией. 

 

Один из довольно простых, очевидных и при этом ценных выводов по этому подъему - без дистанции, всё в руках удачи и дисперсии. Первые 30 дней катал по 1 сессии в день в рамках челленджа (т.к. вторую сессию играл на ПокерМастере), т.е. около 1к рук , только потом подключил 2 сессии в день (а по факту 1,5, т.к. не всегда по 2 играл).

 

Сейчас 60к рук наиграно за 40 дней, когда если катать по 2-3 сесси в день, что является нормой для регулярного игрока, вышло бы 120к+ рук и тут даже с неудачными шотами и откатами вероятность зацепки была куда выше. 

 

А так, NL10 пролетел за 11к рук, на NL16 месил глину где-то 25к рук в ноль, потом начал отбиваться, но все 3 шота на NL25 оказались неудачными (-150$ на 5к рук), и снова на NL16 откатился, а уже почти 2/3 дистанции пройдено. 

 

Короче - количество попыток и дистанция решает   

 

Да, в 16.00 подрублю Стрим на https://www.twitch.tv/boggartyork/ - будем снова месить глину на NL16, подключайтесь!

[ctfmon]

Подключимся! Будем помогать... за столами! 

[Boggart York]

День 40/60. Ломай меня полностью!

 

Однако, вырисовывается тенденция. 

 

Ливанул на стриме 2БИ, правда, надо отдать должно где-то 80бб заслал по тупейшей ошибки, когда отвлекся и не прочитав 4стрейт борд радостно пихнул оверпару по терну, ожидая увидеть в линии донк-колл флопа и донк терна массу ТП и пар+дро.

 

 

 

 

Ночью играл лучше, хотя состояние было не идеальным. Вчерашная картинка повторилась, только в более лютом варианте. Все мои большие блефы упирались в натсы, сам не доезжал и ничего не мог толком выиграть на ШД всю первую часть сессии, потом отпустило и снова начал отбиваться. 

 

 

 

 

Надавали пинков, и NL25 снова маячит где-то в далеке. В общем, сегодня-завтра покумекаю, и надо что-то менять, как в самой страте, так и в количестве сессий, подготовки к ним и игре. 

[Newna]

Выскажусь и я по поводу всей этой ситуации, и в чем мне видится проблема. Имхо, ты пытаешься достигнуть двух целей: и тенденции лимитов прощупать и фишечки на микролимитах обкатать, и по лимитам подняться. Все это творчество лишь раскачивает диспу, и мы оказываемся там, где мы есть. Все же стоит определиться, какая цель первична. Подъем по лимитам - тогда вперед, игра по оптимальным линиям, без излишнего творчества в спорных моментах, поступаем так, как обучаем в наших материалах. Если все же цель, обновить ощущения от микролимитов, узнать тенденции и предложить микролимитчикам актуальные линии в будущих материалах, то это другое, и ты сам прекрасно понимаешь, что диспа тут будет бить нещадно, т.к. можно неверно оценивать тенденции микро и действия, которые по твоим ощущениям плюс ЕВ, совсем такими не будут.

[Boggart York]

День 41/60. Меня засосала опасная трясина.

 

Пока не пахнет переломом тренда. Сегодня играл куда собранее, чем последние пару дней, но всё равно закрылся в -2БИ по итогам двух сессий. 

 

Надя, прочитал твое сообщение, - не думаю, что дело в том, что я тестирую много всяких фишечек. Я их не так много добавляю, просто иногда чекаю некоторые линии и отклонения от моей привычной игры, но это не прям так, что я сильно в другую игру рублюсь.

 

Для теста новых фишечек - нужно хорошее состояние, в автопилоте этого не поделаешь.

 

Имхо, дело в том, что играю часто не в оптимальном состоянии, и часто начинаю передумывать себя, там где это не нужно. Тут, с одной стороны, можно было бы просто обрубить себе все тонкие споты и дать установку "играть проще", но в этом случае можно уйти в другую крайность - играя в неоптимальном состоянии с установкой "играть проще" поломать игру и вообще от всех тонких решений отказываться, где надо включить голову и немного подумать. 

 

В общем, думаю, что надо работать над разминкой/заминкой больше, чтобы в лучшем состоянии входить в сессию + не упускать из виду свои ошибки. 

 

По ощущением - поле сносное, много фолдит блайнды, много фолдит на кбет и чек/фолдит, но где-то я переигрываю руки или переблефовываю на поздних улицах, где ловлю, либо слишком нитовый экшен, либо оверколлы против меня. 

 

Завтра на тренировке буду разбирать свою игру, покопаюсь во ФЗ. 

[N1leon]

Петро привет, если надумаешь чето стримить, по возможности плиз делай анонсики в блоге хотя бы за часик до   Хочу как-то заглянуть, накопилось пару вопросов к тебе.

[Boggart York]

Да, сейчас возобновлю расписание стримов, т.к. режим устанился. Будет на главной и в разделе тренировок. 

[Boggart York]

День 42/60. Вновь, вновь NL25 манит нас! Вновь, вновь NL25 обманет нас?

 

Разминки, разборы раздач всё-таки ставят мозги на место, настраиваешься на игру и сразу становится меньше маргинальщины. 

 

Сыграл сегодня 2 сессии, завтра цель сыграть 3, а для этого надо наконец таки проснуться в 10 утра, а не в 11

 

На стриме, сегодня, вспоминали школьные дискотеки, Скутер и кислотников Пару раз уплывал, но в целом держал концентрацию лучше - даже 6 столов врубил, вместо 5. 

 

 

 

 

Ночью, наконец, перестал фолдить свои вельюбеты, полублефы шли успешнее, благодаря чему красная держалась в ноль + насыпали хорошо на ШД. 

 

 

 

 

До четвертого шота на NL25 осталось 3БИ. 

 

Gogogo! 

[Boggart York]

День 43/60. Забрезжила надежда. 

 

Сегодня начал день с NL16, плюсанул в первую сессию +2БИ, на вторую сессию и стрим садился с задачей плюсануть 1БИ и шотнуть на Нл25.

 

И то и другое получилось, даже оказалось, что я плюсанул больше, чем ХМ мне сначала рисовал

 

Третью сессию плотно покатал, тоже в плюс. Общий график за день:

 

 

 

 

Считал, считал, вроде теперь 8БИ в запасе есть на NL25, так что можно увереннее катать. 

 

Правда, один хрен, лезу в какие-то маргинальные споты. Сегодня в 3бет потах на ривере отличился - ливанул овер 100бб, хоть тату себе делай "в 3бет потах на ривере в граничных решений делай фолд, а не бет или колл!". В напоминалках перед сессией это есть, но всё равно придумываю себе что-нибудь и рублюсь. 

 

Почитываю срачики на ГТ. Новая волна возмущений и разоблачений подъехала. Эх, эту бы силушку, да в мирное русло  

 

Пост по теме, если кто еще не в курсе, что происходит. 

[Boggart York]

День 44/60. 

 

Хотел написать сегодня большой пост, но в ночную сессию замазался, под конец играл в каком-то манки-тильте. По факту проиграл 2БИ за сессию и за день, но просто ничего не мог выиграть у фиша в годмоде, еще и реги и другие фиши подливали масла в огонь своей безобразной игрой, спонсором которой выступал я. 

 

Так что сегодня без длинных постов, просто график:

 

 

 

[Boggart York]

День 45/60. Рубильник on/off.

 

Вторую ночь подряд слегка замазываюсь. Рубильник тотально обрубили, просто безбожно всё фолдил во всех спотах, ливанул по красной 4БИ, по синей ничего не выиграл.

 

 

 

 

Видимо это была месть за утро, когда я играл в более "разряженных" составах, но при этом хорошо сдавали, и я не фолдил в каждом споте

 

 

 

 

На удивление красная линияя хорошо себя чувствовала и во время сессии-стрима днем Обычно у меня невысокая концентрация во время стримов и это приводит к нагибу по красной линии, но не сегодня.

 

 

 

 

Размышлял про ключевые действия, которые приводят к результату. Обмозговывал пост Нади "про распыление и слишком много задач". Отчасти - это правда, например, в первые 25 дней, катать 1 сессию-стрим в день + катать на ПокерМастере, совершенно с другим полем + с низким наигрышем дистанции в день и невысокой концентрацией на стримах - точно было не очень хорошей идеей. 

 

В большей степени если со стратегий всё ок, на результат влияет состояние во время игры + наигрыш дистанции. Если с наигрышем всё понятно, то вот состояние - это отдельный и обширный вопрос. 

 

Распишу, как будет настроение. 

 

А пока, размышлял еще о том, что на стримах идет довольно сильная нагрузка на мозг и мой процессор бывает подвисает На стриме надо одновременно выполнять 2 разносторонних действия, во-первых, держать в фокусе экшен на нескольких столах, спектры оппов, линии, строить логические цепочки и принимать решения, во-вторых, надо общаться с аудиторией, вести осознанный и интересный диалог, зачастую на отвлеченные темы. 

 

С одной стороны - можно меньше общаться на стримах, катать под музочку и т.д. Но тогда стримы будут не такими живыми и интересными. С другой стороны, можно запускать фановые стримы, где не нужна такая высокая концентрация или играть гораздо меньше столов. Но тогда на стримах особенно не погриндишь.

 

Думал, думал и решил, что не стоит искать легких путей. Надо просто прокачать свой мозг Ведь есть стримеры, которые и катают кучу столов с хорошим винрейтом и при этом трындят без умолку. А лучшая тренировка для этого - это стримы с прежней нагрузкой. 

 

Так что следите за подъемом и продолжением моих зависонов: "эм, а как я тут оказался?" в прямом эфире

[ctfmon]

Привет, Пётр   !
А какая цель показывать стримы? Для чего?

Вот из этого и надо исходить. Определить цель что мы хотим добиться и тогда уже стримить ("ах какой же ты банальный, ctfmon"  ).

Просто поболтаю и порассуждаю граммульку.

Для чего люди смотрят стримы? Либо чтобы просто хорошо провести время, либо чему-то научиться. Конечно, для нас, покеристов, последний фактор в разы важнее. На какие стримы люди пойдут охотнее? Туда, где выше результаты ведущего, я думаю. Т.е. на стриме для тренера должен быть приоритетом результат. Получается и сам стрим мы должны проводить ради результата. А иначе кого на нерезультативные стримы заманишь?

Я как пользователь, как покерист который ищет "правильных" знаний, хотел бы видеть на стримах не просто молчаливую игру, или ответы на вопросы пользователей от мала до велика, которые пришли узнать азы покера. Я хотел бы видеть цепочки рассуждений и принятия решений. Да, такой тип информации наверно узок, и для широкой аудитории не до конца пойдет, но он ведь наиболее востребован в более узком кругу стремящихся к профессионализму в нашем деле.

В итоге мне видятся стримы с комментарием своих действий и логики принятия решений. Во первых самому стриммеру это будет плюсом для фокусировки на игре и принятия максимально правильного решения. Во вторых это будет давать результат в виде профита. Ну и два эти факта сведутся к тому, что количество посещений будет выше. Стримы "обо всём понемногу" - не несут существенной пользы реальным игрокам. И в итоге как ты сам выше писал, для самого стриммера "перегревают мозг". Вроде надо принимать тонкое решение, а ты рассказываешь как защищаться на 3беты БТН вс СБ или ещё что то.

А вообще, как по мне, полезнее не саму игру смотреть. Игра дело сугубо индивидуальное. И в игре важно как раз таки ни на что лишнее не отвлекаться (а мы пытаемся совместить на стриме не совмещаемое). Из-за динамики вообще всё хорошенько не прокомментируешь. А полезнее смотреть разборы сыгранных сессий, или просто разборы раздач пользователей. Такой формат на мой взгляд ещё выгоднее обеим сторонам.

Многа букаф. 

И я уже говорил. Делать марафоны - дело ответственное. Провалил марафон - интерес у окружающих пропал. Так зачем же на карту ставить интерес?
Надо побеждать любой ценой! Если взялся за гуж.

[Newna]

Интересный мысли ctfmon, от части с ними можно согласиться, от части нет) Понятно твое желание извлекать максимум для себя, но случайно заскочившему человеку может быть скучновато смотреть разборы игры в стриме, да и для этого все же больше подойдут тренировки. Как вариант, просто устраивать раз в месяц фан стримы с низким лимитом, где устраивать экскурс по ресурсу, розыгрыши и болталку с ответами на вопросы новичков и обобщенные, а на основных стримах катать просто делать рекламу, что ждем вас тогда-то, можете оставить скайп или почту и мы вышлем вам напоминание о фан-стриме

[buranela]

Когда ваша школа покажет  хоть какие-то результаты? Такое ощущение, что вы хотите извлечь вэлью из случайно забежавшего на стрим фиша. Вам не стыдно?