"Натс или не натс?" - вот в чем вопрос

[Brilik]

 

Статистика

 

 

 

 

 

 

 

ШД

 

 

[Praettorian]

Играем NL10, Hero в позиции MP с    , против UTG агрессивный товарищ с большим желанием поглядеть флоп впип/пфр  49/37 на 207 рук

ПФ:

 

 

 

оппонент с UTG делает опен-рейз 3бб. исходя из его статов, предполагаю, что там смело может оказаться половина колоды, предполагаю рэндж его открытия такой:

Hero в позиции МР, имеет сильную руку    .

Рассмотрим возможность ставки:

эквити нашей руки против предполагаемого спектра оппонента 63%. Есть ставка на прямое велью. Согласно стратегии бетсайзинга против фишей мы должны делать 3бет размером 11-12бб

 

Hero делает 3бет 9бб.

Все оппоненты сбросили, кроме утг, она заходит в раздачу коллом.

Исходя из его стат, в его игре есть 4бет ставки, исходя из этого предполагаю его спектр теперь такой:

 

 

ФЛОП:       

 

 

 

Оппонент играет чек.

Слово за Hero, рассмотрим возможность ставки.

Эквити нашей руки против общего спектра оппонента 47,5%:

Ставки на прямое и тонкое велью нет. Проверим возможность ставки в полублеф, для этого посмотрим сколько мы имеем эквити против предполагаемого спектра продолжения оппонента на нашу ставку:

Мы имеем эквити 38%:

Посмотрим фолд-эквити, сколько процентов рук мы можем выбить нашей ставкой.

Мы можем выбить только 28% рук оппонента, все остальные он будет протаскивать дальше:

У нас не хватает ни эквити, ни фолд-эквити для ставки в полублеф.

Оптимальное решение играть чек бихайнд, несмотря на то, что мы были агрессорами на ПФ.

 

Hero делает сбет 6,5бб в пот 21,5бб (30% пота).

Оппонент играет колл, после его колла, его спектр сужается ещё, предполагаю он теперь выглядит, как при рассчётах фэ:

 

 

ТЁРН:   

 

 

 

Оппонент играет чек.

Hero, рассмотрим возможность ставки на этой улице.

Эквити нашей руки против предполагаемого спектра оппонента 34%:

Эквити не достаточно для ставки на велью прямое и тонкое.

Рассмотрим ставку в полублеф, для этого нужно посмотреть сколько рук мы можем выбить у оппонента (рассчитать фолд-эквити):

Мы имеем фэ 45,42%, при этом наше эквити также низкое 34%. Недостаточно для ставки, Оптимально играть чек.

 

Hero играет чек.

 

 

 

РИВЕР:   

 

 

 

оппонент играет чек.

Слово за херо. Рассмотрим возможность ставки.

ривер нам дал сильную комбинация фулл хаус.

Эквити руки против общего спектра на ривере 71,5%:

Рассмотрим фолд-эквити (красным на диаграмме % рук, которые оппонент сбрасывает на нашу ставку).

Мы имеем фолд-эквити 70,71%.

Итого у нас огромное эквити и огромное фолд-эквити. При этом у оппонента остаётся огромное кол-во рук, которое нас бьёт:

из всего спектра: 60% рук он выбросит либо, если он коллирует мы их бьём, 10,97% мы делим банк,  29,29% рук, которым мы проигрываем.

В данной ситуации оптимальным решением считаю поставить 1/4 пота на тонкое велью и на ре-рейз делать большой фолд. Если мы не готовы делать большой фолд - то просто нажимаем чек бихайнд и спим спокойно, не размышляя о том, как твой фулл перехали роялем или карягой.

 

Hero играет сбет 16бб (48% пота).

Оппонент пихает олын 29бб.

По шансам банка мы пролазием, в целом колл не будет ошибкой. Но по структуре нам необходимо играть фолд скрепя зубы.

 

 

 

ИТОГ:

 

 

 

1. ПФ: 3бет ОК, но ставку нужно делать большим размером, согалсно нашей стратегии бетсайзинга против фишей.

2. ФЛОП: ПЛОХО, нужно играть чек, Hero делает конбет

3.ТЁРН: ОК

4. РИВЕР: слишком большой бэт 48%пота, оптимальным решением будет игра чек-чек, либо бет (25% пота) и фолд на олын.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[popularys]

Префлоп

Игрок на UTG с активными статами (49/37, OREP - 43, foldvs3бет - 25) - без автодокупки - сделаем предположение, что это - агрофиш - ставит стандартный OR 3bb. Hero на MP c     ставит 3бет x3 9bb на странное велью (вроде, и до прямого можно дотянуть, а вроде и 43% OR - там может быть всё что угодно): 

AA-22,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J6s,T9s-T6s,98s-96s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,AKo-A2o,KQo-K8o,QJo-Q8o,JTo-J8o,T9o-T8o,[66.6667]98o[/66.6667],[66.6667]87o[/66.6667]

против его префлоп рейза с ранней позиции рука hero имеет
~63-64% https://disk.yandex.ru/i/IqGZnWaYzzH2sg 

(судя по статам, можно было дать 3бет поплотнее ~12-13-15bb; с другой стороны - впереди ещё, по сути, весь стол, можно нарваться на премиум-монстра (хотя у hero есть по блокеру на обоих), опять же CO/BU могут в позиции заглянуть, в надежде на кол UTG), да и     разномастные...

Все выбрасывают, UTG колл.

 

Флоп

     

Агрофиш чекает (его статы также показывают 0 донк бетов и 75 - фолд на кбет). Против столь широкого диапазона соперника у hero, пожалуй, нет причины для ставки на прямое велью, там и на тонкое-то вопросы возникают Эквити руки hero против опп-спектра, "зацепившегося" за флоп, составляет ~34-35% https://disk.yandex.ru/i/4PUEe0Jj5Ds0jw
Так-то доска и очень опасная (мы как можем уже быть без аутов, так и расчитывать только на раннер-раннер  :ax:  или  :kx:), но и у нас не    ... Возможно, ставка и не ошибка, но я бы играл чек/колл - у нас не то чтобы большой запас по эквити, при этом отличный блефкатчер. И даже ТН блокинг-бет тут будет и разгонять банк и привязывать нас к банку...
Как сыграно: hero ставит ~1/3 банка 6.5bb. UTG колл.

 

Тёрн

       

 

Вышла очень интересная карта. Оппонент не рейзил на флопе, что не сильно добавило информации по его диапазону. Эквити руки hero после такого тёрна изменилось несильно: ~33-34% https://disk.yandex.ru/i/4zK3al_gCK0fzw По такой структуре снова играл бы чек/колл по ровно тем же причинам, что и на флопе.
UTG чек, hero чек.

Ривер 

          

 

C каждой улицей всё интересней и интересней! Hero доехал в 5ый натс (впереди только стрит-флеш, каре, фулл на королях, фулл на дамах с      ). Эквити против довольно узкообрезанного довольно широкого изначально спектра оппонента составлят 70%+ https://disk.yandex.ru/i/JOQOrEHZyVmuzw
UTG чек. У hero есть причина для ставки на прямое велью. В банке больше фишек, чем в стеке UTG, можно ставить плотно вплоть до пуша. На рейз не выкидываем.
Hero ставит 1/2 банка 16bb, оппонент делает рейз олл-ин 29bb, hero коллирует. 

[gfoer]

Флоп - если опп фолдящий - лучше плотный кбет, что бы выбить карманки.

 

Терн - ок

 

Ривер - тут пушим обязательно сами иначе сильно не добираем.

[Threelo]

Игра идет против малоизвестного фиша. Судя по пфр, выглядит агрессивным. Фиш открывается с ЕП. Его диапазон.

 

 

Проверим есть ли рейз на прямое велью.

 

 

Не имея статистики на фиша, буду склоняться что он будет пушить стандартный диапазон. QQ+, AK. Эквити 39%. Рейза на прямое велью нет.

Хиро 3 бетит фиша по ПМ, фиш играет колл. Его диапазон.

 

 

Выходит флоп. У нас не готовая рука, поэтому ставки на велью мы рассматривать не можем. Рассмотрим ставку на полублефе.

 

 

Считаю что фиш будет выкидывать часть Ах рук и часть покетов. Реальное ФЕ 31.5%, Требуемое ФЕ 25%, При этом у нашей руки есть Эквити 44% против диапазона оппонента. Все это делает ставку на полублефе плюсовой.

Хиро играет бет 1/3, фиш играет колл. Его диапазон. Считаю что часть сильных рук он порейзит и поэтому их дисконтирую.

Выходит терн. Фиш чекает. Не зная донки по улицам у этого фиша, предположу, что он чекает 100% своего диапазона.

Рассмотрим ставку на полублефе.

Реальное ФЕ 32%, на ставку в 1/3 требуемое ФЕ 25% + эквити нашей руки. Здесь можно делать ставку на полублефе.

Хиро играет чек.

Выходит ривер и усиливает нас до топового ФХ. Фиш играет чек. Предположу что после нашего чека по терну, фиш будет бетать свои сильные руки по риверу, поэтому его чек вижу так.

 

 

Проверим есть ли ставка на прямое велью.

 

 

Эквити руки после чека фиша 87%. Считаю что здесь есть ставка на прямое велью. Хиро ставит, фиш пушит, хиро коллирует следуя причинам для ставок.

 

Как сыграно.

Префлоп - ок

Флоп - ок.

Терн - нужно ставить на полублефе

Ривер - ок, но я считаю что нужно пушить самому и добирать со всех совпадений фиша.