ККК фолд?

[dsult]

При игре не придал значению линии игры оппонента, но при разборе понял, что на терне стал позади при закрывшемся сете. Фолдим терн?

Первый оппонент фиш VPIP/PFR 36/0 на 59 раздач

 

 

Статы на второго игрока (игра в 3бет потах не особо информативна)

 

 

 

 

 

 

Мой разбор

 

 

Префлоп.    

Первый оппонент на МР лимпит, второй оппонент на BTN делает OR 2bb. Хиро на SB сквизит 10bb. Данная рука входит в спектр сквиза по ПМ. 

Оба оппонента коллируют. Первый оппонент предположительно фиш, статистики на него нет. Второй оппонент рег, статистика на него есть.

Предположим, что диапазоны колла выглядит следующим образом.

 

​

 

 

 

 

Флоп.      

Ставка на тонкое велью. Предполагаем, что оппоненты продолжат с любым попаданием и часть Ах.

 

 

 

 

 

 

Ставки нет, тк против диапазона продолжения оппонентов у руки Хиро 64% эквити, с учетом запаса по эквити при игре без позиции у Хиро должно быть больше 66%.

Ставка на полублефе нет, тк у Хиро ТП с хорошим ШДВ.

Линия игры: чек/колл, чек/фолд.

По тому как сыграно, Хиро чек – 1й оппонент чек – 2й оппонент бет 3/4 пота.

Предполагаем, что такой плотной ставкой оппонент поставил со следующим диапазоном.

 

 

На такую ставку у Хиро есть 36% эквити, ШБ – 30%, с учетом запаса по эквити в 20% колл не по шансам.

По тому как сыграно, 1й оппонент фолд, Хиро колл.

 

Терн.  

Ставка на прямое велью.

 

 

Ставки нет, тк эквити меньше 55%.

Линия игры: чек/фолд.

По тому как сыграно, Хиро чек – оппонент пуш 85% пота.

Предполагаем, что оппонент поставит всем свои диапазоном.

На такую ставку у Хиро есть 36% эквити, ШБ – 31%, с учетом запаса по эквити в 7% колл не по шансам. Нужно фолдить. 

По тому как сыграно, Хиро колл.

Итог: префлоп – ок

          флоп – у Хиро не хватало запаса по эквити для колла

          терн – у Хиро не хватало запаса по эквити для колла

ШД

 

 

 

 

 

[kovor]

Префлоп   

1й опп на ЕР играет лимп 2й оппонент на BU играет мин рейз в 1 бб и Хиро на SB повышает    и 2 игрока предположительно  1 фиш играют колл.

На мой взгляд это ошибка т.к мы без позиции и против нас 1 неизвестный рег и 1 фиш а он с любыми Ах зайдет колом +рег может перекрутить.

Флоп        1,24

Эквити у нас против 2 диапазонов 40%

 

 

т.к мы без позиции играем чек .

Потому как сыграно Хиро играет чек 1 опп тоже чек и фиш ставит 2/3 предполагаемый спектр продолжения.

 

 

эквити у нас 37% Шб 30% перевеса по эквити не хватает +за нами еще опп который может порейзить. тут лучше играть пасс.

Потому как сыграно, Хиро играет кол ,другой опп сбрасывает

 

Терн   3,10 

Ищем причину для ставки 

 

 

Эквити нашей руки 55% т.к мы без позы нам не хватает для ставки на тонкое велью. Играем через чек.

Потому как сыграно, Хиро играет чек и опп ставит 2,67 алл ин в банк 3,10 считаем ШБ 32% на колл  не хватает т.к нам нужно 60%+

нужно играть фолд.  С учетом того что мы были в мультипоте и он пассивный фиш.

 

Итог на ривере нужно играть пасс.

 

 

[gfoer]

Префлоп - ок

Флоп - ставим кбет на тонкое велью. По тому как сыграно, колл еще можно тут найти.

 

Терн - тут уже фолд. Руку хуже мы здесь увидим рекдо и эквити на колл не хватит.

 

Ставки нет, тк против диапазона продолжения оппонентов у руки Хиро 64% эквити

В двоих оппов нам нужно эквити 33%+15% запас на флопе.

 

 

при закрывшемся сете

Одна твоя карта и две на доске = трипс.

[dsult]

 

 

Ставки нет, тк против диапазона продолжения оппонентов у руки Хиро 64% эквити

В двоих оппов нам нужно эквити 33%+15% запас на флопе.

 

 

при закрывшемся сете

Одна твоя карта и две на доске = трипс.

 

1. На курсе на практической тренировке говорили, что против 2х оппонентов нужно больше эквити, чем против одного игрока. Т.е. 100% делим на троих, и за двоих игроков берем 2 части, т.е. 66%. Плюс запас. Не так?

2. А сет и трипс это не одно и тоже?

[gfoer]

1. На курсе на практической тренировке говорили, что против 2х оппонентов нужно больше эквити, чем против одного игрока. Т.е. 100% делим на троих, и за двоих игроков берем 2 части, т.е. 66%. Плюс запас. Не так?

2. А сет и трипс это не одно и тоже?

1. Если считать чисто математику, то для нулевой ставки нам нужно 33% эквити в двоих. В мультипоте, согласен, нужно больше запас по эквити брать + увеличенный рейк нужно тоже закладывать. Я бы брал 33%+20% запас.

К тому же в мультипоте мы уводим в чек МП, ТП небродвейный кикер. Такая страта точно даст нам плюсовый бет.

66% + запас по эквити, на мой взгляд, это перебор.

 

2. Нет, сет это две твоих карты и 1 на борде, трипс - одна твоя и две на борде.

Эти комбы на самом деле очень сильно отличаются из-за структуры доски. Вариация комбинаций когда лежат на доске спарка и без неё сильно отличается. Поэтому в покере эти две руки различают и строят спектры оппов по разному.